14,577 matches
-
public, prestarea serviciilor publice, achizițiile publice; prin legi speciale pot fi prevăzute și alte categorii de contracte administrative supuse competenței instanțelor de contencios administrativ; ... d) act administrativ-jurisdicțional - actul emis de o autoritate administrativă învestită, prin lege organică, cu atribuții de jurisdicție administrativă specială; ... e) jurisdicție administrativă specială - activitatea înfăptuită de o autoritate administrativă care are, conform legii organice speciale în materie, competența de soluționare a unui conflict privind un act administrativ, după o procedură bazată pe principiile contradictorialității, asigurării dreptului la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
achizițiile publice; prin legi speciale pot fi prevăzute și alte categorii de contracte administrative supuse competenței instanțelor de contencios administrativ; ... d) act administrativ-jurisdicțional - actul emis de o autoritate administrativă învestită, prin lege organică, cu atribuții de jurisdicție administrativă specială; ... e) jurisdicție administrativă specială - activitatea înfăptuită de o autoritate administrativă care are, conform legii organice speciale în materie, competența de soluționare a unui conflict privind un act administrativ, după o procedură bazată pe principiile contradictorialității, asigurării dreptului la apărare și independenței activității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
restabilirea ordinii publice, precum și pentru înlăturarea consecințelor calamităților naturale, epidemiilor și epizootiilor pot fi atacate numai pentru exces de putere. ... (4) În litigiile prevăzute la alin. (3) nu sunt aplicabile prevederile art. 14 și 21. ... Articolul 6 Actele administrativ-jurisdicționale (1) Jurisdicțiile administrative speciale sunt facultative și gratuite. ... (2) Actele administrative susceptibile, potrivit legii organice, să facă obiectul unei jurisdicții speciale administrative pot fi atacate la instanța de contencios administrativ, cu respectarea dispozițiilor art. 7 alin. (1), dacă partea înțelege să nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
de putere. ... (4) În litigiile prevăzute la alin. (3) nu sunt aplicabile prevederile art. 14 și 21. ... Articolul 6 Actele administrativ-jurisdicționale (1) Jurisdicțiile administrative speciale sunt facultative și gratuite. ... (2) Actele administrative susceptibile, potrivit legii organice, să facă obiectul unei jurisdicții speciale administrative pot fi atacate la instanța de contencios administrativ, cu respectarea dispozițiilor art. 7 alin. (1), dacă partea înțelege să nu exercite procedura administrativ-jurisdicțională. ... ------------- Alin. (2) al art. 6 a fost modificat de pct. 6 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
6 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (3) Actul administrativ-jurisdicțional pentru care, prin lege organică specială, se prevede o cale de atac în fața unei alte jurisdicții administrative speciale poate fi atacat direct la instanța de contencios administrativ, în termen de 15 zile de la comunicare, dacă partea înțelege să renunțe la calea administrativ-jurisdicțională de atac. ... ------------- Alin. (3) al art. 6 a fost modificat de pct. 6 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
atac. ... ------------- Alin. (3) al art. 6 a fost modificat de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (4) Dacă partea care a optat pentru jurisdicția administrativă specială sau pentru calea de atac la un alt organ administrativ-jurisdicțional înțelege să renunțe la aceasta în timpul soluționării litigiului, este obligată să notifice decizia de renunțare organului administrativ-jurisdicțional în cauză. Partea sesizează instanța de contencios administrativ în termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
procedură penală, în care nu se judecă infracțiunea care a format obiectul cercetării sau urmăririi penale, ci soluția de neurmărire sau netrimitere în judecată dispusă de procuror, Curtea a reținut că prevederile art. 2 privind dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală din Protocolul nr. 7 la Convenție nu sunt aplicabile în cauză. 16. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a modifica jurisprudența Curții, atât soluția, cât și considerentele deciziilor anterior arătate sunt aplicabile și în prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266571_a_267900]
-
fi optat mai degrabă pentru calea procedurii "revizuirii" hotărârii definitive, care este deschisă părților în situații identice cu cele ale speței (art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă) și este supusă altor termene și reguli de competență de jurisdicție decât recursul în anulare. 45. Față de cele de mai sus și văzând probele din dosar, Curtea conchide că anularea de către Curtea Supremă de Justiție a Hotărârii definitive din 28 noiembrie 2001 a încălcat principiul securității raporturilor juridice, aducând atingere dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la instanța judecătorească în a cărei rază teritorială a fost săvârșită contravenția. Articolul 102 Sumele încasate din amenzile contravenționale, aplicate conform prezentei legi, se fac venit la bugetul de stat. Capitolul XI Jurisdicția asigurărilor pentru accidente de muncă și boli profesionale Articolul 103 Jurisdicția asigurărilor pentru accidente de muncă și boli profesionale se realizează prin secțiile de asigurări sociale sau, după caz, prin completele specializate pentru asigurări sociale, constituite la nivelul tribunalelor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142899_a_144228]
-
în a cărei rază teritorială a fost săvârșită contravenția. Articolul 102 Sumele încasate din amenzile contravenționale, aplicate conform prezentei legi, se fac venit la bugetul de stat. Capitolul XI Jurisdicția asigurărilor pentru accidente de muncă și boli profesionale Articolul 103 Jurisdicția asigurărilor pentru accidente de muncă și boli profesionale se realizează prin secțiile de asigurări sociale sau, după caz, prin completele specializate pentru asigurări sociale, constituite la nivelul tribunalelor și curților de apel, cu respectarea condițiilor prevăzute de Legea nr. 92
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142899_a_144228]
-
sau caselor teritoriale de pensii, competența teritorială revine tribunalului în a cărui rază se află domiciliul sau sediul reclamantului. ... Articolul 106 Împotriva hotărârii tribunalului se poate face recurs la curtea de apel competentă. Articolul 107 Prevederile prezentei legi referitoare la jurisdicția asigurărilor pentru accidente de muncă și boli profesionale se completează cu dispozițiile Codului de procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare, ale Legii nr. 92/1992 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu orice alte dispoziții în materie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142899_a_144228]
-
exerciții militare, instrucție sau operații de pace vor fi reglementate în acorduri separate. Articolul 7 Aspecte legale 7.1. Personalul părții trimițătoare va respecta legile și regulamentele părții primitoare. Autoritățile părții trimițătoare vor avea dreptul de a exercita în totalitate jurisdicția penală și disciplinară, așa cum este reglementat de legislația părții trimițătoare, asupra personalului vizitator dacă infracțiunea este comisă pe teritoriul părții primitoare, în următoarele situații: 7.1.1. dacă infracțiunea este îndreptată numai împotriva proprietății sau securității părții trimițătoare ori numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256809_a_258138]
-
dependent al unui asemenea membru; sau 7.1.2. dacă infracțiunea rezultă dintr-un act produs în timpul îndeplinirii atribuțiilor oficiale de către personalul vizitator. 7.2. În orice altă situație, autoritățile părții primitoare vor avea dreptul primar de a-și exercita jurisdicția. Dacă autoritățile care au acest drept primar decid să nu exercite jurisdicția, vor notifica autoritățile responsabile ale celeilalte părți cât mai curând posibil. 7.3. Autoritățile părții primitoare vor înștiința imediat ambasada părții trimițătoare despre arestarea oricărui membru al personalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256809_a_258138]
-
dintr-un act produs în timpul îndeplinirii atribuțiilor oficiale de către personalul vizitator. 7.2. În orice altă situație, autoritățile părții primitoare vor avea dreptul primar de a-și exercita jurisdicția. Dacă autoritățile care au acest drept primar decid să nu exercite jurisdicția, vor notifica autoritățile responsabile ale celeilalte părți cât mai curând posibil. 7.3. Autoritățile părții primitoare vor înștiința imediat ambasada părții trimițătoare despre arestarea oricărui membru al personalului vizitator sau a unui dependent al unui asemenea membru împreună cu transmiterea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256809_a_258138]
-
o parte, și Noua Zeelandă, pe de altă parte. (3) Fără a aduce atingere dispozițiilor privind statutul forțelor menționat la alineatul (1), forțele și personalul Noii Zeelande care participă la operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor se află sub jurisdicția acestei țări. (4) Noua Zeelandă răspunde pentru toate pretențiile legate de participarea unui membru al forțelor sale sau al personalului său la operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor, formulate de către un asemenea agent sau privindu-l pe acesta. Noua Zeelandă
22005A0520_01-ro () [Corola-website/Law/293332_a_294661]
-
un număr de omisiuni, erori textuale și imperfecțiuni editoriale; întrucât, ca urmare a redefinirii de Regatul Unit a limitelor sale privind pescuitul, nici o parte din sub-zona ICES XII situată la nord de latitudinea 56°N nu intră sub suveranitatea sau jurisdicția statelor membre; întrucât, în consecință, nu mai este nevoie să se facă referire la această zonă; întrucât metoda prin care trebuie să se determine dimensiunea păianjenului de mare nu este considerată practică și, în consecință, trebuie revizuită; întrucât, în consecință
jrc4165as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89329_a_90116]
-
republicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 608 din 13 decembrie 1999. Aceste dispoziții au următorul cuprins: - Art. 6: "Toate procedurile prevăzute de prezență lege, cu excepția recursului prevăzut la art. 7, sunt de competența exclusivă a tribunalului în jurisdicția căruia se află sediul debitorului, care figurează în registrul comerțului, si sunt exercitate de un judecător-sindic desemnat de către președintele tribunalului, în condițiile art. 8."; - Art. 10: "Principalele atribuții ale judecătorului-sindic, în cadrul prezenței legi sunt: a) darea hotărârii de deschidere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139182_a_140511]
-
este contrar prevederilor art. 21 și 125 din Constituție, deoarece instanță care soluționează plângerea împotriva hotărârii de respingere a cererilor pentru acordarea statutului de refugiat depuse în punctele de control pentru trecerea frontierei de stat este lipsită de plenitudine de jurisdicție, neavând competența să soluționeze în fond plângerile introduse, ci doar posibilitatea de a le admite și de a dispune Oficiului Național pentru Refugiați să analizeze cererile în procedura ordinară; - art. 21 alin. (5) contravine, de asemenea, art. 16 și 24
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
Constituție, se stabilesc prin lege. În consecință, nu se poate primi susținerea că, întrucat prin textul de lege menționat nu s-a prevăzut competența instanței de judecată de a dispune ea însăși acordarea statutului de refugiat, se încalcă plenitudinea de jurisdicție a instanței și, prin această, dispozițiile art. 21 și 125 din Legea fundamentală. Pe de altă parte, în lumina principiilor statului de drept, consacrate prin Constituția României, plenitudinea de jurisdicție a instanțelor judecătorești se exercită în limitele stabilite prin lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
ea însăși acordarea statutului de refugiat, se încalcă plenitudinea de jurisdicție a instanței și, prin această, dispozițiile art. 21 și 125 din Legea fundamentală. Pe de altă parte, în lumina principiilor statului de drept, consacrate prin Constituția României, plenitudinea de jurisdicție a instanțelor judecătorești se exercită în limitele stabilite prin lege. Prin Ordonanță Guvernului nr. 102/2000 s-au stabilit competența exclusivă a autorităților administrative de a hotărî asupra cererilor de acordare a statutului de refugiat și atribuția instanței judecătorești de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
a statutului de refugiat și atribuția instanței judecătorești de a cenzură hotărârea de respingere a cererii și de a da dispoziție Oficiului Național pentru Refugiați să analizeze cererea în procedura ordinară. Numai în aceste limite poate fi apreciată plenitudinea de jurisdicție a instanței de judecată care, contrar susținerii din motivarea excepției de neconstituționalitate, nu ar putea fi abilitata să acorde ea însăși statutul de refugiat, substituindu-se autorității administrative, fără ca prin această să încalce unul dintre principiile statului de drept, si
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
contractuală dintre un angajat și angajatorul său. ... (3) Prezenta lege nu se aplică următoarelor activități: ... a) activitatea notarilor publici, în măsura în care aceasta presupune o participare directă și specifică la exercitarea prerogativelor autorității publice; ... b) activitățile de reprezentare juridică în fața organelor de jurisdicție și de urmărire penală; c) jocurile de noroc cu câștiguri în bani, loteriile și pariurile. ... (4) Dispozițiile prezentei legi se completează cu: ... a) dispozițiile legale în materie fiscală; ... b) dispozițiile legale care reglementează protecția persoanelor în privința prelucrării datelor cu caracter
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256711_a_258040]
-
penale și a judecății în primă instanță și a prevăzut o singură cale ordinară de atac, respectiv apelul. În acest fel, Codul de procedură penală în vigoare a redus durata soluționării cauzelor penale, dând totodată eficienț�� principiului dublului grad de jurisdicție în materie penală, prevăzut la art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Conform art. 408 alin. (1) din Codul de procedură penală, ce reglementează hotărârile supuse apelului, sentințele pot fi atacate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266610_a_267939]
-
prevederilor legale în vigoare II. Sfera relațională a titularului postului 1. Sfera relațională internă: a) relații ierarhice: se subordonează nemijlocit directorului general; coordonează în mod nemijlocit activitatea Serviciului reglementări pentru administrația publică, Serviciului contencios, Serviciului contracte, coordonare asistență juridică și jurisdicția imputațiilor și a Compartimentului petiții, plângeri, sesizări; îi are în subordine nemijlocită pe șefii structurilor pe care le coordonează; ... b) relații funcționale: conduce întreaga activitate a structurilor pe care le coordonează; ... c) relații de control: controlează activitatea structurilor cărora le
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243315_a_244644]
-
al asistenților medicali generaliști, moașelor și asistenților medicali din România, administrează pagina de internet pe care acesta este publicat; ... m) analizează cazurile de abateri de la normele de etică și deontologie și de la regulile de bună practică profesională, în calitate de organ de jurisdicție profesională; ... n) asigură schimbul de informații cu Ministerul Sănătății și cu autoritățile competente ale altor state în vederea exercitării profesiei de către asistenții medicali generaliști, moașele și asistenții medicali; o) organizează centre de pregătire lingvistică, necesare pentru exercitarea activității profesionale de către asistenții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259295_a_260624]