856 matches
-
Constituție, precum și cu prevederile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, pentru că limitează liberul acces la justiție și încalcă principiul egalității în drepturi a cetățenilor, fără privilegii și fără discriminări, prin lipsirea unor categorii de justițiabili de dreptul de acces la calea de atac a apelului. Cu privire la constituționalitatea art. 385^1 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 16 din 9 februarie 1999, publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 295 din 7 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146333_a_147662]
-
2) din Constituție, potrivit căruia nici o lege nu poate îngrădi accesul liber la justiție, are ca semnificație faptul că legiuitorul nu poate reglementa măsuri care să împiedice exercițiul drepturilor procesuale pe care le-a instituit în beneficiul tuturor categoriilor de justițiabili. Motivarea invocată de inculpatii-recurenti, în sensul că dispozițiile art. 385^9 din Codul de procedură penală ar limita instanță de recurs, ca autoritate de ultim grad de jurisdicție ordinară judecătorească, de a analiza și cenzură în cadrul acestei căi de atac
DECIZIE Nr. 116*) din 16 noiembrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112364_a_113693]
-
a apărut legea cu CNSAS, eram curios să aflu dacă se întocmise vreun dosar despre mine. Nu m-am dus să-i controlez dacă scriseseră ceva. Cred că n-a fost decât o tentativă eșuată. La un moment dat, un justițiabil dintr unul dintre dosarele mele de la Cluj a cerut Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității să mă verifice. Am primit o citație de la CNSAS. Am sunat și am spus: Domnule, nu vin, dar chiar sunt curios dacă găsiți ceva. Pe
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
predilecție, rapacitate, rudimentar, rutinar, sporadic, stereotipie, stupid, vigilență ș.a. Mare parte dintre neologismele folosite de jurnalist aparțin limbajului politic și ele sunt perfect adaptate sistemului limbii române: a adera, apodictic, atavism, autonomie administrativă, buget, a capitaliza, contribuabil, reformator, ingerință, integritate, justițiabil, lege organică, legiuitor, memoriu, neutralitate, a pacifica, a pleda, politică protecționistă, prerogativă, proletarizare, a promulga, protectorat, putere beligerant, reședință, a stipula ș.a. Alături de numărul mare de neologisme, publicistica eminesciană înregistrează numeroase forme lexicale arhaice și regionale: a condemna, curagiu, cu
Limbajul politic eminescian. Perspective semiotice by MIHAELA MOCANU () [Corola-publishinghouse/Science/979_a_2487]
-
000 euro, l-au năucit pe Alexandru Tăcu. „Această sumă numită de noi „taxa de suferință” este imorală, ilegală, absurdă și revoltătoare”, a răsunat vocea unuia dintre avocații lui Tăcu, Silvia Nechita. Pentru că li s-a părut anormal că un justițiabil care a dat În judecată statul român, tocmai reprezentanții acestuia să-i ceară o taxă pentru că procesul să aibă loc, avocații fostului ocupant al pușcăriilor politice au de gand să atace decizia judecătorilor. „Vom face În termenul legal o cerere
Mălin: vestitorul revoluției by Ion N. Oprea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1671_a_3104]
-
ca să nu mai vorbesc de refugiul în irealitatea nebuniei ca urmare a incapacității de a gestiona paguba plus nenorocul. Așa că... mai moale cu aducerea postumă a Dramaturgicului Ion Luca prin tribunale! Au scăpat de procese Daniel Corbu și Liviu Antonesei, justițiabili pe cinste, și o să ne împiedicăm de o "matriță mentală"?! Ultimii trei ani au fost, în ordine, "Anul Eminescu", "Anul Brâncuși", "Anul Caragiale". Ce "an" crezi că va urma? Habar n-am. (Și totuși, când spun asta, mă gândesc la
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1450_a_2748]
-
posibilităților materiale ale celor care apelează la justiție pentru apărarea drepturilor și intereselor lor legitime. În această manieră se asigură egalitatea de tratament între subiectele de drept, principiu care, în materie procesuală, îmbracă forma specifică a egalității de arme între justițiabili, precum și premisele accesului liber la justiție și dreptul la un proces echitabil. Împrejurarea că, în speță, instanța de judecată a respins cererea petentului, întemeiată pe cele două texte legale, este o măsură care se integrează în activitatea de aplicare a
DECIZIE nr. 322 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 şi 75 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162271_a_163600]
-
privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor familiilor lui sau ale altor persoane, precum și orice ale imixtiuni în activitatea judecătorilor sau a procurorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de judecători și procurori, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice alta persoana cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea dispozițiilor legale care reglementează modul de comunicare față de terțe persoane a datelor și informațiilor referitoare la activitatea instanțelor judecătorești; ... g) manifestări
LEGE nr. 567 din 9 decembrie 2004 (*actualizată*) privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163638_a_164967]
-
supusă nici unei căi de atac (apel sau recurs), în considerarea faptului că prin această încheiere instanța nu se pronunță asupra fondului cauzei, iar exercitarea unor căi de atac ar prelungi nejustificat judecarea definitivă a cauzelor, antrenând, totodată, cheltuieli materiale pentru justițiabili". Referitor la contrarietatea art. 78 alin. ultim din Codul de procedură civilă față de art. 128, devenit art. 129 în Constituția republicată, reține că dispozițiile legale criticate sunt în deplină conformitate cu aceste prevederi constituționale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIE nr. 105 din 9 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156912_a_158241]
-
Vasile și Lucia Șălariu. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că dispozițiile art. 581 alin. 1, precum și cele ale art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă nu asigură egalitatea între părți în fața instanțelor, creând o discriminare între justițiabili, după cum aceștia sunt creditori sau debitori. Se susține că aceste texte de lege contravin și dispozițiilor art. 21 din Constituție, întrucât dreptul debitorului de a se adresa justiției este afectat prin instituirea obligației de a depune o cauțiune o dată cu formularea
DECIZIE nr. 56 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 alin. 2, art. 403 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8, art. 518-522 şi ale art. 581 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156256_a_157585]
-
de asemenea, că art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, încalcă dispozițiile constituționale privind competența Curții Constituționale, principiul egalității în drepturi, dreptul la apărare și celelalte dispoziții enumerate mai sus, întrucât, pentru aceeași excepție de neconstituționalitate invocată de acelasi justițiabil sau de mai mulți justițiabili, instanțele de judecată se pronunță diferit cu privire la sesizarea Curții Constituționale. Tribunalul Galați - Secția penală a opinat în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, stabilește acele
DECIZIE nr. 295 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 189 din Codul de procedură penală şi ale art. 23 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151470_a_152799]
-
din Legea nr. 47/1992 , republicata, încalcă dispozițiile constituționale privind competența Curții Constituționale, principiul egalității în drepturi, dreptul la apărare și celelalte dispoziții enumerate mai sus, întrucât, pentru aceeași excepție de neconstituționalitate invocată de acelasi justițiabil sau de mai mulți justițiabili, instanțele de judecată se pronunță diferit cu privire la sesizarea Curții Constituționale. Tribunalul Galați - Secția penală a opinat în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, stabilește acele situații în care instanțele se
DECIZIE nr. 295 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 189 din Codul de procedură penală şi ale art. 23 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151470_a_152799]
-
integrală, depuse la grefa, care nu sunt consemnate în procesul-verbal. Instanță dispune prin încheiere distrugerea înregistrărilor care nu au fost folosite ca mijloace de probă în cauză. Celelalte înregistrări vor fi păstrate până la arhivarea dosarului. Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și justițiabil nu poate fi folosită ca mijloc de probă. Alte înregistrări Art. 91^4. - Condițiile și modalitățile de efectuare a interceptărilor și înregistrărilor prevăzute în art. 91^1 -91^3 sunt aplicabile, în mod corespunzător, si in cazul înregistrării de convorbiri
LEGE nr. 281 din 24 iunie 2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedura penală şi a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
nu poate fi pusă în mișcare și din oficiu și ca plângerea prealabilă trebuie introdusă în termen de doua luni direct la instanța de judecată. Se mai arata ca, potrivit art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, "unora dintre justițiabili nu li se înaintează excepția la Curtea Constituțională, iar altora excepția este trimisa Curții Constituționale", ceea ce constituie o discriminare. Judecătoria Galați arata ca dispozițiile art. 213 alin. 2 din Codul penal au fost instituite în beneficiul părții vătămate și nu
DECIZIE nr. 230 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. 2 din Codul penal, ale art. 279 şi 284 din Codul de procedură penală şi ale art. 23 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150867_a_152196]
-
integrală, depuse la grefa, care nu sunt consemnate în procesul-verbal. Instanță dispune prin încheiere distrugerea înregistrărilor care nu au fost folosite ca mijloace de probă în cauză. Celelalte înregistrări vor fi păstrate până la arhivarea dosarului. Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și justițiabil nu poate fi folosită ca mijloc de probă. ------------ Art. 91^3 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alte înregistrări Articolul 91^4 Condițiile și modalitățile
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
în timp ce avea calitatea de militar, susține că dispozițiile legale criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 16 cu referire la art. 4 alin. (2). În opinia sa, constituie o discriminare nepermisa faptul că o categorie aparte de cetățeni nu sunt justițiabili ai instanțelor de drept comun, ci ai unor instanțe speciale cum sunt instanțele militare, chiar și în condițiile în care infracțiunile de care sunt învinuiți nu au nici o legătură cu viața militară, așa cum este cazul său. De asemenea, el mai
DECIZIE nr. 273 din 26 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26, 28 şi 28^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151364_a_152693]
-
integrală, depuse la grefa, care nu sunt consemnate în procesul-verbal. Instanță dispune prin încheiere distrugerea înregistrărilor care nu au fost folosite ca mijloace de probă în cauză. Celelalte înregistrări vor fi păstrate până la arhivarea dosarului. Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și justițiabil nu poate fi folosită ca mijloc de probă. ------------ Art. 91^3 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alte înregistrări Articolul 91^4 Condițiile și modalitățile
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
integrală, depuse la grefa, care nu sunt consemnate în procesul-verbal. Instanță dispune prin încheiere distrugerea înregistrărilor care nu au fost folosite ca mijloace de probă în cauză. Celelalte înregistrări vor fi păstrate până la arhivarea dosarului. Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și justițiabil nu poate fi folosită ca mijloc de probă. ------------ Art. 91^3 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alte înregistrări Articolul 91^4 Condițiile și modalitățile
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 21 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
magistraților, constituite în condițiile legii; 4 . emit avizul conform pentru menținerea în funcție a magistraților sau, după caz, pentru reîncadrarea în funcție a magistraților pensionați, până la împlinirea vârstei de 68 de ani; 5. iau măsuri pentru soluționarea sesizărilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a magistraților. Articolul 30 Secția pentru judecători a Consiliului numește și promovează magistrații-asistenți ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, în condițiile legii. Articolul 31 (1) În îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de art. 41
REGULAMENT din 30 septembrie 2004 de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161443_a_162772]
-
magistraților, constituite în condițiile legii; 4 . emit avizul conform pentru menținerea în funcție a magistraților sau, după caz, pentru reîncadrarea în funcție a magistraților pensionați, până la împlinirea vârstei de 68 de ani; 5. iau măsuri pentru soluționarea sesizărilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a magistraților. Articolul 30 Secția pentru judecători a Consiliului numește și promovează magistrații-asistenți ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, în condițiile legii. Articolul 31 (1) În îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de art. 41
HOTĂRÂRE nr. 166 din 30 septembrie 2004 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161442_a_162771]
-
pregătirea profesională, în conformitate cu legea, prin folosirea tuturor mijloacelor pe care le au la îndemână; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, conform programării făcute de conducerea instanței sau a secției, la începutul fiecărui an calendaristic, precum și atunci când, din motive obiective, planificarea
REGULAMENT din 24 septembrie 2004 de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161388_a_162717]
-
4) Dovezile de comunicare a procedurilor se primesc la registratura instanței sub semnătură, după care se predau arhivarului, care le atașează la dosar, făcând mențiune despre aceasta pe conceptul de citare. ... (5) Actele și cererile de orice natură prezentate de justițiabili sau de reprezentanții lor, inclusiv avocați, președintelui instanței sau judecătorului de serviciu primesc dată certă la prezentarea lor, prin aplicarea ștampilei de intrare a instanței respective, iar după rezolvare se predau arhivarului-registrator, care le înregistrează potrivit prevederilor de la alin. (1
REGULAMENT din 24 septembrie 2004 de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161388_a_162717]
-
pregătirea profesională, în conformitate cu legea, prin folosirea tuturor mijloacelor pe care le au la îndemână; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, conform programării făcute de conducerea instanței sau a secției, la începutul fiecărui an calendaristic, precum și atunci când, din motive obiective, planificarea
HOTĂRÂRE nr. 159 din 24 septembrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161387_a_162716]
-
4) Dovezile de comunicare a procedurilor se primesc la registratura instanței sub semnătură, după care se predau arhivarului, care le atașează la dosar, făcând mențiune despre aceasta pe conceptul de citare. ... (5) Actele și cererile de orice natură prezentate de justițiabili sau de reprezentanții lor, inclusiv avocați, președintelui instanței sau judecătorului de serviciu primesc dată certă la prezentarea lor, prin aplicarea ștampilei de intrare a instanței respective, iar după rezolvare se predau arhivarului-registrator, care le înregistrează potrivit prevederilor de la alin. (1
HOTĂRÂRE nr. 159 din 24 septembrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161387_a_162716]
-
criticat contravine prevederilor art. 129 din Constituție, deoarece o organizație neguvernamentală nu poate avea calitatea de "parte interesată". Astfel, în opinia sa, "o organizație neguvernamentală trebuie să aibă o atitudine echidistantă față de persoanele fizice și juridice care au calitatea de justițiabili și nu se poate substitui folosinței drepturilor civile în judecată și nici nu poate avea exercițiul drepturilor procesuale ale persoanelor". De asemenea, observă că, în cauzele civile, părțile au calitate procesuală activă în cazul în care au și un interes
DECIZIE nr. 285 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, aprobată şi modificată prin Legea nr. 48/2002 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160133_a_161462]