1,039 matches
-
regulamentul interior. ... În scopul aplicării articolului 191 A, paragraful 3, Consiliul definește în regulamentul interior condițiile în care publicul are acces la documentele Consiliului. În sensul prezentului paragraf, Consiliul determina cazurile în care trebuie să se considere că acționează în calitate de legislator, pentru a permite un acces mai larg la documente în aceste cazuri, menținînd în același timp eficientă procesului de adoptare a deciziilor. În orice caz, atunci cand Consiliul acționează în calitate de legislator, rezultatele și explicațiile voturilor, ca și declarațiile consemnate în procesele-verbale
TRATAT din 2 octombrie 1997 de la Amsterdam care modifica tratatul privind Uniunea Europeană, tratatele instituind Comunitatile Europene şi anumite acte conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141191_a_142520]
-
cazurile în care trebuie să se considere că acționează în calitate de legislator, pentru a permite un acces mai larg la documente în aceste cazuri, menținînd în același timp eficientă procesului de adoptare a deciziilor. În orice caz, atunci cand Consiliul acționează în calitate de legislator, rezultatele și explicațiile voturilor, ca și declarațiile consemnate în procesele-verbale vor fi făcute publice." 40) Primele două alineate din paragraful 2 al articolului 158 șunt înlocuite cu textul următor: "(2) Guvernele statelor membre desemnează, de comun acord, persoana pe care
TRATAT din 2 octombrie 1997 de la Amsterdam care modifica tratatul privind Uniunea Europeană, tratatele instituind Comunitatile Europene şi anumite acte conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141191_a_142520]
-
de neconstituționalitate critică omisiunea textului de lege de a prevedea o cale de atac împotriva încheierilor prin care se încuviințează executarea unui titlu de către creditorul obligației. Controlul de constituționalitate nu poate privi omisiunile legislative, întrucât aceasta ar contraveni rolului de legislator negativ al Curții Constituționale, care, dacă s-ar pronunța cu privire la acest aspect, s-ar transforma în legislator pozitiv, în contradicție cu prevederile art. 58 alin. (1) din Constituție. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere cu privire la excepția de
DECIZIE nr. 104 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 580^2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148397_a_149726]
-
care se încuviințează executarea unui titlu de către creditorul obligației. Controlul de constituționalitate nu poate privi omisiunile legislative, întrucât aceasta ar contraveni rolului de legislator negativ al Curții Constituționale, care, dacă s-ar pronunța cu privire la acest aspect, s-ar transforma în legislator pozitiv, în contradicție cu prevederile art. 58 alin. (1) din Constituție. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Președintelui Camerei Deputaților, al Guvernului și al
DECIZIE nr. 104 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 580^2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148397_a_149726]
-
respectiv". Această prevedere încalcă dreptul de proprietate al membrilor formelor asociative respective (composesorate, obști etc.), drept care este recunoscut și reconstituit în urmă naționalizării abuzive realizate de regimul comunist, iar nu "constituit prin grația legiuitorului de azi, si de aceea acest legislator nu are dreptul de a restrânge atributele acestui drept de proprietate". Se susține că este vorba de o expropriere care încalcă prevederile art. 41 alin. (3) din Constituția României, lipsind elementul de utilitate publică, precum și orice formă de justă și
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
nu ar avea altă soluție decât să aducă în circuitul civil general terenurile restituite în cadrul formelor asociative, rupând indiviziunea și caracterul ei perpetuu, spre a institui pentru suprafețele respective un regim juridic ce nu a existat în trecut, devenind astfel legislator pozitiv. Admiterea înlocuirii unui membru al asociației, ca efect al voinței proprietarului unei cote-părți, voința exprimată prin act între vii ori prin testament, ar avea același efect: desființarea proprietății indivize, forțate și perpetue, o proprietate care nu cuprinde, în sine
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
aceasta materie. În legătură cu critica referitoare la necorelarea prevederilor legale criticate cu unele principii fundamentale ale procedurii civile, Curtea constata ca aceasta, chiar dacă ar fi intemeiata, nu intra sub incidența controlului de constituționalitate, problema concordanței dintre normele legale fiind de resortul legislatorului pozitiv. Fața de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 12, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și
DECIZIE nr. 134 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 372, 373, 376 şi 377 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142994_a_144323]
-
testimoniale noi nu poate constitui un motiv de neconstituționalitate a acestor dispoziții, deoarece controlul de constituționalitate poate privi numai texte legale în vigoare, iar nu omisiunile legiuitorului. Prin admiterea unor astfel de cereri Curtea Constituțională s-ar transforma într-un legislator pozitiv, ceea ce ar constitui o încălcare a prevederilor art. 58 alin. (1) din Constituție. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului
DECIZIE nr. 240 din 12 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^14 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144872_a_146201]
-
acesteia. Cât privește critică referitoare la necorelarea prevederilor legale criticate cu unele principii fundamentale ale procedurii civile, Curtea constată că aceasta, chiar dacă ar fi întemeiata, nu intră sub incidența controlului de constituționalitate, problema concordantei dintre normele legale fiind de resortul legislatorului pozitiv. De altfel, textele Codului de procedură civilă criticate prin excepția de neconstituționalitate ce formează obiectul prezentului dosar au mai fost supuse controlului de constituționalitate. Prin Decizia nr. 134 din 23 aprilie 2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIE nr. 303 din 12 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 372, 373, 376 şi 377 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146505_a_147834]
-
omisiune a legii, si anume aceea că, pentru încheierile prin care se respinge cererea de suspendare a judecății, legiuitorul a omis să prevadă o altă cale de atac specială. Or, "controlul de constituționalitate nu poate privi omisiuni, deoarece, dintr-un legislator negativ, ce este de natură rolului și funcției Curții Constituționale în asigurarea supremației Constituției, aceasta s-ar transforma într-un legislator pozitiv, ce este de natură și rolul funcției exclusive a Parlamentului, ca unică autoritate legiuitoare a țării, potrivit art.
DECIZIE nr. 324 din 26 noiembrie 2002 din 26 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 244^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147013_a_148342]
-
să prevadă o altă cale de atac specială. Or, "controlul de constituționalitate nu poate privi omisiuni, deoarece, dintr-un legislator negativ, ce este de natură rolului și funcției Curții Constituționale în asigurarea supremației Constituției, aceasta s-ar transforma într-un legislator pozitiv, ce este de natură și rolul funcției exclusive a Parlamentului, ca unică autoritate legiuitoare a țării, potrivit art. 58 alin. (1) din Constituție". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de
DECIZIE nr. 324 din 26 noiembrie 2002 din 26 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 244^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147013_a_148342]
-
din Constituție, potrivit cărora obiectul de neconstituționalitate îl poate formă numai o dispoziție a unei legi sau ordonanțe în vigoare, rezultă că, în nici un caz, controlul de neconstituționalitate nu poate privi omisiuni, deoarece, altminteri, Curtea Constituțională s-ar transforma în legislator pozitiv, rol ce revine, prin definiție, Parlamentului, care, prin natura și funcțiile sale, reprezintă unică autoritate legiuitoare a țării, potrivit art. 58 alin. (1) din Constituție. Aceste considerente subzista și în cauză de față, neexistând elemente noi care să le
DECIZIE Nr. 116*) din 16 noiembrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112364_a_113693]
-
sau ordonanțe în vigoare, rezultă că, în nici un caz, controlul de constituționalitate nu poate privi omisiuni, deoarece, altminteri, în loc să îndeplinească atribuțiile ce șunt de natură rolului și funcției Curții Constituționale în asigurarea supremației Constituției, Curtea s-ar transforma într-un legislator pozitiv, ce este de natură și rolul funcției exclusive a Parlamentului, ca unică autoritate legiuitoare a țării, astfel cum statuează art. 58 alin. (1) din Constituție. În acest sens, Curtea s-a pronunțat, mai recent, prin Decizia nr. 47 din
DECIZIE Nr. 76*) din 19 iunie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114476_a_115805]
-
de o chestiune de constituționalitate, cu care de altfel nici nu a fost nemijlocit sesizată. In sfarsit, chiar dacă ar considera că taxele la care se referă reclamantul șunt cu adevarat excesive, Curtea nu ar putea, fără a se transformă în legislator pozitiv, să le modifice, înlocuind taxele respective din lege cu o reglementare proprie. Față de cele arătate, urmează că excepția de neconstituționalitate să fie respinsă că vădit nefondată. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al
DECIZIE nr. 100*) din 26 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114590_a_115919]
-
în sprijinul ideii că ar trebui să se prevadă un termen și pentru exercitarea recursului în anulare, dar se precizează că nu este de competența Curții Constituționale să sancționeze omisiuni legislative, iar Curtea nici nu poate să se manifeste că legislator pozitiv. În opinia separată la această soluție s-a apreciat că art. 330^1 din Codul de procedură civilă trebuia declarat neconstituțional, deoarece, deși nu contrazice expres nici un text din Constituție, el contravine unor principii generale care se desprind din
DECIZIE Nr. 96 din 24 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
de neconstituționalitate, Legea nr. 29/1990 privește doar "autoritățile administrative", nu "autoritățile publice", așa cum prevede art. 48 din Constituție. Sub acest aspect legea este criticabila, insă Curtea Constituțională nu poate suplini neconcordanta respectivă, deoarece ar însemna să îndeplinească funcția de legislator pozitiv, care, potrivit art. 58 alin. (1) din Constituție, constituie un atribut numai al Parlamentului. Este o consecință ce se impune și datorită faptului că pentru că actele altor autorități publice, diferite de cele administrative, să fie supuse controlului instanței de
DECIZIE nr. 103*) din 1 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114601_a_115930]
-
dezvoltate de societatea privată. Cum se poate restabili echilibrul pierdut odată cu apariția proprietății? Răspunsul lui Rousseau este următorul: pe plan social se poate realiza egalitatea prin statul contractului social, bazat pe suveranitatea poporului și pe legile formulate de mintea unui legislator luminat și dezinteresat, legi pe care poporul le aprobă și le dă spre aplicare guvernului, iar pe plan individual, prin educație. Acesta este sensul romanului său pedagogic, Émile. În Idei și doctrine pedagogice, Emil Stan12 ne prezintă un tablou comparativ
Paradigma Rousseau și educația contemporană by IZABELA NICOLETA DINU [Corola-publishinghouse/Science/974_a_2482]
-
supremă a voinței generale; și primim in corpore pe fiecare membru, ca parte indivizibilă a întregului"30. Prin înlăturarea piedicilor reprezentate de voințele individuale se creează corpul social și, odată cu el, începe dreptul și morala: suveranul este expresia voinței poporului. Legislatorul în statul "contractual" este un om luminat și excepțional, care interpretează voința generală în legile pe care le supune poporului. Contractul social conține marile principii enunțate în Declarația drepturilor omului și cetățeanului: libertate, egalitate, suveranitatea poporului. Declarația drepturilor omului și
Paradigma Rousseau și educația contemporană by IZABELA NICOLETA DINU [Corola-publishinghouse/Science/974_a_2482]
-
Profiturile deosebite care le revin lor sunt consecința inevitabilei asimetrii a procesului inflaționist. Guvernul poate socoti inflația ca mijloc de colectare de fonduri - fiind preferabilă prelevării de taxe, măsură adesea impopulară și dificilă . Nu odată în numeroase țări mai bogate legislatorii au discutat luni de-a rândul, căutând forma optimă de prelevare a taxelor necesare acoperirii cheltuielilor sporite cerute de parlament. În cele din urmă epuizând diferitele metode de colectare a sumelor prin impozitare, ei au conchis că cea mai bună
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
o ,,splendidă nefericire"1 (descrierea lui Thomas Jefferson) și ,,personificarea [...] demnității și măreției poporului american"2 (descrierea lui William Howard Taft**). Cercetătorii în domeniu au identificat o gamă a rolurilor prezidențiale: comandant suprem, diplomat strălucit, reprezentant național, șef al administrației, legislator suprem, lider de partid, patron al artelor, susținător al echipelor de atletism și părinte surogat. Consilierii dumneavoastră politici vă vor cere să vă concentrați pe activitățile care sunt menite să vă păstreze în topul preferințelor în sondaje și să vă
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
că multe din cuvintele pe care le veți folosi ca președinte vor fi scrise de altcineva. Așa a fost dintotdeauna. Primul mesaj oficial al lui George Washington către Congres a fost întocmit de James Madison, care, în capacitatea sa de legislator, a elaborat și răspunsul. Chiar și Lincoln a primit ajutor din partea lui William Seward, secretarul său de stat. Parteneriatul ideal între un autor de discursuri și un președinte modern a fost cel care a existat între John Kennedy și Ted
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
a decide asupra unui curs clar al acțiunii într-o lume neclară și în norocul ca evenimentele să se desfășoare, mai mult sau mai puțin, conform planului. Despre Davy Crockett, un negustor din Tennessee, vânător de blănuri, luptător șiret și legislator în partidul whig, se spunea pe vremea lui că crescuse în carapacea unei broaște țestoase, supsese whiskey și se hrănise cu ouă de șarpe-cu-clopoței și că era suficient de puternic și de agil încât să strângă în brațe un urs
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
Casa Albă. Acest lucru nu numai că vă va înviora, dar va fi de folos și administrației dumneavoastră. Sper de asemenea că vă veți educa publicul în privința valorii călătoriilor membrilor Congresului. Este un mit, și încă unul nefast, că atunci când legislatorii călătoresc în străinătate își petrec majoritatea timpului vizitând locuri interesante, făcând cumpărături, jucând golf și sorbind băuturi exotice. Când eram în guvern, am vrut ca membrii Congresului să călătorească, ca să știe despre ce vorbeam când le ceream ajutorul. În niciun
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
de rutină pot dăuna sau pot ajuta și vor necesita atenția dumneavoastră. Cea mai mare provocare este de a antrena legislatorii-cheie ca mijlocitori în anumite chestiuni controversate. Acest lucru necesită consultare, așteptarea momentului potrivit și bunăvoința de a le da legislatorilor de frunte o parte din succesul dumneavoastră. Senatorul Vandenberg i-a promis lui Truman că va aborda problemele în manieră bipartizană cu condiția să fie ,,implicat atât în decolări, cât și în aterizări". Sub Clinton, l-am lăsat pe senatorul
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
NATO) și în același timp să își păstreze imaginea bine conturată de cârcotaș de dreapta. Congresul este de cel mai mic folos când este tentat să joace rolul de mijlocitor. Aproape în fiecare an există voturi pe aspecte care permit legislatorilor să înscrie puncte în privința unui corp electoral redus, dând în același timp bătăi de cap diplomaților noștri. Adesea, voturile sunt simbolice nu schimbă nimic, nu fac nimic, și totuși îi deranjează pe oamenii de peste hotare de a căror cooperare țara
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]