1,506 matches
-
termen de 75 de zile de la data la care problemă a fost adusă în fața comitetului. Dacă, nici în acest caz, o rezolvare satisfăcătoare nu intervine în termen de 90 de zile de la data la care recomandările au fost formulate, participantul lezat poate suspenda aplicarea unei facilități substanțial echivalente sau a altor obligații din cadrul S.G.P.C. pentru care comitetul nu este în dezacord. Articolul 21 Rezolvarea diferendelor Orice diferend care poate apărea între participanți cu privire la intrepretarea și aplicarea dispozițiilor prezentului acord sau a
ACORD din 13 aprilie 1988 privind sistemul global de preferinţe comerciale între ţările în curs de dezvoltare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128732_a_130061]
-
are efectul de drept că, dacă licitația ordonată în favoarea urmăritorului anterior nu se ține din orice motiv, licitația se ține în favoarea urmăritorului posterior aderat. Articolul 168 Terța persoană, care, prin execuția ce s'a făcut asupra vreunui imobil, se simte lezata în drepturile reale pe care le are asupra imobilului sau asupra unei părți din el, în afară de cazurile anume reglementate prin art. 156, 161, 162 și 163, poate înainta, la autoritatea de cărți funduare, acțiune împotriva urmăritorului, pentru sistarea în întregime
LEGE LX din 1 ianuarie 1881 despre procedura de execuţie silită imobiliară în Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]
-
dela comunicare cînd este pronunțată în lipsă, și fără drept de opoziție la nici o instanță. Partea civilă are și ea drept de apel în același termen, însă numai în ceea ce privește cuantumul despăgubirilor acordate. Articolul 53 Pronunțând condamnarea, tribunalul, după cererea părții lezate, va declara confiscate toate reproducerile sau exemplarele puse sau destinate a fi puse în vanzare, ordonand în același timp distrugerea formelor de tipar clișeelor, planșelor, pietrelor, mulajelor sau a compozițiunilor ce au servit la contrafacere. Aceleași măsuri se vor lua
LEGE nr. 126 din 28 iunie 1923 asupra proprietăţii literare şi artistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130155_a_131484]
-
luminile unor experți de specialitate, pentru a se lămuri asupra chestiunilor în legătură cu prejudiciile cauzate autorilor, sau celor în drept, cu ocazia comiterii delictelor de contrafacere sau a contravențiunilor. Articolul 57 Tribunalul competent de a judeca este acela al domiciliului autorului lezat, al moștenitorului sau al cesionarului. Cînd sînt mai mulți autori, moștenitori sau cesionari cu domicilii deosebite, atunci tribunalul competent este cel din București. Articolul 58 Acțiunea penală, ca și acțiunea civilă în despăgubiri, rezultă din delictul de contrafacere sau din
LEGE nr. 126 din 28 iunie 1923 asupra proprietăţii literare şi artistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130155_a_131484]
-
convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 82. În principal, reclamantul solicită restituirea bunului în litigiu. În caz de nerestituire înțelege să primească o sumă corespunzătoare valorii actuale a bunului, mai precis, conform raportului de expertiză înaintat Curții, 3
HOTĂRÂRE din 31 august 2000 în cauza Brumarescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130164_a_131493]
-
și lucrurilor aflate la bordul acestor nave, fără solidaritate în ceea ce privește prejudiciul cauzat celorlalte nave și lucrurilor aflate la bordul acestor nave. 2. Dacă nu există responsabilitate solidara, navele care au concurat, prin culpă lor, la producerea prejudiciului, răspund față de cei lezați, în proporția gravitații culpei respective; totuși, daca potrivit împrejurărilor, proporția nu poate fi stabilită sau culpele apar că echivalente, responsabilitatea este împărțită în părți egale. 3. Dacă există responsabilitate solidara, fiecare din navele responsabile trebuie să ia în sarcina să
CONVENŢIE din 15 martie 1960 privind unificarea unor reguli în materie de abordaj în navigaţia interioară*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130487_a_131816]
-
și lucrurilor aflate la bordul acestor nave, fără solidaritate în ceea ce privește prejudiciul cauzat celorlalte nave și lucrurilor aflate la bordul acestor nave. 2. Dacă nu există responsabilitate solidara, navele care au concurat, prin culpă lor, la producerea prejudiciului, răspund față de cei lezați, în proporția gravitații culpei respective; totuși, daca potrivit împrejurărilor, proporția nu poate fi stabilită sau culpele apar că echivalente, responsabilitatea este împărțită în părți egale. 3. Dacă există responsabilitate solidara, fiecare din navele responsabile trebuie să ia în sarcina să
DECRET nr. 456 din 22 mai 1969 pentru aderarea Republicii Socialiste România la Convenţia privind unificarea unor reguli în materie de abordaj în navigaţia interioară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130486_a_131815]
-
art. 41 din convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu moral 115. Doamna Ignaccolo-Zenide solicită 200.000 franci francezi (FRF) cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral datorat angoasei și suferinței pe care le-ar fi încercat pentru că nu s-a putut
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2000 în cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131966_a_133295]
-
Articolul 41 Reparație echitabilă Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decît o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă. Articolul 42 Hotărârile Camerelor Hotărârile Camerelor devin definitive conform dispozițiilor art. 44 paragraful 2. Articolul 43 Retrimiterea în fața Mării Camere 1. Într-un termen de 3 luni de la data hotărârii unei Camere, orice parte
PROTOCOLUL nr. 11 din 11 mai 1994 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitor la restructurarea mecanismului de control stabilit prin convenţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132034_a_133363]
-
Articolul 41 Reparație echitabilă Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. Articolul 42 Hotărârile Camerelor Hotărârile Camerelor devin definitive conform dispozițiilor art. 44 paragraful 2. Articolul 43 Retrimiterea în fața Marii Camere 1. Într-un termen de 3 luni de la data hotărârii unei Camere, orice parte
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950(*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendată prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132021_a_133350]
-
convenție, care prevede următoarele: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al Înaltei Părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă." A. Despăgubiri 81. Reclamantul a solicitat 20 miliarde lei (ROL) reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat prin divulgarea unor informații false și defăimătoare în legătură cu persoana sa, precum și prin refuzul autorităților timp de mai mulți
HOTĂRÂRE din 4 mai 2000 în cauza Rotaru împotriva României*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132012_a_133341]
-
nu s-a realizat; ... c) prin acordul de voință al părților; ... d) dacă beneficiarul refuză... oferte de locuri de muncă în străinătate; ... e) prin reziliere. În cazul în care una dintre părți nu își respectă oblibațiile asumate prin contract, partea lezata va notifică părții în culpă să depună toate diligentele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă, în termen de ........ zile de la primirea notificării, nu se conformează, partea lezata poate rezilia în mod unilateral contractul de mediere și
NORME METODOLOGICE din 11 aprilie 2001 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 156/2000 privind protectia cetatenilor români care lucreaza în strainatate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134096_a_135425]
-
părți nu își respectă oblibațiile asumate prin contract, partea lezata va notifică părții în culpă să depună toate diligentele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă, în termen de ........ zile de la primirea notificării, nu se conformează, partea lezata poate rezilia în mod unilateral contractul de mediere și poate solicita despăgubiri, potrivit legii. VIII. Litigii În caz de litigiu părțile vor încerca soluționarea în mod amiabil a acestuia. În cazul în care nu se reușește soluționarea în mod amiabil
NORME METODOLOGICE din 11 aprilie 2001 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 156/2000 privind protectia cetatenilor români care lucreaza în strainatate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134096_a_135425]
-
nr. III și nici vreo altă informație confidențială de care au putut avea cunoștință datorită funcțiilor lor. 3. În cazul încălcării de către un funcționar al autorității a obligațiilor enunțate în paragraful 2, autoritatea va intenta, la cererea unui stat parte lezat printr-o astfel de încălcare sau a unei persoane fizice sau juridice patronate de un stat parte, conform art. 153 paragraful 2 lit. b), si lezate de o asemenea încălcare, o acțiune împotriva funcționarului în cauză, în fața unui tribunal desemnat
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
unei persoane fizice sau juridice patronate de un stat parte, conform art. 153 paragraful 2 lit. b), si lezate de o asemenea încălcare, o acțiune împotriva funcționarului în cauză, în fața unui tribunal desemnat după regulile, reglementările și procedurile autorității. Partea lezata are dreptul să participe la procedura. Dacă tribunalul o recomandă, secretarul general îl va concedia pe funcționarul în cauză. 4. Modalitățile de aplicare a prezentului articol vor fi precizate în regulile, reglementările și procedurile autorității. Articolul 169 Consultări și cooperarea
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 10 decembrie 1982 asupra dreptului marii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
exclude posibilitatea ridicării pretențiilor de daune-interese. 5. În cazul în care vreuna dintre părțile contractante nu-și îndeplinește timp de peste un an obligațiile stabilite prin prezența convenție în ceea ce privește cantitățile și temenele livrărilor, precum și indicatorii de calitate ai genofondurilor, partea contractanta lezata are dreptul de a refuza îndeplinirea obligațiilor sale față de această parte, decurgînd din prezenta convenție. 6. Reclamarea penalizărilor indicate la pct. 4.1 al prezentului articol trebuie să se facă nu mai tarziu de 3 luni de la data încetării calculării
CONVENŢIE din 31 martie 1977 cu privire la specializarea internationala multilaterala şi utilizarea reciprocă a genofondurilor de taurine din rasele baltate cu negru*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132643_a_133972]
-
material suferit ca urmare a săvârșirii infracțiunii, aceasta cumulează două calități procesuale: calitatea de parte vătămată și calitatea de parte civilă. Aceste două părți ale procesului penal se află însă într-o situație identică, si anume în situația de persoana lezata în drepturile sale prin săvârșirea infracțiunii, ceea ce justifica existența "interesului legitim", la care se referă art. 21 din Constituție. Așa fiind, diferențierea făcută prin dispozițiile lit. c) și, respectiv, ale lit. d) din art. 362 din Codul de procedură penală
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
sau efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta și care nu ajung în fața instanțelor judecătorești să se adreseze justiției în temeiul art. 21 din Constituție, ce urmează să se aplice în mod direct". Prin urmare, orice persoană care se consideră lezata în drepturile sau interesele sale legitime printr-o soluție de neurmărire adoptată de procuror se poate adresa justiției; cu toate acestea partea vătămată, constituită și parte civilă, este oprită să se adreseze instanței superioare împotriva unei sentințe judecătorești de achitare
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
judecătorești de achitare sau de încetare a procesului penal. 6. Soluția pe care o susținem prin prezența opinie separată nu poate fi înlăturata de argumentul, cuprins în decizia luată cu majoritate de voturi, potrivit căruia partea civilă nu ar fi lezata în drepturile și interesele sale prin dispozițiile sentinței referitoare la latura penală a cauzei, întrucat ea are posibilitatea să-și valorifice pretențiile pentru despăgubire și pe calea unei acțiuni civile separate sau prin continuarea judecării acțiunii civile chiar și după
DECIZIE nr. 45 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 362 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129752_a_131081]
-
pericol." 24. La articolul 31 al convenției (Conduită în caz de accident) Paragraful 1 Alineat suplimentar, de adăugat la sfîrșitul paragrafului Acest alineat se va citi astfel: "Atunci cînd accidentul n-a produs decît pagube materiale și dacă o parte lezata n-a fost prezentă, persoanele implicate în accident trebuie, pe cît posibil să dea pe loc indicații cu privire la numele și adresa lor precum și, în orice caz, să dea cît mai curînd aceste date părții lezate pe calea cea mai directă
ACORD EUROPEAN din 1 mai 1971 ce completează Convenţia asupra circulaţiei rutiere, deschisă semnării la Viena la 8 noiembrie 1968*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137069_a_138398]
-
materiale și dacă o parte lezata n-a fost prezentă, persoanele implicate în accident trebuie, pe cît posibil să dea pe loc indicații cu privire la numele și adresa lor precum și, în orice caz, să dea cît mai curînd aceste date părții lezate pe calea cea mai directă sau, în lipsă, prin intermediul poliției". 25. La articolul 32 al convenției (Iluminarea: Dispoziții generale) Paragraful 6 alineatul a) Acest alineat se va citi astfel: "cărucioarele pentru copii, bolnavi sau infirmi și orice alte vehicule de
ACORD EUROPEAN din 1 mai 1971 ce completează Convenţia asupra circulaţiei rutiere, deschisă semnării la Viena la 8 noiembrie 1968*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137069_a_138398]
-
convenție prevede: În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciul material 1. Punctul de vedere al reclamantului 10. Reclamantul a arătat că modalitatea cea mai potrivită prin care Guvernul ar putea să repare prejudiciul este aceea de restituire a întregului imobil: teren
HOTĂRÂREA CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI în cauza Brumarescu împotriva României (Cererea nr. 28.342/95). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138428_a_139757]
-
care convenția nu a fost reziliată; ... d) dacă forța majoră acționează sau se estimează că va acționa o perioadă mai mare de 3 luni. ... În cazul în care una dintre părți nu își respectă obligațiile asumate prin prezenta convenție, partea lezată va notifica părții în culpă să depună toate diligențele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă nu se conformează în termen de 15 zile de la primirea notificării, partea lezată poate rezilia în mod unilateral convenția. VIII. Modificarea
NORME METODOLOGICE din 21 noiembrie 2001 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 34/1998 privind acordarea unor subvenţii asociaţiilor şi fundaţiilor române cu personalitate juridică, care înfiinţează şi administrează unităţi de asistenţă socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138435_a_139764]
-
își respectă obligațiile asumate prin prezenta convenție, partea lezată va notifica părții în culpă să depună toate diligențele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă nu se conformează în termen de 15 zile de la primirea notificării, partea lezată poate rezilia în mod unilateral convenția. VIII. Modificarea convenției Modificarea prezentei convenții poate fi făcută prin act adițional, cu acordul ambelor părți. IX. Litigii În caz de litigiu părțile vor încerca soluționarea acestuia în mod amiabil. În cazul în care
NORME METODOLOGICE din 21 noiembrie 2001 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 34/1998 privind acordarea unor subvenţii asociaţiilor şi fundaţiilor române cu personalitate juridică, care înfiinţează şi administrează unităţi de asistenţă socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138435_a_139764]
-
În vederea apărării drepturilor prevăzute de prezență lege persoanele ale căror date cu caracter personal fac obiectul unei prelucrări care cade sub incidența prezenței legi pot înainta plângere către autoritatea de supraveghere. Plângerea se poate face direct sau prin reprezentant. Persoană lezata poate împuternici o asociație sau o fundație să îi reprezinte interesele. ... (2) Plângerea către autoritatea de supraveghere nu poate fi înaintată dacă o cerere în justiție, având același obiect și aceleași părți, a fost introdusă anterior. ... (3) În afara cazurilor în
LEGE nr. 677 din 21 noiembrie 2001 (*actualizată*) pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138747_a_140076]