1,942 matches
-
obligarea comercianților la plata unor diferențe de accize pentru stocurile de combustibil inventariate la data de 2 martie 1999 se ajunge, în realitate, la confiscarea unei părți din aceste stocuri, incalcandu-se astfel textul constituțional menționat, potrivit căruia "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată". Se mai arată că astfel stocurile sunt diminuate, iar cheltuielile depășesc realizările obținute din vânzarea stocurilor. Curtea de Apel Suceava - Secția comercială și de contencios administrativ, exprimându-și opinia, apreciază că excepția este întemeiata, întrucat prin
DECIZIE nr. 1 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 14/1999 pentru modificarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132754_a_134083]
-
fie la achiziționarea de pe piața internă a carburanților auto se fac venit la bugetul de stat, momentul datorării acestora fiind dată livrării stocurilor inventariate." ... Textul constituțional invocat de autorul excepției ca fiind încălcat este art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege criticate nu mai sunt în vigoare. Astfel, prin pct. 21 al articolului unic din Legea nr. 148/1999 din 27
DECIZIE nr. 1 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 14/1999 pentru modificarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132754_a_134083]
-
a carburanților auto se fac venit la bugetul de stat, momentul datorării acestora fiind dată livrării stocurilor inventariate." ... Textul constituțional invocat de autorul excepției ca fiind încălcat este art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege criticate nu mai sunt în vigoare. Astfel, prin pct. 21 al articolului unic din Legea nr. 148/1999 din 27 iulie 1999 (privind aprobarea Ordonanței de
DECIZIE nr. 1 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 14/1999 pentru modificarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132754_a_134083]
-
a pus anume un caz pentru a se explică obligația, nu se poate susține că printr-acesta s-a restrâns întinderea ce angajamentul ar avea de drept în cazurile neexprese. Capitolul 4 Despre cvasi-contracte Articolul 986 Cvasi-contractul este un fapt licit și voluntar, din care se naște o obligație către o altă persoană sau obligații reciproce între părți. --------------- Vezi art. 104-106 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial nr. 245/1 octombrie
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
1491 Societatea este un contract prin care două sau mai multe persoane se învoiesc să pună ceva în comun, cu scop de a împărți foloasele ce ar putea derivă. Articolul 1492 Orice societate trebuie să aibă de obiect un ce licit și să fie. Capitolul 2 Despre diversele feluri de societăți Articolul 1493 Societățile sunt universale sau particulare. Secțiunea I Despre societățile universale Articolul 1494 Societățile universale pot fi de două feluri: societatea tuturor bunurilor a membrilor ei; și societatea universală
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
Leben» contra Austriei", 1985, și "Rassemblement jurassien contra Elveției", 1979, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că art. 11 presupune că fiecare stat este în drept să adopte măsuri rezonabile și adecvate pentru a asigura desfășurarea pașnică a manifestațiilor licite ale cetățenilor săi și că pentru întrunirile ce au loc pe căile publice nu este exagerată impunerea obligației de a se obține o autorizație prealabilă, întrucât autoritățile au posibilitatea, în aceste condiții, să vegheze asupra respectării ordinii publice și să
DECIZIE nr. 51 din 20 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6, art. 11 şi ale art. 25-28 din Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 55/1994 privind majorarea limitelor minime şi maxime ale amenzilor contravenţionale stabilite prin acte normative aflate în vigoare la 1 iunie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133870_a_135199]
-
stabilite la art. 7 din Legea nr. 76/1992, astfel cum a fost modificat prin prezența ordonanță, se majorează cu 50%." Autorul excepției de neconstituționalitate susține că aceste dispoziții legale contravin următoarelor prevederi constituționale: - Art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței naționale, a ordinii, a
DECIZIE nr. 197 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136373_a_137702]
-
nr. 76/1992, astfel cum a fost modificat prin prezența ordonanță, se majorează cu 50%." Autorul excepției de neconstituționalitate susține că aceste dispoziții legale contravin următoarelor prevederi constituționale: - Art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a
DECIZIE nr. 197 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136373_a_137702]
-
-se întotdeauna pe lângă una dintre sancțiunile principale prevăzute în cazul săvârșirii unei contravenții. Pe de altă parte, textul incriminat de către autorul excepției nu poate fi considerat că ar încălca proprietatea. "Protecția proprietății private și, respectiv, a averii dobândite în mod licit, care nu poate fi confiscată, nu justifică utilizarea bunurilor proprietate privată, indiferent de natură lor, pentru încălcarea unui interes național, așa cum este cel al asigurării disponibilităților valutare necesare în vederea asigurării obligațiilor externe de plată ale economiei." Guvernul, în punctul său
DECIZIE nr. 196 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 şi modificată prin Legea nr. 105/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136380_a_137709]
-
Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări"; - Art. 23 alin. (8): "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată"; - Art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma"; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței naționale, a ordinii, a
DECIZIE nr. 196 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 şi modificată prin Legea nr. 105/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136380_a_137709]
-
egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări"; - Art. 23 alin. (8): "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată"; - Art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma"; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a
DECIZIE nr. 196 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 şi modificată prin Legea nr. 105/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136380_a_137709]
-
de proprietate asupra terenurilor. [...] (4) Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăți imobiliare, cu obligația de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantațiilor sau construcțiilor, precum și pentru alte daune imputabile autorității. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns
DECIZIE nr. 352 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/1995 privind unele măsuri referitoare la regimul vamal al maşinilor, utilajelor şi instalaţiilor importate în cadrul tranzacţiilor de leasing, precum şi la regimul vamal al materiilor prime, pieselor de schimb, materialelor şi componentelor folosite în producţia proprie a unor agenţi economici, aprobată prin Legea nr. 59/1995 , şi art. 188 din Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140088_a_141417]
-
lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăți imobiliare, cu obligația de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantațiilor sau construcțiilor, precum și pentru alte daune imputabile autorității. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă
DECIZIE nr. 352 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/1995 privind unele măsuri referitoare la regimul vamal al maşinilor, utilajelor şi instalaţiilor importate în cadrul tranzacţiilor de leasing, precum şi la regimul vamal al materiilor prime, pieselor de schimb, materialelor şi componentelor folosite în producţia proprie a unor agenţi economici, aprobată prin Legea nr. 59/1995 , şi art. 188 din Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140088_a_141417]
-
cetățenilor săi; ... b) să favorizeze dezvoltarea relațiilor comerciale, economice, culturale, științifice și turistice între statul trimițător și statul de reședință și să promoveze în orice alt mod relații amicale între cele două state; ... c) să se informeze, prin toate mijloacele licite, despre condițiile și evoluția vieții comerciale, economice, culturale, științifice și turistice ale statului de reședință, să facă rapoarte în această privință către statul trimițător și să dea informații persoanelor interesate; ... d) să acorde ajutor și asistența cetățenilor statului trimițător. ... 2
CONVENŢIE CONSULARĂ din 1 iulie 1993 între România şi Marea Jamahirie Arabă Libiana Populara Socialistă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140065_a_141394]
-
acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 42: "Dreptul la moștenire este garantat." Examinând excepția, Curtea Constituțională constată că
DECIZIE nr. 24 din 29 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1 şi ale art. 18 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140119_a_141448]
-
de divergență, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 42: "Dreptul la moștenire este garantat." Examinând excepția, Curtea Constituțională constată că autorul acesteia a ridicat aceeași excepție
DECIZIE nr. 24 din 29 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1 şi ale art. 18 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140119_a_141448]
-
de către autoritatea emitenta a licenței de atestare a dreptului de marcare, măsuri care determină în mod direct o diminuare a patrimoniului celui sancționat și care astfel constituie o încălcare a prevederilor constituționale privind ocrotirea proprietății private și a prezumției caracterului licit al dobândirii bunurilor. Pe de altă parte se susține că, întrucat măsură confiscării nu este dispusă prin lege, ci printr-o ordonanță a Guvernului, se încalcă și art. 114 alin (5) din Constituție. Exprimându-și opinia asupra excepției, instanța de
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
încalcă și art. 114 alin (5) din Constituție. Exprimându-și opinia asupra excepției, instanța de judecată consideră că aceasta este neîntemeiată, deoarece, pe de o parte, textul de lege criticat dispune confiscarea averii care nu a fost dobândită în mod licit, iar pe de altă parte, obligativitatea respectării legii presupune și respectarea actelor normative subordonate legii. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
sau marcate necorespunzător și, după caz, anularea, de către autoritatea emitenta, a licenței de atestare a dreptului de marcare." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia a invocat încălcarea următoarelor prevederi constituționale: - art. 41 alin. (7) și (8): "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - art. 114 alin. (5): "Aprobarea sau respingerea ordonanțelor se face printr-o lege
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
anularea, de către autoritatea emitenta, a licenței de atestare a dreptului de marcare." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia a invocat încălcarea următoarelor prevederi constituționale: - art. 41 alin. (7) și (8): "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - art. 114 alin. (5): "Aprobarea sau respingerea ordonanțelor se face printr-o lege în care vor fi cuprinse și
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
art. 114 alin. (5) din Constituție, deoarece ordonanță criticată a fost aprobată de Parlament prin Legea nr. 132/1995 . Curtea constată, de asemenea, ca dispozițiile criticate nu contravin nici prevederilor art. 41 alin. (7) din Constituție, potrivit cărora "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma", deoarece, în speță, nu este vorba de bunuri dobândite licit, ci de bunuri rezultate din contravenții. Astfel prezumția caracterului licit al dobândirii acestor bunuri nu mai operează, dovedindu-se dimpotrivă
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
deoarece ordonanță criticată a fost aprobată de Parlament prin Legea nr. 132/1995 . Curtea constată, de asemenea, ca dispozițiile criticate nu contravin nici prevederilor art. 41 alin. (7) din Constituție, potrivit cărora "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma", deoarece, în speță, nu este vorba de bunuri dobândite licit, ci de bunuri rezultate din contravenții. Astfel prezumția caracterului licit al dobândirii acestor bunuri nu mai operează, dovedindu-se dimpotrivă caracterul ilicit al dobândirii acestora. În
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
constată, de asemenea, ca dispozițiile criticate nu contravin nici prevederilor art. 41 alin. (7) din Constituție, potrivit cărora "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma", deoarece, în speță, nu este vorba de bunuri dobândite licit, ci de bunuri rezultate din contravenții. Astfel prezumția caracterului licit al dobândirii acestor bunuri nu mai operează, dovedindu-se dimpotrivă caracterul ilicit al dobândirii acestora. În consecință, Curtea reține că art. 15 alin. 2 din Ordonanță Guvernului nr. 23/1995
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
art. 41 alin. (7) din Constituție, potrivit cărora "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma", deoarece, în speță, nu este vorba de bunuri dobândite licit, ci de bunuri rezultate din contravenții. Astfel prezumția caracterului licit al dobândirii acestor bunuri nu mai operează, dovedindu-se dimpotrivă caracterul ilicit al dobândirii acestora. În consecință, Curtea reține că art. 15 alin. 2 din Ordonanță Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru țigarete, produse din tutun
DECIZIE nr. 314 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 23/1995 privind instituirea sistemului de marcare pentru tigarete, produse din tutun şi băuturi alcoolice, aprobată prin Legea nr. 132/1995 , modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 86/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140296_a_141625]
-
acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... De asemenea, se invocă încălcarea prevederilor art. 1 din primul Protocol adițional la
DECIZIE nr. 324 din 27 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 4 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139919_a_141248]