1,028 matches
-
în considerare ipoteza lui Churchill, BND se concentrează asupra competiției dintre regimuri, cerînd populației să compare vechiul și noul regim pe o scară care variază de la -100 (cel mai rău) la +100 (cel mai bun) și totodată să evalueze alternativele nedemocratice. În fiecare țară post-comunistă, oamenii au păreri diferite despre regimurile trecute, prezente și viitoare, precum și despre alternativele nedemocratice. Datele resping teoriile simpliste care afirmă că o istorie națională comună sau o cultură comună creează o uniformitate a părerilor politice. Ele
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
noul regim pe o scară care variază de la -100 (cel mai rău) la +100 (cel mai bun) și totodată să evalueze alternativele nedemocratice. În fiecare țară post-comunistă, oamenii au păreri diferite despre regimurile trecute, prezente și viitoare, precum și despre alternativele nedemocratice. Datele resping teoriile simpliste care afirmă că o istorie națională comună sau o cultură comună creează o uniformitate a părerilor politice. Ele resping și presupunerile că toată lumea va răspunde în același fel la introducerea alegerilor libere și a instituțiilor economiei
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
exami-nînd pe rînd explicațiile sociale, economice și politice întîi separat, apoi în combinație cu teoriile care afirmă importanța contextului național. În momentul prăbușirii regimurilor comuniste, adulții de vîrstă medie trăiseră deja peste patruzeci de ani de socializare într-un regim nedemocratic. Din punctul de vedere al fiecărui individ, democratizarea a însemnat o discontinuitate bruscă, deși binevenită, a cursului învățării politice. Orice teorie care caută să explice cum răspund indivizii la noul regim trebuie să reflecte influența socializării, începînd cu influențele clasice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
datele BND asupra evaluării populare privind vechiul și noul regim, capitolul 7 tratează influența moștenirii politice a trecutului, performanța noului regim și legătura dintre ele. Multe valori și atitudini politice influențează ceea ce gîndește populația despre noul regim și despre alternativele nedemocratice. Pe termen scurt, prăbușirea economiei de comandă a impus costuri mai mari decît beneficiile, iar aceasta a dus la reducerea standardului de viață pentru mulți oameni. Totuși, transformarea încurajează și așteptările în obținerea unor beneficii viitoare de pe urma economiei de piață
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
un regim post-comunist va deveni o democrație completă, dar speranțele și temerile indică ceea ce poporul așteaptă de la viitor. Ultimul capitol arată că mulți sînt optimiști în privința viitorului, că a crescut numărul celor care sînt în favoarea democra-iei și care resping alternativele nedemocratice. Responsabilitatea democrației cade acum în sarcina clasei politice ea trebuie să ofere ceea ce acum lipsește. Dacă democrația nu e completă, cea mai probabilă alternativă e o democrație parțială sau frîntă în care supremația legii, instituțiile societății civile și responsabilitatea față de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
frîntă în care supremația legii, instituțiile societății civile și responsabilitatea față de guvernați sînt adeseori ignorate de guvernanți. Așa cum afirmă ipoteza lui Churchill, chiar și o democrație incompletă poate supraviețui, atît timp cît ea reprezintă un rău mai mic în comparație cu alternativele nedemocratice. CAPITOLUL II DEMOCRAȚIA ȘI ALTERNATIVELE NEDEMOCRATICE Guvernarea presupune exercitarea puterii, dar puterea nu este exercitată neapărat în mod democratic. Ideea de democrație este un concept controversat. Fiind un simbol politic de valoare, cuvîntul a fost folosit (pînă la abuz) pentru
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
societății civile și responsabilitatea față de guvernați sînt adeseori ignorate de guvernanți. Așa cum afirmă ipoteza lui Churchill, chiar și o democrație incompletă poate supraviețui, atît timp cît ea reprezintă un rău mai mic în comparație cu alternativele nedemocratice. CAPITOLUL II DEMOCRAȚIA ȘI ALTERNATIVELE NEDEMOCRATICE Guvernarea presupune exercitarea puterii, dar puterea nu este exercitată neapărat în mod democratic. Ideea de democrație este un concept controversat. Fiind un simbol politic de valoare, cuvîntul a fost folosit (pînă la abuz) pentru a descrie orice, de la o stare
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
civilă Responsabil Totalitar Post totalitar Dictatură Oligarhie Democra]ie Nu Redusă Nu Da Da Regimuri comuniste Nu Mobilizată Nu Dizidenții tolerați Alternative post-comuniste De fațadă Vulnerabilă Sufragiu Da limitat Da Da Nu Nu Nu Orizontal Da Sursa: vezi textul Regimurile nedemocratice iau multe forme care diferă între ele, ca natură, mult mai mult decît cele democratice. Cea mai represivă formă este statul totalitar, care caută să domine total instituțiile și activitățile unei societăți. Dictatorii guvernează în mod nedemocratic și adeseori în
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
vezi textul Regimurile nedemocratice iau multe forme care diferă între ele, ca natură, mult mai mult decît cele democratice. Cea mai represivă formă este statul totalitar, care caută să domine total instituțiile și activitățile unei societăți. Dictatorii guvernează în mod nedemocratic și adeseori în mod arbitrar. Un regim oligarhic nu se bazează pe consimțămîntul popular, dar poate fi legitim. În unele privințe, un regim nedemocratic poate fi descris drept legitim. De exemplu, într-o perioadă în care regele era privit ca
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
statul totalitar, care caută să domine total instituțiile și activitățile unei societăți. Dictatorii guvernează în mod nedemocratic și adeseori în mod arbitrar. Un regim oligarhic nu se bazează pe consimțămîntul popular, dar poate fi legitim. În unele privințe, un regim nedemocratic poate fi descris drept legitim. De exemplu, într-o perioadă în care regele era privit ca fiind întruchiparea autorității, regimul putea fi numit legitim dacă pe tron se afla o persoană care deținea titlul prin naștere, căsătorie, achiziție sau cucerire
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
diviziune strictă a activității în domeniul regimurilor: unii specialiști pun accentul pe explicarea menținerii democrațiilor stabile, precum Statele Unite sau Marea Britanie; alții își îndreaptă atenția spre felul cum au fondat democrația țări ca Spania; un al treilea grup studiază guvernarea regimurilor nedemocratice, cum este cel din China; alții examinează prăbușirea democrației, așa cum s-a petrecut în Germania de la Weimar. Pentru a înțelege procesul democratizării în țările postcomuniste, trebuie să înțelegem nu numai trecutul acestor țări, o perioadă de conducere nedemocratică, dar și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
guvernarea regimurilor nedemocratice, cum este cel din China; alții examinează prăbușirea democrației, așa cum s-a petrecut în Germania de la Weimar. Pentru a înțelege procesul democratizării în țările postcomuniste, trebuie să înțelegem nu numai trecutul acestor țări, o perioadă de conducere nedemocratică, dar și unde speră ele să ajungă. Dacă un regim fondat pe un val de entuziasm democratic va ajunge la destinația propusă, este o întrebare empirică deschisă. Contingența rezultatelor este reflectată în descrierea schimbărilor de regim din America Latină, ca "tranziții
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
se îndrepte toate regimurile. Dar identificarea condițiilor favorabile instalării democrației nu rezolvă problema democratizării: cum devine o țară democratică? Și de unde vine ea? Una din deficiențele scării pe care se măsoară poliarhia este că nu oferă nici o caracterizare a regimurilor nedemocratice. De exemplu, Przeworski și colegii (1996: notă la 52) elaborează o clasificare dihotomică a regimurilor sînt sau nu sînt democratice astfel că "dictatura este doar o categorie reziduală, poate mai bine definită ca "nedemo-crație"". Însă, așa cum ar fi vag să
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
sînt democratice astfel că "dictatura este doar o categorie reziduală, poate mai bine definită ca "nedemo-crație"". Însă, așa cum ar fi vag să etichetăm regimurile democratice ca fiind "netotalitare", tot așa pierdem orice sens al istoriei dacă punem împreună toate regimurile nedemocratice, de la domnia regelui George al III-lea în Marea Britanie pînă la Germania nazistă și Libia lui Gaddafi, sub titlul de "non-poliarhice". Rezultatul e o întindere conceptuală dincolo de limitele bunului simț. În efortul de a nu face "non-poliarhiile" o categorie marginală
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
caracterizează regimurile ca libere, parțial libere și nelibere (vezi figura 1.1). Însă sînt multe căi prin care poate fi guvernată o țară neliberă. Savanții din America Latină au inventat cuvinte hibrid care să facă distincția între diferitele forme de guvernare nedemocratică, cum ar fi democradura, o democrație "dură" sau limitată, și dictablanda, un regim autoritar blînd sau liberal (O'Donnell și Schmitter, 1986: 9 ș.u., 39 ș.u.). Dar această terminologie nu face diferențe explicite între dictaturi și nu toate
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
fi guvernată; de aceea democrația nu poate fi considerată independent de alte regimuri. Alternativele cu care democrația concurează sînt alte forme de guvernă-mînt cunoscute, încercate și dovedite a fi nesatisfăcătoare. Metoda este empirică, pentru că este vorba de competiția cu alternativele nedemocratice, adeseori mai cunoscute populației decît instituțiile noii democrații. Ipoteza lui Churchill acceptă că "piața" guvernării este un oligopol. Nu există un număr prea mare de regimuri din care să poți alege; publicul este nevoit să aleagă dintre cîteva alternative pe
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrație cu multe greșeli, fie și pentru că este un rău mai mic. În timp ce abordarea idealistă creează tensiune (poate și frustrare) între ideal și realitate, abordarea competitivă evită țelurile de neatins care duc prin definiție la eșec. Calitățile regimurilor democratice și nedemocratice comparație Pentru a putea evalua democrația în mod competitiv, avem nevoie de o definiție care să poată fi folosită și pentru a caracteriza regimurile nedemocratice. Patru calități sînt de mare importanță în caracterizarea regimurilor politice (cf. Linz și Stepan, 1996
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
competitivă evită țelurile de neatins care duc prin definiție la eșec. Calitățile regimurilor democratice și nedemocratice comparație Pentru a putea evalua democrația în mod competitiv, avem nevoie de o definiție care să poată fi folosită și pentru a caracteriza regimurile nedemocratice. Patru calități sînt de mare importanță în caracterizarea regimurilor politice (cf. Linz și Stepan, 1996): 1. Acceptă guvernul constrîngerile supremației legii? 2. Sînt instituțiile societății civile independente de controlul guvernului? 3. Se organizează alegeri libere și corecte cu sufragiu de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
acele părți ale Europei care au avut parte recent de o conducere arbitrară (Berlin, 1969). El se referă la domnia legilor, nu a poporului. Pe timpul Kaiser-ului, ale-gerile în Germania erau organizate pe baza unuia dintre cele mai inegale și nedemocratice sisteme electorale din Europa. Max Weber, un teoretician de frunte al supremației legii în statul modern, nu considera democrația ca fiind necesară pentru a crea sau menține supremația legii, bazîn-du-și afirmația pe substanțiale dovezi empirice (Shain și Linz, 1995: 10
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
erau lipsiți de dreptul de vot. Autorii de mai tîrziu au făcut din sufragiul universal o condiție a ale-gerilor democratice. Cînd partidele aflate în competiție sprijină regimuri alternative, nivelul prim și fundamental al competiției este între partidele democratice și cele nedemocratice. În Republica germană de la Weimar, partidele na-zist și comunist aveau un sprijin electoral considerabil, iar Hitler a ajuns la putere după ce naziștii au cîștigat cele mai multe voturi în alegerile din 1932. În Italia postbelică, comuniștii și catolicii erau cele două partide
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
recunoaște că doar o mică parte dintre cetățeni fac acest lucru. Deși cererile individuale sînt în mod normal reprezentate de instituțiile societății civile, indicele lucrării lui Dahl, Democracy and its Critics (1989) nu conține nici o trimitere la acest concept. Regimurile nedemocratice pot avea instituții ale societății civile atît timp cît nu amenință puterea. Regimurile nedemocratice interbelice din Europa de Sud și Centrală încurajau instituțiile corporatiste pentru a menține ordinea și controlul asupra economiei. Interesele de afaceri cooperau în schimbul privilegiilor de monopol
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
sînt în mod normal reprezentate de instituțiile societății civile, indicele lucrării lui Dahl, Democracy and its Critics (1989) nu conține nici o trimitere la acest concept. Regimurile nedemocratice pot avea instituții ale societății civile atît timp cît nu amenință puterea. Regimurile nedemocratice interbelice din Europa de Sud și Centrală încurajau instituțiile corporatiste pentru a menține ordinea și controlul asupra economiei. Interesele de afaceri cooperau în schimbul privilegiilor de monopol sau de cartel, iar sindicatele erau "responsabilizate" să administreze schemele de asigurări sociale, obligatorii
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Sînt însă riscuri și în respingerea ipotezei lui Churchill, atunci cînd alternativa la o democrație foarte imperfectă este un regim totalitar care își reprimă supușii, în căutarea unui ideal utopic. ALTERNATIVE LA DEMOCRAȚIE A deosebi un regim democratic de unul nedemocratic nu e dificil, atît timp cît definiția democrației este clară. Însă este mai greu să faci deosebirea între regimurile nedemocratice. Este necesar nu numai să se studieze democratizarea, dar și să se evite presupunerea cum că schimbarea unui regim se
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
totalitar care își reprimă supușii, în căutarea unui ideal utopic. ALTERNATIVE LA DEMOCRAȚIE A deosebi un regim democratic de unul nedemocratic nu e dificil, atît timp cît definiția democrației este clară. Însă este mai greu să faci deosebirea între regimurile nedemocratice. Este necesar nu numai să se studieze democratizarea, dar și să se evite presupunerea cum că schimbarea unui regim se produce în mod inevitabil în direcția democrației. O țară poate avea parte de o succesiune de diferite tipuri de conducere
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Este necesar nu numai să se studieze democratizarea, dar și să se evite presupunerea cum că schimbarea unui regim se produce în mod inevitabil în direcția democrației. O țară poate avea parte de o succesiune de diferite tipuri de conducere nedemocratică. Dacă, retrospectiv, putem eticheta unele regimuri, cum ar fi cel din Anglia victoriană timpurie, drept "pre"-democratic, alte regimuri, precum cel din Uniunea Sovietică de la începutul anilor 1920, pot fi numite pre-totalitare. Diferențieri între regimurile nedemocratice Studiul clasic al regimurilor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]