503 matches
-
Codul de procedură penală, în privința soluției legislative conform căreia exercitarea funcției de verificare a legalității netrimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcției de judecată, deoarece dispozițiile legale criticate fac trimitere la procedura de soluționare a plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată reglementată de art. 340-341 din Codul de procedură penală, prevederi care nu au legătură cu soluționarea cauzei în care a fost invocată. 16. Cu privire la posibilitatea judecătorului de cameră preliminară competent să se pronunțe asupra verificărilor, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270332_a_271661]
-
consecință, mecanismul aplicabil pentru soluționarea plângerii nu poate fi decât cel prevăzut de art. 335 alin. (1) și (4) din Codul de procedură penală. În sprijinul acestei interpretări pledează și faptul că, în cazul continuării procedurii plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimiterii în judecată și ajungerii în fața unui judecător potrivit art. 340 din Codul de procedură penală, sunt expres reglementate regulile de procedură și soluțiile ce se pot adopta (art. 341 din Codul de procedură penală), iar în situația susmenționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267222_a_268551]
-
Codul de procedură penală, în privința soluției legislative conform căreia exercitarea funcției de verificare a legalității netrimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcției de judecată, deoarece dispozițiile legale criticate fac trimitere la procedura de soluționare a plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată reglementată de art. 340-341 din Codul de procedură penală, prevederi care nu au legătură cu soluționarea cauzei în care a fost invocată, respectiv procedura camerei preliminare reglementată de art. 342-348 din Codul de procedură penală. 27
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269181_a_270510]
-
cauzei, învederând obiectul Dosarului nr. 2.608/1/2016, respectiv sesizarea prin care Judecătoria Panciu, investită cu soluționarea Dosarului nr. 10.640/196/2015 privindu-i pe petentul H. L. și pe intimatul G. V., având ca obiect plângere soluții de neurmărire/netrimitere în judecată (art. 340 noul Cod procedură penală) solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept, respectiv "dacă în aplicarea dispozițiilor art. 264 Cod procedură penală cu referire la art. 269 alin. (4) Cod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277999_a_279328]
-
baza propunerilor de tratare a acestuia. Notă model anexă 9 va fi înaintată spre avizare comisiei energetice a întreprinderii coordonatoare. * * * Persoanele care se fac vinovate de încălcarea prevederilor prezentului normativ, atît în ceea ce privește neincadrarea în normele de consum, cît și pentru neurmărirea sau urmărirea necorespunzătoare a încadrării automobilelor în consumurile normate, contribuind astfel la depășirea consumurilor normate de combustibil sau ulei, vor fi sancționate contravențional, conform Decretului nr. 620/1973 , devenit Legea nr. 140/1973 (cu modificările ulterioare), daca abaterea nu constituie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106589_a_107918]
-
militare sau pentru una dintre infracțiunile privind stupefiantele; ... e) dacă autoritățile competente ale statului de executare l-au achitat pe condamnat pentru aceleași fapte sau a intervenit deja fie o ordonanță de încetare a urmăririi penale, fie o ordonanță de neurmărire; ... f) dacă faptele care au motivat condamnarea formează obiectul urmăririi în statul de executare. ... Articolul 27 Transferul condamnatului poate fi refuzat: a) dacă condamnatul nu și-a achitat debitele, amenzile, cheltuielile judiciare, daunele-interese și condamnările pecuniare de orice altă natură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143334_a_144663]
-
refuzată: 1. dacă infracțiunea pentru care este cerută face obiectul urmăririi în statul contractant solicitat sau a fost judecată într-un stat terț; 2. dacă în statul contractant solicitat a intervenit deja o ordonanță de încetare a urmăririi sau de neurmărire pentru infracțiunile pentru care a fost formulată cererea de extrădare. Articolul 47 1. Cererea de extrădare va fi formulată în scris și va fi adresată fie Ministerului Justiției al statului contractant solicitat, fie pe cale diplomatică. 2. În sprijinul cererii vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143334_a_144663]
-
cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia: a) verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror; ... b) verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală; c) soluționează plângerile împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată; ... d) soluționează alte situații expres prevăzute de lege. ... Secțiunea a 5-a Organele de urmărire penală și competența acestora Articolul 55 Organele de urmărire penală (1) Organele de urmărire penală sunt: ... a) procurorul; ... b) organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
a fost modificat de pct. 33 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) Judecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac. ... ---------- Alin. (5) al art. 64 a fost introdus de pct. 34 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
este obligat să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni de la data dispunerii suspendării, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea a 3-a Clasarea și renunțarea la urmărirea penală Articolul 314 Soluțiile de neurmărire și netrimitere în judecată (1) După examinarea sesizării, când constată că au fost strânse probele necesare potrivit dispozițiilor art. 285, procurorul, la propunerea organului de urmărire penală sau din oficiu, soluționează cauza prin ordonanță, dispunând: ... a) clasarea, când nu exercită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
fi atacate cu plângere la procurorul ierarhic superior și se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate. ... (6) Dispozițiile art. 336-338 se aplică în mod corespunzător, dacă legea nu dispune altfel. Articolul 340 Plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată (1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
căreia nu au fost duse la îndeplinire măsurile stabilite. Articolul 63 Încălcarea obligațiilor prevăzute la art. 5 alin. (2) se penalizează cu 50 de lei pentru fiecare zi de întârziere. Articolul 64 Nerecuperarea prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii și a neurmăririi de conducerea entității a măsurilor transmise de Curtea de Conturi, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Articolul 65 (1) Abaterile prevăzute la art. 62 și 63 se constată de auditorii publici externi ai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233220_a_234549]
-
pct. 1 al articolului unic din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 124 din 6 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 842 din 19 septembrie 2005. b) acordarea de credite sau de subvenții cu încălcarea legii sau a normelor de creditare, neurmărirea, conform legii sau normelor de creditare, a destinațiilor contractate ale creditelor sau subvențiilor ori neurmărirea creditelor restante; ... c) utilizarea creditelor sau a subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate. ... Articolul 11 (1) Faptă persoanei care, în virtutea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178954_a_180283]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 842 din 19 septembrie 2005. b) acordarea de credite sau de subvenții cu încălcarea legii sau a normelor de creditare, neurmărirea, conform legii sau normelor de creditare, a destinațiilor contractate ale creditelor sau subvențiilor ori neurmărirea creditelor restante; ... c) utilizarea creditelor sau a subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate. ... Articolul 11 (1) Faptă persoanei care, în virtutea funcției, a atribuției ori a însărcinării primite, are sarcina de a supraveghea, de a controla
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178954_a_180283]
-
cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia: a) verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror; ... b) verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală; c) soluționează plângerile împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată; ... d) soluționează alte situații expres prevăzute de lege. ... Secțiunea a 5-a Organele de urmărire penală și competența acestora Articolul 55 Organele de urmărire penală (1) Organele de urmărire penală sunt: ... a) procurorul; ... b) organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
a fost modificat de pct. 33 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) Judecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac. ... ---------- Alin. (5) al art. 64 a fost introdus de pct. 34 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
este obligat să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni de la data dispunerii suspendării, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea a 3-a Clasarea și renunțarea la urmărirea penală Articolul 314 Soluțiile de neurmărire și netrimitere în judecată (1) După examinarea sesizării, când constată că au fost strânse probele necesare potrivit dispozițiilor art. 285, procurorul, la propunerea organului de urmărire penală sau din oficiu, soluționează cauza prin ordonanță, dispunând: ... a) clasarea, când nu exercită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
fi atacate cu plângere la procurorul ierarhic superior și se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate. ... (6) Dispozițiile art. 336-338 se aplică în mod corespunzător, dacă legea nu dispune altfel. Articolul 340 Plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată (1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare sau renunțare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
falitului a convențiunilor particulare ce vor fi fost încheiate pentru a procura creditorilor avantajele menționate în articolul precedent. Dacă cererile pentru obiectele sus indicate nu au fost propuse în instanță penală sau daca, fiind propuse, a intervenit o ordonanță de neurmărire sau o sentință absolutorie, acele cereri vor putea fi în urmă introduse și judecate înaintea tribunalului de comerț. Cartea IV DESPRE EXERCIȚIUL ACȚIUNILOR COMERCIALE ȘI DESPRE DURATĂ LOR Titlul I DESPRE EXERCIȚIUL ACȚIUNILOR COMERCIALE Capitolul 1 Dispozițiuni generale Articolul 889
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
lege; j) neorganizarea și neexercitarea controlului privind disciplină în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor județene și al primăriilor, în unitățile lor administrativ-teritoriale, potrivit prevederilor art. 27 alin. (3) și (4), precum și neurmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (3); ... k) neîndeplinirea, la termenul stabilit, a măsurilor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții la controlul anterior; ... l) refuzul nejustificat sau obstrucționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213486_a_214815]
-
contracte a executării comenzilor care corespund normativelor de plan aprobate și repartițiilor emise sau, după caz, contractelor externe; ... b) neluarea măsurilor de organizare a încheierii contractelor economice; ... c) neluarea măsurilor de realizare a obligațiilor contractuale asumate de către părțile contractante; ... d) neurmărirea și neluarea de măsuri pentru încheierea și executarea contractelor de către organele în subordinea cărora se află părțile contractante și coordonatorii de balante; ... 3. cu reducerea retribuției și a indemnizației de conducere pe 1-3 luni cu 5-10%, cu retragerea uneia sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106276_a_107605]
-
falitului a convențiunilor particulare ce vor fi fost încheiate pentru a procura creditorilor avantajele menționate în articolul precedent. Dacă cererile pentru obiectele sus indicate nu au fost propuse în instanță penală sau daca, fiind propuse, a intervenit o ordonanță de neurmărire sau o sentință absolutorie, acele cereri vor putea fi în urmă introduse și judecate înaintea tribunalului de comerț." Cartea IV DESPRE EXERCIȚIUL ACȚIUNILOR COMERCIALE ȘI DESPRE DURATĂ LOR DESPRE EXERCIȚIUL ACȚIUNILOR COMERCIALE ȘI DESPRE DURATĂ LOR Titlul I DESPRE EXERCIȚIUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
în care prin decizie s-a dispus conducerii entității verificate să stabilească întinderea prejudiciului și să ia măsuri pentru recuperarea acestuia, în aceasta se va înscrie în mod obligatoriu și următoarea precizare: "Nerecuperarea prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii și a neurmăririi de către conducere a măsurilor transmise de Curtea de Conturi, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, conform prevederilor art. 64 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, republicată." În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254472_a_255801]
-
Parlamentul, în calitate de organ legislativ; c) în cazul în care conducerea entității verificate nu a recuperat prejudiciul, se încheie raport de control și se procedează în felul următor: ... (i) dacă se constată faptul că nerecuperarea prejudiciului s-a datorat nedispunerii și neurmăririi de către conducerea entității a măsurilor dispuse de șeful departamentului/directorul camerei de conturi, se urmează procedura de sesizare a organelor de urmărire penală consemnată la pct. 240-249, pentru a se aplică prevederile art. 64 din lege; (îi) dacă se constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254472_a_255801]
-
ar putea fi nereale. ... 242. În situația consemnării în raportul de control a unor fapte pentru care există indicii că au fost săvârșite cu încălcarea legii penale sau a faptei de nerecuperare a prejudiciului, ca urmare a nedispunerii și a neurmăririi de către conducerea entității a măsurilor dispuse de Curtea de Conturi, directorul camerei de conturi va transmite, în termen de 10 zile calendaristice de la expirarea termenului de depunere a obiecțiilor, o adresă către departamentul de specialitate (control/audit) coordonator al acțiunii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254472_a_255801]