9,084 matches
-
cauza în care persoana vizată avea calitatea de învinuit sau inculpat. Curtea observă însă că indicarea soluției legislative din actul normativ anterior a avut rol orientativ și, în niciun caz nu i se poate atribui o natură absolută, în sensul obligării adoptării de către legiuitor a unei norme identice cu cea conținută de Codul penal din 1969. Astfel, Curtea subliniază că, deși a sancționat soluția legislativă prevăzută de art. 155 alin. (1) din Codul penal deoarece aceasta prevedea că se poate
DECIZIA nr. 358 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256074]
-
31 alin. (1^2) din Legea nr. 360/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 288/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative. Excepția a fost ridicată de Marian Enache întro cauză având ca obiect „litigiu privind funcționarii publici“, respectiv „obligarea la acordarea compensației lunare pentru chirie în cuantumul prevăzut de lege în vederea achitării ratei aferente creditului contractat de reclamant pentru achiziționarea unei locuințe începând cu momentul introducerii plângerii prealabile, respectiv 6.08.2019, până la achitarea integrală a creditului“. ... 5. Prin
DECIZIA nr. 86 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256453]
-
cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 31 alin. (1^2), (1^3) și (1^4) din Legea nr. 360/2002. Excepția a fost ridicată de Adrian Andrei Atănăsoaie cu prilejul soluționării recursului împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate într-o cauză având ca obiect obligarea la acordarea compensației lunare pentru chirie, în vederea achitării ratei/a unei fracțiuni din rata aferentă creditului ipotecar contractat. ... 7. Prin Sentința civilă nr. 1.268 din 8 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 775/118/2020, Tribunalul Constanța - Secția contencios administrativ și fiscal
DECIZIA nr. 86 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256453]
-
contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 31 alin. (1^2) din Legea nr. 360/2002. Excepția a fost ridicată de Janina Teodorescu într-o cauză având ca obiect „litigiu privind funcționarii publici“, respectiv „obligarea la acordarea compensației lunare pentru chirie în cuantumul prevăzut de lege în vederea achitării ratei aferente creditului contractat de reclamant pentru achiziționarea unei locuințe începând cu momentul introducerii plângerii prealabile, respectiv 6.08.2019, până la achitarea integrală a creditului“. ... 8. Prin
DECIZIA nr. 86 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256453]
-
excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 31 alin. (1^2) din Legea nr. 360/2002 astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 288/2018. Excepția a fost ridicată de Viorel-Laurențiu Olaru într-o cauză având ca obiect „litigiu privind funcționarii publici“, respectiv „obligarea la acordarea compensației lunare pentru chirie în cuantumul prevăzut de lege în vederea achitării ratei aferente creditului contractat de reclamant pentru achiziționarea unei locuințe începând cu momentul introducerii plângerii prealabile, respectiv 13.09.2019, până la achitarea integrală a creditului“. ... 9. În
DECIZIA nr. 86 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256453]
-
supremației sale și a legilor, art. 4 privind unitatea poporului și egalitatea între cetățeni și art. 16 privind egalitatea în drepturi. ... 32. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că aceasta a fost ridicată de polițiști în cauze având ca obiect obligarea unor inspectorate județene de poliție la plata compensației lunare pentru chirie, în vederea achitării ratelor aferente creditelor ipotecare/imobiliare contractate pentru achiziționarea unor locuințe, credite contractate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 288/2018. Curtea reține că, în esență, criticile de
DECIZIA nr. 86 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256453]
-
acesteia nu afectează dreptul de proprietate asupra autovehiculelor, în substanța sa. Prin numeroase decizii, Curtea Constituțională a reținut că, potrivit prevederilor art. 44 alin. (1) din Constituție, conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite prin lege. De asemenea, măsura obligării la plata unei amenzi nu aduce atingere dispozițiilor art. 44 din Constituție, chiar dacă are ca efect diminuarea patrimoniului contravenientului (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.343 din 22 octombrie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 74 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256590]
-
și (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, precum și a prevederilor art. 83 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Marin Țuluș într-o cauză civilă având ca obiect soluționarea unei cereri de obligare a pârâților să redea uzului public o suprafață din drumul comunal și să demoleze partea de construcții pe care au edificat-o pe drumul public, cauză în care s-a pus problema calității de reprezentant al pârâților a autorului prezentei
DECIZIA nr. 70 din 24 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257367]
-
tratament juridic diferit, care obligă la muncă în folosul comunității doar în faza executării pedepsei amenzii penale, nu se justifică rațional, în condițiile în care imposibilitatea executării acesteia este evidentă încă din faza soluționării cauzei penale. Se susține, totodată, că obligarea la muncă neremunerată doar în faza executării pedepsei exclude, de plano, inculpatul de la beneficiul unei sancțiuni penale adecvate, pentru motivul că, de regulă, imposibilitatea executării pedepsei amenzii se constată doar în faza executării hotărârii judecătorești de condamnare. Se arată
DECIZIA nr. 126 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257493]
-
poate fi executată silit, în condițiile în care, în faza executării hotărârii judecătorești, nu este aplicată procedura prevăzută la art. 560 din Codul de procedură penală. Așadar, se arată că imposibilitatea instanței de fond sau de apel de a dispune obligarea inculpatului la muncă în folosul comunității reprezintă o încălcare a dreptului de acces liber la justiție și a dreptului de proprietate privată, garantate prin art. 21 alin. (3) și art. 44 alin. (1) din Constituție. ... 6. Curtea de Apel București
DECIZIA nr. 126 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257493]
-
apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, întrucât, prin argumentele formulate în susținerea acesteia, Ministerul Public cere instanței de contencios constituțional să acționeze ca un legiuitor pozitiv și să completeze Codul penal cu o nouă sancțiune de drept penal, respectiv obligarea la muncă neremunerată în folosul comunității. Se susține, de asemenea, că argumentele invocate de reprezentantul Ministerului Public referitoare la excluderea persoanelor lipsite de posibilități financiare de la aplicarea pedepsei amenzii nu sunt susținute prin argumente care privesc textele relevante din
DECIZIA nr. 126 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257493]
-
Dispozițiile art. 2.556 rămân aplicabile. ... ... III. Expunerea succintă a procesului 11. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată cu nr. 8.720/299/2019 pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția I civilă, reclamanta Compania Națională de Căi Ferate „C.F.R.“ - S.A. a solicitat obligarea pârâtei Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „C.F.R. Călători“ - S.A. la plata sumei de 195.667,07 lei, reprezentând penalități calculate pe zile de întârziere în executarea obligației și datorate în temeiul a două facturi fiscale emise la data de 18
DECIZIA nr. 24 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255991]
-
instanțe, potrivit legii procesual penale existente în prezent, rezultă că petentul căruia i-a fost respinsă plângerea și care este obligat la plata unor sume de bani, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului, nu poate ataca dispoziția de obligare la plata cheltuielilor judiciare, nici măcar în situația în care cuantumul sumelor la care a fost obligat este unul nedovedit, exagerat de mare, în contradicție cu dovezile de la dosar și cu sumele reale avansate de către stat în cauză
DECIZIA nr. 174 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256037]
-
care se poate formula contestație la executarea unei hotărâri penale, motiv pentru care instanțele resping astfel de contestații ca inadmisibile. ... 6. În acest context, autorul excepției apreciază că prin eliminarea controlului judiciar al hotărârilor menționate, sub aspectul legalității și corectitudinii obligării părții la plata cheltuielilor judiciare către stat, se aduce atingere principiului accesului liber la justiție, dreptului la un proces echitabil, dreptului la apărare, unicității, imparțialității și egalității justiției, golindu-se astfel de conținut principiul exercitării căilor de atac. Susține, de
DECIZIA nr. 174 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256037]
-
au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004. Excepția a fost ridicată de Felicia-Eleonora Anton-Banu într-o cauză având ca obiect repunerea în termenul prevăzut de textul de lege criticat și obligarea pârâtului Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989 la recunoașterea calității de persoană care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987. ... 5. În
DECIZIA nr. 725 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256991]
-
fost ridicată de Jenică Varga într-o cauză având ca obiect, în principal, anularea unui act emis de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal prin care s-a prelungit termenul de soluționare a unei plângeri și obligarea acesteia la soluționarea plângerii în condițiile și termenul prevăzute de art. 25 alin. (5) și (6) cu aplicarea alin. (10) al aceluiași articol din Legea nr. 677/2001. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că textul de
DECIZIA nr. 721 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257008]
-
din această secție vor trebui să instrumenteze orice tip de infracțiune, atât timp cât aceasta este săvârșită de o persoană având calitatea menționată de lege. Dispunerea structurii unice în municipiul București, unde cei 15 procurori își vor desfășura activitatea, presupune obligarea magistraților cercetați la un efort mult mai mare față de alte categorii de persoane: deplasarea pe distanțe mari la audieri în timpul programului de lucru, în altă localitate, suportarea de cheltuieli excesive, aspecte de natură să afecteze chiar buna organizare
DECIZIA nr. 149 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256823]
-
după caz, a Uniunii Europene, aplicabile în materie; ... d) să fie înregistrate în contabilitatea beneficiarului. ... ... 10. Articolul 6^2 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 6^2 (1) Nerespectarea de către beneficiari a obligațiilor asumate prin contractele de finanțare atrage obligarea acestora la restituirea parțială sau integrală a sumelor primite, la care se adaugă dobânda legală calculată la sumele acordate, în conformitate cu prevederile contractuale, în condițiile legii. (2) În urma verificării documentelor justificative pentru fiecare tranșă și a rapoartelor tehnice
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 83 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256572]
-
Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne - Biroul Teritorial Suceava, în numele și pentru membrul de sindicat Bogdan-Ioan Șutu, într-o cauză având ca obiect recursul împotriva sentinței prin care a fost respinsă acțiunea formulată de autor ce avea ca obiect obligarea pârâtului Inspectoratul de Poliție Județean Suceava la plata sumelor care au fost necesare asigurării asistenței juridice, precum și a dobânzii legale aferente acestora într-o lucrare penală în care membrul de sindicat a fost audiat în calitate de suspect. ... 6
DECIZIA nr. 724 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257309]
-
hotărârea judecătorească rămasă definitivă au fost duse la îndeplinire de către profesionist, în termen de maximum 5 zile de la comunicarea hotărârii definitive a instanței prin care s-a constatat existența clauzelor abuzive în contract, prin care s-a dispus obligarea profesionistului să elimine clauzele abuzive constatate și s-a aplicat sancțiunea contravențională prevăzută de art. 16 din Legea nr. 193/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, consilierul juridic va informa în scris comisarul/echipa de control ce a întocmit procesul-verbal de
PROCEDURĂ DE LUCRU din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257312]
-
pct. 14), 35) și 36). ... ... 4. La articolul 3, după alineatul (6) se introduc două noi alineate, alineatele (6^1) și (6^2), cu următorul cuprins: (6^1) În cazul săvârșirii contravenției prevăzute la art. 2 pct. 14) se dispune sancțiunea complementară a obligării înlăturării de către contravenient a înscrierilor, însemnelor sau desenelor, cu redarea stării inițiale a bunului scris, pictat, desenat sau deteriorat ori cu refacerea acestuia, după caz. Sancțiunea se execută în termen de cel mult 15 zile calendaristice de la data
LEGE nr. 260 din 21 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257788]
-
II alin. (6) din Legea nr. 130/2015 și ale art. 68 din Legea nr. 567/2004. Excepția a fost ridicată de reclamantele Aneta Balta, Elena Maria Bungărdean și Elena Manole într-o cauză având ca obiect obligația de a face, respectiv obligarea pârâtelor la eliberarea unei adeverințe și la rectificarea deciziilor de pensionare aflate în plată. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia susțin, în esență, că pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, conform prevederilor Legii nr. 567/2004, se
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
de soluționare a laturii penale, ne aflăm tot în prezența unei sesizări a instanței de judecată cu un rechizitoriu întocmit de către parchet, neexistând astfel o cerere distinctă, prin care partea civilă să sesizeze direct instanța de judecată, în sensul obligării persoanelor care au fost cercetate penal cu privire la săvârșirea unor pretinse infracțiuni la recuperarea eventualului prejudiciu creat prin faptele acestora. Mai mult, chiar dacă judecarea unei astfel de cauze se soluționează prin raportare la dispozițiile Codului de procedură civilă
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 32 din Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, excepție ridicată de Andrei Valentin Sfîrâială într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în pretenții constând în obligarea pârâtelor Guvernul României, Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene, Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Olt la plata unor sume de bani cu titlu de cheltuieli de judecată într-o serie
DECIZIA nr. 817 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254580]
-
Imobiliară Olt la plata unor sume de bani cu titlu de cheltuieli de judecată într-o serie de dosare prin care s-au admis plângerile împotriva încheierilor de respingere a cererilor de intabulare a unor terenuri și s-a dispus obligarea Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Olt la înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară. În subsidiar, reclamantul a solicitat obligarea pârâtelor la plata acelorași sume în temeiul răspunderii civile delictuale, ca reparație a prejudiciului suferit de reclamant, reprezentând cheltuieli
DECIZIA nr. 817 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254580]