10,801 matches
-
din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Astoria M2 - S.R.L. din Brașov într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului declarat împotriva deciziei prin care a fost admis apelul formulat împotriva sentinței prin care s-a dispus validarea popririi înființate asupra veniturilor unui debitor. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispoziția de lege criticată, care interzice exercitarea recursului împotriva încheierii de validare a popririi, creează o vădită discriminare în ceea ce privește accesul
DECIZIA nr. 534 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265141]
-
formulat împotriva sentinței prin care s-a dispus validarea popririi înființate asupra veniturilor unui debitor. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispoziția de lege criticată, care interzice exercitarea recursului împotriva încheierii de validare a popririi, creează o vădită discriminare în ceea ce privește accesul liber la justiție. Arată că limitarea căilor de atac doar la apel nu se poate justifica invocându-se argumentul că astfel s-ar asigura soluționarea mai rapidă a cauzei, întrucât se
DECIZIA nr. 534 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265141]
-
art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 791 din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: „Hotărârea dată cu privire la validarea popririi este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la comunicare. “ ... 11. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 16 privind egalitatea în drepturi și în art. 21 privind accesul
DECIZIA nr. 534 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265141]
-
proces echitabil și ale art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul acesteia este nemulțumit de faptul că hotărârea dată cu privire la validarea popririi este supusă doar căii de atac a apelului, nu și recursului. Față de cele susținute în argumentarea pretinsei neconstituționalități, Curtea observă că, în jurisprudența sa, a mai analizat conformitatea cu normele constituționale a unor măsuri legislative prin care se reglementa
DECIZIA nr. 534 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265141]
-
967 din 20 noiembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 853 din 18 decembrie 2012). ... 13. În cauza de față, textul de lege criticat permite contestarea legalității și temeiniciei hotărârii judecătorești pronunțate cu privire la validarea popririi înființate în cadrul executării silite în vederea recuperării creanței neachitate, astfel că nu se poate susține încălcarea prevederilor constituționale care garantează dreptul de acces liber la justiție, deoarece la nivel legal este reglementată posibilitatea de a accede la o instanță
DECIZIA nr. 534 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265141]
-
s-a constatat existența unei discriminări pe criteriul valorii cererii în cadrul aceleiași categorii de persoane, mai exact a acelora care au formulat cereri evaluabile în bani. Or, prevederile criticate în prezenta cauză nu vizează cereri evaluabile în bani, validarea popririi nepunând în discuție cuantumul creanței, ci fiind doar o etapă în cadrul executării silite, astfel că nu atrag incidența Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017. ... 19. De altfel, în conformitate cu jurisprudența constantă a instanței de contencios constituțional, legiuitorul
DECIZIA nr. 534 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265141]
-
care pornește de la un număr mai mare decât ultimul număr atribuit electronic. ... Articolul 85 (1) Hotărârile, inclusiv încheierile de admitere în principiu pronunțate în materia partajului judiciar și cele pronunțate în cererile de sechestru asigurator sau judiciar ori de poprire asiguratorie, se păstrează în mape. Încheierile de amânare a pronunțării, încheierile privind îndreptarea erorilor materiale, încheierile privind lămurirea hotărârii și înlăturarea dispozițiilor contradictorii se atașează la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât și în mapa de hotărâri. (2) Pentru hotărârile
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
fiscale restante. ... ... 31. La articolul 267, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins: (2) Pentru recuperarea ajutoarelor de stat și de minimis, prin excepție de la dispozițiile art. 230 alin. (1), executarea silită prin poprire și/sau sechestru asupra bunurilor mobile sau imobile poate începe oricând după comunicarea somației, fără a fi necesară împlinirea termenului de 15 zile. ... 32. La articolul 273, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Decizia emisă în soluționarea
ORDONANȚĂ nr. 31 din 31 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258756]
-
acordate prin contractul de delegare. (7) Finanțarea se utilizează numai după data intrării în vigoare a contractului de delegare și numai în termenul de valabilitate a acestuia. (8) Sumele finanțate în cadrul Programului nu pot face obiectul executării silite prin poprire, potrivit Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (9) Până la momentul perfectării contractului de delegare, AFM are dreptul să modifice și/sau să completeze modelul de contract, ulterior orice modificare și/sau completare realizându
ORDIN nr. 864 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266557]
-
către AFM constituie plată necuvenită, iar delegatul are obligația de a restitui sumele necuvenite în termen de 15 zile de la data confirmării de primire a notificării din partea AFM. (5) Suma alocată nu poate face obiectul executării silite prin poprire, potrivit Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (6) Suma alocată în baza prezentului contract, rămasă neutilizată la sfârșitul anului, nu se regularizează, se reflectă în excedentul bugetului local al delegatului și se
ORDIN nr. 864 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266557]
-
fiecare parte. (6) Contractul intră în vigoare la data semnării acestuia de către ambele părți și își încetează valabilitatea la data finalizării perioadei de monitorizare a proiectului. (7) Sumele finanțate în cadrul programului nu pot face obiectul executării silite prin poprire, potrivit Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (8) Până la momentul perfectării contractului, AFM are dreptul să modifice și/sau să completeze modelul de contract, ulterior orice modificare și/sau completare realizându-se cu
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]
-
AFM. ... 6. Valoarea cheltuielilor eligibile aprobată spre finanțare nu poate fi suplimentată față de cea aprobată inițial, beneficiarul având obligația să asigure din surse proprii finalizarea investiției. ... 7. Sumele finanțate în cadrul programului nu pot face obiectul executării silite prin poprire, potrivit Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 5 Obligațiile beneficiarului Beneficiarul are următoarele obligații: 1. să depună maximum două cereri de decontare și o singură cerere de avans în perioada de
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]
-
modificări ale legislației aplicabile, părțile au obligația să depună toate diligențele, conform noilor reglementări, astfel încât să nu se abată de la obligațiile stabilite în cuprinsul acestuia. ... 14. Sumele finanțate în cadrul contractului nu pot face obiectul executării silite prin poprire potrivit Codului de procedura civilă. ... Articolul 11 Jurisdicție 1. Orice neînțelegere rezultând din interpretarea și/sau executarea prezentului contract se va rezolva, pe cât posibil, pe cale amiabilă. ... 2. În cazul în care o soluție amiabilă nu este posibilă, litigiul se
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]
-
executării silite care se continuă contra debitorului. Se consideră că există impreviziune în cazul în care debitorul, care formulează notificare de dare în plată, a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit, prin poprire sau alte forme de executare silită, pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat. Dispozițiile art. 4 alin. (1^3) se aplică în mod corespunzător“. ... ... 15. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate
DECIZIA nr. 464 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267148]
-
din pensii, reținut la sursă, după caz. ... – Rândul 28 "Suma încasată" - se completează cu suma încasată efectiv de către angajat, la care se adaugă, după caz, sumele reprezentând debite, pe care angajatorul le reține și le virează în numele acestuia (popriri, pensie alimentară, etc). Pentru Tipul de asigurat "35" din Anexa 3 , respectiv pensionar, se completează cu venitul net din pensii. ... Notă: Pentru încadrarea în scutirea prevăzută la art. 60 pct. 5 lit. c) sau la pct. 7 lit. c), la
ANEXE din 7 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264759]
-
minim de posturi prevăzute în structura organizatorică, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. (2) ; ... d) să nu fie în procedură de dizolvare, lichidare, reorganizare judiciară sau faliment; ... e) să nu fie în incapacitate de plată; ... f) să nu aibă poprire pe veniturile și disponibilitățile bănești; ... g) să nu fi încălcat prevederile altui contract de finanțare încheiat anterior cu autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare sau cu o altă autoritate contractantă; ... h) să nu se fi aflat în situația de retragere a
NORME METODOLOGICE din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267321]
-
combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 27 iulie 2005, care au următorul cuprins: – Art. 213 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală: „Se dispun măsuri asigurătorii sub forma popririi asigurătorii și sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și/sau imobile proprietate a debitorului, precum și asupra veniturilor acestuia, în cazuri excepționale, respectiv în situația în care există pericolul ca acesta să se sustragă, să își ascundă ori să își risipească patrimoniul
DECIZIA nr. 679 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267184]
-
din 1 februarie 2019, paragrafele 19 și 20, Curtea a reținut că măsurile asigurătorii prevăzute de art. 213 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală constau în indisponibilizarea unor bunuri sub forma sechestrului asigurător sau a popririi asigurătorii asupra veniturilor debitorului. În aceste condiții, măsurile asigurătorii, potrivit textului de lege criticat, „rămân valabile pe toată perioada executării silite“ și, mai mult, „odată cu individualizarea creanței și ajungerea acesteia la scadență, în cazul neplății, măsurile asigurătorii se transformă
DECIZIA nr. 679 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267184]
-
familiei, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și Legea nr. 226/2021 privind stabilirea măsurilor de protecție socială pentru consumatorul vulnerabil de energie, cu modificările ulterioare. Articolul XVII (1) Ajutorul financiar prevăzut la art. X nu este supus executării silite prin poprire. (2) Eventualele sume acordate cu titlu de ajutor financiar plătite necuvenit se recuperează în condițiile art. 179 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 114 din Legea nr. 223/2015
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 168 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262353]
-
executării silite care se continuă contra debitorului. Se consideră că există impreviziune în cazul în care debitorul, care formulează notificare de dare în plată, a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit, prin poprire sau alte forme de executare silită, pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat. Dispozițiile art. 4 alin. (1^3) se aplică în mod corespunzător. “ ... ... 23. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
putea de asemenea să urmărească și să poprească pentru sumele cuprinse în titlul sau sumele sau efectele datorite debitorului sau de către un al treilea, conformându-se dispozițiunilor art. 456 și următoarele din codicele de procedură civilă. Articolul 908 Sechestrul sau poprirea nu se va putea înființa de cît numai cu dare de cauțiune, afară de cazul când cererea de sechestru sau de poprire se va face în virtutea unei cambii sau a unui alt efect comercial la ordin sau la purtător, protestat de
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
un al treilea, conformându-se dispozițiunilor art. 456 și următoarele din codicele de procedură civilă. Articolul 908 Sechestrul sau poprirea nu se va putea înființa de cît numai cu dare de cauțiune, afară de cazul când cererea de sechestru sau de poprire se va face în virtutea unei cambii sau a unui alt efect comercial la ordin sau la purtător, protestat de neplata. Judecătoria se va pronunța asupra sechestrului în camera de consiliu fără prealabilă chemare a părților. Sechestrul asigurător nu poate fi
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
că îi va concedia. Dezvăluirile au fost făcute la Antena 3 de o asistentă care își cere drepturile de câteva zile. Câteva sute de angajați ai spitalului au rămas fără salarii din cauza războiului politic de la conducerea unității. Instanța a pus poprire pe conturile unității medicale după ce, actuala conducere a ignorat un contract pentru analize încheiat cu o firmă privată, de fosta administrație. Superiorii le-au spus salariaților că își vor primi banii abia în luna februarie, însă numai dacă vor opri
Situație incredibilă în Tecuci. Din ce cauză medicii sunt amenințați by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/59488_a_60813]
-
de 5 zile dela pronunțare pentru cei prezenți și dela comunicare pentru cei lipsa. Apelul și recursul se judecă de urgență în Camera de consiliu, cu citarea părților. Articolul 69 Sumele realizate din urmărirea averii datornicului pe cale de vanzare mobiliara, poprire, urmărire de venituri, urmărire imobiliară, se vor distribui între creditori de instanța care a efectuat urmărirea cu citarea părților în Camera de consiliu, printr'o încheiere supusă apelului. Procedura de distribuirea prețului, prevăzută la art. 451-454 din procedură civilă și
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
acțiunii. Organizațiile socialiste sînt obligate să facă investigațiile necesare și să comunice, după caz, instanței judecătorești sau organului care aplică măsurile de asigurare, toate datele obținute în vederea identificării bunurilor urmaribile ori a persoanei în mînă căreia urmează a se înființa poprirea. Cînd, cu ocazia aplicării măsurilor de asigurare, se constată existența unor venituri urmaribile nepoprite ori a unor imobile urmaribile cu privire la care nu s-a luat inscripție ipotecara, organul de executare va încunoștința despre această instanță care va lua de îndată
HOTĂRÎREA nr. 792 din 14 iunie 1960 ***Republicată pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării arii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106197_a_107526]