18,106 matches
-
ameliorațiunilor a fost înscrisă la arhiva, chiar dacă ipotecă a fost înregistrată în registrele de publicitate imobiliară. ... Articolul 36 (1) Orice creditor care, fără a fi parte într-un contract de garanție, are un privilegiu prin simplul efect al legii, inclusiv privilegiul statului sau al unităților administrativ-teritoriale pentru creanțele provenite din impozite, taxe, amenzi și din alte sume ce reprezinta venituri publice ce le sunt datorate, are prioritate asupra garanției reale a creditorului asupra bunului în cauză numai în momentul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
statului sau al unităților administrativ-teritoriale pentru creanțele provenite din impozite, taxe, amenzi și din alte sume ce reprezinta venituri publice ce le sunt datorate, are prioritate asupra garanției reale a creditorului asupra bunului în cauză numai în momentul în care privilegiul îndeplinește condiția de publicitate prin înscrierea acestuia la arhiva sau prin posesia bunului. ... (2) Cu toate acestea privilegiul depozitarului pentru cheltuielile efectuate cu depozitarea bunului are prioritate față de garanția reală asupra aceluiași bun din momentul în care privilegiul a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
venituri publice ce le sunt datorate, are prioritate asupra garanției reale a creditorului asupra bunului în cauză numai în momentul în care privilegiul îndeplinește condiția de publicitate prin înscrierea acestuia la arhiva sau prin posesia bunului. ... (2) Cu toate acestea privilegiul depozitarului pentru cheltuielile efectuate cu depozitarea bunului are prioritate față de garanția reală asupra aceluiași bun din momentul în care privilegiul a fost înscris la arhiva. Avizul pentru înscrierea acestui privilegiu trebuie să indice certificatul de depozit care reprezintă bunurile. Prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
în care privilegiul îndeplinește condiția de publicitate prin înscrierea acestuia la arhiva sau prin posesia bunului. ... (2) Cu toate acestea privilegiul depozitarului pentru cheltuielile efectuate cu depozitarea bunului are prioritate față de garanția reală asupra aceluiași bun din momentul în care privilegiul a fost înscris la arhiva. Avizul pentru înscrierea acestui privilegiu trebuie să indice certificatul de depozit care reprezintă bunurile. Prin regulamentul de aplicare a prezentului titlu se vor prevedea tipul de formular și modul de completare a acestuia. ... -------------- Alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
la arhiva sau prin posesia bunului. ... (2) Cu toate acestea privilegiul depozitarului pentru cheltuielile efectuate cu depozitarea bunului are prioritate față de garanția reală asupra aceluiași bun din momentul în care privilegiul a fost înscris la arhiva. Avizul pentru înscrierea acestui privilegiu trebuie să indice certificatul de depozit care reprezintă bunurile. Prin regulamentul de aplicare a prezentului titlu se vor prevedea tipul de formular și modul de completare a acestuia. ... -------------- Alin. (1) al art. 36 a fost modificat de pct. 9 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
cărților funciare provizorii în cărți de publicitate funciară, publicată în Monitorul Oficial nr. 157 din 12 iulie 1947, cu modificările ulterioare; ... c) art. 710-720, Cartea a VI-a, cap. XIII " Transcrierea actelor de strămutare și urmărirea proprietății și despre inscripția privilegiilor, ipotecilor și amanetelor" din Codul de procedură civilă; ... d) cap. IV "Executarea silită asupra bunurilor nemișcătoare" din Codul de procedură civilă. ... Articolul 105 La data intrării în vigoare a prezentului titlu se abroga: - art. 478-489 din Codul comercial, titlul XIV
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
răspunderi sau despăgubiri rezultînd de pe urma operațiilor din cadrul acestui acord, cu excepția cazului cînd se convine de către părțile acestui acord că aceste răspunderi sau pretenții sînt rezultatul unor neglijente grave sau al unui comportament negativ deliberat al acestui personal. Articolul 9 Facilități, privilegii și imunități 1. Aparatură științifică, utilajul; și materialele didactice, articolele și furniturile (cum ar fi mașinile de calculat, cărțile, filmele, etc) procurate de centru vor fi importate fără restricții sau prohibiții și vor fi scutite de taxe vamale sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134234_a_135563]
-
sau impozite. Rămîne totuși stabilit că asemenea articole sau bunuri nu vor fi vîndute sau negociate în R.S. România, cu excepția unor condiții aprobate de guvern. 2. Persoanele trimise de Națiunile Unite, care îndeplinesc funcții în legătură cu centrul, se vor bucura de privilegiile și imunitățile prevăzute la art. V și VII din convenția cu privire la privilegiile și imunitățile Națiunilor Unite, în timpul ce acei membri ai Consiliului de administrație și Comitetul consultativ care nu sînt nici oficiali ai Națiunilor Unite sau ai agenților specializate și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134234_a_135563]
-
fi vîndute sau negociate în R.S. România, cu excepția unor condiții aprobate de guvern. 2. Persoanele trimise de Națiunile Unite, care îndeplinesc funcții în legătură cu centrul, se vor bucura de privilegiile și imunitățile prevăzute la art. V și VII din convenția cu privire la privilegiile și imunitățile Națiunilor Unite, în timpul ce acei membri ai Consiliului de administrație și Comitetul consultativ care nu sînt nici oficiali ai Națiunilor Unite sau ai agenților specializate și nici nu sînt numiți de guvern se vor bucura de privilegiile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134234_a_135563]
-
cu privire la privilegiile și imunitățile Națiunilor Unite, în timpul ce acei membri ai Consiliului de administrație și Comitetul consultativ care nu sînt nici oficiali ai Națiunilor Unite sau ai agenților specializate și nici nu sînt numiți de guvern se vor bucura de privilegiile și imunitățile prevăzute la art. VI al convenției. 3. Fără a prejudicia prevederile de mai sus, guvernul de obligă să acorde tuturor membrilor Consiliului de adminisrratie și Comitetul consultativ facilitățile și înlesnirile necesare exercitării funcțiilor lor legate de centru. 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134234_a_135563]
-
locuințelor este 31 decembrie 2006." Autorul excepției susține că textele de lege criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 9 privind "Sindicatele, patronatele și asociațiile patronale", ale art. 16 alin. (1) - "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări", ale art. 31 alin. (1) - "Dreptul persoanei de a avea acces la orice informație de interes public nu poate fi îngrădit" și (3) - " Dreptul la informație nu trebuie să prejudicieze măsurile de protecție a tinerilor sau securitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202541_a_203870]
-
constituționale cuprinse în art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 73 alin. (3) lit. l) și art. 126 alin. (5), care au următorul conținut: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 21 alin. (3): "Părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil."; - Art. 73 alin. (3) lit. l): "(3) Prin lege organică se reglementează: [...] l) organizarea și funcționarea Consiliului Superior
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
și al intereselor legitime ce li se cuvin în cadrul raporturilor de muncă, pentru a-i feri de consecințele unor eventuale abuzuri ori amenințări din partea angajatorilor. O astfel de măsură de protecție a salariaților nu poate fi considerată a fi un privilegiu, contrară prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, atât timp cât ea se justifică în considerarea situației unei anume categorii sociale care reclamă o astfel de protecție. Totodată, nu sunt înfrânte prevederile constituționale ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
întemeiată. Aceste dispoziții de lege reprezintă norme de procedur�� care, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, se stabilesc prin lege. Reglementarea competenței materiale și teritoriale a instanțelor judecătorești în cazul conflictelor de muncă nu reprezintă o instituire a unor privilegii sau discriminări și nici nu aduce atingere dreptului la un proces echitabil. Salariatul și angajatorul sunt două părți ale conflictului de muncă, situate pe poziții opuse și cu interese contrare, situația lor diferită justificând, în anumite privințe, și tratamentul juridic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, din bugetul autorităților publice locale, precum și din alte surse prevăzute prin lege, inclusiv donații și sponsorizări. ... (2) Donațiile și sponsorizările către serviciile publice de urgență nu pot fi efectuate în vederea obținerii unor privilegii care duc la discriminare în acordarea asistenței de urgență, cum ar fi: asigurarea asistenței medicale de urgență sau a primului ajutor calificat în mod preferențial donatorului, sponsorului sau altor persoane. ... (3) Serviciile medicale publice de urgență pot achiziționa echipamente, autospeciale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
a tarifului corespunzător stabilit de acel operator. ----------- Alin. (3) al art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 350 din 18 martie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 294 din 5 aprilie 2004. (4) Privilegiile, hotărârile judecătorești definitive și irevocabile, certificatele de depozit, precum și obligațiile de plată a impozitelor și taxelor pot fi înscrise în arhiva pe baza unui aviz de garanție. Articolul 2 (1) Numai operatorii autorizați și agenții autorizați ai acestora, persoane fizice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244834_a_246163]
-
menționat. Astfel, din această perspectivă, reiese în mod evident că salariații aflați în ipoteza normei de lege criticate nu se află în aceeași situație cu cei din sectorul privat, astfel că tratamentul juridic instituit nu este de natură a crea privilegii ori discriminări între persoane aflate în situații identice. Cât privește situația deosebită în care autorul excepției susține că se găsește, în calitate de fost magistrat, precum și pretinsa încălcare a dreptului pe care îl are de a ocupa o funcție didactică în învățământul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
vor acorda clauză națiunii celei mai favorizate cu privire la accesul la infrastructura feroviară de pe teritoriile statelor lor. Ambele parți vor dezvolta tehnicile de transport combinat, în special sistemul feribot. 3. Prevederile art. 1 pct. 2 nu se vor aplica avantajelor și privilegiilor pe care oricare dintre părțile contractante le-a acordat sau le va acorda în cadrul unor zone de comerț liber, uniuni vamale, economice sau monetare la care numai una dintre părți este membră. Articolul 2 Pentru aplicarea prevederilor prezentului acord părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124390_a_125719]
-
mobile ale debitorului se face prin sechestrarea și valorificarea acestora, în temeiul unui titlu executoriu, chiar dacă acestea se află la un terț. (2) Terțul nu se poate opune sechestrării unui bun al debitorului invocând un drept de gaj ori un privilegiu pe care îl are asupra bunurilor. ... (3) Sunt supuse executării silite orice bunuri mobile ale debitorului cu excepțiile prevăzute de lege. ... (4) Pentru bunurile mobile anterior sechestrate că măsura asiguratorie nu este necesară o nouă sechestrare, prevederile art. 36 fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
2. Atunci când acestea lipsesc sau valoarea lor nu acoperă integral creanța bugetară, vor fi sechestrate și bunurile mobile comune ale soților. 45.5. Terțul nu se poate opune sechestrării unui bun al debitorului invocând un drept de gaj ori un privilegiu pe care îl are asupra bunului. 45.6. În cazul în care bunurile mobile au fost anterior indisponibilizate prin aplicarea sechestrului asigurător, iar la verificarea acestora se constată că cele găsite nu sunt suficiente pentru stingerea creanței bugetului de stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
se va face înaintea începerii procedurii de valorificare, în cazul în care executorul bugetar nu a putut evalua bunul deoarece acesta necesită cunoștințe de specialitate; ... i) mențiunea făcută de debitor privind existența sau inexistentă unui drept de gaj, ipotecă ori privilegiu, după caz, constituit în favoarea unei alte persoane pentru bunurile sechestrate; ... j) numele, prenumele și adresa persoanei căreia i s-au lăsat bunurile, precum și locul de depozitare a acestora, după caz; ... k) eventualele obiecții făcute de persoanele de față la aplicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
2) După semnarea protocolului, în temeiul contractului de garantare, garanția finanțatorului pentru finanțările garantate care intră sub incidența împărțirii în mod egal a riscurilor și pierderilor între finanțator și garant conform protocolului este garantată prin înscrierea în cartea funciară a privilegiului special al creditorului procurator de fonduri, fără plata tarifelor de înscriere. ... --------- Alin. (2) a art. 10 a fost introdus de pct. 10 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 404 din 20 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 286 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]
-
fie îndeplinită până la momentul formulării cererii de plată a garanției de către finanțator. În cazul primirii de către finanțator a comunicării respingerii cererii de plată a garanției de la FNGCIMM, în temeiul contractului de garantare, finanțatorul are dreptul să înscrie în cartea funciară privilegiul prevăzut de art. 1737 pct. 2 din Codul civil, concomitent cu radierea din cartea funciară a ipotecii legale instituite în favoarea statului român. ... --------- Alin. (3) a art. 10 a fost introdus de pct. 10 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 404
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]
-
3) După semnarea protocolului, în temeiul contractului de garantare, garanția finanțatorului pentru finanțările garantate care intră sub incidența împărțirii în mod egal a riscurilor și pierderilor între finanțator și garant conform protocolului este garantată prin înscrierea în cartea funciară a privilegiului special al creditorului procurator de fonduri, fără plata tarifelor de înscriere. ... ---------- Alin. (3) al art. 10^1 a fost introdus de pct. 11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 404 din 20 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 286
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]
-
3) După semnarea protocolului, în temeiul contractului de garantare, garanția finanțatorului pentru finanțările garantate care intră sub incidența împărțirii în mod egal a riscurilor și pierderilor între finanțator și garant conform protocolului este garantată prin înscrierea în cartea funciară a privilegiului special al creditorului procurator de fonduri, fără plata tarifelor de înscriere. ... ---------- Alin. (3) al art. 10^2 a fost introdus de pct. 12 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 404 din 20 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 286
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212530_a_213859]