1,144 matches
-
unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, cu modificările ulterioare. ... ------------- *) Decretul-lege nr. 118 din 30 martie 1990 a avut o serie de republicari succesive, în următoarele Monitoare Oficiale: - MONITORUL OFICIAL nr. 198 din 28 septembrie 1991; - MONITORUL OFICIAL nr. 175 din 23 iulie 1993; - MONITORUL OFICIAL nr. 310 din 7 noiembrie 1994; - MONITORUL OFICIAL nr. 209 din 3 septembrie 1996; - MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169312_a_170641]
-
758 din 29 octombrie 2003, și republicată de Consiliul Legislativ, în temeiul art. 152 din Constituție, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, cu reactualizarea denumirilor și dându-se textelor o nouă numerotare. După republicare, textele constituționale invocate au numerotarea și conținutul următoare: - Art. 16: "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege. ... (3) Funcțiile și demnitățile publice, civile sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155888_a_157217]
-
suspendare își produce efectele din momentul comunicării acesteia. ... (4) Decizia de suspendare se comunică în termen de 15 zile celor interesați, se afișează la sediul central al Registrului Urbaniștilor din România, se înscrie în registru și se publică cu ocazia republicării acestuia. ... (5) În decizia de suspendare a dreptului de semnătură se precizează termenele și procedura de contestare a acesteia. ... Articolul 23 (1) Hotărârea de retragere a dreptului de semnătură, urmată de radierea specialiștilor din registru, se aplică în următoarele cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161915_a_163244]
-
se abrogă. ----------- ***) Prevederile art. 26 și 27, cele ale secțiunii 1 "Prefectul județului și al municipiului București"din cap. VIII "Prefectul" și ale art. 154 alin. (2) au fost abrogate la data intrării în vigoare a prezentei legi și anterior republicării Legii administrației publice locale nr. 215/2001 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 123 din 20 februarie 2007. NOTĂ: Reproducem mai jos prevederile art. II-IV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 179/2005 care nu sunt încorporate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159645_a_160974]
-
termenele de prescripție privind obligațiile fiscale, păstrându-se astfel soluția legislativă criticată de autorii excepției. De asemenea, autorii excepției critică și prevederile art. 89 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, text de lege care, în urma republicării acestui act normativ în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 513 din 31 iulie 2007, a devenit art. 91. Textele de lege criticate au următoarea redactare: - Art. 208 alin. (1), alin. (3) lit. e) și alin. (6) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192276_a_193605]
-
prin imobilizarea sumelor ilegal reținute, incapacitatea de plată și, în consecință, falimentul firmelor executate. Judecătoria Câmpulung Moldovenesc apreciază că excepția de neconstituționalitate este nefondată, întrucât textele de lege criticate nu contravin dispozițiilor din Constituție invocate. Precizând mai întâi că, în urma republicării Codului de procedură fiscală, art. 179 a devenit art. 184, arată că art. 23 alin. (11) din Constituție, invocat de autorul excepției în motivarea sa, nu are incidență în domeniul dreptului civil sau fiscal, deoarece acest articol reglementează un principiu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167689_a_169018]
-
modificate prin Legea nr. 69/1996 , excepție ridicată de Societatea Agroindustriala "Delta Invest" - S.R.L. din Tulcea. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că, în baza prevederilor art. 35 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale (numerotare anterioară republicării legii, în prezent art. 65), suprafața Amenajării stufopiscicole Obretin, cu infrastructura existența, a intrat în proprietatea să, reprezentând aport în natură la patrimoniul societății cu aprobarea legală a fostului Fond al Proprietății de Stat. Potrivit reglementărilor inițiale ale art. 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140195_a_141524]
-
coordonarea legislației, precum și conținutul și forma juridică adecvate pentru fiecare act normativ. (2) Normele de tehnica legislativă definesc părțile constitutive ale actului normativ, structura, forma și modul de sistematizare a conținutului acestuia, procedeele tehnice privind modificarea, completarea, abrogarea, publicarea și republicarea actelor normative, precum și limbajul și stilul actului normativ. Articolul 3 Respectarea normelor de tehnica legislativă (1) Normele de tehnica legislativă sunt obligatorii la elaborarea proiectelor de lege de către Guvern și a propunerilor legislative aparținând deputaților, senatorilor sau cetățenilor, în cadrul exercitării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
norme succesive. Articolul 53 Dispozițiile finale (1) Dispozițiile finale cuprind măsurile necesare pentru punerea în aplicare a actului normativ, data intrării în vigoare a acestuia conform art. 11, implicațiile asupra altor acte normative, ca: abrogări, modificări, completări, precum și dispoziția de republicare, daca este cazul. ... (1^1) În cazul în care, pentru punerea în aplicare a unui act normativ, sunt prevăzute norme de aplicare, în cuprinsul acestuia se va stabili termenul de elaborare a acestora și data intrării lor în vigoare, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
completarea, abrogarea și alte evenimente legislative Modificarea, completarea, abrogarea și alte evenimente legislative Articolul 56 Evenimentele legislative (1) După intrarea în vigoare a unui act normativ, pe durata existenței acestuia pot interveni diferite evenimente legislative, cum sunt: modificarea, completarea, abrogarea, republicarea, suspendarea sau altele asemenea. ... (2) Evenimentele legislative pot fi dispuse prin acte normative ulterioare de același nivel sau de nivel superior, având ca obiect exclusiv evenimentul respectiv, dar și prin alte acte normative ulterioare care, în principal, reglementează o anumita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
normativ sau prin modificarea dispoziției al carui sens trebuie clarificat. (2) Interpretarea legală intervenita potrivit alin. (1) poate confirma sau, după caz, infirmă ori modifică interpretările judiciare, arbitrale sau administrative, adoptate până la acea dată, cu respectarea drepturilor câștigate. ... Articolul 68 Republicarea (1) Actul normativ modificat sau completat în mod substanțial se republică având la bază dispoziția cuprinsă în actul de modificare, respectiv de completare. ... (2) În vederea republicării actului normativ se realizează integrarea prevederilor modificate sau a celor de completare în ansamblul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
judiciare, arbitrale sau administrative, adoptate până la acea dată, cu respectarea drepturilor câștigate. ... Articolul 68 Republicarea (1) Actul normativ modificat sau completat în mod substanțial se republică având la bază dispoziția cuprinsă în actul de modificare, respectiv de completare. ... (2) În vederea republicării actului normativ se realizează integrarea prevederilor modificate sau a celor de completare în ansamblul reglementării, actualizandu-se denumirile schimbate între timp, cum ar fi cele ale unor instituții sau localități, dându-se, atunci când s-a dispus expres, o nouă numerotare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
celor de completare în ansamblul reglementării, actualizandu-se denumirile schimbate între timp, cum ar fi cele ale unor instituții sau localități, dându-se, atunci când s-a dispus expres, o nouă numerotare articolelor, alineatelor, capitolelor și celorlalte structuri ale actului. ... (3) Republicarea legilor, a ordonanțelor și hotărârilor Guvernului se face în Monitorul Oficial al României, Partea I, prin grijă autorității publice care a emis actul de modificare, respectiv de completare. Republicarea se face în cel mult 45 de zile de la data publicării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
nouă numerotare articolelor, alineatelor, capitolelor și celorlalte structuri ale actului. ... (3) Republicarea legilor, a ordonanțelor și hotărârilor Guvernului se face în Monitorul Oficial al României, Partea I, prin grijă autorității publice care a emis actul de modificare, respectiv de completare. Republicarea se face în cel mult 45 de zile de la data publicării actului care a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
în cel mult 45 de zile de la data publicării actului care a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care a dispus republicarea. În cazul codurilor, termenele se prelungesc cu 15 zile. ... (4) Republicarea actelor normative modificate sau completate prin ordonanțe ale Guvernului se face după aprobarea acestora din urmă prin lege, pentru a nu se crea eventuale discrepanțe cu actul de aprobare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care a dispus republicarea. În cazul codurilor, termenele se prelungesc cu 15 zile. ... (4) Republicarea actelor normative modificate sau completate prin ordonanțe ale Guvernului se face după aprobarea acestora din urmă prin lege, pentru a nu se crea eventuale discrepanțe cu actul de aprobare, în cazul în care acesta aduce alte modificări ordonanței supuse aprobării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
desemnați de Banca Națională a României, respectiv de Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, potrivit competențelor. ... (6) Prevederile art. 22*) din Legea nr. 656/2002 , cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător." ... ------------- *) Art. 22 a devenit în urma republicării și renumerotării art. 28. ------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249468_a_250797]
-
ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că prevederile art. 58 și cele ale art. 72 din Legea nr. 7/1996 , devenit art. 69 ca urmare a republicării și renumerotării textelor, sunt constituționale și nu contravin normelor invocate din Legea fundamentală. Totodată, arată că, în esență, criticile de neconstituționalitate vizează aplicarea și interpretarea legii, ceea ce excedează obiectului controlului de neconstituționalitate, acestea fiind atribute ale instanței de judecată. Președinții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237280_a_238609]
-
cărțile funciare, în materia prescripțiilor achizitive împlinite după intrarea în vigoare a Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 , decizie publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 697 din 14 octombrie 2008. Curtea observă că, după republicarea Legii nr. 7/1996 , astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, s-a dat textelor o nouă numerotare, astfel că art. 72 a devenit art. 69
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237280_a_238609]
-
devenit art. 69, preluând soluția legislativă inițială. De altfel, din înseși considerentele Deciziei nr. LXXXVI (86) din 10 decembrie 2007, Curtea reține că Înalta Curte de Casație și Justiție s-a raportat la prevederile legale criticate în reglementarea acestora după republicarea Legii nr. 7/1996 . Ulterior sesizării Curții Constituționale, textele de lege criticate, asupra cărora instanța de contencios constituțional urmează a se pronunța, au fost modificate și completate succesiv, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 64/2010 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237280_a_238609]
-
referire la art. 27 alin. (1), art. 46 și la art. 71 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 , că primarul nu are calitatea de a ataca, în fața instanței de contencios administrativ, hotărârile adoptate de consiliul local. În urma modificărilor și republicării Legii nr. 215/2001 , dispozițiile art. 68 alin. (1) lit. b), respectiv ale art. 27 alin. (1), reținute în considerentele deciziei menționate, nu se mai regăsesc în conținutul noilor norme juridice, forma în vigoare la data emiterii actului administrativ care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265521_a_266850]
-
Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă în ceea ce privește prevederile art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 , întrucât autorii excepției critică redactarea anterioară ultimei republicări a ordonanței, iar în urma republicării textul de lege criticat nu mai conține aspectele criticate ca fiind neconstituționale. În ceea ce privește celelalte texte de lege criticate, având în vedere jurisprudența constantă în materie a Curții Constituționale, apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212646_a_213975]
-
punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă în ceea ce privește prevederile art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 , întrucât autorii excepției critică redactarea anterioară ultimei republicări a ordonanței, iar în urma republicării textul de lege criticat nu mai conține aspectele criticate ca fiind neconstituționale. În ceea ce privește celelalte texte de lege criticate, având în vedere jurisprudența constantă în materie a Curții Constituționale, apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. Avocatul Poporului, invocând considerentele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212646_a_213975]
-
nevinovăție. Examinând excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 , Curtea constată că autorii excepției au în vedere conținutul normativ al textelor de lege în redactarea anterioară ultimei republicări a ordonanței criticate. Astfel, se susține că aceste dispoziții de lege nu conțin precizări cu privire la "cazurile în care nu este obligatorie emiterea de facturi fiscale de către agenții economici care efectuează livrări de bunuri direct către populație", ceea ce, în opinia autorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212646_a_213975]
-
cu privire la "cazurile în care nu este obligatorie emiterea de facturi fiscale de către agenții economici care efectuează livrări de bunuri direct către populație", ceea ce, în opinia autorilor excepției, încalcă prevederile art. 135 alin. (2) lit. a) din Constituție. Într-adevăr, în urma republicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 381 din 5 iunie 2002, dispozițiile alin. (1) și (3) ale art. 1 prevedeau că "Agenții economici care efectuează livrări de bunuri sau prestări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212646_a_213975]