42,885 matches
-
Codul de procedură civilă. ... (2) Cererea se judecă în camera de consiliu, de urgență și cu precădere, fără citarea părților. ... (3) Suspendarea provizorie a urmăririlor silite individuale se menține până la pronunțarea unei hotărâri executorii de omologare a concordatului sau până la respingerea ofertei de concordat prin vot de către creditorii ale căror creanțe necontestate compun masa credală, conform legii. ... Secțiunea a 2-a Încheierea și omologarea concordatului preventiv Articolul 26 (1) În vederea exercitării votului creditorilor asupra proiectului de concordat preventiv, debitorul poate organiza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
la dosarul ce are ca obiect cererea formulată de debitor. În această situație, se va proceda la soluționarea în procedură necontencioasă a cererii debitorului. În cazul admiterii acesteia, cererile creditorilor se vor califica drept declarații de creanță, iar în cazul respingerii sale, se vor soluționa cererile creditorilor, potrivit art. 72 și următoarele. (8) În cazul deschiderii procedurii insolvenței, creanțele ce fac obiectul cererilor de deschidere a procedurii care devin declarații de creanță pot fi actualizate cu accesorii calculate până la data deschiderii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
fiscal competent. ... (2) Documentele prevăzute la alin. (1) se depun odată cu cererea de deschidere a procedurii sau, cel mai târziu, până la termenul de judecată stabilit de judecătorul-sindic. Nedepunerea documentelor prevăzute la alin. (1) lit. a)-g), k), l), m) atrage respingerea cererii de deschidere a procedurii, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 38 alin. (2) lit. c) și d), precum și a cazului în care cererea de deschidere a procedurii este formulată de lichidatorul numit în procedura de lichidare prevăzută de Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
va fi încuviințată vremelnic, până la data soluționării cererii de deschidere a procedurii. Creditorul poate fi obligat la plata unei cauțiuni de până la 10% din valoarea creanței pretinse, care va putea fi folosită de debitor pentru acoperirea daunelor produse în cazul respingerii cererii de deschidere a procedurii. ... § 2. Deschiderea procedurii și efectele deschiderii procedurii Articolul 71 (1) Dacă cererea debitorului corespunde condițiilor prevăzute la art. 66, judecătorul-sindic va pronunța o încheiere de deschidere a procedurii generale, iar dacă prin declarația făcută potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
prin încheiere, în sarcina creditorului consemnarea la o bancă a unei cauțiuni de până la 10% din valoarea creanței, dar nu mai mult de 40.000 lei. Cauțiunea va fi consemnată în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancțiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii. ... (2) În termen de 48 de ore de la înregistrarea cererii creditorului, instanța o va comunica debitorului și organului fiscal competent. ... (3) În termen de 10 zile de la primirea cererii, debitorul trebuie fie să conteste, fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
a debitorului și să nu fi avut ca scop prejudicierea și/sau discriminarea unor creditori. Aceste prevederi se vor aplica și în cazul acordurilor realizate în cadrul procedurii concordatului preventiv. ... (7) În cazul în care s-a pronunțat o hotărâre de respingere a acțiunii introduse potrivit alin. (1) sau, după caz, alin. (2), administratorul judiciar/lichidatorul judiciar care nu intenționează să formuleze apel împotriva acesteia va notifica în acest sens comitetul creditorilor sau, în cazul în care nu a fost desemnat un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
străine secundare, instanța se va asigura că, potrivit legii române, aceste măsuri poartă numai asupra bunurilor susceptibile a fi administrate în cadrul procedurii secundare ori au ca obiect numai informații necesare în acea procedură. Articolul 294 (1) În vederea aprobării sau a respingerii cererilor de încuviințare a măsurilor prevăzute la art. 291 sau 293 ori a modificării sau încetării măsurilor prevăzute la alin. (3), instanța se va asigura că interesele creditorilor, ale debitorului și ale altor persoane interesate sunt protejate în mod corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
unde executarea trebuie să aibă loc. Revizuirea fondului litigios nu este admisă. Această dispoziție nu se aplică hotărîrilor judecătorești care nu sînt decît provizoriu executorii, nici condamnărilor la daune-interese care ar fi pronunțate, în afară de cheltuieli, contra unui reclamant pe motivul respingerii acțiunii sale. Primul alineat se aplică, de asemenea, tranzacțiilor judiciare. § 2. Creanțele izvorîte dintr-un transport supus regulilor uniforme, în folosul unei întreprinderi de transport asupra unei alte întreprinderi de transport care nu depinde de același stat membru, nu pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
certificată. ... (3) Prin derogare de la prevederile Codului de procedură civilă, hotărârile judecătorului-sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de apel. ... (4) Prevederile alin. (3) nu se aplică în cazul judecării apelului împotriva următoarelor hotărâri ale judecătorului-sindic: ... a) sentința de respingere a contestației debitorului, introdusă în temeiul art. 33 alin. (4); ... b) sentința prin care se decide intrarea în procedura simplificată; ... c) sentința prin care se decide intrarea în faliment, pronunțată în condițiile art. 107; ... d) sentința de soluționare a contestației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
valoarea lor să fie plătită de comisionar. Articolul 90 (1) Dacă un debitor deține marfă în calitate de consignatar sau orice alt bun care aparține altuia la data înregistrării cererii introductive, a expirării termenului pentru contestarea cererii creditorilor de către debitor ori a respingerii contestației debitorului împotriva acestei cereri, proprietarul va avea dreptul să își recupereze bunul, în afara de cazul în care debitorul are un drept de garanție valabil asupra bunului. ... (2) Dacă la una dintre datele menționate la alin. (1) marfa nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
art. 138 a fost introdus de pct. 55 al art. I din LEGEA nr. 169 din 14 iulie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 505 din 21 iulie 2010. (6) În cazul în care s-a pronunțat o hotărâre de respingere a acțiunii introduse în temeiul alin. (1) sau, după caz, alin. (3), administratorul judiciar/lichidatorul care nu intenționează să formuleze apel împotriva acesteia va notifica creditorii asupra intenției sale. În cazul în care adunarea generală sau creditorul care deține mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
semnăturilor. Având în vedere deficiențele de reglementare sesizate, se ajunge în realitate la lipsa de reprezentativitate a celor care câștigă alegerile. Legea trebuie să se raporteze mai mult la situația de fapt reală. 8. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 49 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 , arătând că textul de lege criticat nu încalcă prevederile constituționale invocate, și ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate a art. 101 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, excepție ridicată de George Nicola și, respectiv, de Partidul Național Democrat - Organizația Sector 2, în cauze având ca obiect respingerea cererilor de candidatură la alegerile locale, pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 49 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 . 10. Prin Decizia civilă nr. 312 A din 3 mai 2016, pronunțată în Dosarul nr. 3.120/2/2016, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
nr. 115/2015 , după cum urmează: "(1) Acceptarea de către biroul electoral de circumscripție a unei candidaturi poate fi contestată de către cetățeni, partidele politice, alianțele politice și alianțele electorale, în termen de cel mult 48 de ore de la data afișării candidaturii. (2) Respingerea de către biroul electoral de circumscripție a unei candidaturi poate fi contestată de către candidat, partidele politice, alianțele politice sau alianțele electorale care au propus candidatura respectivă, în termen de cel mult 48 de ore de la data afișării respingerii candidaturii. ... (3) Contestațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
afișării candidaturii. (2) Respingerea de către biroul electoral de circumscripție a unei candidaturi poate fi contestată de către candidat, partidele politice, alianțele politice sau alianțele electorale care au propus candidatura respectivă, în termen de cel mult 48 de ore de la data afișării respingerii candidaturii. ... (3) Contestațiile trebuie să cuprindă numele și prenumele, adresa și calitatea contestatarului, numele și prenumele persoanei a cărei candidatură a fost admisă sau respinsă, prezentarea temeiurilor contestației, data și semnătura contestatarului și indicarea, dacă este cazul, a persoanei desemnate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
data și semnătura contestatarului și indicarea, dacă este cazul, a persoanei desemnate să îl reprezinte. ... (4) Contestația și, dacă este cazul, cererea de apel se depun la instanța competentă să le soluționeze, sub sancțiunea nulității. ... (5) Contestațiile privind admiterea sau respingerea candidaturilor se soluționează în termen de 48 de ore de la înregistrare, de către judecătoria, respectiv tribunalul în a cărui rază teritorială se află circumscripția electorală. Hotărârea nu se comunică. ... (6) Împotriva hotărârii date în contestație se poate face apel în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
de ore de la pronunțare, la instanța ierarhic superioară. Apelul se soluționează în termen de 24 de ore de la înregistrare. ... (7) Hotărârea pronunțată în apel este definitivă. ... (8) Instanțele judecătorești competente să soluționeze contestațiile formulate împotriva hotărârilor de admitere sau de respingere a unei candidaturi de către biroul electoral de circumscripție vor lua măsuri de aducere la cunoștință, de îndată, a hotărârii definitive, după expirarea termenelor imperative prevăzute la alin. (5) și (6), biroului electoral de circumscripție care a pronunțat hotărârea atacată, în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 500 din 7 iulie 2015). 40. Dispozițiile art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 nu sunt nici aplicabile în cauza dedusă judecății (contestație împotriva hotărârii biroului electoral de circumscripție de respingere a unei candidaturi) și nici necesare pentru restabilirea stării de legalitate în această cauză (eventuala înregistrare a candidaturii). Astfel fiind, excepția de neconstituționalitate cât privește aceste prevederi nu are legătură cu cauza în care a fost ridicată, etapă guvernată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
un preaviz de șase luni trimis transportatorului. Faptul că un transportator oferă prețuri mai mici decât alți transportatori rutieri sau faptul că legătura în chestiune este deja operată de alți transportatori rutieri nu poate constitui în sine o justificare pentru respingerea cererii. 5. Autoritatea de autorizare și autoritățile competente din toate statele membre implicate în procedura de încheiere a înțelegerii prevăzute în alin. (1) pot refuza cererile numai pe baza motivelor compatibile cu prezentul regulament. 6. Dacă procedura de încheiere a
jrc3714as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88875_a_89662]
-
de aprobare se indică și codul fiscal atribuit reprezentantului fiscal, care trebuie să fie diferit de codul fiscal atribuit pentru activitatea proprie a acestuia. Atribuirea codului fiscal se face prin Centrul de tehnologia informației financiare din cadrul Ministerului Finanțelor. În cazul respingerii cererii, decizia se comunică ambelor părți cu precizarea motivului refuzului. Reprezentantul fiscal, după ce a fost propus și acceptat de organul fiscal competent, este angajat pentru toate operațiunile efectuate în România de persoana străină, atât timp cât durează mandatul său. Reprezentantul fiscal poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/116959_a_118288]
-
din Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare, hotărârile judecatorului-sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de recurs. ... (5) Prevederile alin. (4) nu se aplică în cazul judecării recursului împotriva următoarelor hotărâri ale judecatorului-sindic: a) sentința de respingere a contestației debitorului, introdusă în temeiul art. 33 alin. (4); ... b) sentința prin care se decide intrarea în procedura simplificată; ... c) sentința prin care se decide intrarea în faliment, pronunțată în condițiile art. 107; ... d) sentința de soluționare a contestației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
valoarea lor să fie plătită de comisionar. Articolul 90 (1) Dacă un debitor deține marfă în calitate de consignatar sau orice alt bun care aparține altuia la data înregistrării cererii introductive, a expirării termenului pentru contestarea cererii creditorilor de către debitor ori a respingerii contestației debitorului împotriva acestei cereri, proprietarul va avea dreptul să își recupereze bunul, în afară de cazul în care debitorul are un drept de garanție valabil asupra bunului. ... (2) Dacă la una dintre datele menționate la alin. (1) marfă nu se află
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
legale și ale prezentelor reguli referitoare la organizarea și desfășurarea licitației. Contestațiile se depun pe loc. Soluționarea contestațiilor se face de Consiliul de administrație al Fondului Proprietății de Stat, în termen de 5 zile de la data depunerii acestora. În cazul respingerii contestațiilor, se definitivează rezultatul licitației, iar în caz de admitere, se anulează licitația și se organizează o nouă licitație, potrivit prezentelor reguli. Anexă 5 ELEMENTELE PRINCIPALE ale contractului de vînzare-cumpărare de acțiuni 1. Părțile 2. Obiectul contractului 3. Prețul și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108124_a_109453]
-
Articolul UNIC Se promulga Legea pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2000 privind majorarea participației statului la capitalul social de la societățile comerciale "Tractorul-UTB" - Ș.A. Brașov, "MAȚ" - Ș.A. Craiova, "HARȚ" - Ș.A. Miercurea-Ciuc și "ARO" - Ș.A. Câmpulung Muscel, precum și alocarea sumei de 200 miliarde lei de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138691_a_140020]
-
în Dosarul nr. 317/A/2002 al Curții de Apel Craiova - Secția de contencios administrativ. La apelul nominal se constata lipsa părților față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind nefondata, având în vedere ca prevederile criticate nu sunt contrare dispozițiilor art. 53 din Constituție. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului constata următoarele: Prin Încheierea din 11 martie 2002, pronunțată în Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146645_a_147974]