1,520 matches
-
acord de regrupare de tehnologii stă la baza unui standard industrial și când părțile sunt supuse obligațiilor de neconcurenta, acordul creează un risc particular de împiedicare a dezvoltării de tehnologii noi și îmbunătățite și de noi standarde. 227. Obligațiile de retransmitere trebuie să fie neexclusive și limitate la dezvoltările indispensabile și importante pentru folosirea tehnologiei regrupate. Părțile la acord, vor putea, deci, folosi și beneficia din îmbunătățirile aduse acestei tehnologii. Părțile sunt îndreptățite să se asigure că exploatarea tehnologiilor regrupate, nu
ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
b) și c) din regulament este de a evita exceptarea pe categorii a acordurilor susceptibile de a limita incitarea la inovare a licențiaților. 108. Prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din regulament se referă la transmiterea și retransmiterea exclusivă a îmbunătățirilor disociabile aduse tehnologiei transmise de către licentiator. O imbunatatire este disociabila dacă poate fi exploatată fără să aducă atingere tehnologiei licențiate. Obligația de a acorda licentiatorului o licență exclusivă pentru îmbunătățiri disociabile aduse tehnologiei licențiate sau de a
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
tehnologia licențiata și unde licențiatul dezvolta noi aplicații ale tehnologiei licențiate. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din regulament asemenea obligații nu beneficiază de exceptare pe categorii. Totuși, exceptarea pe categorie acoperă și obligațiile neexclusive de retransmitere cu privire la îmbunătățirile disociabile, chiar și atunci când obligația de retransmitere nu este reciprocă, de exemplu, cele impuse licențiaților, atunci când, în virtutea acordului, licentiatorul este autorizat să comunice îmbunătățirile disociabile altor licențiați. O obligație nereciproca de retransmitere poate favoriza inovarea și difuzarea de
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
tehnologiei licențiate. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) și b) din regulament asemenea obligații nu beneficiază de exceptare pe categorii. Totuși, exceptarea pe categorie acoperă și obligațiile neexclusive de retransmitere cu privire la îmbunătățirile disociabile, chiar și atunci când obligația de retransmitere nu este reciprocă, de exemplu, cele impuse licențiaților, atunci când, în virtutea acordului, licentiatorul este autorizat să comunice îmbunătățirile disociabile altor licențiați. O obligație nereciproca de retransmitere poate favoriza inovarea și difuzarea de noi tehnologii prin permiterea licentiatorului de a determina, în
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
categorie acoperă și obligațiile neexclusive de retransmitere cu privire la îmbunătățirile disociabile, chiar și atunci când obligația de retransmitere nu este reciprocă, de exemplu, cele impuse licențiaților, atunci când, în virtutea acordului, licentiatorul este autorizat să comunice îmbunătățirile disociabile altor licențiați. O obligație nereciproca de retransmitere poate favoriza inovarea și difuzarea de noi tehnologii prin permiterea licentiatorului de a determina, în mod liber, dacă, și în ce măsură, va transmite propriile îmbunătățiri licențiaților lui. O astfel de clauză de comunicare poate, de asemenea, să favorizeze difuzarea tehnologiei pentru că
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
astfel de clauză de comunicare poate, de asemenea, să favorizeze difuzarea tehnologiei pentru că fiecare licențiat, la momentul semnării acordului, va fi pe picior de egalitate cu ceilalți având în vedere că este tehnologia cu care el va fabrică produsele contractate. Retransmiterile exclusive și obligațiile de a ceda îmbunătățirile nedisociabile nu restrâng concurență în sensul prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, deoarece nu vor putea fi exploatate de licențiați fără autorizarea licentiatorului. 109. Aplicarea prevederilor art. 6 alin. (1) lit. a
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
eventuală plata, de către licențiatei; a unei contravalori pentru achiziționarea de îmbunătățiri sau pentru obținerea unei licențe exclusive. Totuși, existentă și nivelul unei asemenea contravalori nu pot fi relevante în cadrul unei aprecieri individuale în temeiul prevederilor art. 5 din lege. Atunci cand retransmiterile sunt acordate în schimbul unei remunerații, obligația va avea mai puține șanse de a suprima în întregime incitarea la inovare a licențiaților. Cu ocazia evaluării retransmiterii exclusive în afara sferei de aplicare a prevederilor regulamentului de exceptare pe categorie, poziția licentiatorului pe
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
pot fi relevante în cadrul unei aprecieri individuale în temeiul prevederilor art. 5 din lege. Atunci cand retransmiterile sunt acordate în schimbul unei remunerații, obligația va avea mai puține șanse de a suprima în întregime incitarea la inovare a licențiaților. Cu ocazia evaluării retransmiterii exclusive în afara sferei de aplicare a prevederilor regulamentului de exceptare pe categorie, poziția licentiatorului pe piată tehnologiilor trebuie să fie, de asemenea, luată în considerare în egală măsură. Cu cat această poziție este mai puternică, cu atat obligația de retransmitere
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
retransmiterii exclusive în afara sferei de aplicare a prevederilor regulamentului de exceptare pe categorie, poziția licentiatorului pe piată tehnologiilor trebuie să fie, de asemenea, luată în considerare în egală măsură. Cu cat această poziție este mai puternică, cu atat obligația de retransmitere exclusivă riscă să producă efecte restrictive asupra concurenței în domeniul inovării. Cu cat poziția tehnologiei licentiatorului este mai importantă, cu atat licențiatul are șanse să constituie o sursă importantă de inovare și de viitoare concurență. Efectele negative ale obligațiilor de
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
exclusivă riscă să producă efecte restrictive asupra concurenței în domeniul inovării. Cu cat poziția tehnologiei licentiatorului este mai importantă, cu atat licențiatul are șanse să constituie o sursă importantă de inovare și de viitoare concurență. Efectele negative ale obligațiilor de retransmitere pot, de asemenea, să fie consolidate în cazul rețelelor paralele de acorduri de licență, care implică astfel de obligații. Atunci cand tehnologiile disponibile sunt controlate de un numar de licentiatori care impun obligații exclusive de retransmitere licențiaților, riscul de impact anticoncurențial
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
Efectele negative ale obligațiilor de retransmitere pot, de asemenea, să fie consolidate în cazul rețelelor paralele de acorduri de licență, care implică astfel de obligații. Atunci cand tehnologiile disponibile sunt controlate de un numar de licentiatori care impun obligații exclusive de retransmitere licențiaților, riscul de impact anticoncurențial este mai mare, decât în cazul în care există mai multe tehnologii dintre care numai unele sunt licențiate cu obligația de retransmitere exclusivă. 110. Riscul impactului negativ asupra inovării este mai mare în cazul licențelor
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
disponibile sunt controlate de un numar de licentiatori care impun obligații exclusive de retransmitere licențiaților, riscul de impact anticoncurențial este mai mare, decât în cazul în care există mai multe tehnologii dintre care numai unele sunt licențiate cu obligația de retransmitere exclusivă. 110. Riscul impactului negativ asupra inovării este mai mare în cazul licențelor încrucișate între concurenți, unde o obligație de retransmitere impusă ambelor părți este asociată cu o obligație, pentru cele două părți, de a împărți cu cealaltă parte îmbunătățirile
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
mare, decât în cazul în care există mai multe tehnologii dintre care numai unele sunt licențiate cu obligația de retransmitere exclusivă. 110. Riscul impactului negativ asupra inovării este mai mare în cazul licențelor încrucișate între concurenți, unde o obligație de retransmitere impusă ambelor părți este asociată cu o obligație, pentru cele două părți, de a împărți cu cealaltă parte îmbunătățirile aduse propriilor tehnologii. Împărțirea tuturor îmbunătățirilor între concurenți poate împiedica fiecare concurent în a dobândi un avans în raport cu ceilalți, atunci când scopul
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
acord de regrupare de tehnologii stă la baza unui standard industrial și când părțile sunt supuse obligațiilor de neconcurenta, acordul creează un risc particular de împiedicare a dezvoltării de tehnologii noi și îmbunătățite și de noi standarde. 227. Obligațiile de retransmitere trebuie să fie neexclusive și limitate la dezvoltările indispensabile și importante pentru folosirea tehnologiei regrupate. Părțile la acord, vor putea, deci, folosi și beneficia din îmbunătățirile aduse acestei tehnologii. Părțile sunt îndreptățite să se asigure că exploatarea tehnologiilor regrupate, nu
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
este exclus de la beneficiul exceptării pe categorie. ... (12) Pentru a proteja incitarea la inovare, precum și aplicarea corespunzătoare a drepturilor de proprietate intelectuală, unele restricționări trebuie să fie excluse de la exceptarea pe categorie. În special, trebuie să fie excluse obligațiile de retransmitere exclusivă pentru îmbunătățirile disociabile. Atunci când o astfel de restricționare este inclusă într-un acord de licență, restricționarea în cauză trebuie să fie exclusă de la beneficiul exceptării pe categorie. ... (13) În cazurile particulare în care acordurile care intră sub incidența prezentului
REGULAMENT din 4 mai 2005 privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167560_a_168889]
-
este exclus de la beneficiul exceptării pe categorie. ... (12) Pentru a proteja incitarea la inovare, precum și aplicarea corespunzătoare a drepturilor de proprietate intelectuală, unele restricționări trebuie să fie excluse de la exceptarea pe categorie. În special, trebuie să fie excluse obligațiile de retransmitere exclusivă pentru îmbunătățirile disociabile. Atunci când o astfel de restricționare este inclusă într-un acord de licență, restricționarea în cauză trebuie să fie exclusă de la beneficiul exceptării pe categorie. ... (13) În cazurile particulare în care acordurile care intră sub incidența prezentului
ORDIN nr. 82 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Regulamentului privind exceptarea acordurilor de transfer de tehnologie de la aplicarea prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167559_a_168888]
-
Articolul 1 Se desemnează organismul de gestiune colectivă Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în municipiul București, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, drept colector unic al remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi pentru retransmiterea prin cablu, stabilite prin metodologia publicată, potrivit Ordinului directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 124/2005, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 529 din 22 iunie 2005. Articolul 2 Prezenta decizie intra în vigoare
DECIZIE nr. 135 din 28 iunie 2005 privind desemnarea organismului de gestiune colectivă Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168649_a_169978]
-
o înregistrare scrisă; durată transmiterii mesajului nu trebuie să depășească 5 minute. ... Exprimările "aproximativ 15 secunde" se referă la comunicații telefonice care implică utilizarea unui panou de comutare și "5 minute" se referă la comunicații prin telex care pot implică retransmiterea lor. 11.1.6. Facilitățile de telecomunicații necesare în conformitate cu 11.1.4 și 11.1.5 de mai sus trebuie să fie suplimentate, după cum și unde sunt necesare, prin alte forme de comunicații vizuale sau auditive, de exemplu televiziune cu
REGLEMENTARE din 14 iulie 2006 privind asistenţa meteorologica a activităţilor aeronautice civile RACR-ASMET, editia 3.0/2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181219_a_182548]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 826 din 6 octombrie 2006 1. În sensul prezentei metodologii, prin utilizare se înțelege retransmiterea simultană, nealterată și integrală, prin fir, prin cablu, prin fibră optică sau prin orice alt procedeu similar sau printr-un sistem de difuzare prin unde ultrascurte, pentru recepționarea de către public a unei transmisii inițiale, cu sau fără fir, inclusiv prin
PROPUNERE DE METODOLOGIE din 7 septembrie 2006 privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a înregistrărilor audiovizuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181437_a_182766]
-
autorizației sub formă de licență neexclusivă de la organismul de gestiune colectivă a drepturilor conexe de opere audiovizuale, prin decizie a directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor. Licența acoperă drepturile conexe ale producătorului de audiovizual, precum și drepturile de retransmitere ale artiștilor interpreți, pe care producătorul de audiovizual le-a dobândit de la titularii de drepturi conexe prin efectul legii sau prin contract, dar și acele drepturi conexe pentru care producătorul este titular originar, potrivit legislației naționale. 4. Obținerea autorizației se
PROPUNERE DE METODOLOGIE din 7 septembrie 2006 privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a înregistrărilor audiovizuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181437_a_182766]
-
care utilizatorul îl oferă clienților ca opțiune standard. 5. Baza de calcul a remunerației reprezentând drepturile patrimoniale ale titularilor de drepturi conexe, datorată de utilizator, o constituie totalitatea veniturilor lunare ce urmează a fi obținute de utilizatori din activitatea de retransmitere de servicii de programe, din care se scade taxa pe valoarea adăugată. 6. Remunerațiile datorate de utilizatori potrivit pct. 4 și 5 nu vor putea fi mai mici de 6.000 lei/trimestru. 7. Remunerația se plătește până la data de
PROPUNERE DE METODOLOGIE din 7 septembrie 2006 privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a înregistrărilor audiovizuale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181437_a_182766]
-
Ele pot viza: ... a) desemnarea tipului de rețea sau de serviciu ori a tehnologiei pentru care a fost acordat dreptul de utilizare a frecvențelor, inclusiv, daca este cazul, utilizarea exclusivă a unei frecvente pentru transmiterea unui anumit conținut sau pentru retransmiterea anumitor servicii de programe; ... b) utilizarea efectivă, rațională și eficiența a frecvențelor, inclusiv, daca este cazul, cerințe de acoperire a teritoriului; ... c) cerințe tehnice și operaționale necesare pentru evitarea perturbațiilor prejudiciabile și pentru limitarea expunerii populației la efectele câmpurilor electromagnetice
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 79 din 13 iunie 2002 (*actualizată*) privind cadrul general de reglementare a comunicaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181307_a_182636]
-
Articolul 1 Se constituie, începând cu data de 9 octombrie 2006, Comisia pentru negocierea Metodologiei privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a operelor scrise, după cum urmează: - un reprezentant al organismului de gestiune colectivă a drepturilor autorilor de opere scrise COPYRO, pe de o parte, și - câte un reprezentant al principalelor structuri asociative ale utilizatorilor, respectiv al Asociației de Comunicații
DECIZIE nr. 306 din 8 septembrie 2006 privind constituirea Comisiei pentru negocierea Metodologiei privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a operelor scrise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181463_a_182792]
-
ulterioare, pe o durată de maximum 30 de zile calendaristice de la data constituirii. Articolul 4 Comisia își va stabili programul întâlnirilor pe care îl va comunică Oficiului Român pentru Drepturile de Autor. Articolul 5 Propunerea de metodologie privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a operelor scrise, depusă de organismul de gestiune colectivă a drepturilor autorilor de opere scrise COPYRO pentru negociere în cadrul comisiei prevăzute la art. 1 și, după caz, art. 2, este prevăzută în anexa care face parte integrantă din
DECIZIE nr. 306 din 8 septembrie 2006 privind constituirea Comisiei pentru negocierea Metodologiei privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a operelor scrise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181463_a_182792]
-
în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Directorul general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, Rodica Pârvu București, 8 septembrie 2006. Nr. 306. Anexa PROPUNERE DE METODOLOGIE privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a operelor scrise 1. Prin retransmiterea prin cablu a operelor scrise, în sensul prezentei metodologii, se înțelege retransmiterea simultană, nealterată și integrală, prin fir, prin cablu, prin fibră optică sau prin orice alt procedeu similar, cu excepția rețelelor de
DECIZIE nr. 306 din 8 septembrie 2006 privind constituirea Comisiei pentru negocierea Metodologiei privind utilizarea prin retransmitere prin cablu a operelor scrise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181463_a_182792]