27,029 matches
-
și Ministerul Apărării Naționale. Cele care nu pot fi împrospătate se păstrează în rezervă până la atingerea limitei de valabilitate sau de păstrare prevăzută în instrucțiuni, după care se scot pentru valorificare sau cașare, potrivit normelor legale în vigoare. Articolul 23 Scoaterea sub formă de împrumut a produselor din rezervele de mobilizare se face, în mod excepțional, prin hotărâri ale Guvernului, inițiate de ministerele interesate, cu avizul prealabil al Oficiului Central de Stat pentru Probleme Speciale și al Ministerului Apărării Naționale. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112168_a_113497]
-
formă de împrumut a produselor din rezervele de mobilizare se face, în mod excepțional, prin hotărâri ale Guvernului, inițiate de ministerele interesate, cu avizul prealabil al Oficiului Central de Stat pentru Probleme Speciale și al Ministerului Apărării Naționale. Articolul 24 Scoaterea definitivă și valorificarea produselor din rezervele de mobilizare se fac ca urmare a modificării sarcinilor din planul de mobilizare pentru care au fost constituite sau a tehnologiilor de fabricație, cu aprobarea Oficiului Central de Stat pentru Probleme Speciale și cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112168_a_113497]
-
periodice, conform legii, ale inspectoratelor teritoriale și ale celorlalte structuri ale I.S.C.T.R.; ... k) aprobă închirierea de cl��diri, spații, terenuri și de alte bunuri aflate în proprietatea și/sau în administrarea I.S.C.T.R.; ... l) aprobă încheierea contractelor de către I.S.C.T.R.; ... m) aprobă scoaterea din funcțiune și valorificarea, în condițiile legii, a bunurilor din patrimoniul I.S.C.T.R.; ... n) analizează periodic derularea exercițiului bugetar și eficiența cheltuielilor; ... o) elaborează și supune spre aprobare Ministerului Transporturilor și Infrastructurii norme și reglementări specifice obiectului său de activitate; ... p) analizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236285_a_237614]
-
contabile și fișele de conturi, analizează și urmărește soldurile conturilor; ... n) urmărește realizarea decontărilor cu debitorii și creditorii; ... o) organizează și efectuează operațiunile contabile privind evidența patrimoniului, activitatea de administrare și inventariere a acestuia; ... p) analizează și avizează propunerile privind scoaterea din funcțiune a mijloacelor fixe și clasarea sau declasarea celorlalte bunuri, conform propunerilor făcute de cei în drept; ... q) răspunde de organizarea evidenței contabile a mijloacelor bugetare; ... r) organizează evidența cantitativ-valorică a bunurilor materiale, a obiectelor de inventar și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258698_a_260027]
-
făcute de Ministerul Public în cursul urmăririi penale, pentru corespondență, chemări prin telefon, telex sau fax, deplasări, consumuri de materiale etc. ... Articolul 136 Cheltuielile judiciare se stabilesc de procuror, prin rechizitoriu sau ordonanță de încetare a urmăririi penale ori de scoatere de sub urmărirea penală, potrivit art. 263, 245 și art. 249 alin. (2) din Codul de procedură penală. Articolul 137 Punerea în executare a ordonanței prin care s-au stabilit cheltuieli judiciare ori s-a aplicat amenda prevăzută la art. 91
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258698_a_260027]
-
Articolul 146 (1) Dacă se dispune confiscarea specială, potrivit art. 118 din Codul penal, un exemplar al actului procurorului sau un extras, împreună cu obiectele confiscate, se trimite executorului judecătoresc, în vederea valorificării lor în condițiile legii. Predarea și primirea obiectelor și scoaterea din evidență se fac în condițiile prevăzute la art. 142. ... (2) În cazul confiscării mijloacelor de plată străine, a titlurilor de valoare internă, a obiectelor de artă ori de muzeu, a metalelor sau pietrelor prețioase ori a obiectelor confecționate din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258698_a_260027]
-
evidențierea unor riscuri naturale și/sau antropice care nu au fost luate în considerare cu prilejul elaborării documentațiilor de urbanism aprobate anterior pentru teritoriul respectiv. ... (5) Pentru terenul trecut în intravilan în baza prevederilor Planului urbanistic general nu este necesară scoaterea din circuitul agricol. ... --------- Alin. (5) al art. 31^1 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 242 din 23 iunie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 3 iulie 2009, care completează pct. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237154_a_238483]
-
Articolul 1 Se aprobă Metodologia de întocmire, avizare și aprobare a documentațiilor necesare scoaterii definitive sau temporare din circuitul forestier, fără plata taxelor și a altor sume prevăzute de art. 92 alin. (4) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , de art. 55, 56 și 58 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190739_a_192068]
-
republicată, cu modificările și completările ulterioare, a terenurilor destinate construcției de drumuri de interes național, prevăzută în anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Se aprobă Metodologia de întocmire, avizare și aprobare a documentațiilor necesare scoaterii definitive sau temporare din circuitul agricol, fără plata taxelor și a altor sume prevăzute de art. 92 alin. (4) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , de art. 55, 56 și 58 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190739_a_192068]
-
păstrare în depozit a metalelor prețioase, aliajelor acestora și pietrelor prețioase, bijuteriilor, obiectelor de aurărie sau de argintărie; ■ introducerea în țară de metale prețioase și de aliaje ale acestora, bijuterii, obiecte de aurărie sau de argintărie, precum și de pietre prețioase; ■ scoaterea din țară de metale prețioase și de aliaje ale acestora, bijuterii, obiecte de aurărie sau de argintărie, precum și de pietre prețioase; ■ tranzitul pe teritoriul României de metale prețioase și de aliaje ale acestora, bijuterii, obiecte de aurărie sau de argintărie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157009_a_158338]
-
păstrare în depozit a metalelor prețioase, aliajelor acestora și pietrelor prețioase, bijuteriilor, obiectelor de aurărie sau de argintărie; ■ introducerea în țară de metale prețioase și de aliaje ale acestora, bijuterii, obiecte de aurărie sau de argintărie, precum și de pietre prețioase; ■ scoaterea din țară de metale prețioase și de aliaje ale acestora, bijuterii, obiecte de aurărie sau de argintărie, precum și de pietre prețioase; ■ tranzitul pe teritoriul României de metale prețioase și de aliaje ale acestora, bijuterii, obiecte de aurărie sau de argintărie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157009_a_158338]
-
animale vii, produse germinative de origine animală și a altor produse supuse supravegherii și controlului sanitar-veterinar, precum și în cazarea sau depozitarea acestora în spațiile desemnate de autoritatea sanitar-veterinara, în vederea stabilirii destinației finale sau distrugerii ori procesării adecvate a acestora; - confiscare - scoaterea din consumul uman, punerea sub restricții sanitar-veterinare și dirijarea pentru prelucrare tehnică sau, după caz, pentru distrugere a produselor și subproduselor supuse supravegherii și controlului sanitarveterinar, care la controlul sanitar-veterinar sunt declarate necorespunzătoare pentru consumul uman; - distrugere - neutralizarea deșeurilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248187_a_249516]
-
cu vechi state de serviciu. Am pus atunci câteva întrebări în dorința sinceră de a mă lămuri. Dar ele au fost tratate cu asprime, ca o dovadă că nu fusesem în stare să-mi înving "rămășițele mic burgheze". A urmat scoaterea mea din conducerea UTC și transferarea ca director general adjunct în Ministerul Culturii. O veritabilă criză identitară am traversat în 1956, când am reușit să-mi procur, pe căi ocolite, scrisoarea deschisă a lui Hrușciov despre crimele lui Stalin. Nu
Paul Cornea by George Arion [Corola-website/Journalistic/14042_a_15367]
-
SRL, societăți deținute de UAT Municipiul Brașov, cu SC BEPCO SRL Ghimbav, societate controlată de Costan Simina, Costan Călin Filimon (asociat grupul ICCO) și David Mihai (fost director Hidroelectrica SA), prin care s-a urmărit devalizarea celor două societăți și scoaterea acestora de pe piața energiei în favoarea BEPCO. În perioada 2010-2011, reprezentanții SC CET SA și Tetkron SRL, societăți având ca unic asociat Municipiul Brașov, au încheiat cu BEPCO SRL contracte de vânzare cumpărare sau prestări servicii cu încălcarea normelor legale, producând
George Scripcaru, primarul Brașovului, reținut de DNA. Vezi acuzațiile by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103532_a_104824]
-
02.2011 s-a stabilit că bunurile au fost vândute către TETKRON la o valoare mult mai mică decât cea de inventar (cupeste 1,2 milioane lei mai puțin), iar ulterior acestea au fost închiriate vânzătoarei. Practic, s-a urmărit scoaterea unor bunuri din patrimoniul CET SA (pentru a nu fi supuse executării), care ulterior au fost vândute către BEPCO. Aceste bunuri nu puteau fi trecute prin hotărâre de consiliu local în domeniul privat al Municipiului Brașov. Prejudiciul cauzat este de peste
George Scripcaru, primarul Brașovului, reținut de DNA. Vezi acuzațiile by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103532_a_104824]
-
îmi pare rău, nu demonstrează decât că Guvernul nu și-a făcut datoria”. ”Scăderea cu 35%, propusă de PSD, era abuzivă” ”Scăderea cu 35% a prețului medicamentelor cărora le-a expirat patentul era o măsură abuzivă care ar fi determinat scoaterea de pe piață a acestor medicamente. Mai mult, consider că și scăderea cu 10% a prețului acestor medicamente este în continuare abuzivă, pentru că le impune un preț pe care firmele nu-l pot suporta. Firmele care au medicamente cărora le-a
Guvernul nu a făcut nimic! Ce soluție avea și adevărul ascuns al măsurii aruncate în ochii PSD-ului by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102757_a_104049]
-
armamentul, muniția, aparatura, mașinile-unelte, substanțele periculoase și alte echipamente de muncă; ... b) să utilizeze corect echipamentul individual de protecție acordat și, după utilizare, să îl înapoieze sau să îl depoziteze la locul destinat pentru păstrare; ... c) să nu procedeze la scoaterea din funcțiune, la modificarea, schimbarea sau înlăturarea arbitrară a dispozitivelor de protecție, în special ale mașinilor, aparaturii, uneltelor, instalațiilor tehnice, și să utilizeze corect aceste dispozitive; ... d) să își însușească și să respecte instrucțiunile de exploatare a echipamentelor de muncă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205873_a_207202]
-
această operațiune ar fi trebuit realizată cu ocazia reviziei tehnice din 23 ianuarie 1998 și că o simplă inspecție vizuală nu permitea detectarea defecțiunilor la sistemul de frânare. 20. La data de 3 aprilie 2002, Parchetul Militar Brașov a dispus scoaterea de sub urmărire penală a inculpaților față de faptul că revizia tehnică din 23 ianuarie 1998 nu ar fi permis detectarea proastei funcționări a sistemului de frânare și că în jurnalul de bord al camionului ar fi înscrise informații false cu privire la revizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
Tribunalul Militar Teritorial București a admis plângerea reclamantei și a trimis cauza la Parchetul Militar Brașov pentru completarea cercetărilor. 22. La data de 10 aprilie 2003, după ce a audiat din nou inculpații și 11 martori, Parchetul Militar Brașov a dispus scoaterea de sub urmărire penală a inculpaților. Parchetul a apreciat că, în cauză, ar fi putut fi obținute despăgubiri de către reclamantă în temeiul răspunderii civile delictuale. 23. La data de 14 august 2003, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial București a admis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
2003, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial București a admis încă o dată plângerea reclamantei și a trimis cauza la Parchetul Militar Brașov pentru completarea urmăririi penale. 24. La data de 27 octombrie 2003, Parchetul Militar Brașov a dispus din nou scoaterea de sub urmărire penală a inculpaților, apreciind că faptele acestora nu întruneau elementele constitutive ale unor infracțiuni. La data de 27 septembrie 2004, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial Brașov a informat-o pe reclamantă, printr-o simplă adresă nemotivată, că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
de 27 septembrie 2004, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial Brașov a informat-o pe reclamantă, printr-o simplă adresă nemotivată, că plângerea sa a fost respinsă. 25. Reclamanta a introdus la Tribunalul Militar Cluj o plângere împotriva ordonanței de scoatere de sub urmărire penală. La data de 31 martie 2005, plângerea sa a fost respinsă ca inadmisibilă printr-o sentință ce a fost ulterior confirmată definitiv, la data de 13 octombrie 2005, în urma apelului reclamantei, de către Tribunalul Militar Teritorial București. ÎN
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
susține că, din cauza carențelor anchetei, instanțele au fost nevoite să dispună restituirea cauzei la parchet, care i-a refuzat în permanență accesul la dosar. De asemenea, reclamanta arată că a fost nevoită să atace de mai multe ori soluțiile de scoatere de sub urmărire penală și subliniază că, deși parchetul ierarhic superior i-a dat câștig de cauză, parchetul care a instrumentat cauza a menținut de fiecare dată soluția inițială. 2. Aprecierea Curții 30. Curtea reamintește că art. 2 § 1 impune statului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
Or, în speță, ancheta judiciară a început la data de 25 martie 1998 și s-a încheiat abia la data de 13 octombrie 2005, adică după 7 ani și 7 luni. Pe deasupra, ea s-a încheiat cu o soluție de scoatere de sub urmărire penală care a pus capăt constituirii în parte civilă a reclamantei, fără ca problema răspunderii pentru accidentul care a dus la decesul mamei sale să fi fost elucidată, inclusiv sub aspectul răspunderii obiective a autorităților militare, ceea ce aruncă o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
în ancheta desfășurată cu privire la cauzele incidentului și identificarea vinovaților. 34. În ceea ce o privește pe reclamantă, ea a dat dovadă de diligență fără a abuza de căile de atac puse la dispoziția sa, iar plângerile sale repetate împotriva soluțiilor de scoatere de sub urmărire penală au fost toate admise. Pe deasupra, deși caracterul efectiv al anchetei trebuie să fie asigurat de autorități, și nu să se bazeze pe vigilența părții civile, Curtea observă că reclamanta a mers până acolo încât a contestat în fața
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
au fost toate admise. Pe deasupra, deși caracterul efectiv al anchetei trebuie să fie asigurat de autorități, și nu să se bazeze pe vigilența părții civile, Curtea observă că reclamanta a mers până acolo încât a contestat în fața instanțelor soluția de scoatere de sub urmărire penală imediat ce calea de atac împotriva acestei soluții a devenit efectivă, la data de 1 ianuarie 2004 [Dumitru Popescu împotriva României (nr. 1), nr. 49.234/99, §§ 43-45, 26 aprilie 2007]. 35. În fine, Curtea constată că, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]