3,823 matches
-
făcut referire atât la jurisprudența Curții Europene de Justiție, cât și la cea a Curții Constituționale cu privire la principiul previzibilității normei juridice. Pe de altă parte, consideră că sunt încălcate și dispozițiile constituționale ale art. 1 alin.(4) referitoare la separația puterilor în stat, cele ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, precum și cele ale art. 135 referitoare la economie, sens în care arată că într-o economie de piață, precum cea din România, Adunarea Generală a Acționarilor este cea
DECIZIA nr. 250 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273791]
-
a unei astfel de măsuri, singura autoritate care ar fi putut stabili valoarea dividendului, pe baza situațiilor financiare ale societăților, fiind Ministerul Transporturilor, care, potrivit dispozițiilor legale în vigoare, exercită calitatea de acționar majoritar. ... 13. Cu privire la încălcarea principiului separației puterilor în stat, prevăzut de art. 1 alin.(4) din Constituție, și a rolului Parlamentului, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Constituție, autoarea excepției arată că, potrivit dispozițiilor art. 22 din Ordonanța Guvernului nr. 22/1999 și ale art. 111 alin.
DECIZIA nr. 250 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273791]
-
majoritar de stat. ... ... 19. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, aceste dispoziții contravin normelor constituționale ale art. 1 alin. (3) referitoare la statul de drept și ale alin. (5) privind principiul legalității, ale art. 1 alin. (4) care consacră principiul separației puterilor în stat coroborat cu art. 61 alin. (1) privind rolul Parlamentului, ale art. 44 alin. (1)-(4) privind dreptul de proprietate privată coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIA nr. 250 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273791]
-
participație de 20% din capitalul social al companiei. ... 21. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în esență, criticile autoarei excepției au în vedere o pretinsă încălcare a principiului așteptării legitime și, implicit, a dreptului de proprietate privată, a principiului separației puterilor în stat, precum și o lipsă de previzibilitate a legii, determinată de modificarea Ordonanței Guvernului nr. 22/1999 prin Legea nr. 235/2017, act normativ prin care legiuitorul a prevăzut ca, prin derogare de la art. 1 alin. (1) lit. f
DECIZIA nr. 250 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273791]
-
Analizând dispozițiile art. I pct. 42 din Legea nr. 235/2017, Curtea apreciază că acest text de lege este lipsit de echivoc sub aspectul persoanelor cărora li se aplică și efectelor pe care le produce, neputând fi reținută nici încălcarea principiului separației puterilor în stat, deoarece măsura este stabilită de legiuitor prin lege organică, în condițiile prevăzute de Constituție pentru adoptarea legilor organice. ... 37. Referitor la critica privind pretinsa încălcare a art. 53 din Constituție privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al
DECIZIA nr. 250 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273791]
-
urmare, trebuie reglementată, potrivit art. 73 alin. (3) lit. j) din Constituție, prin lege organică. Mai mult, prin reglementarea aspectelor esențiale ale concursurilor prin ordin al ministrului sunt încălcate și dispozițiile art. 1 alin. (4) din Constituție, referitoare la principiul separației și echilibrului puterilor în stat, prin delegarea unei atribuții ce aparține în exclusivitate legiuitorului către Guvern, precum și ale art. 1 alin. (5) din Constituție, în componența sa referitoare la previzibilitatea și accesibilitatea legii. ... 9. Statutul juridic al funcționarului public
DECIZIA nr. 291 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273920]
-
polițistului, precum și a concursurilor și examenelor prevăzute de prezenta lege; ... b) nașterea, modificarea, suspendarea și încetarea raporturilor de serviciu. ... ... ... 16. În opinia autorului excepției, dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor în cadrul democrației constituționale, art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, în componenta privind claritatea și previzibilitatea legii, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, art. 73 alin. (3) lit. j) privind reglementarea prin lege organică
DECIZIA nr. 291 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273920]
-
interpretarea dată prin Decizia nr. 24 din 19 septembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, sunt lipsite de claritate, precizie și previzibilitate și că acestea contravin principiului separației puterilor în stat. Se arată că instituția amânării aplicării pedepsei a fost introdusă pentru prima dată în legislația penală românească prin dispozițiile Codului penal în vigoare, aceasta dorindu-se a fi o modalitate de individualizare a pedepsei mai blândă decât
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
stabilit în condițiile legii;“. ... ... 17. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) care consacră statul de drept, caracterul democratic al statului și garantarea pluralismului politic, alin. (4) privind principiul separației puterilor în stat și alin. (5) referitor la principiile calității legii și securității juridice, art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 120 alin. (1) privind principiile administrației publice, precum și în art. 124 - Înfăptuirea justiției. ... 18. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
DECIZIA nr. 166 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273380]
-
și alte drepturi ale funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare reglementând coeficienți de funcție și de grad profesional pentru reclamanți, valoare de referință sectorială, sporuri și alte suplimente, metode de calcul. ... 7. Normele contestate încalcă și principiul separației puterilor în stat, față de împrejurarea că Guvernul a utilizat mecanismul ordonanțelor de urgență succesive pentru a bloca efectul legilor-cadru de salarizare date de Parlament, ca autoritate legiuitoare. Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice
DECIZIA nr. 214 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273540]
-
Tribunalul Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, pe cale de interpretare, pot fi stabilite subiectele principale ale raportului de serviciu al funcționarului public polițist. De asemenea, principiul separației puterilor în stat a ajuns să fie interpretat ca principiu al colaborării puterilor în stat, nefiind exclusă de Constituție delegarea de atribuții între autorități. Astfel, Parlamentul poate abilita Guvernul să emită ordonanțe. Salariile tuturor polițiștilor au alt algoritm de calcul
DECIZIA nr. 214 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273540]
-
de legislația în vigoare. Accesul reclamanților la justiție nu este îngrădit, având în vedere însăși formularea acțiunii prin care a fost ridicată excepția. În final, se mai arată că nu este încălcat nici principiul securității raporturilor juridice și nici principiul separației puterilor în stat. ... 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIA nr. 214 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273540]
-
în care își desfășoară activitatea în aceleași condiții, cu respectarea prevederilor art. 23 din Legea-cadru nr. 330/2009. ... ... ... 18. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (4) și (5) privind separația și echilibrul puterilor în cadrul democrației constituționale și obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor. ... 19. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că a analizat critici identice cu cele formulate în prezenta cauză prin Decizia nr. 195 din
DECIZIA nr. 214 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273540]
-
astfel ca implementarea unui nou sistem de salarizare să nu conducă la diminuarea drepturilor salariale ale niciuneia dintre categoriile profesionale plătite din fonduri publice. În consecință, a reținut Curtea, prin adoptarea ordonanțelor de urgență criticate nu s-a încălcat principiul separației puterilor, consacrat de dispozițiile art. 1 alin. (4) din Constituție. ... 25. În sfârșit, în ceea ce privește critica referitoare la tehnica de reglementare, Curtea a precizat că aceasta relevă o problemă de legiferare, ce nu poate fi soluționată însă decât
DECIZIA nr. 214 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273540]
-
Textul definiției f_v la paragraful 5.3.4.2 este înlocuit după cum urmează: f_v se calculează cu ajutorul formulelor de calcul pentru factorul v din regula II-1/7-2.6.1.1 din SOLAS și reflectă probabilitatea ca avaria să se extindă vertical dincolo de peretele de separație cel mai de jos al tancului de combustibil. Formulele care vor fi utilizate sunt: ... ... ... 6 Sistem pentru stocarea combustibilului 6.8 Reguli pentru limita de încărcare pentru tancurile de combustibil gazos lichefiat 3 Regula următoare este adăugată după regula existentă 6.8.2
ORDIN nr. 1.464 din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273650]
-
fi considerat un coferdam, cu condiția ca: .1 tancul de tip C nu este situat direct deasupra încăperilor de mașini de categoria A sau a altor spații care prezintă un risc ridicat de incendiu; și ... .2 distanța minimă care separă separația de tip A-60 de învelișul extern al tancului de tip C sau, după caz, de separația spațiului de conectare al rezervorului nu este mai mică de 900 mm. ... ... ... ... Anexa nr. 2 REZOLUȚIA MSC.475(102) (adoptată la 11 noiembrie 2020) Amendamente LA
ORDIN nr. 1.464 din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273650]
-
deasupra încăperilor de mașini de categoria A sau a altor spații care prezintă un risc ridicat de incendiu; și ... .2 distanța minimă care separă separația de tip A-60 de învelișul extern al tancului de tip C sau, după caz, de separația spațiului de conectare al rezervorului nu este mai mică de 900 mm. ... ... ... ... Anexa nr. 2 REZOLUȚIA MSC.475(102) (adoptată la 11 noiembrie 2020) Amendamente LA CODUL INTERNAȚIONAL PRIVIND SIGURANȚA NAVELOR CARE UTILIZEAZĂ GAZE SAU ALȚI COMBUSTIBILI CU PUNCT DE APRINDERE SCĂZUT
ORDIN nr. 1.464 din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273650]
-
Constituționale nr. 26 din 16 ianuarie 2019, instanța trebuie să verifice dacă, în mod substanțial, mijloacele de probă din cauză contravin Constituției, respectiv dacă sprijinul acordat de Serviciul Român de Informații la efectuarea interceptărilor și înregistrărilor încalcă principiul constituțional al separației funcționale dintre serviciile secrete și organele de urmărire penală. Invocă în acest sens paragrafele 162, 192 și 193 din Decizia Curții Constituționale nr. 26 din 16 ianuarie 2019. Totodată, reține că, sub imperiul Codului de procedură penală anterior, era general
DECIZIA nr. 235 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273621]
-
din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare, Curtea va analiza constituționalitatea acestora. ... 26. În opinia autorului excepției, dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat și alin. (5) privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, ale art. 16 alin. (1) și (3) privind egalitatea în drepturi, ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
judecă în termen de 3 zile. “ ... 11. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (3) privind statul român ca stat de drept, democratic și social, ale art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor, ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, ale art. 16 privind principiul egalității în drepturi, ale art. 21 privind accesul liber la justiție, ale art. 24 privind dreptul la apărare, ale art. 41 privind dreptul la
DECIZIA nr. 100 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273865]
-
a încheia un contract viitor; 11. Intențiunea de a înstrăina ori a ipotecă; 12. Schimbarea rangului ipotecii; 13. Contractul de gaj asupra unei creanțe ipotecare; 14. Ipotecile colective; 15. Notările prevăzute în legea urmăririlor silite; 16. Delăsarea imobilului ipotecat; 17. Separația de patrimonii; 18. Acțiunea pentru anularea declarațiuni de moarte; 19. Acțiunea de rectificare a înscrierilor din cartea funciară, precum și declarația prevăzută de art. 37, alin. 4; 20. Acțiunea pentru desființarea sau desfacerea actului juridic pentru cauze posterioare încheierii lui; 21
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
de drept „Provocarea autorității Curții Constituționale din vara lui 2012 nu s-a mai repetat, iar Curtea și-a consolidat, mai degrabă, rolul de important arbitru. Curtea va continua să aibă un rol-cheie în apărarea principiilor statului de drept, precum separația puterilor în stat, inclusiv în ceea ce privește viitoare discuții despre revizuirea Constituției”. „Având în vedere că este de așteptat ca dezbaterile despre Constituție să continue anul acesta, va fi important ca CSM să aibă oportunitatea de a își spune părerea despre tot
Raportul MCV, primele concluzii: Parlamentul - criticat, CCR și ANI - lăudate by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/49299_a_50624]
-
independența justiției și deciziile judecătorești. - asigurarea condițiilor pentru ca CSM să își consolideze activitatea de protejare a independenței sistemului judiciar. - introducerea, în proiectul de revizuire a Constituției, a obligației Executivului și Legislativului de a respecta independența sistemului judiciar, în continuarea principiului separației puterilor în stat. - asigurarea unei informări publice în legătură cu rolul și statutul sistemului judiciar și a cazurilor în lucru. 2. Reforma judiciară - adoptarea unor măsuri pentru a accelera desfășurarea proceselor și pentru a utiliza măsuri noi, precum confiscarea extinsă. Astfel, se
Raportul MCV, primele concluzii: Parlamentul - criticat, CCR și ANI - lăudate by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/49299_a_50624]
-
între soți dintre care unul este comerciant, trebuie să fie publicată în modul prevăzut la art. 10. *) Hotărârea asupra cererii de separatiune nu va putea fi pronunțată decît după o lună de zile de la sus zisă publicațiune. Dacă se admite separația, hotărârea definitivă va trebui să fie publicată tot în același mod, în termen de o lună de la data ei. În lipsă acestei publicațiuni, creditorii comerțului soțului pot opune, oricând interesul lor o cere, nulitatea separatiunei pronunțate și să atace restituirea
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
Pivniceru, informează România Liberă. Semnatarii cer Europei sprijnirea autonomiei CSM considerând că alegerea procurorului Oana Hăineală în fruntea CSM este una legitimă. Petiționarii solicită ca 'înfăptuirea Justiției (...)să nu fie subordonată rezultatelor procentuale ale scrutinului pentru alegerile legislative. Conform principiului separației puterilor în stat, majoritatea legislativă nu trebuie să devină și majoritate decidentă în Justiție". PDL nu se dezice. Din nou cu pași grăbiți spre instituțiile europene Vicepreședinele PDL Radu F. Alexandru a spus astăzi în cadrul unei comferințe de presă că
Certurile interne se externalizează. CSM, CNA și ANI, pe masa UE? by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/57018_a_58343]