56,446 matches
-
litigiilor Articolul 23 (1) Litigiile legate de încheierea, derularea și încetarea prezentului contract vor fi supuse unei proceduri prealabile de soluționare pe cale amiabilă. ... (2) Litigiile nesoluționate pe cale amiabilă dintre furnizori și casele de asigurări de sănătate conform alin. (1) se soluționează de către Comisia de arbitraj care funcționează pe lângă Casa Națională de Asigurări de Sănătate, organizată conform reglementărilor legale în vigoare sau de către instanțele de judecată, după caz. ... CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE FURNIZOR DE ÎNGRIJIRI MEDICALE LA DOMICILIU/ÎNGRIJIRI PALIATIVE LA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
litigiilor Articolul 23 (1) Litigiile legate de încheierea, derularea și încetarea prezentului contract vor fi supuse unei proceduri prealabile de soluționare pe cale amiabilă. ... (2) Litigiile nesoluționate pe cale amiabilă dintre furnizori și casele de asigurări de sănătate conform alin. (1) se soluționează de către Comisia de Arbitraj care funcționează pe lângă Casa Națională de Asigurări de Sănătate, organizată conform reglementărilor legale în vigoare sau de către instanțele de judecată, după caz. ... XIV. Alte clauze ......................................... Prezentul contract de furnizare a serviciilor medicale în cadrul sistemului de asigurări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
litigiilor: Articolul 25 (1) Litigiile legate de încheierea, derularea și încetarea prezentului contract vor fi supuse unei proceduri prealabile de soluționare pe cale amiabilă. ... (2) Litigiile nesoluționate pe cale amiabilă dintre furnizori și casele de asigurări de sănătate conform alin. (1) se soluționează de către Comisia de Arbitraj care funcționează pe lângă Casa Națională de Asigurări de Sănătate, organizată conform reglementărilor legale în vigoare sau de către instanțele de judecată, după caz. ... XIII. Alte clauze: Prezentul contract de furnizare de medicamente cu și fără contribuție personală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
litigiilor Articolul 23 (1) Litigiile legate de încheierea, derularea și încetarea prezentului contract vor fi supuse unei proceduri prealabile de soluționare pe cale amiabilă. ... (2) Litigiile nesoluționate pe cale amiabilă dintre furnizori și casele de asigurări de sănătate conform alin. (1) se soluționează de către Comisia de Arbitraj care funcționează pe lângă Casa Națională de Asigurări de S��nătate, organizată conform reglementărilor legale în vigoare sau de către instanțele de judecată, după caz. ... XIII. Alte clauze: ............................................. ............................................. CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE FURNIZOR DE DISPOZITIVE MEDICALE Președinte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
de lucru cel puțin o dată pe lună și are următoarele atribuții principale: ... a) aduce la îndeplinire hotărârile adoptate de Consiliul Național al Persoanelor Vârstnice; ... b) adoptă hotărâri între sesiunile plenului, în prezența președintelui și a cel puțin 8 membri; ... c) soluționează problemele curente apărute între sesiunile plenului; ... d) pregătește desfășurarea în bune condiții a sesiunilor plenului; ... e) aprobă statul de funcții și structura organizatorică a secretariatului tehnic. (4) Modul de lucru al comisiei permanente este stabilit prin Regulamentul de organizare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186041_a_187370]
-
primirea de informații de la public, cu privire la problemele legate de prezentul protocol. Articolul 23 Soluționarea litigiilor (1) În cazul în care apare un litigiu între două sau mai multe părți cu privire la interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, părțile respective caută să-l soluționeze prin negociere sau prin orice alte mijloace pașnice de soluționare a litigiilor acceptabile pentru părțile în litigiu. (2) Atunci când semnează, ratifică, acceptă, aprobă un protocol ori aderă la acesta sau în orice moment ulterior, un stat poate adresa depozitarului o
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
părți sau faptul că aceasta nu se apără nu constituie o excepție peremptorie. Înaintea pronunțării hotărârii sale finale, tribunalul arbitral trebuie să se convingă că acțiunea este bine fondată în fapt și în drept. 13. Tribunalul arbitral poate primi și soluționa cereri reconvenționale care au legătură directă cu obiectul litigiului. 14. Cu excepția cazului în care tribunalul arbitral decide altfel, pe baza circumstanțelor speciale ale cazului, cheltuielile tribunalului, inclusiv remunerarea membrilor acestuia, se suportă de către părțile aflate în litigiu, în părți egale
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
nu poate judeca. Articolul 79 Consistoriul bisericesc eparhial hotărăște despre excluderea membrilor Consistoriului în baza art. 78. În acest caz, locțiitorul arhieresc ori secretarul înlocuiește membrul exclus al Consistoriului. Articolul 80 Solicitarea de excludere simultană a mai multor membri este soluționată de către Marele Consistoriu bisericesc al B.O.S, care va pronunța o hotărâre. Articolul 81 Toate hotărârile Consistoriului bisericesc eparhial, adoptate la ședințele la care nu a prezidat arhiereul eparhiot, sunt înaintate acestuia pentru consimțire. Dacă arhiereul nu este de acord
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206810_a_208139]
-
ale preoțimii ambelor cinuri; ... b) judecă abaterile disciplinare ale credincioșilor, care atrag excluderea din comunitatea bisericească, pentru o anumită perioadă de timp sau definitiv; ... c) judecă divergențele referitoare la validitatea și anularea căsătoriei bisericești și divorțul celor căsătoriți bisericește; ... d) soluționează conflictele dintre preoți, precum și controversele legate de venitul parohial și de proprietatea bisericească mobilă și imobilă, care a fost stabilită spre beneficiul clericilor. Articolul 87 Toate organele bisericești și instituțiile din cuprinsul Episcopiei Ortodoxe Sârbe de Timișoara, precum și toți credincioșii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206810_a_208139]
-
exploatare tehnică; ... m) control intern; ... n) inspecția de prevenire, pentru structurile Inspectoratului General pentru Situații de Urgență; ... o) psihologie. ... Articolul 6 (1) Cererea se depune la secretariatul unității MAI interesate, împreună cu documentele cerute pentru fiecare categorie de solicitant, și se soluționează în maximum 45 de zile de la data înregistrării. ... (2) Cererea trebuie să cuprindă și opțiunile cu privire la domeniile de activitate, stabilite conform art. 5, unitățile MAI, localitățile sau/și regiunile geografice în care solicitantul acceptă să fie menținut în activitate sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263298_a_264627]
-
a) actul de identitate; ... b) cea mai recentă decizie medicală avizată sau, după caz, certificatul-decizie medicală; ... c) formularul pentru înregistrarea accidentelor de muncă (FIAM) sau, după caz, procesul-verbal de cercetare a evenimentului; ... d) decizia de pensionare. ... Articolul 8 Cererea se soluționează favorabil sau se clasează. §. 1. Soluționarea favorabilă a cererii Articolul 9 (1) Menținerea în activitate în funcții militare a personalului militar rănit compatibil (gr. III) sau numirea în funcții militare ori încadrarea în funcții civile a fostului personal militar rănit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263298_a_264627]
-
judecătorul-raportor, susținerile părții prezente, concluziile procurorului, dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Potrivit art. 144 lit. c) din Constituție, Curtea Constituțională constată că a fost legal sesizată și este competența să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Conform art. 239 alin. 1 din Codul penal, "insultă, calomnia ori amenințarea săvârșită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă contra unui funcționar public care îndeplinește o functie ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 12 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1 din 3 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225427_a_226756]
-
47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile Legii nr. 140/1996 pentru modificarea și completarea Codului penal, în legătură cu care se susține că modificarea Codului penal, care este lege organică, s-a făcut prin adoptarea la 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136209_a_137538]
-
prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 34 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258145_a_259474]
-
din Codul de procedură penală, chiar dacă problema supusă dezbaterii este una de drept procedural, având în vedere că luarea, menținerea, înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a unei măsuri preventive reprezintă chestiuni incidentale invocate pe parcursul judecății procesului penal, care trebuie soluționate pe fond independent sau cu înrâurire asupra fondului raportului juridic penal material, presupunând o examinare a îndeplinirii mai multor condiții enumerate în Codul de procedură penală, din care unele se referă la normele de drept material privind infracțiunea ce formează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
judecății. 2.2. Cu privire la problema de drept ce formează obiectul sesizării Curtea de Apel Oradea a opinat în sensul că instanța de control judiciar învestită cu soluționarea căii ordinare de atac promovată împotriva hotărârii primei instanțe prin care s-a soluționat fondul cauzei se pronunță asupra măsurilor preventive, inclusiv asupra sesizărilor privind înlocuirea măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune (ce pot fi formulate inclusiv cu ocazia verificării legalității și temeiniciei măsurii preventive, conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
modul de soluționare a cererii de înlocuire a arestului preventiv cu controlul judiciar pe cauțiune sau cu arestul la domiciliu și, cu atât mai puțin, caracterul public ori nepublic al ședinței de judecată în care o astfel de cerere este soluționată nu vizează fondul cauzei. Cât privește interpretarea dispozițiilor art. 206 alin. (3) din Codul de procedură penală, privind caracterul public al ședinței de judecată în care se soluționează contestația împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
nepublic al ședinței de judecată în care o astfel de cerere este soluționată nu vizează fondul cauzei. Cât privește interpretarea dispozițiilor art. 206 alin. (3) din Codul de procedură penală, privind caracterul public al ședinței de judecată în care se soluționează contestația împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul judecății, procurorul general a considerat că aceasta este vădit nepertinentă întrucât, pe de o parte, Curtea de Apel Oradea are a se pronunța asupra măsurii preventive în primă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
condițiile prevăzute la alin. (1). ... Art. 203 Organul judiciar competent și actul prin care se dispune asupra măsurilor preventive (5) În cursul urmăririi penale și al procedurii de cameră preliminară, cererile, propunerile, plângerile și contestațiile privitoare la măsurile preventive se soluționează în camera de consiliu, prin încheiere motivată, care se pronunță în camera de consiliu. ... (6) În cursul judecății, instanța de judecată se pronunță asupra măsurilor preventive prin încheiere motivată. ... Art. 206 Calea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
pronunță în camera de consiliu. ... (6) În cursul judecății, instanța de judecată se pronunță asupra măsurilor preventive prin încheiere motivată. ... Art. 206 Calea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul judecății (3) Contestația se soluționează în ședință publică, cu participarea procurorului și cu citarea inculpatului. ... Art. 352 Publicitatea ședinței de judecată (1) Ședința de judecată este publică, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Ședința desfășurată în camera de consiliu nu este publică. ... Art. 362 Măsurile preventive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituția României, republicată, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie art. 454 și 457 din Codul de procedură civilă, care au următorul conținut: - Art. 454: "Poprirea se înființează fără somație, prin adresă însoțită de o copie certificată de pe titlul executoriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
terenurilor; ... b) ocazional, pentru lucrări de intervenții în caz de avarii și de reparații programate, cu anunțarea proprietarilor de terenuri și plata despăgubirilor potrivit legii. ... Articolul 10 (1) Orice neînțelegeri între titularii care desfășoară operațiuni petroliere și proprietarii terenurilor se soluționează de către instanțele judecătorești competente, potrivit legii. ... (2) Despăgubirile se vor stabili avându-se în vedere contravaloarea producției estimate a culturilor și plantațiilor afectate, precum și valoarea de circulație a bunurilor imobile afectate, stabilite în condițiile legii, la momentul afectării. ... Articolul 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256940_a_258269]
-
la refuzul transportatorului comun, a cărui soluționare se va face printr-o procedură stabilită de aceasta prin reglementări, iar soluția autorității competente este obligatorie pentru transportator și solicitant. Articolul 22 Autoritatea competentă are dreptul să investigheze, să analizeze și să soluționeze, din proprie inițiativă, orice caz de refuz al accesului la sistemul național de transport, înregistrat de către transportatorul comun. Articolul 23 (1) Nu pot avea calitatea de transportator comun persoanele juridice care: ... a) sunt controlate, fie prin deținerea de acțiuni sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256940_a_258269]
-
de reeducare și de protecție socială se păstrează pe durata internării de către administrația acestor instituții. ... (3) Cererea de eliberare a actului de identitate pentru persoana aflată în una dintre situațiile prevăzute la alin. (1) și (2) se primește și se soluționează de către serviciul public comunitar de evidență a persoanelor în a cărui rază administrativ-teritorială funcționează instituțiile respective. ... Articolul 23 (1) Titularii actelor de identitate, precum și autoritățile publice prevăzute la art. 22 sunt obligați să ia măsuri pentru a evita deteriorarea, distrugerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247288_a_248617]