63,839 matches
-
Hotărârea arbitrala Articolul 360 (1) Tribunalul arbitral soluționează litigiul în temeiul contractului principal și al normelor de drept aplicabile, ținând seama, când este cazul, si de uzanțe sau reguli profesionale. ... (2) Pe baza acordului expres al părților, tribunalul arbitral poate soluționa litigiul în echitate. ... -------------- Alin. (1) al art. 360 a fost modificat de pct. 5 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 360^1
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
păstrează la acea instituție. ... Capitolul VIII Desființarea hotărârii arbitrale Articolul 364 Hotărârea arbitrala poate fi desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul din următoarele motive: a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrala sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrala; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
curți de apel, este competent oricare dintre executorii judecătorești care funcționează pe lângă una dintre acestea**). ... (2) Instanță de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afară cazurilor în care legea dispune altfel. ... (3) Instanță de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, judeca contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe. ... ---------- *) Art. 373 este reprodus astfel cum a fost modificat prin
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
1. hotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, nerecurate; 2. hotărârile date în primă instanță, care nu au fost atacate cu apel; 3. hotărârile date în apel, nerecurate; 4. hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii; 5. orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs. --------- Art. 377 a fost modificat inițial de pct. 24 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
judecată în primă instanță se aplică în mod corespunzător. ... (2) Hotărârea pronunțată cu privire la contestație se dă fără drept de apel, cu excepția hotărârii pronunțate în temeiul art. 400^1 și al art. 401 alin. 2. ... (3) Hotărârea prin care s-a soluționat contestația privind înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu este supusă acelorași căi de atac că și hotărârea ce se execută. ... ------------- Alin. (1) al art. 402 a fost modificat de pct. 19 al art. I din LEGEA nr. 459 din 6
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
potrivit alin. 3, instanța de apel va judeca din nou pricina în fond. Pentru judecată din nou a cauzei, părțile sunt obligate să facă dovada că între ele a existat litigiul ce face obiectul rejudecării și că acesta a fost soluționat prin hotărâre judecătorească. Dovadă se va face cu orice înscrisuri sau extrase din registrele ori din alte evidente ale instanței judecătorești sau ale altor autorități.**) ... ---------- *) Alin. (3) al art. 584 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
imobilului respectiv. ... (4) Împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului cel interesat va putea face contestație. ... Articolul 594 Dacă debitorul va da, în toate cazurile, garanție îndestulătoare, instanța va putea ridica, la cererea debitorului, sechestrul asigurător. Cererea se soluționează în camera de consiliu, de urgență și cu citarea în termen scurt a părților, prin încheiere supusă numai recursului în termen de 5 zile de la pronunțare. Recursul se judecă de urgență și cu precădere. Dispozițiile art. 592 alin. 3 se
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
din 26 iulie 1993. Articolul 613^1 În cazul în care cererea de divorț se întemeiază pe acordul părților, ea va fi semnată de ambii soți. Atunci când este cazul, soții vor stabili și modalitățile în care au convenit să fie soluționate cererile accesorii divorțului. Primind cererea de divorț formulată în condițiile alin. 1, instanța va verifica existența consimțământului soților, după care va fixă termen pentru soluționarea cererii în camera de consiliu. La termenul de judecată, instanța verifica dacă soții stăruie în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
mențiune despre culpă pentru desfacerea căsătoriei. Dispozițiile art. 613^1 alin. 4 și 5 și art. 619 alin. 4 se aplică în mod corespunzător. Dacă reclamantul nu este de acord cu pronunțarea divorțului în condițiile alin. 1, cererea va fi soluționată potrivit dispozițiilor art. 617. ------------ Art. 613^1a a fost introdus de pct. 12 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 613^1b Când
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
obligatorie. ------------- Art. 675 a fost modificat de pct. 18 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 676 Hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat o cerere posesorie are autoritate de lucru judecat într-o cerere posesorie ulterioară purtată între aceleași părți și întemeiata pe aceleași fapte. Ea nu are însă o astfel de autoritate într-o cerere ulterioară privitoare la fondul dreptului. Hotărârea judecătorească
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
autoritate de lucru judecat într-o cerere posesorie ulterioară purtată între aceleași părți și întemeiata pe aceleași fapte. Ea nu are însă o astfel de autoritate într-o cerere ulterioară privitoare la fondul dreptului. Hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat o acțiune privitoare la fondul dreptului are autoritate de lucru judecat într-o cerere posesorie ulterioară în legătură cu același bun. ------------- Art. 676 a fost modificat de pct. 19 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
720^10 Litigiile privind desfășurarea activității în scopul privatizării prin înstrăinare de bunuri ori alte valori din patrimoniul societăților comerciale sau al altor persoane juridice cu capital de stat, precum și litigiile privind drepturile și oblibațiile contractate în cadrul acestei activități se soluționează de către instanțele care au competența de judecată a proceselor și cererilor în materie comercială, potrivit dispozițiilor prezentului cod și cu procedura prevăzută de aceste dispoziții. ----------- Art. 720^10 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 82 al art.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
3) Cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, daca partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate. ... ----------- Art. 723^1 a fost introdus de pct. 83 al art. I
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
instanță, al căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei. Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
instanță, al căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei. Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
vechi - așadar ca o vină transindividuală... (...) Anamneza aduce așadar la suprafață motivele pe care le-am întîlnit în Fiara (sîngele, vocea străină, nebunia, voluptatea de a ucide) atribuite și aici vocii transindividuale a instinctului. Pentru Puiu Faranga rămîne însă de soluționat o a doua, esențială, întrebare: de ce a ales-o ca victimă pe Madeleine...."7 "Gorila" Pahonțu va încerca să-l "educe" pe antisemitul Dolinescu așa: "Măi Barbule, te-am ascultat, dar toată vremea mă gîndeam că nu există pe lume
Ce știm și ce ar mai trebui să știm despre Liviu Rebreanu by Cornel Ungureanu () [Corola-journal/Journalistic/7737_a_9062]
-
conducerea unității care a delegat-o. Se va preciza, totodată, ca în comunicarea scrisă ce se face persoanei încadrate în munca, în legătură cu sancțiunea aplicată, se vor prevedea și calea de atac, termenul de introducere a plîngerii și organele competențe să soluționeze plîngerea. La întocmirea regulamentului de ordine interioară, consiliul oamenilor muncii și comitetul sindicatului vor urmări că prevederile înscrise în regulament să corespundă pe deplin dispozițiilor Codului muncii și celorlalte acte normative și să reprezinte o concretizare la specificul și profilul
ÎNDRUMAR Nr. 53052 din 1985 pentru întocmirea regulamentelor de ordine interioară în unităţile socialiste de stat şi pentru încheierea contractelor de muncă în forma scrisă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106692_a_108021]
-
cuprinse în Legea medierii Nr. 192/2006, cu modificările și completările ulterioare, se prevede că părțile dintr-un conflict, indiferent de natura sa, sunt persoane fizice (ființe umane) sau persoane juridice (societăți, instituții, asociații etc.), care au dreptul să-l soluționeze pe cale amiabilă, respectiv prin mediere, care este una dintre modalitățile alternative din cadrul ARD (Rezolvarea disputelor pe cale AMIABILĂ). De ce este nevoie ca mediatorul să cunoască, capacitatea civilă a persoanelor fizice și juridice Una dintre problemele importante asupra căreia mediatorul este obligat
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
manopere dolosive, va răspunde personal față de persoana juridică, cât și față de terțe persoane. După clarificarea acestor noțiuni de drept civil comentate până acum, cât și a celor ce urmează, vom putea înțelege mult mai multe despre părțile îndreptățite să își soluționeze conflictul prin mediere. Astfel, așa cum s-a arătat, părțile participante în procesele civile, penale etc., ca și în procesul de soluționare a conflictului prin mediere, pot fi persoane fizice sau persoane juridice. Cine este persoana fizică? Este ființa umană privită
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
să își apere interesele în mod corespunzător, din cauza minorității în care se află, bătrâneții sau a unor probleme de sănătate, deși au capacitate de folosință. Instituția competentă pentru ocrotirea unor persoane fizice este instanța de tutelă, care este obligată să soluționeze cu celeritate toate cererile privitoare la ocrotirea acestora, inclusiv cazurile sesizate de către mediator, folosind anumite proceduri legale. Mediatorul, cu ocazia soluționării unor conflicte de familie, poate întâlni cazuri de persoane în care, pe baza cunoașterii instanței de tutelă, va sesiza
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
continuarea căsătoriei, exercițiul drepturilor părintești, stabilirea domiciliului copiilor, contribuția părinților la întreținerea copiilor și alte neînțelegeri dintre soți cu privire la drepturile de care soții pot dispune. În plus, prin Legea nr. 115/2012, s-a introdus pentru a fi soluționat prin procedura medierii și partajul de bunuri comune. Ce este și ce reprezintă familia? Stricto sensu, familia este formată prin căsătoria dintre soț și soție, care, pe parcurs, capătă un înțeles mai larg, prin nașterea copiilor, la care se adaugă
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
învoiesc în timpul comunității, pot să împartă toate bunurile comune sau o parte din ele, între ele, prin act notarial sau hotărâre judecătorească. Conform Legii nr. 192/2006, cu modificările și completările ulterioare, partajul face parte dintre conflictele ce pot fi soluționate prin mediere. 2. Separarea de bunuri este al doilea regim matrimonial care lărgește independența soților cu privire la bunurile pe care le posedă. Sub acest regim, fiecare soț este proprietar exclusiv asupra bunurilor cu care a intrat în căsătorie, dar
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
și pregătirea profesională a acestuia. Deși instanța de tutelă are un rol major în armonizarea neînțelegerilor dintre părinți, cauzate de înțelegerea greșită a exercitării drepturilor părintești, cât și de îndeplinirea abuzivă a îndatoririlor lor față de copil, conflictele nu pot fi soluționate în mod echitabil decât pe calea medierii și în situații extreme, prin instanța de judecată. În titlul IV, Cap. II din Codul civil sunt prevăzute în mod explicit drepturile și obligațiile părinților cu privire la persoana și bunurile copiilor. Drepturile și obligațiile
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
căsătoriei, autoritatea părintească se exercită în comun, dacă ei conviețuiesc, în caz contrar modul de exercitare a autorității se stabilește de instanța de tutelă. Învoiala părților cu privire la exercitarea autorității asupra copilului, când există unele disensiuni pe această linie, se poate soluționa pe calea medierii, urmată de o hotărâre de expedient a instanței de judecată, pe baza acordului de mediere. Un singur părinte poate exercita autoritatea părintească față de copil în situațiile în care celălalt părinte este decedat, interzis judecătoresc, decăzut din drepturile
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
de întreținere se face potrivit prevederilor art. 533 alin. 1, 2 și 3 din Codul civil. Neîndeplinirea obligației de întreținere din diferite motive imputabile naște conflicte ce pot face obiectul procedurii de mediere, pe care părțile au posibilitatea să le soluționeze cu celeritate, în condiții echitabile pentru fiecare, fără a fi nevoie de cheltuieli majore de bani, timp și consum de nervi în sălile de judecată. OBLIGAȚIA DE ÎNTREȚINERE ÎNTRE SOȚI ȘI ÎNTRE FOȘTII SOȚI 1. Obligația de întreținere între soții
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]