2,765 matches
-
în epocă transcrieri mai pertinente ale traiectoriilor celor doi poeți. Oricâte rezerve de politețe ar mobiliza Negrici pentru a-și atenua pesimismul funciar al constatărilor, acesta rămâne, totuși, transparent. Nu despre sentințe malițioase e vorba (Negrici nefiind un critic de verdict, și cu atât mai puțin unul tentat de execuții). Doar că nonșalanța cu care rețetele celor doi extrem de populari poeți sunt decriptate e de natură să le relativizeze, nu-i așa, tocmai inefabil. Mai mult, faptul că Eugen Negrici nu
Figura unui critic literar by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/3915_a_5240]
-
-i rămîne de făcut unui gînditor e să-și smerească rațiunea punînd-o în slujba unui sentiment pe care nici o filosofie nu îl poate deștepta: sentimentul sublimului. Neavînd talent, filosoful e un erudit care repetă convențiile epocii cu aerul că rostește verdicte grave, cînd de fapt sentințele lui sunt așchii desprinse din trunchiul clarviziunii artistice. Discursul speculativ e ritualul care se petrece în trena artelor, poetul sau muzicianul avînd un fler al misterului pentru a cărui atingere filosoful nu are înzestrarea cerută
Velle non discitur (III) by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/3918_a_5243]
-
când un incendiu a izbucnit în salonul cu nou-născuți. Până când focul a fost observat, copiii erau deja cuprinși de flăcări. Șase au murit și alți cinci au suferit arsuri. Ucidere din culpă și vătămare corporală sunt acuzațiile care au dat verdictul pentru asistenta de la Giulești: doi ani și două luni de închisoare cu executare. Magistrații au motivat condamnarea. Judecătorul Bogdan Gavrilă, de la Judecătoria Sectorului 6, a motivat condamnarea asistentei. Nerespectarea atribuțiilor de serviciu, lipsa conștientizării vinovăției și a gravității faptelor comise
De ce a fost condamnată cu executare asistenta de la Maternitatea Giulești by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/39283_a_40608]
-
legat numele publicației. Spun „curiați“ grație unei analogii numerice: au fost trei (la fel precum curiații) și au avut un destin frînt, murind (tot precum curiații) în proscriere publică. Ceilalți exponenți ai cercului (George Drumur, Teofil Lianu, Gheorghe Antonovici), după verdictul lui Mircea A. Diaconu, aparțin unui „nivel secund valoric“ (p. 169). A doua ciudățenie este că protagoniștii grupului nu doar că se deosebeau flagrant sub unghiul înclinațiilor, dar nici măcar nu se înțelegeau sub aspectul principiilor. Cei trei curiați au alcătuit
Curiații din Cernăuți by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4304_a_5629]
-
preia un caz extrem de greu, creat de presă, de un ziar, de Gazeta Sporturilor, de acum 8 ani de zile, finalizat așa cum era normal de către justiție. E un moment zero, e târziu însă pentru fotbalul românesc. Dar se face lumină. Verdictul de azi stabilește că a fost ilegal sistemul prin care jucătorii au fost transferați. La cluburi au ajuns foarte puțini bani, iar la intermediari - impresari, patroni de club - foarte mulți. Dezvăluirea acestui sistem este marea victorie a presei. Justiția a
Dosarul Transferurilor - Cum comentează Tolontan sentința: E târziu ... by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/43084_a_44409]
-
convigerea că ministrul de Interne și ministrul delegat pentru Administrație, împreună cu instituțiile și oamenii care sunt în subordinea lor, "vor răspunde exact la ceea ce exact Curtea Constituțională a cerut" privind referendumul. "Referendumul s-a desfășurat. Cetățenii României au dat un verdict politic cât se poate de lipsit de echivoc, un verdict politic categoric, copleșitor. Suntem cu toții în așteptarea unui verdict juridic și, în vederea acestui verdict juridic, Ministerul Internelor și Administrației, Guvernul în ansamblul său are de dat răspuns unor cereri pe
Antonescu: Sunt convins că cei doi miniştri MAI vor răspunde la ceea ce CC a cerut () [Corola-journal/Journalistic/43086_a_44411]
-
împreună cu instituțiile și oamenii care sunt în subordinea lor, "vor răspunde exact la ceea ce exact Curtea Constituțională a cerut" privind referendumul. "Referendumul s-a desfășurat. Cetățenii României au dat un verdict politic cât se poate de lipsit de echivoc, un verdict politic categoric, copleșitor. Suntem cu toții în așteptarea unui verdict juridic și, în vederea acestui verdict juridic, Ministerul Internelor și Administrației, Guvernul în ansamblul său are de dat răspuns unor cereri pe care instanța cea mai înaltă în această materie, și anume
Antonescu: Sunt convins că cei doi miniştri MAI vor răspunde la ceea ce CC a cerut () [Corola-journal/Journalistic/43086_a_44411]
-
vor răspunde exact la ceea ce exact Curtea Constituțională a cerut" privind referendumul. "Referendumul s-a desfășurat. Cetățenii României au dat un verdict politic cât se poate de lipsit de echivoc, un verdict politic categoric, copleșitor. Suntem cu toții în așteptarea unui verdict juridic și, în vederea acestui verdict juridic, Ministerul Internelor și Administrației, Guvernul în ansamblul său are de dat răspuns unor cereri pe care instanța cea mai înaltă în această materie, și anume Curtea Constituțională, le-a formulat foarte clar. Am convigerea
Antonescu: Sunt convins că cei doi miniştri MAI vor răspunde la ceea ce CC a cerut () [Corola-journal/Journalistic/43086_a_44411]
-
exact Curtea Constituțională a cerut" privind referendumul. "Referendumul s-a desfășurat. Cetățenii României au dat un verdict politic cât se poate de lipsit de echivoc, un verdict politic categoric, copleșitor. Suntem cu toții în așteptarea unui verdict juridic și, în vederea acestui verdict juridic, Ministerul Internelor și Administrației, Guvernul în ansamblul său are de dat răspuns unor cereri pe care instanța cea mai înaltă în această materie, și anume Curtea Constituțională, le-a formulat foarte clar. Am convigerea că cei doi miniștri, de la
Antonescu: Sunt convins că cei doi miniştri MAI vor răspunde la ceea ce CC a cerut () [Corola-journal/Journalistic/43086_a_44411]
-
și a mea, să transmitem tuturor cetățenilor României celălalt mesaj - nimeni în România nu trebuie să se mai teamă. Nimeni în România, instanță, instituție sau simplu cetățean, nu se poate lăsa intimidat de amenințările iresponsabile ale unui om condamnat de verdictul politic al poporului. Trebuie să dăm mesajul contrar pentru a compensa din rușinea pe care acest om o face în fiecare seară României. Trebuie să dăm mesajul demnității, fermității, hotărârii în a respecta și a aplica legea, și acest mesaj
Antonescu: Sunt convins că cei doi miniştri MAI vor răspunde la ceea ce CC a cerut () [Corola-journal/Journalistic/43086_a_44411]
-
a spus că a solicitat din nou de la Guvern listele în baza cărora s-a votat deja la referendum, pentru că instituții diferite ale statului au transmis Curții date contradictorii, care nu puteau fi folosite pentru a se putea da un verdict corect. De asemenea, România Liberă scrie că probabil conținutul adresei către Guvern a fost schimbat de asistentul magistrat pentru a permite Ministerului de Interne să actualizeze listele permanente în interesul USL. Iată cum sună comunicatul Curții Constituționale adresat Guvernului: "In
Presa portocalie susține că adresele CCR către presă și Guvern au conținuturi diferite () [Corola-journal/Journalistic/43136_a_44461]
-
acestea, eu aștept o decizie corectă a Curții, dincolo de intimidările care sunt din ce în ce mai agresive", a declarat Iulia Motoc pentru România liberă. În urma mai multor voci care susțineau, ieri, după ședința CCR, că judecătorii nu au avut curajul să dea un verdict tranșant, prelugind, astfel, menținerea lui Crin Antonescu la interimatul președinției, Iulia Motoc scria pe pagina personală de Facebook “ Continui, ca și tatăl meu, să urăsc lașitatea.”, după ce, într-o postare anterioară, de la mijlocul lunii iulie, cita din L.Kolakowski “Nu
Iulia Motoc, judecătoare CCR: Nu am de gând să-mi dau demisia () [Corola-journal/Journalistic/43151_a_44476]
-
Aspazia Cojocaru, judecător CCR și-a făcut public votul din ședință și a spus că după părerea ei referendumul trebuia anulat. Curtea Constituțională a decis, după două zile de dezbateri, să amâne verdictul privind referendumul până pe 12 septembrie. Aspazia Cojocaru a precizat că judecătorii au nevoie de toate datele complete și actualizate de la instituțiile abilitate. Ei au cerut INS și MAI să prezinte statisticile adaptate la realitate. Întrebată de ce consideră că referendumul pentru
Aspazia Cojocaru: eu, după mine, trebuia anulat referendumul () [Corola-journal/Journalistic/43181_a_44506]
-
PDL) cere demisia de onoare a întregului guvern, președintele partidului Vasile Blaga declarând că astăzi s-a intrat ”în a doua etapă a loviturii de stat”, conform Mediafax După aflarea deciziei Curții Constituționale(CC) de astăzi, care a decis amânarea verdictului cu privire la referendumul de pe 29 iulie, Vasile Blaga a condamnat modul în care a acționat USL când a contestat referendumul la CC, declarând că acest lucru prelungește criză cu 40 de zile. Blaga a ținut să precizeze încă de la începutul declarației
Blaga: Azi am intrat în a doua etapă a loviturii de stat by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/43173_a_44498]
-
Menținerea lui Crin Antonescu până pe 12 septembrie în funcția de președinte interimar este o ”farsă”, o ”mizerie”, consideră președintele Noii Republici, Mihail Neamțu, într-o postare pe Facebook, în care dezaprobă decizia Curții Constituționale de a amâna verdictul asupra referendumului. ”Crin Antonescu interimar până în 12 septembrie? Ce farsă! Ce mizerie! Cât Absurdistan! Demitere în 36 de ore a Președintelui șibprelungire a deciziei Curtii, cu șicane și obstrucții useliste, pentru șase săptămâni?! Revizuim statistica populației din mers? De ce nu
Neamțu, după decizia CCR: Ce farsă! Ce mizerie! Cât Absurdistan! () [Corola-journal/Journalistic/43180_a_44505]
-
împiedicați întrucât Uniunea este ”o arătanie sinistră pe lângă arătura democrațiilor europene”, asemeni unei hidre. ”USL e un monstru cu șapte capete - o dihanie omnivoră, o arătanie sinistră pe lângă arătura democrațiilor europene. Trebuie opriți”, a scris Mihail Neamțu, imediat după comunicarea verdictului Curții Constituționale. Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au decis joi să amâne până pe 12 septembrie pronunțarea unei decizii referitoare la validarea rezultatelor referendumului privind demiterea președintelui Traian Băsescu din 29 iulie, după două zile de dezbateri.
Neamțu, după decizia CCR: Ce farsă! Ce mizerie! Cât Absurdistan! () [Corola-journal/Journalistic/43180_a_44505]
-
decizia CC este "corectă, normală, firească". El a spus că această decizie trebuie respectată. Șova a spus că salută "realismul" și "profesionalismul" judecătorilor CC, care au vrut să ia o decizie pe informații reale. VEZI ȘI: Curtea Constituțională a amânat verdictul asupra referendumului pentru 12 septembrie Curtea Constituțională a respins cu unanimitate de voturi, ca neîntemeiate, contestațiile referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea președintelui Traian Băsescu.
Şova: Considerăm hotărârea CC corectă () [Corola-journal/Journalistic/43174_a_44499]
-
de oameni care s-au dus la urne ar fi reprezentat mai mult de 50%, ceea ce înseamnă că pragul electoral ar fi fost atins iar Traian Băsescu, demis. Tot din cauza listelor electorale, Curtea Constituțională a luat decizia de a amâna verdictul privind referendumul până pe data de 12 septembrie. Crutea a luat această decize după două zile de dezbateri. În urma acestei decizii Crin Antonescu va rămâne președinte interimar, iar Traian Băsescu președinte suspendat. Cu o zi în urmă, magistrații au amânat decizia
EBa și Becali nu intrau în PE, dacă listele electorale erau actualizate în 2009 () [Corola-journal/Journalistic/43182_a_44507]
-
Statistică. Până la momentul închiderii ședinței, Ministerul Administrației și Internelor nu a răspuns solicitării Curții", se arată în comunicatul CCR. Președintele Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a explicat după ședință că judecătorii au nevoie de aceste date pentru a putea oferi un verdict. El a precizat că, în calitate de judecător are nevoie ca toate documentele să vină pe masa lui pentru a face o analiză de ansamblu. Președinții Senatului și Camerei Deputaților au depus astăzi la Curtea Constituțională o contestație prin care reclamă rezultatul
MAI a trimis la CCR aceleaşi cifre. INS nu poate oferi cifrele () [Corola-journal/Journalistic/43204_a_44529]
-
nu-l resimt ca pe o carență. Vederea lor e apostrofică și limitată, căci văd universul prin fantele unor specialități cărora nu sînt dispuși să le recunoască îngustimea. Sunt apostrofici și se cred universali, acuzînd morga suficientă a omniscienților rafinați. Verdictul lui Karl Gibertson și Mariano Artigas ține loc de încheiere: „Știința e mult prea adeseori pusă în serviciul propagandei; trebuie să fim vigilenți în ceea ce privește nonsensurile intelectuale care pozează drept știință autentică.“ (p.362)
Vederea apostrofică by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4319_a_5644]
-
seară, că ”în termen de legitimitate, Traian Băsescu a fost demis de către cei care l-au ales președinte al României, adică de o majoritate reală a cetățenilor cu drept de vot din România. În termeni de legalitate, așteptăm și respectăm verdictul Curții Constituționale", a susținut Antonescu, subliniind faptul că numărul de voturi exprimate pentru demiterea lui Traian Băsescu, în raport cu cel al voturilor care au dus la alegerea sa în funcție, arată un lucru care nu mai poate fi "relativizat" "Știm sigur
PDL condamnă "discursul USL-ist" al lui Crin Antonescu () [Corola-journal/Journalistic/43212_a_44537]
-
măsură să dea cifre oficiale valabile este BEC, care a anunțat că au fost prezenți la urne 46,24 la sută dintre cetățeni", a declarat în cadrul unei conferințe de presă fostul președinte al PDL, citează Mediafax. Emil Boc își motivează verdictul pe faptul că CCR a menționat faptul că referendumul pentru demiterea președintelui este valabil dacă participă 50 la sută plus unu din numărul cetățenilor înscriși în listele electorale permanente. În niciun document al statului român nu există vreo referință la
Boc: Rezultatul referendumului este tranşat din punct de vedere juridic şi constituţional () [Corola-journal/Journalistic/43214_a_44539]
-
stare instituții ale statului să o adapteze la realitate. Aceasta este cifra din listele electorale. Avem de a face cu o listă care reflectă realitatea, oamenii vii cu drept de vot și poartă cetățenia română. CCR trebuie să dea un verdict în raport cu legea, are capacitatea și dreptul de a interpreta în spiritul Constituției și al legii. Președintele interimar a declarat că s-a implicat în campanie, în sensul chemării la vot. Răspunsul primit este unul impresionant. Este unul care mă face
Antonescu: Băsescu s-a comportat ca paiaţa lui Viktor Orban () [Corola-journal/Journalistic/43227_a_44552]
-
inconfundabilă (și mască, ne spune Cosmin Perța, a unei melancolii de profunzime). Despre Istoria tragică și grotescă a întunecatului deceniu literar nouă - căreia eseistul îi dedică cel mai amplu capitol, „Tragica istorie și avatarurile ei” - el scrie, punând în perspectivă „verdictele” critice ale lui Țeposu, la distanță de două decenii de la publicare: „Istoria tragică și grotescă a întunecatului deceniu literar nouă este un volum foarte bine dozat, pertinent, care nu lasă nici o afirmație neacoperită și nici un verdict fără a fi temeinic
Radu G. Țeposu, un portret empatic by Adina Dinițoiu () [Corola-journal/Journalistic/4332_a_5657]
-
scrie, punând în perspectivă „verdictele” critice ale lui Țeposu, la distanță de două decenii de la publicare: „Istoria tragică și grotescă a întunecatului deceniu literar nouă este un volum foarte bine dozat, pertinent, care nu lasă nici o afirmație neacoperită și nici un verdict fără a fi temeinic probat de furcile caudine ale rezistenței teoretice și ale subtilității artistice. Miza lui Radu G. Țeposu aici nu pare a fi aceea a proclamării unui nucleu tare al generației optzeci și nici aceea a propunerii unor
Radu G. Țeposu, un portret empatic by Adina Dinițoiu () [Corola-journal/Journalistic/4332_a_5657]