1,402 matches
-
elaborării unor strategii pentru a obține rezultate acceptate de ambele organisme. În ceea ce privește procedura codeciziei, în cadrul acesteia intervine reevaluarea poziției Parlamentului din organ legislativ secundar în organ legislativ principal, la egalitate cu Consiliul. În cadrul acestei proceduri, P.E. dobândește un drept de veto în adoptarea actului normativ, ce nu mai poate fi dejucat în mod unilateral de către Consiliu. În cazul adoptării de către Parlament a cel puțin unui amendament, președintele va solicita continuarea examinării împreună cu Consiliul. Pe baza rezultatelor obținute, comisia competentă va elabora
Parlamentarismul în societatea internațională by Gabriel-Liviu Ispas () [Corola-publishinghouse/Science/1020_a_2528]
-
invocînd, poate, acceptarea de bani. E clar că guvernul (român) este hotărît să implice Statele Unite în (procesele) ce urmează"384. Pe 18 august, Statele Unite au luat singura măsură punitivă pe care o puteau lua împotriva României. Washingtonul a blocat prin veto încercările României de a intra în Națiunile Unite. În iunie, Departamentul de Stat și Ministerul Afacerilor Externe din Marea Britanie se consultau asupra modalității prin care puteau primi Italia, dar nu și România și alte state balcanice în Națiunile Unite. Ambele
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Kem, din Missouri, cît și al senatorului democrat Harry Byrd, din Virginia. Pe data de 15, Truman a anunțat Cabinetul că intenționează să-i convingă pe liderii democrați să respingă amendamentul. În cazul unui eșec, acesta avea să opună un veto. Truman știa că amendamentul lui Wherry ar fi fost un dezastru pentru eforturile pe care le făcea America pe cale diplomatică pentru a convinge Europa Occidentală să adopte restricțiile de export impuse de Washington. Intervenția personală a lui Truman a avut
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
în două tabere și întrucît Statele Unite dețineau controlul majorității voturilor din ONU, Administrația americană nu vedea de ce i-ar coopta și pe aliații Moscovei. Încă din 1950, SUA și Uniunea Sovietică se opuseseră includerii de noi state, prin dreptul de veto al Consiliului de Securitate. Însă "noua direcție" sovietică își cîștigase adepți; pînă și aliații occidentali ai Americii erau de părere că cele două superputeri ar trebui să le primească în ONU pe cele aproape 20 de națiuni ale căror cereri
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
China Naționalistă votaseră împotrivă, iar aceasta din urmă amenința să facă același lucru și în cadrul Consiliului de Securitate în cazul în care Republica Populară Mongolă ar fi fost propulsată pentru intrarea în ONU. Eisenhower și-a dat seama că un veto al Chinei Naționaliste i-ar fi înfuriat pe majoritatea membrilor Națiunilor Unite și i-ar fi făcut să sprijine și mai mult eforturile Moscovei de a alege Beijingul ca reprezentant al Chinei. Pentru a evita această situație, președintele i-a
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
și i-ar fi făcut să sprijine și mai mult eforturile Moscovei de a alege Beijingul ca reprezentant al Chinei. Pentru a evita această situație, președintele i-a scris de două ori lui Chang Kai-Shek, cerîndu-i să nu interzică prin veto aderarea Republicii Populare Mongole 842. Cînd Consiliul de Securitate s-a pregătit să voteze pentru cele 18 state, SUA și Uniunea Sovietică au insistat ca acesta să nu se opună prin veto nici unei cereri de aderare. Pe 13 decembrie, Consiliul
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
lui Chang Kai-Shek, cerîndu-i să nu interzică prin veto aderarea Republicii Populare Mongole 842. Cînd Consiliul de Securitate s-a pregătit să voteze pentru cele 18 state, SUA și Uniunea Sovietică au insistat ca acesta să nu se opună prin veto nici unei cereri de aderare. Pe 13 decembrie, Consiliul a votat pentru fiecare stat în parte. A doua țară propusă era Republica Populară Mongolă și China a opus un veto, în ciuda presiunilor americane. Ideea aderării "în grup" căzuse, așa încît sovieticii
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Uniunea Sovietică au insistat ca acesta să nu se opună prin veto nici unei cereri de aderare. Pe 13 decembrie, Consiliul a votat pentru fiecare stat în parte. A doua țară propusă era Republica Populară Mongolă și China a opus un veto, în ciuda presiunilor americane. Ideea aderării "în grup" căzuse, așa încît sovieticii s-au opus prin veto acceptării celorlalte țări noncomuniste. După dezbateri, Uniunea Sovietică a solicitat o întrevedere cu partea americană. În cursul nopții, cele două țări s-au gîndit
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Pe 13 decembrie, Consiliul a votat pentru fiecare stat în parte. A doua țară propusă era Republica Populară Mongolă și China a opus un veto, în ciuda presiunilor americane. Ideea aderării "în grup" căzuse, așa încît sovieticii s-au opus prin veto acceptării celorlalte țări noncomuniste. După dezbateri, Uniunea Sovietică a solicitat o întrevedere cu partea americană. În cursul nopții, cele două țări s-au gîndit la un nou grup alcătuit din 16 state, fără Japonia și Republica Populară Mongolă. Pe 14
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
interesare" și "voluntariat". Statele interesate să se implice "voluntar" în acțiuni de cooperare, împreună cu alți membri CAER, erau libere s-o facă. Acum nu mai era nevoie de unanimitate pentru a lua decizii privind anumite probleme. Acest program punea capăt vetoului României asupra acțiunilor CAER, permițîndu-i, totuși, acesteia să fie nonconformistă 1295. Iar în ce privește Pactul de la Varșovia, România nu a permis desfășurarea de manevre militare pe teritoriul românesc, în schimb a acceptat să participe cu trupe la manevrele din Rusia Subcarpatică
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de pagini reflecta succesul pe care-l avusese Ceaușescu în încercarea de a împiedica CAER să devină o organizație supranațională, de vreme ce se spunea clar că este vorba de o cooperare "voluntară". Cu toate acestea, România nu mai avea drept de veto asupra acțiunilor CAER. Opoziția ei persistentă față de integrarea economică socialistă i-a determinat pe ceilalți membri CAER să renunțe la necesitatea unanimității la elaborarea hotărîrilor. Programul multilateral conținea îndrumări cu privire la cele două programe cincinale de pînă în 1980. Planul stabilea
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
președintele Comitetului de Mijloace și Resurse să accepte legea introdusă de Jacob Javitz, care ar fi dat președintelui Nixon dreptul de a acorda "Clauza națiunii celei mai favorizate" țărilor din spatele Cortinei de Fier, asupra cărora Congresul își exercita dreptul de veto. Astfel s-ar fi scos chestiunea "Clauzei" pentru Uniunea Sovietică din proiectul de lege comercială și s-ar fi cîștigat timp pentru a negocia cu Moscova taxa de emigrare. Mills, însă, a obiectat. Nu voia să acorde Congresului dreptul de
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Astfel s-ar fi scos chestiunea "Clauzei" pentru Uniunea Sovietică din proiectul de lege comercială și s-ar fi cîștigat timp pentru a negocia cu Moscova taxa de emigrare. Mills, însă, a obiectat. Nu voia să acorde Congresului dreptul de veto, de vreme ce acesta încălca dreptul constituțional al președintelui de a acționa. Dezbaterile ulterioare s-au dovedit a fi zadarnice, așa încît Flanigan și Mills au stabilit să vadă mai întîi ce măsuri vor lua sovieticii în privința taxei pentru viza de ieșire
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
1570. Ca urmare, pe 2 aprilie, Flanigan îi recomandă lui Kissinger ca pachetul de legi comerciale al președintelui să includă formula lui Javitz, adică să acorde fiecăreia din cele două camere ale Congresului trei luni pentru a se opune prin veto deciziei președintelui de a acorda "Clauza națiunii celei mai favorizate" unei țări comuniste. Flanigan știa de nota lui Dobrînin, dar își dădea seama că nu mai era timp suficient pentru ca liderii evrei din Congres să-și schimbe atitudinea. Chiar dacă nu
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
s-a întîlnit cu Mills, în Biroul Oval. În ciuda înțelegerii anterioare, președintele comitetului nu susținuse versiunea lui Javits, care permitea Congresului să-i interzică președintelui să acorde Clauza unei țări fără economie de piață. Mills se opunea încă dreptului de veto al Congresului asupra unei hotărîri prezidențiale. Nixon a sugerat o alternativă: dacă ar acorda "Clauza națiunii celei mai favorizate" unei anumite țări și, în consecință, aceasta ar impune noi taxe de emigrare, el i-ar retrage apoi Clauza. El a
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
general, Administrația ar fi trebuit să fie mulțumită de proiect, de vreme ce majoritatea propunerilor sale fuseseră adoptate. Puterea executivă avea acum, mai mult ca niciodată, dreptul de a negocia acorduri comerciale și taxe vamale, dar legislativul putea recurge la dreptul de veto pentru a contrabalansa puterea președintelui. Proiectul permitea Statelor Unite să lărgească în mod dramatic sfera comerțului, mai ales în ce privește economiile de piață. Administrația fusese frustrată doar în privința "Clauzei națiunii celei mai favorizate" pentru țările fără economie de piață. Versiunea finală a
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
aprobare. Deși legea avea să fie adoptată cu tot cu amendamentul Jackson-Vanik, președintele putea spune că nu poate accepta așa ceva și putea exercita presiuni asupra Senatului, în vederea anulării acestor prevederi. În particular, el îi putea asigura pe sovietici că va opune un veto asupra proiectului de lege dacă Senatul refuza să separe "Clauza națiunii celei mai favorizate" de emigrare. Consilierii economici ai lui Nixon își dădeau seama că adoptarea Legii reformei comerciale era necesară pentru ca Statele Unite să-și sporească, pe plan comercial, competitivitatea
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de transformarea structurii interne sovietice", la care tindea amendamentul privind emigrarea. Fiind întrebat de președintele Long dacă i-ar recomanda lui Nixon să semneze proiectul în forma respectivă, Kissinger a răspuns: "M-aș gîndi foarte serios să-i recomand un veto"1643. Răspunsul lui Kissinger reflecta o nouă tendință în cadrul Administrației, pe care Jackson nu o observase. Pe cînd proiectul era analizat de Camera Reprezentanților, Jackson și-a dat seama că Administrația urmărea, în primul rînd, votarea acestuia, după care el
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
mai favorizate" pentru o perioadă de optsprezece luni, dacă primește asigurări din partea sovieticilor că procedurile lor vor duce în mod "substanțial" la o emigrare liberă. După acest interval, președintele putea supune anual statutul de "Clauză" pentru Uniunea Sovietică unui eventual veto al Congresului 1680. După întrunire, Jackson a susținut o conferință de presă, la care a declarat că, din cîte a înțeles, aveau să emigreze anual 60.000 de evrei din Uniunea Sovietică, ceea ce el considera a fi o "cotă de
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
care se număra și posibilitatea procurării unui produs de pe piața externă. Legea din 1979 includea și măsuri de urgentare a procesului de acordare a autorizațiilor de export și menținea valabilitatea amendamentului din 1974, care-i dădea Departamentului Apărării drept de "veto" asupra exporturilor supuse unor restricții, din rațiuni de securitate națională. Noua lege, intrată în vigoare în septembrie, prelungea dreptul președintelui de a reglementa exporturile pînă în septembrie 19831992. Lărgirea comerțului a constituit, de asemenea, subiectul rundei de convorbiri GATT de la
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Reprezentanților cu privire la "Clauza națiunii celei mai favorizate" pentru România, următoarea fiind abia în 1986. Pe 23 iunie, Curtea Supremă emisese o hotărîre privind procesul intentat de Serviciul Imigrare și Naturalizare al SUA. Împotriva lui Chadha, care declara exercitarea dreptului de veto de către puterea legislativă asupra hotărîrilor președintelui ca fiind neconstituțională. Aceasta ridica în mod limpede problema constituționalității unei moțiuni de protest a Camerei Reprezentanților împotriva unei derogări de la condiția emigrării făcute de către președintele țării. În acest caz era implicat Jagdish Rai
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
mari" dacă ar fi fost deportat. În aceeași zi, judecătorul a comunicat decizia sa Congresului, în conformitate cu Legea INS din 1952, care permitea repunerea în discuție de către Congres a anulării deportărilor. Această lege permitea ambelor camere să-și exercite dreptul de veto asupra anulării. Pe 16 decembrie 1975, Camera Reprezentanților a interzis prin veto anularea deportării. Chadha a făcut recurs, în baza faptului că acest veto era neconstituțional. Numeroase comisii de apel au refuzat recursul, căci nu puteau decide asupra problemelor constituționale
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
decizia sa Congresului, în conformitate cu Legea INS din 1952, care permitea repunerea în discuție de către Congres a anulării deportărilor. Această lege permitea ambelor camere să-și exercite dreptul de veto asupra anulării. Pe 16 decembrie 1975, Camera Reprezentanților a interzis prin veto anularea deportării. Chadha a făcut recurs, în baza faptului că acest veto era neconstituțional. Numeroase comisii de apel au refuzat recursul, căci nu puteau decide asupra problemelor constituționale. Cu ajutorul organizației nonprofit Public Citizen, Chadha a reușit să convingă Curtea Supremă
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
discuție de către Congres a anulării deportărilor. Această lege permitea ambelor camere să-și exercite dreptul de veto asupra anulării. Pe 16 decembrie 1975, Camera Reprezentanților a interzis prin veto anularea deportării. Chadha a făcut recurs, în baza faptului că acest veto era neconstituțional. Numeroase comisii de apel au refuzat recursul, căci nu puteau decide asupra problemelor constituționale. Cu ajutorul organizației nonprofit Public Citizen, Chadha a reușit să convingă Curtea Supremă de Justiție să audieze acest caz în februarie 1982. Pe 23 iunie
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de apel au refuzat recursul, căci nu puteau decide asupra problemelor constituționale. Cu ajutorul organizației nonprofit Public Citizen, Chadha a reușit să convingă Curtea Supremă de Justiție să audieze acest caz în februarie 1982. Pe 23 iunie 1983, Curtea a declarat vetoul ca fiind împotriva Constituției, printr-un vot de 7 la 2. Aceasta a ajuns la concluzia că, în conformitate cu Articolul 1 al Constituției, procesul legislativ are nevoie de aprobarea majorității din ambele camere ale Congresului și măsurile legislativului trebuie "prezentate mai
Relații româno-americane by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney () [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]