11,414 matches
-
era o importantă victorie pentru aceștia, măcar din perspectiva recunoașterii lor de către un important for internațional. După 24 ianuarie 1859, noile autorități aveau de rezolvat în condițiile menționate o nouă situație delicată, și anume soluționarea a ceea ce devenise deja "problema evreiască". Dacă în plan extern am văzut reacțiile pe care le provoca situația evreilor din Principatele Române, în plan intern burghezia română, aflată la începuturile existenței sale, manifesta încă din primele luni ale domniei lui Al.I. Cuza o puternică dorință
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
prezentate printe altele și de doctorul Iuliu Barasch într-o broșură intitulată L'émancipation des Israélites en Roumanie, apărută la Paris în 1861578. Temerile celor mai dinamice categorii sociale din spațiul românesc din acel moment față de o ascensiune a elementului evreiesc erau de înțeles, dar ele nu pot fi explicate exclusiv prin prezentarea unui aflux deosebit de etnici evrei la nordul Dunării care ar fi contribuit în felul acesta la apariția unor probleme suplimentare celor deja existente. Aceasta pentru că, de pildă, recensământul
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
abuzuri și expulzări din sate ale unor evrei 585. Revenind la Kogălniceanu, omul reformelor, omul de la 2 mai, trebuie să spunem că tot el se remarca, în anul de grație 1864, printr-un discurs rostit în cadrul legislativului în timpul căruia problema evreiască era ridicată la rangul de problemă existențială pentru Moldova. "Vă spun, domnilor, că nu este nici o chestiune mai mare pentru Moldova decât în chestiunea israeliților."586 Argumentele aduse de liberalul moldovean se reduceau la invocarea unei piese de teatru cunoscute
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
situația evreilor de către regimul lui Cuza contribuise și ea la o radicalizare a elitei politce și culturale față de acesta, grăbind astfel lovitura de stat de la 11 februarie 1866587. În condițiile în care "domnitorul unirii" încercase să găsească o rezolvare "problemei evreiești", asistăm în perioada ulterioară anului 1864 la o proliferare a numărului de broșuri, texte, articole cu un caracter antisemit, toate arătând "pericolul" care gravita asupra României în cazul în care comunității evreiești i s-ar fi acordat drepturi politice 588
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
domnitorul unirii" încercase să găsească o rezolvare "problemei evreiești", asistăm în perioada ulterioară anului 1864 la o proliferare a numărului de broșuri, texte, articole cu un caracter antisemit, toate arătând "pericolul" care gravita asupra României în cazul în care comunității evreiești i s-ar fi acordat drepturi politice 588. Fără a ști exact impactul unor asemenea lucrări, nu ne putem hazarda în emiterea unor concluzii, dar, în condițiile în care modernitatea românească presupunea existența unui om de cultură care era în
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
și om politic, exista fără îndoială o influență a scrierilor sale asupra mediului în care trăia 589. Când spunem aceasta avem în vedere în evident studii precum cel realizat de B.P. Hașdeu, Studii asupra iudaismului. Industria națională, industria străină, industria evreiască față cu principiul concurenței (1866)"590 sau cel al lui D.P. Marțian 591 care aduceau numeroase "argumente" împotriva emancipării politice a evreilor, numiți zarafi, lipitori și precupeți, venetici neproductivi, corupți etc. Toate acestea erau doar câteva expresii din paleta larg
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
direcția trimiterii în Adunarea Constituantă a unor lideri care să reprezinte diferitele curente sunt vizibile și remarcabile. Dincolo de această frământare politică, se simte, la nivelul anului 1866, o anumită tensiune, generată în opinia noastră și de o acutizare a "problemei evreiești". Responsabilitatea pentru această situație aparține, credem, deopotrivă elitei intelectuale și politice care, prin acțiunile sale, încurajează practic o perpetuare a unor stereotipuri în locul unui efort în direcția formării altei imagini decât cea existentă până atunci asupra alterității. Un rol important
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
cetățeniei române celor care nu erau de rit ortodox 596 nu mai suprindeau pe nimeni. Ceea ce se putea constata în lunile următoare era faptul că prea puțini dintre liderii politici români mai încercau să găsească o soluție pentru rezolvarea "problemei evreiești". Societatea românească era, la jumătatea secolului al XIX-lea, în căutarea unui drum. Interesată de evoluția procesului de modernizare, dar și de constituirea unui stat național, cea mai mare parte a elitei politice românești părea să nu realizeze faptul că
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
deja reprezintă o realitate greu de ocolit și care merită cu siguranță o analiză detaliată. Regimul politic instalat la 11 februarie 1866 moștenea fără să dorească, așa cum am arătat deja, și situația delicată a raporturilor dintre populația românească și minoritatea evreiască. Amânările și ezitările succesive de după 1848 din plan legislativ 598 generau, la nivelul anului 1866, mai multe momente tensionate între români și evrei în diferite comunități locale. Situația aceasta se datora în primul rând faptului că statul român avea în
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
serie de ample manifestări entuziaste 600 care trădau, dincolo de posibila implicare a autorităților locale în organizarea lor, un nivel înalt al așteptărilor față de noul regim politic. Dacă românii credeau într-o îmbunătățire a situației lor economice și sociale, reprezentanții minorității evreiești sperau cu siguranță într-o modificare a statutului lor juridic. Din păcate, noul regim avea de rezolvat încă de la începutul existenței sale mai multe probleme, iar una dintre ele care avea deja o existență destul de îndelungată era cea cunoscută sub
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
într-o modificare a statutului lor juridic. Din păcate, noul regim avea de rezolvat încă de la începutul existenței sale mai multe probleme, iar una dintre ele care avea deja o existență destul de îndelungată era cea cunoscută sub denumirea de "problema evreiască". În condițiile în care noii decidenți vorbeau în toate întrunirile lor despre libertate, egalitate și alte valori asumate încă de la 1848, devenea destul de straniu cum aceeași actori politici preferau să găsească ca explicații pentru acțiuni precum cea de la 3 aprilie
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
public și nu în cele din urmă, libertatea deplină a presei etc. După această enumerare apare în mod firesc întrebarea cum se raportau liderii politici desemnați să pună bazele pactului fundamental la ceea ce era deja cunoscută acum ca fiind problema evreiască. Fără a avea legătură în primă fază cu chestiunea amintită, faptul că marea majoritate a celor care vorbeau răspicat despre viitorul statului modern român considerau firesc ca religia să reprezinte un criteriu pentru împământenire reprezenta în mod evident o surpriză
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
-lea a unui număr important de evrei în spațiul românesc și ca urmare a unei legislații discriminatorii din state precum Austria și Rusia crease numeroase temeri la nivel politic, dar și al oamenilor obișnuiți. Destui dintre români vedeau în elementul evreiesc din Principate o amenințare la adresa intereselor lor. Surpriza venea în acest moment din partea acelei elite politice denumită liberală care, în locul unor preocupări necesare în vederea armonizării intereselor etnicilor români cu ale celor evrei, formula diferite explicații pentru care dreptul la cetățenie
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
în vederea armonizării intereselor etnicilor români cu ale celor evrei, formula diferite explicații pentru care dreptul la cetățenie trebuia restricționat în acel moment. Vechiul luptător pentru libertate I.C. Brătianu se angaja în adevărate demersuri istorice în care dincolo de fixarea originii problemei evreiești în alt spațiu, cel al Galiției și Rusiei 609, se mulțumea doar să constate numărul mare de evrei din orașele românești, mai ales în cele din Moldova (" În județele țării circulă vești bune în privința atitudinii a celor în care saltă
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
Rusiei 609, se mulțumea doar să constate numărul mare de evrei din orașele românești, mai ales în cele din Moldova (" În județele țării circulă vești bune în privința atitudinii a celor în care saltă sentimentul de naționalitate al românilor față de problema evreiască... civilizația poate să facă din ei buni și onești evrei, dar niciodată zeloși patrioți și dureroși compătimitori la nevoile celor de alt neam în care trăiesc")610. Viitorul prim-ministru liberal nu preciza care era, în viziunea lui, soluția pentru
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
categorii sociale de meșteșugari și negustori aflate în formare în societatea românească, dar și în căutarea unui organism politic capabil să le reprezinte interesele și care, din diferite motive, nu erau pregătite de concurența puternică pe care o reprezenta elementul evreiesc prezent în Principate. "Polițaiul din Iași a fost și este jidov, pinarii și măcelarii din Iași sunt jidovi, în 30 de ani au putut să ne ia comerțul, să ne umple orașele și să devină burghezia noastră. Nu se află
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
rămânea, din păcate, unul izolat, el având o puternică și susținută corespondență la nivelul presei românești. Marea ei majoritate nu făcea în această perioadă decât să exercite o presiune serioasă asupra factorului politic pentru ca acesta să nu cedeze solicitărilor comunității evreiești. Potențarea evreilor ca adversari economici și nu numai era realizată cu ajutorul unor texte apărute în ziare de diferite orientări. Periculoasă devenea însă pentru o societate proaspăt eliberată de diferite constrângeri incapacitatea de a construi un mecanism prin care elementul evreiesc
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
evreiești. Potențarea evreilor ca adversari economici și nu numai era realizată cu ajutorul unor texte apărute în ziare de diferite orientări. Periculoasă devenea însă pentru o societate proaspăt eliberată de diferite constrângeri incapacitatea de a construi un mecanism prin care elementul evreiesc să devină o parte componentă viabilă și profitabilă tuturor, a societății românești și nu un permenent pericol, o continuă amenințare. În aceste condiții, un discurs public în care se vorbea despre faptul că "politica religiei domnitoare nu poate privi cu
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
redactat și aprobat celebrul articol șapte din Constituție care reglementa problema acordării cetățeniei române. Lui i se adăuga la 18 iunie 1866 Nicolae Voinov care, după o scurtă pledoarie în favoarea principiilor liberale din proiectul constituțional concludea prin evocarea aceluiași pericol evreiesc și a necesității limitării participării acestora la viața politică 614. Dorind să arate că argumentația sa nu era una antisemită, Voinov vorbea tot acum de posibilitatea ca o permisivitate prea mare în privința dobândirii cetățeniei românești să atragă atenția asupra teritoriului
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
care la loc de cinste se afla contribuția lor la înfrângerea revoluției de la 1848. O astfel de afirmație nu mai era din păcate o surpriză în contextul declarațiilor formulate în spațiul public românesc după 11 februarie 1866 pe tema problemei evreiești. "Nu e o chestie de fanatism și intoleranță, ci de cotropire, de invazie de străinii împilatori fie de orice gintă, mulți din așa-zișii evrei au fost împotriva constituției de la 1848, făcând cauză comună cu reacționarii. Astfel peste curând pământurile
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
europene, deși unul din obiectivele noului regim politic era tocmai acceptarea sa în rândul monarhiilor importante ale Europei. Un semnal de alarmă foarte serios la adresa celor care credeau că noul guvern poate obține credibilitate în plan extern neglijând solicitările comunității evreiești venea prin intermediul ziarului Românul din 18 august, "Toată suflarea evreiască din Principate se afla pusă sub protecția uneia din cele mai mari puteri ale Europei și nici un singur individ nu mai poate fi expulzat, ceea ce ne face a ne îngriji
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
acceptarea sa în rândul monarhiilor importante ale Europei. Un semnal de alarmă foarte serios la adresa celor care credeau că noul guvern poate obține credibilitate în plan extern neglijând solicitările comunității evreiești venea prin intermediul ziarului Românul din 18 august, "Toată suflarea evreiască din Principate se afla pusă sub protecția uneia din cele mai mari puteri ale Europei și nici un singur individ nu mai poate fi expulzat, ceea ce ne face a ne îngriji este că ați creat țării o poziție politică din cele
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
fie îngrădit 635, câștigătorii plebiscitului din aprilie 1866 deveneau tot mai convinși de corecta lor decizie. Disputele privitoare la drepturile evreilor creaseră o falie importantă la nivelul legislativului, cei mai mulți dintre parlamentari fiind convinși de necesitatea instituirii unei protecții în fața "pericolului" evreiesc. Unul dintre aceștia era parlamentarul A. Pascal care susținea că " sutele de mii de evrei, veniți în masă din provinciile înapoiate ale unor state europene, încât aproape că au inundat frumoasele părți ale țării, trebuiau privite distinct. Căci acești imigranți
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
politice. Arsenalul utilizat avea să fie unul variat, cuprinzând deopotrivă colportări de informații neverificate, prezentarea adversarului drept beneficiar principal al vechiului regim și nu în ultimul rând existența unor înțelegeri evident "secrete" între gruparea politică adversă și reprezentanți ai comunității evreiești 639. Ca și până atunci, posibilitatea unei colaborări între evrei și un lider sau o grupare politică rămânea una din acuzațiile cel mai des întâlnite și cu impactul cel mai serios asupra succesului electoral al celui vizat. Acesta era probabil
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
foarte bine ideologic de a realiza "stăvilirea jidanilor în marginile dorite de toți moldovenii spre a nu mai fi creștinii înădușiți de neamul jidovesc"641. Unul dintre puținii oameni politici care dorea în aceeași perioadă mai multe lămuriri cu privire la problema evreiască era Titu Maiorescu. El era cel care cerea la 28 septembrie "Comitetului Central" din București lămuriri asupra descentralizării, a transferului Curții de Casație la Iași și a intențiilor autorităților centrale cu privire la chestiunea israelită, cum o numea el, și care nu
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]