23,741 matches
-
se realizează cu respectarea prevederilor din aceste acte normative cu privire la perioadă, metode, zone etc., iar art. 33 alin. (3), (4) și (8) din OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată prin Legea nr. 49/2011, prevede că speciile de păsări prevăzute în anexa nr. 5C sunt acceptate la vânătoare, în afara perioadelor de reproducere și creștere a puilor, iar, în cazul speciilor de păsări migratoare prevăzute în anexa nr. 5C
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
și Ministerul Apelor și Pădurilor. Pârâtul a considerat că este eronat și motivul de nelegalitate privind lipsa menționării ca temei legal a OUG nr. 57/2007, act normativ care reglementează regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aspecte ce completează dispozițiile Legii nr. 407/2006. Mai mult, vânarea speciilor de faună strict protejate, vânătoarea în Rezervația Biosferei „Delta Dunării“, în parcuri naționale, în rezervații științifice, în zonele de protecție strictă sau în zonele de protecție integrală din celelalte
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
condițiile în care evaluarea speciilor de păsări migratoare nu se poate realiza la nivel de fond cinegetic, aspect recunoscut și de forurile europene în domeniu, așa cum se menționează în adresa FACE - Federația Asociațiilor de Vânătoare și Conservare a Faunei Sălbatice din Comunitatea Europeană din 28.08.2020, cât și de Societatea Ornitologică Română, a precizat că susținerile reclamantei sunt netemeinice, cotele de recoltă la speciile de păsări fiind stabilite prin acest ordin astfel încât să se asigure o utilizare rațională a speciilor
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
au fost desfășurate acțiuni de evaluare și că nu au fost aprobate cote de recoltă în concordanță cu potențialul fondului cinegetic, pârâtul a precizat că, potrivit Deciziei nr. 10.152/1995 a MAPPM, „sunt supuse evaluării anuale efectivele principalelor specii de animale sălbatice, autohtone, de interes vânătoresc, existente pe fiecare fond de vânătoare“, că o parte a speciilor de păsări sedentare (cioara grivă, cioara de semănătură, coțofana, guguștiucul, gaița etc.) nu fac parte din speciile cărora li se acordă importanță din partea vânătorilor
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
de aprobare a cotelor de recoltă trebuie fundamentată științific, motivat de faptul că în legislația națională (Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului) nu există prevedere care să facă trimitere sau referire la o metodologie fundamentată științific necesară aprobării cotelor de recoltă. Criteriile științifice de fundamentare a cotei de recoltă menționate de reclamantă trebuiau create/stabilite de autorități
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
stat la baza emiterii ordinului contestat, respectiv Legea nr. 407/2006 și OUG nr. 57/2007, sunt emise cu respectarea tratatelor și convențiilor la care România este parte și transpun prevederile acestora. Directiva Păsări are ca obiect asigurarea conservării speciilor de păsări sălbatice care se găsesc în mod natural pe teritoriul european al statelor membre, în vederea îndeplinirii obiectivelor comunitare privind îmbunătățirea condițiilor de viață și dezvoltarea durabilă, având ca scop instituirea de măsuri cu rol de protecție a speciilor de păsări, prevederile
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
care stabilesc faptul că „vânătoarea reprezintă doar una dintre numeroasele întrebuințări potențiale ale siturilor Natura 2000, pe lângă întrebuințări cum ar fi agricultura, pescuitul și alte forme de recreere“, și că „vânătoarea, care reprezintă o utilizare pentru consum a vieții sălbatice, trebuie considerată, prin urmare, în contextul mai larg al utilizării durabile a resurselor“. Pârâtul a mai invocat faptul că, în opinia sa, este falsă afirmația reclamantei că MMAP este obligat să țină evidența speciilor de păsări migratoare și să publice
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
Național pentru Situații Speciale de Urgență, plan de măsuri notificat Comisiei Europene și aprobat prin decizia de punere în aplicare (UE) 2018/1.995 a Comisiei din 13 decembrie 2018 de aprobare a planului de eradicare a pestei porcine africane la porcii sălbatici din anumite zone din România. Prin urmare, contrar celor prezentate de reclamantă, măsurile dispuse la art. 10 dinOrdinul MMAP nr. 1.400/2020 sunt pe deplin justificate, sunt în acord cu actele emise la nivel național și european menționate anterior. În plus
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
ANSVSA s-a constatat că, în majoritatea situațiilor, focarele succesive sau focarele noi confirmate au apărut, în principal, din cauza: numărului mare de cazuri la mistreți cauzat, în special, de nerespectarea Planului de eradicare a pestei porcine africane la porcii sălbatici din anumite zone din România, aprobat prin decizia de punere în aplicare (UE) 2018/1.995 a Comisiei Europene din 13 decembrie 2018, respectiv, în majoritatea situațiilor nu s-a reușit vânarea întregului efectiv de mistreți din zonele afectate (13 km în
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
de muncă și vor determina intrarea în șomaj pentru angajații gestionarilor fondurilor cinegetice a căror capacitate de autofinanțare scade ca efect al restrângerii obiectului de activitate, precum și a domeniilor conexe; vor crea dezechilibre în populațiile unor specii de faună sălbatică strict protejate prin imposibilitatea ținerii sub control a efectivelor unor specii de păsări admise la vânătoare; vor crea discriminare între vânătorii români și cei din celelalte state ale Europei în care se vânează inclusiv specii care în România sunt strict
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
Național pentru Situații Speciale de Urgență, ce a fost notificat Comisiei Europene și aprobat prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2018/1.995 a Comisiei din 13 decembrie 2018 de aprobare a planului de eradicare a pestei porcine africane la porcii sălbatici din anumite zone din România. Mai mult decât atât, intervenienta a susținut că prevederile art. 10 dinOMMAP nr. 1.400/2020 sunt perfect justificate juridic și științific, ele punând în acord legislația secundară privind vânatul cu actele normative de nivel superior emise
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
pentru gestionarea durabilă a vânatului (filele 110-126 vol. IV) conține reglementări care vizează numai 13 specii de interes cinegetic, respectiv pentru speciile: cerb comun, cerb lopătar, căprior, capra neagră, mistreț, urs, iepure, fazan, potârniche, cocoș de munte, lup, râs, pisică sălbatică. De asemenea, Ordinul nr. 512/2004 pentru aprobarea efectivelor optime pentru principalele specii de vânat din România se referă la 9 specii de interes cinegetic, respectiv cerb comun, cerb lopătar, căprior, capra neagră, mistreț, iepure, fazan, potârniche, cocoș de munte, râs
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
art. 17 și 19 din Legea nr. 407/2006, art. 33 alin. (8) din OUG nr. 57/2007 și punctelor/paragrafelor nr. 3-7, 10 și 13 din Preambulul Directivei 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice, preambulului Convenției privind conservarea speciilor migratoare de animale sălbatice, adoptată la Bonn, ratificată prin Legea nr. 13 din 8/01/1998, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 24 din 1998, punctului/paragrafului nr. 5 al Preambulului Acordului privind conservarea păsărilor de apă
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
33 alin. (8) din OUG nr. 57/2007 și punctelor/paragrafelor nr. 3-7, 10 și 13 din Preambulul Directivei 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice, preambulului Convenției privind conservarea speciilor migratoare de animale sălbatice, adoptată la Bonn, ratificată prin Legea nr. 13 din 8/01/1998, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 24 din 1998, punctului/paragrafului nr. 5 al Preambulului Acordului privind conservarea păsărilor de apă migratoare african-eurasiatice, adoptat la Haga la 16 iunie 1995
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
art. 17 și 19 din Legea nr. 407/2006, art. 33 alin. (8) din OUG nr. 57/2007 și punctele/paragrafele nr. 3-7, 10 și 13 din Preambulul Directivei 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice, preambulul Convenției privind conservarea speciilor migratoare de animale sălbatice, adoptată la Bonn, ratificată prin Legea nr. 13 din 8/01/1998, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 24 din 1998, punctul/paragraful nr. 5 al Preambulului Acordului privind conservarea păsărilor de apă
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
33 alin. (8) din OUG nr. 57/2007 și punctele/paragrafele nr. 3-7, 10 și 13 din Preambulul Directivei 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice, preambulul Convenției privind conservarea speciilor migratoare de animale sălbatice, adoptată la Bonn, ratificată prin Legea nr. 13 din 8/01/1998, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 24 din 1998, punctul/paragraful nr. 5 al Preambulului Acordului privind conservarea păsărilor de apă migratoare african-eurasiatice, adoptat la Haga la 16 iunie 1995
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
scopul conservării biodiversității, regimul juridic al vânării mamiferelor și păsărilor, inclusiv a celor migratoare, este reglementat de prezenta lege și de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice“. De asemenea, art. 33 alin. (8) din OUG nr. 57/2007 stabilește că „pentru asigurarea protecției, managementului și utilizării durabile a populațiilor speciilor de păsări al căror areal natural de distribuție include teritoriul României este necesară realizarea de studii și cercetări
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
importanță deosebită pentru speciile migratoare, în special ca zone de iernat și cuibărit; c) prezentarea datelor referitoare la nivelul populațiilor speciilor migratoare, ca rezultat al studiilor realizate pe baza metodei de inelare; d) evaluarea influenței metodelor de capturare a păsărilor sălbatice asupra nivelelor populaționale; e) dezvoltarea sau îmbunătățirea metodelor ecologice de prevenire a pagubelor cauzate de păsări; f) determinarea rolului anumitor specii ca indicatori ai poluării mediului; g) studierea efectelor adverse ale poluării chimice asupra nivelurilor populaționale ale speciilor de păsări
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
Național pentru Situații Speciale de Urgență, plan de măsuri notificat Comisiei Europene și aprobat prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2018/1.995 a Comisiei din 13 decembrie 2018 de aprobare a planului de eradicare a pestei porcine africane la porcii sălbatici din anumite zone din România. Or, măsurile dispuse la art. 10 alin. (1), (2) și (3) din Ordinul MMAP nr. 1.400/2020 sunt în acord cu aceste acte emise la nivel național, astfel cum au fost comunicate pârâtului anterior emiterii ordinului
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
cu modificări și completări prin Legea nr. 265/2006, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 28 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 57 alin. (1), (4) și (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, precum și
ORDIN nr. 2.452 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274885]
-
la distanțe mari, amonte sau aval față de limitele ANPIC. În măsura în care nu au fost identificate coridoare ecologice conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, atunci se vor identifica zonele cu conectivitate/continuitate ecologică din zona proiectului. În urma parcurgerii celor patru criterii de analiză se elaborează o listă unică de ANPIC
ORDIN nr. 2.452 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274885]
-
121.832 din 10.07.2023, ținând seama de Avizul Academiei Române nr. 302 din 28.06.2023, luând în considerare prevederile art. 1 alin. (1) lit. c) din Procedura de stabilire a derogărilor de la măsurile de protecție a speciilor de floră și faună sălbatice, aprobată prin Ordinul ministrului mediului și al ministrului agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale nr. 203/14/2009, în temeiul prevederilor art. 38 alin. (1) lit. d) și alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate
ORDIN nr. 2.462 din 26 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274932]
-
ministrului agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale nr. 203/14/2009, în temeiul prevederilor art. 38 alin. (1) lit. d) și alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 57 alin. (1), (4) și (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, și ale
ORDIN nr. 2.462 din 26 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274932]
-
ulterioare, ministrul mediului, apelor și pădurilor emite următorul ordin: Articolul 1 Prin derogare de la prevederile art. 33 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, se aprobă capturarea, inventarierea și eliberarea ulterioară a unui număr de exemplare din specii de pești, din râurile Băiașul, Dosul, Grebla, Topolog, din următoarele specii: Nr.
ORDIN nr. 2.462 din 26 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274932]
-
50 adulți/puiet vii vii 11 Zingel streber 50 adulți/puiet vii vii Articolul 2 ( 1) Derogarea se stabilește de la data intrării în vigoare a prezentului ordin până la data de 31 mai 2024. (2) Capturarea exemplarelor din speciile de faună sălbatică prevăzute la art. 1 se realizează numai de către Enviro EcoSmart - S.R.L., denumită în continuare titularul activității, cu personal tehnic de specialitate. (3) Capturarea exemplarelor de pești de la art. 1 se va face folosind metode și mijloace legale, cu
ORDIN nr. 2.462 din 26 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274932]