44,063 matches
-
politizare și deveniseră subiecte de dezbatere și decizie politică, cu privire la modalitațile în care acestea ar putea să fie transformate în sisteme autonome, nonpolitice. Fenomenul Republican a dat glas unor teme și grupuri care nu își găsiseră o voce în mainstreamul discursului post-tranziție al elitelor asociate cu Forumul Civic. Este vorba de: anticomunismul radical, de naționalismul antigerman și de rasismul îndreptat împotriva rromilor (așa numita "problemă a țiganilor"). De asemenea, Republicanii au mobilizat și angajat politic un anumit segment al societății cehe
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a dat acestuia posibilitatea să aducă atingere, în practică, acestor drepturi. Așa cum o arată numeroasele procese în care a fost implicat partidul și liderii săi, dispozițiile legale privind protejarea unor drepturi au fost adesea puse în aplicare împotriva voinței lor. Discursul moralist și radical al Republicanilor care demoniza și ataca adversarii politici, respingând legitimitatea sistemului politic, nu a contribuit la promovarea unei culturi a dialogului sau a consensului în viața publică a Cehiei. Cu toate acestea, fără îndoială, după cum s-a
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a partidul său. Nici un partid, cu excepția unor grupuri de extrema dreapta, nu a îmbrățișat vreodată atitudinea Republicanilor față de minoritatea rromă, deși opinia publică cehă continuă să fie în mare măsură ostilă rromilor (Czech Daily Monitor, 13 mai 2010), iar, în discursurile lor electorale, unii politicieni locali din partidele mainstream au militat împotriva rromilor în formă deghizată, câștigând de multe ori victorii răsunătoare. Unii politicieni aparținând partidului Věci Veřejné- Afaceri Publice (VV), formațiune care a intrat pe neașteptate în Parlamentul Ceh, în
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
procesul de democratizare, în care această formațiune a apărut. Un element-cheie al populismului practicat de acest partid îl reprezintă ștergerea distincției între o politică a schimbării regimului pe căi revoluționare, care unifică societatea, și competiția între partide convențională și democratică. Discursul populist al Republicanilor și interpretarea pe care aceștia au dat-o democrației au fost puternic modelate de perspectiva anticomunistă radicală, care vedea tranziția ca pe un proces incomplet, nedrept și manipulatoriu. În general, fiind vorba de un actor populist outsider
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
produs, atât cele pozitive, cât și cele negative, au fost limitate din cauza bazinului electoral relativ scăzut al partidului, a duratei scurte de viață a formațiunii, a izolării de mainstreamul liberal- democrat al Cehiei și din cauza incapacității de a formula un discurs populist radical de dreapta mai coerent programatic și mai sofisticat intelectual. Așa cum a indicat Dvořáková, Republicanii pot fi cel mai bine înțeleși ca un produs, deși este vorba de un produs neobișnuit, al unei tradiții antipolitice cehe, care își găsește
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Capitolul se încheie cu o analiză a efectelor pe termen lung produse de campania din 2006. 5.1 Campania prezidențială din 2006: "Pentru binele tuturor- Pe primul loc cei săraci" Campania din 2006 a fost murdară, polarizată și polarizantă. În discursurile de campanie, López Obrador - sau așa cum îi plăcea să se recomande "mica rază de speranță" pentru cei săraci - a pus accentul pe temele populiste construindu-și platforma în jurul includerii celor marginalizați. Sloganul sau de campanie: "Pentru binele tuturor - Pe primul
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
opoziția maniheistă între elita coruptă și masele pure, așa cum avea să se întâmple cu aparițiile sale televizate. Cu toate acestea, o analiză aprofundată a retoricii sale de campanie scoate la iveală un important filon populist. Analiza se sprijină pe arhiva discursurilor candidaților importanți la prezidențialele din 2006 strânsă de Lupa Ciudadana, un ONG-ul mexican (lupaciudadana.com.mx). Am analizat discursuri, alese la întâmplare, plecând de la 10 teme, care fie au fost direct menționate în definiția pe care editorii volumului au
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
o analiză aprofundată a retoricii sale de campanie scoate la iveală un important filon populist. Analiza se sprijină pe arhiva discursurilor candidaților importanți la prezidențialele din 2006 strânsă de Lupa Ciudadana, un ONG-ul mexican (lupaciudadana.com.mx). Am analizat discursuri, alese la întâmplare, plecând de la 10 teme, care fie au fost direct menționate în definiția pe care editorii volumului au dat-o populismului, fie aparțin în mod implicit acesteia 4. Cele zece teme cuprind elemente precum: superioritatea morală a poporului
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Cele zece teme cuprind elemente precum: superioritatea morală a poporului, suveranitatea acestuia, denunțarea elitei corupte, interpretarea politicii în termenii luptei dintre bine și rău, între elită și popor, împreună cu ralierea candidatului de partea poporului. Tabelul 5.1 Teme populiste în discursul lui Andrés Manuel López Obrador. Discursuri în piețe publice N=27 Alte documente N=47 Referințe la "poporul" bun, superior din punct de vedere moral 4,82 1,28 Solicitări pentru o suveranitate populară extinsă 0,44 0,21 Identificarea
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
superioritatea morală a poporului, suveranitatea acestuia, denunțarea elitei corupte, interpretarea politicii în termenii luptei dintre bine și rău, între elită și popor, împreună cu ralierea candidatului de partea poporului. Tabelul 5.1 Teme populiste în discursul lui Andrés Manuel López Obrador. Discursuri în piețe publice N=27 Alte documente N=47 Referințe la "poporul" bun, superior din punct de vedere moral 4,82 1,28 Solicitări pentru o suveranitate populară extinsă 0,44 0,21 Identificarea candidatului cu "poporul" 1,54 0
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
1,9 0,57 Principalul rezultat al acestei analize ne indică o distincție foarte clară între tipul de retorică întrebuințată de AMLO în relațiile sale cu mass-media și retorica pe care acesta a folosit-o pentru a-și entuziasma suporterii. Discursul populist a fost rezervat, în special, celei din urmă categorii. Dacă comparăm aceste discursuri rostite în public cu celelalte luări de poziție ale candidatului descoperim între ele diferențe importante, atestabile statistic, discursurile rostite în public conținând mai multe teme populiste
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
clară între tipul de retorică întrebuințată de AMLO în relațiile sale cu mass-media și retorica pe care acesta a folosit-o pentru a-și entuziasma suporterii. Discursul populist a fost rezervat, în special, celei din urmă categorii. Dacă comparăm aceste discursuri rostite în public cu celelalte luări de poziție ale candidatului descoperim între ele diferențe importante, atestabile statistic, discursurile rostite în public conținând mai multe teme populiste (vezi tabelul 5.1). Temele de discurs care apar în tușele cele mai groase
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a folosit-o pentru a-și entuziasma suporterii. Discursul populist a fost rezervat, în special, celei din urmă categorii. Dacă comparăm aceste discursuri rostite în public cu celelalte luări de poziție ale candidatului descoperim între ele diferențe importante, atestabile statistic, discursurile rostite în public conținând mai multe teme populiste (vezi tabelul 5.1). Temele de discurs care apar în tușele cele mai groase sunt recursul la "popor" și separarea între "poporul" considerat în mod substanțial bun și înțelept și elita coruptă
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
celei din urmă categorii. Dacă comparăm aceste discursuri rostite în public cu celelalte luări de poziție ale candidatului descoperim între ele diferențe importante, atestabile statistic, discursurile rostite în public conținând mai multe teme populiste (vezi tabelul 5.1). Temele de discurs care apar în tușele cele mai groase sunt recursul la "popor" și separarea între "poporul" considerat în mod substanțial bun și înțelept și elita coruptă. Aceste teme populiste au constituit nucleul discursurilor lui AMLO, discursuri rostite cu unele variațiuni în
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
teme populiste (vezi tabelul 5.1). Temele de discurs care apar în tușele cele mai groase sunt recursul la "popor" și separarea între "poporul" considerat în mod substanțial bun și înțelept și elita coruptă. Aceste teme populiste au constituit nucleul discursurilor lui AMLO, discursuri rostite cu unele variațiuni în numeroase orașe mexicane. Iată, de exemplu, un extras care lămurește poziția candidatului cu privire la lupta dintre poporul bun și onest și elita coruptă: Așadar, ceea ce trebuie să facem este să unim poporul. Este
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
tabelul 5.1). Temele de discurs care apar în tușele cele mai groase sunt recursul la "popor" și separarea între "poporul" considerat în mod substanțial bun și înțelept și elita coruptă. Aceste teme populiste au constituit nucleul discursurilor lui AMLO, discursuri rostite cu unele variațiuni în numeroase orașe mexicane. Iată, de exemplu, un extras care lămurește poziția candidatului cu privire la lupta dintre poporul bun și onest și elita coruptă: Așadar, ceea ce trebuie să facem este să unim poporul. Este lupta întregului popor
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
necazuri și aceleași speranțe pe care le au majoritatea celor din popor. Divergențele sunt cu cei de sus și nu cu poporul de jos (López Obrador, 2006d). Sau, încă și mai evident, așa cum a spus-o într-unul dintre primele discursuri publice de acceptare a candidaturii sub sigla PRD: "Arriba los de abajo, abajo los de arriba", care poate fi tradus: "Jos cu cei de sus, sus cu cei de jos" (López Obrador, 2006c)5. În privința atitudinii critice a lui AMLO
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
cu cei de sus, sus cu cei de jos" (López Obrador, 2006c)5. În privința atitudinii critice a lui AMLO față de instituțiile democratice mexicane, semnele acestea au fost ceva mai subtile, însă prezente chiar de la începutul campaniei. Există numeroase trimiteri în discursul său electoral la: "instituțiile demodate și corupte care oprimă poporul" și la necesitatea unei "veritabile curățări a vieții publice" (López Obrador, 2005b 2005c). Chiar cu ceva timp înainte de aflarea rezultatelor, despre care a afirmat că sunt fraudate, López Obrador și-
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
durând 6 ani, pentru a afla dacă poporul dorește să mai rămână la putere. El a mai folosit această procedură și în timpul mandatului de primar, câștigând cu ușurință scrutinul. López Obrador nu și-a consacrat cea mai mare parte a discursurilor în locuri publice unor exerciții retorice vagi, ci unor angajamente clare, încercând să demonstreze modalitatea în care "poporul" ar avea de câștigat de pe urma mandatului său de președinte. Printre aceste promisiuni electorale se numărau: acordarea unei alocații de hrană pentru vârstnici
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și nepotismul. Cu toate acestea, singur, populismul lui López Obrador nu poate explica polarizarea campaniei din 2006. Acesta a recurs la retorica dezlănțuită pentru întâlnirile din piețele publice, în timp în studiorile de televiziune apărea îmbrăcat în costum, cu un discurs rezonabil, făcând promisiuni publice că nu va dezechilibra bugetul și adresându-se clasei de mijloc și oamenilor de afaceri "legitimi și responsabili". Așadar, de ce a devenit campania așa de polarizată ? Doi factori trebuie luați în calcul. Primul și cel mai
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în cel mai pur stil populist, că PRD nu dispune de fondurile necesare pentru a-și face publicitate electorală și că se bazează pe înțelepciunea poporului pentru a detecta minciunile PAN-ului. Acest aspect a devenit o parte integrantă a discursului său electoral: "Ei, cei care compun elita, vor să convingă poporul, ca și cum acesta ar fi prost. Poporul nu este prost. Prost este cel care crede că poporul este prost. Poporul este conștient de tot ceea ce se întâmplă (López Obrador, 2006h
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
pe Calderón acuzându-l de corupție și susținând că acesta reprezintă doar interesele marelui capital care controlează Mexicul, repetând astfel un trop populist. Cu toate acestea, după un scurt apogeu în martie, atunci când a început campania negativă, temele populiste din discursul lui López Obrador au intrat, până în iunie, într-un ușor declin, pentru ca rezultatul alegerilor să intensifice din nou discursul populist (vezi figura 5.1). Figura 5.1. Intensitatea discursului populist de-a lungul timpului Notă : Deoarece numărul și lungimea documentelor
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
astfel un trop populist. Cu toate acestea, după un scurt apogeu în martie, atunci când a început campania negativă, temele populiste din discursul lui López Obrador au intrat, până în iunie, într-un ușor declin, pentru ca rezultatul alegerilor să intensifice din nou discursul populist (vezi figura 5.1). Figura 5.1. Intensitatea discursului populist de-a lungul timpului Notă : Deoarece numărul și lungimea documentelor variază de la o lună la alta, calculul prezentat aici împarte numărul total de menționari a temelor populiste prezente în
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
apogeu în martie, atunci când a început campania negativă, temele populiste din discursul lui López Obrador au intrat, până în iunie, într-un ușor declin, pentru ca rezultatul alegerilor să intensifice din nou discursul populist (vezi figura 5.1). Figura 5.1. Intensitatea discursului populist de-a lungul timpului Notă : Deoarece numărul și lungimea documentelor variază de la o lună la alta, calculul prezentat aici împarte numărul total de menționari a temelor populiste prezente în fiecare lună la numărul total de cuvinte înregistrate în documentele
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
În iulie, imediat după alegeri, solicitările de renumărare a voturilor (vot cu vot), au fost însoțite de retorică populistă moderată. După ce Institutul Federal Electoral a ratificat în mod oficial victoria lui Calderón, López Obrador a devenit mai vehement atât în discurs cât și în fapte. În august, pentru a determina instanța electorală să-i dea dreptate, acesta a inițiat o serie de proteste, care au culminat cu ocuparea pieței centrale din Mexico City (Zócalo) și cu blocarea, timp de luni de
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]