43,993 matches
-
utilizarea acestor arme împotriva ta. Această strategie este efectiv o formă a Echilibrului Nash în care nici una din părți, odată armată, nu se va dezarma ulterior. Doctrina Distrugerii Reciproce Asigurate presupune că orice entitate (țară / alianță) care are destulă putere nucleară de a distruge o alta entitate și este atacată din orice motiv de către aceasta din urmă, ar contraataca "(direct și imediat)" cu putere egală sau mai mare. Rezultatul obținut ar fi ireversibil, asigurând ambelor părți distrugere reciprocă totală. Doctrina precizează
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
de scară largă între Statele Unite ale Americii și Uniunea Sovietică. Doctrina fiind de asemenea responsabilă pentru cursa de înarmare, ambele țări chinuindu-se în a se menține în echilibru, sau cel puțin a avea puterea de a lansa un contraatac nuclear. Chiar dacă Războiul Rece s-a sfârșit la începutul anilor '90 , Doctrina Distrugeri Reciproce asigurate rămâne valabilă. Susținătorii DRA din partea S.U.A. și URSS credeau că războiul nuclear ar fi prevenit cel mai bine dacă nici o parte nu s-ar putea aștepta
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
menține în echilibru, sau cel puțin a avea puterea de a lansa un contraatac nuclear. Chiar dacă Războiul Rece s-a sfârșit la începutul anilor '90 , Doctrina Distrugeri Reciproce asigurate rămâne valabilă. Susținătorii DRA din partea S.U.A. și URSS credeau că războiul nuclear ar fi prevenit cel mai bine dacă nici o parte nu s-ar putea aștepta să supraviețuiască dintr-un conflict nuclear de scară largă. Din moment ce amenințarea este critică , fiecare parte trebuia să investească capital substanțial în arsenalul lor nuclear chiar dacă nu
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
sfârșit la începutul anilor '90 , Doctrina Distrugeri Reciproce asigurate rămâne valabilă. Susținătorii DRA din partea S.U.A. și URSS credeau că războiul nuclear ar fi prevenit cel mai bine dacă nici o parte nu s-ar putea aștepta să supraviețuiască dintr-un conflict nuclear de scară largă. Din moment ce amenințarea este critică , fiecare parte trebuia să investească capital substanțial în arsenalul lor nuclear chiar dacă nu aveau nici un interes să-l folosească. De asemenea nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
că războiul nuclear ar fi prevenit cel mai bine dacă nici o parte nu s-ar putea aștepta să supraviețuiască dintr-un conflict nuclear de scară largă. Din moment ce amenințarea este critică , fiecare parte trebuia să investească capital substanțial în arsenalul lor nuclear chiar dacă nu aveau nici un interes să-l folosească. De asemenea nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
de scară largă. Din moment ce amenințarea este critică , fiecare parte trebuia să investească capital substanțial în arsenalul lor nuclear chiar dacă nu aveau nici un interes să-l folosească. De asemenea nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi silozuri de rachete nucleare, submarine și bombardiere de rachete balistice nucleare). Acest scenariu DRA este adesea menționat ca descurajarea nucleară. Termenul a fost
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
în arsenalul lor nuclear chiar dacă nu aveau nici un interes să-l folosească. De asemenea nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi silozuri de rachete nucleare, submarine și bombardiere de rachete balistice nucleare). Acest scenariu DRA este adesea menționat ca descurajarea nucleară. Termenul a fost folosit pentru prima dată în acest context, după al Doilea Război Mondial. În "Arta
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
nici un interes să-l folosească. De asemenea nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi silozuri de rachete nucleare, submarine și bombardiere de rachete balistice nucleare). Acest scenariu DRA este adesea menționat ca descurajarea nucleară. Termenul a fost folosit pentru prima dată în acest context, după al Doilea Război Mondial. În "Arta războiului", Sun Tzu afirma: „Arta războiului ne
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi silozuri de rachete nucleare, submarine și bombardiere de rachete balistice nucleare). Acest scenariu DRA este adesea menționat ca descurajarea nucleară. Termenul a fost folosit pentru prima dată în acest context, după al Doilea Război Mondial. În "Arta războiului", Sun Tzu afirma: „Arta războiului ne învață, să nu ne bazăm pe posibilitatea
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi silozuri de rachete nucleare, submarine și bombardiere de rachete balistice nucleare). Acest scenariu DRA este adesea menționat ca descurajarea nucleară. Termenul a fost folosit pentru prima dată în acest context, după al Doilea Război Mondial. În "Arta războiului", Sun Tzu afirma: „Arta războiului ne învață, să nu ne bazăm pe posibilitatea ca inamicul nu va ataca, ci pe faptul că
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
războiul ar însemna anihilare și frica oamenilor îi va forța să păstreze pacea". Ecouri ale doctrinei pot fi găsite în primul document care preciza utilizarea practică a bombei atomice. În martie 1940, Memorandul Frisch-Peierls a anticipat descurajarea conflictelor folosind arme nucleare. Practic, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, anihilarea totală din aer a fost folosită împotriva inamicilor al Aliaților din al Doilea Război Mondial, atât în Europa cât și în Japonia, cu mult înaintea bombei atomice, poate și cu rezultate
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
timp creând un precedent pentru conceptul de Război total și DRA. În august 1945, S.U.A. a acceptat capitulararea Japoniei după Bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki. Patru ani mai tarziu la 29 August 1949, U.R.S.S. a detonat propria arma nucleară. La aceea perioadă ambele parți nu aveau metode efective pentru a folosi bombele nucleare. Oarecum cu crearea de avioane cum ar fi Convair B-36, ambele părți deveneau mai puternice, crescându-le șansele de a lansa arme nucleare în interiorul țării opuse
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
S.U.A. a acceptat capitulararea Japoniei după Bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki. Patru ani mai tarziu la 29 August 1949, U.R.S.S. a detonat propria arma nucleară. La aceea perioadă ambele parți nu aveau metode efective pentru a folosi bombele nucleare. Oarecum cu crearea de avioane cum ar fi Convair B-36, ambele părți deveneau mai puternice, crescându-le șansele de a lansa arme nucleare în interiorul țării opuse. Politica nucleară oficială a Statelor Unite a fost de represalii masive, conform secretarului de stat
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
detonat propria arma nucleară. La aceea perioadă ambele parți nu aveau metode efective pentru a folosi bombele nucleare. Oarecum cu crearea de avioane cum ar fi Convair B-36, ambele părți deveneau mai puternice, crescându-le șansele de a lansa arme nucleare în interiorul țării opuse. Politica nucleară oficială a Statelor Unite a fost de represalii masive, conform secretarului de stat John Foster Dulles al președintelui Dwight D. Eisenhower care cerea atacuri masive împotriva U.R.S.S. dacă aceasta ar invada Europa, indiferent dacă este
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
aceea perioadă ambele parți nu aveau metode efective pentru a folosi bombele nucleare. Oarecum cu crearea de avioane cum ar fi Convair B-36, ambele părți deveneau mai puternice, crescându-le șansele de a lansa arme nucleare în interiorul țării opuse. Politica nucleară oficială a Statelor Unite a fost de represalii masive, conform secretarului de stat John Foster Dulles al președintelui Dwight D. Eisenhower care cerea atacuri masive împotriva U.R.S.S. dacă aceasta ar invada Europa, indiferent dacă este vorba de un atac convențional
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
a Statelor Unite a fost de represalii masive, conform secretarului de stat John Foster Dulles al președintelui Dwight D. Eisenhower care cerea atacuri masive împotriva U.R.S.S. dacă aceasta ar invada Europa, indiferent dacă este vorba de un atac convențional sau nuclear. În timpul Crizei rachetelor cubaneze din 1962, Uniunea Sovietica a înțeles cu adevărat puterea submarinelor care puteau lansa rachete balistice intercontinentale ale Statelor Unite, și a început să lucreze la propriile submarine cu această proprietate. În continuarea războiului rece, chiar dacă poziția oficială
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
Începând din 1955, Forțele Aeriene ale Statelor Unite ale Americii mențineau o stare de alertă pentru o treime din bombardierele proprii. Echipajul fiind pregătit să decoleze în 15 minute și să zboare spre țintele stabilite din interiorul Uniunii Sovieticii distrugându-le cu bombe nucleare, în cazul unui prim atac al Uniunii Sovietice. În anul 1961 Președintele John F. Kennedy a mărit bugetul programului și procentul avioanelor aflate în alertă la 50%. O altă tehnologie folositoare în cadrul unui războiul nuclear este multiple independently targetable reentry
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
Sovieticii distrugându-le cu bombe nucleare, în cazul unui prim atac al Uniunii Sovietice. În anul 1961 Președintele John F. Kennedy a mărit bugetul programului și procentul avioanelor aflate în alertă la 50%. O altă tehnologie folositoare în cadrul unui războiul nuclear este multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV). Folosind MIRV, o Rachetă balistică intercontinentală ar avea mai multe capete, fiind astfel aproape imposibil de distrus. MIRV a fost întâi creat de Statele Unite pentru a combate apărarea anti-balistica din jurul Moscovei. Din moment ce o
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
acest tip de arma a fost interzis în tratatul START II. Acesta însă nu a intrat în vigoare deoarece nu a fost ratificat de către Duma rusă. În cazul unui atac convențional din partea Sovieticilor în Europa de Vest, NATO planifica să folosească arme nucleare tactice. Uniunea Sovietica a răspuns amenințării dând o declarație de stat care informa că orice folosire de arme nucleare (tactice sau normale) împotriva Uniuni Sovietice ar rezulta la un contraatac de scară largă din partea lor. De aceea se presupune că
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
nu a fost ratificat de către Duma rusă. În cazul unui atac convențional din partea Sovieticilor în Europa de Vest, NATO planifica să folosească arme nucleare tactice. Uniunea Sovietica a răspuns amenințării dând o declarație de stat care informa că orice folosire de arme nucleare (tactice sau normale) împotriva Uniuni Sovietice ar rezulta la un contraatac de scară largă din partea lor. De aceea se presupune că orice război din Europa s-ar sfârși cu rezultate apocaliptice. Citatul „Nu știu cu ce arme se va lupta
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
în al Treilea Război Mondial, dar al Patrulea Război Mondial va fi luptat cu bețe și pietre.” este în general atribuit lui Albert Einstein. Odată cu apariția submarinelor balistice, începând cu submarinul de clasa "George Washington" în 1959, posibilitatea supraviețuirii forței nucleare a devenit posibilă și un atac secundar a devenit credibil. Acest lucru nu a fost înțeles în totalitate până în anii 1960 când strategia distrugerii reciproce asigurate a devenit descrisă în totalitate, în mare de Secretarul Apărării din Statele Unite, Robert McNamara
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
credibil. Acest lucru nu a fost înțeles în totalitate până în anii 1960 când strategia distrugerii reciproce asigurate a devenit descrisă în totalitate, în mare de Secretarul Apărării din Statele Unite, Robert McNamara. În formularea lui McNamara, în DRA, națiunile cu putere nucleară ar avea fie posibilitatea unui prim atac sau a unui atac secundar. O națiune care folosește un prim atac ar distruge întregul arsenal nuclear al inamicului, astfel ar preveni un contraatac nuclear. Capabilitatea unui atac secundar indica faptul că o
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
de Secretarul Apărării din Statele Unite, Robert McNamara. În formularea lui McNamara, în DRA, națiunile cu putere nucleară ar avea fie posibilitatea unui prim atac sau a unui atac secundar. O națiune care folosește un prim atac ar distruge întregul arsenal nuclear al inamicului, astfel ar preveni un contraatac nuclear. Capabilitatea unui atac secundar indica faptul că o națiune poate să-și onoreze promisiunea unui răspuns nuclear cu destulă forța, astfel făcând primul atac foarte neplăcut. Conform lui McNamara, cursa de înarmare
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
formularea lui McNamara, în DRA, națiunile cu putere nucleară ar avea fie posibilitatea unui prim atac sau a unui atac secundar. O națiune care folosește un prim atac ar distruge întregul arsenal nuclear al inamicului, astfel ar preveni un contraatac nuclear. Capabilitatea unui atac secundar indica faptul că o națiune poate să-și onoreze promisiunea unui răspuns nuclear cu destulă forța, astfel făcând primul atac foarte neplăcut. Conform lui McNamara, cursa de înarmare a fost doar pentru a evita puterea unei
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
a unui atac secundar. O națiune care folosește un prim atac ar distruge întregul arsenal nuclear al inamicului, astfel ar preveni un contraatac nuclear. Capabilitatea unui atac secundar indica faptul că o națiune poate să-și onoreze promisiunea unui răspuns nuclear cu destulă forța, astfel făcând primul atac foarte neplăcut. Conform lui McNamara, cursa de înarmare a fost doar pentru a evita puterea unei națiuni de a avea unui atac prim. O formă veche de capabilitatea a unui atac secundar era
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]