47,999 matches
-
emis doar după ce procedura de elaborare a actului normativ a fost încheiată, înglobând eventualele modificări propuse prin avizul altor autorități competente în materie, astfel că reprezintă o evaluare finală și globală a actului normativ înainte de a fi supus adoptării sale. ... 10. Examinând fișa procesului legislativ pentru emiterea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017, rezultă că aceasta a fost adoptată în data de 4 august 2017, fără a se solicita în prealabil (și fără a avea) avizul Consiliului Legislativ
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
august 2017, fără a se solicita în prealabil (și fără a avea) avizul Consiliului Legislativ, așa cum prevăd dispozițiile legale mai sus indicate. Simpla analizare a Avizului Consiliului Legislativ cu nr. 644 din 7 august 2017 relevă faptul că după adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 în data de 4 august 2017, Secretariatul General al Guvernului, prin Adresa nr. 183 din 7 august 2017, a solicitat avizul Consiliului Legislativ. Mai mult, chiar în ziua adoptării, 4 august 2017, prin
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
relevă faptul că după adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 în data de 4 august 2017, Secretariatul General al Guvernului, prin Adresa nr. 183 din 7 august 2017, a solicitat avizul Consiliului Legislativ. Mai mult, chiar în ziua adoptării, 4 august 2017, prin înscrisul cu nr. E 114 din 4 august 2017, Guvernul României a și adoptat Hotărârea privind supunerea spre adoptare a proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Această situație de fapt
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
Adresa nr. 183 din 7 august 2017, a solicitat avizul Consiliului Legislativ. Mai mult, chiar în ziua adoptării, 4 august 2017, prin înscrisul cu nr. E 114 din 4 august 2017, Guvernul României a și adoptat Hotărârea privind supunerea spre adoptare a proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Această situație de fapt rezultă și din Adresa Secretariatului General al Guvernului cu nr. E 114 din 7 august 2017 comunicată Senatului României prin care transmite spre
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, în data de 7 august 2017. ... 13. Prin urmare, potrivit legii, în situația în care Guvernul și-a însușit toate observațiile Consiliului Legislativ, acestea trebuiau să fie luate în considerare înainte de adoptarea actului normativ în discuție, și nu ulterior adoptării acestuia. ... 14. Mai mult, din analizarea fișei legislative a actului normativ în discuție, rezultă fără dubiu că, deși Secretariatul General al Guvernului a solicitat avizul Consiliului Legislativ prin Adresa nr. 183 din
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
în data de 7 august 2017. ... 13. Prin urmare, potrivit legii, în situația în care Guvernul și-a însușit toate observațiile Consiliului Legislativ, acestea trebuiau să fie luate în considerare înainte de adoptarea actului normativ în discuție, și nu ulterior adoptării acestuia. ... 14. Mai mult, din analizarea fișei legislative a actului normativ în discuție, rezultă fără dubiu că, deși Secretariatul General al Guvernului a solicitat avizul Consiliului Legislativ prin Adresa nr. 183 din 7 august 2017 (la 3 zile după adoptarea
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
adoptării acestuia. ... 14. Mai mult, din analizarea fișei legislative a actului normativ în discuție, rezultă fără dubiu că, deși Secretariatul General al Guvernului a solicitat avizul Consiliului Legislativ prin Adresa nr. 183 din 7 august 2017 (la 3 zile după adoptarea actului normativ în discuție), absolut toate observațiile și propunerile Consiliului Legislativ formulate prin Avizul cu nr. 644 din 7 august 2017 sunt inserate în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, deci cu 3 zile înainte de a solicita avizul
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
prin Avizul cu nr. 644 din 7 august 2017 sunt inserate în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, deci cu 3 zile înainte de a solicita avizul Consiliului Legislativ, situație de fapt care demonstrează caracterul îndoielnic și contradictoriu al adoptării actului normativ care formează obiectul prezentei excepții de neconstituționalitate. ... 15. Totodată, ca urmare a analizei Avizului Consiliului Legislativ nr. 644 din 7 august 2017, rezultă cu certitudine că, în momentul adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017, Guvernul nu
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
de fapt care demonstrează caracterul îndoielnic și contradictoriu al adoptării actului normativ care formează obiectul prezentei excepții de neconstituționalitate. ... 15. Totodată, ca urmare a analizei Avizului Consiliului Legislativ nr. 644 din 7 august 2017, rezultă cu certitudine că, în momentul adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017, Guvernul nu a solicitat avizul Consiliului Legislativ, iar după ce a primit avizul Consiliului Legislativ cu nr. 644 din 7 august 2017 a modificat retroactiv actul normativ în discuție (Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
Guvernului nr. 59 fiind adoptată în 4 august 2017, purtând semnăturile celor în drept), însă a omis să modifice și înscrisul cu nr. E 114 din 4 august 2017 prin care Guvernul României a și adoptat Hotărârea privind supunerea spre adoptare a proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, precum și Adresa Secretariatului General al Guvernului cu nr. E 114 din 7 august 2017 comunicată Senatului
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
privind modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. ... 16. Prin urmare, rezultă că solicitarea avizului Consiliului Legislativ s-a realizat exclusiv în mod formal, întrucât aceasta a fost înregistrată la Consiliul Legislativ la 3 zile de la data adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Această situație de fapt este similară cu cea reținută la paragrafele 64-67 din considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 221 din 2 iunie 2020 prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a Ordonanței
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
Curtea Constituțională a statuat în mod repetat că, pentru a nu se compromite rolul Consiliului Legislativ, este obligatoriu ca înregistrarea solicitării la Consiliul Legislativ să se realizeze înainte de emiterea ordonanței de urgență. ... 17. Având în vedere că în momentul adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 Guvernul nu a solicitat avizul Consiliului Legislativ, autorii excepției consideră că sunt încălcate prevederile art. 79 alin. (1) raportat la art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție, motiv pentru care sancțiunea este
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
polițiștilor. ... 23. Deși s-a stabilit cu putere de lege că există discriminare în cazul în care între pensiile magistraților și pensiile militarilor există diferențe care nu au la bază o motivare obiectivă și rezonabilă care să le justifice, prin adoptarea și aplicarea dispozițiilor art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 s-a provocat din nou o diferențiere majoră între pensiile militare și pensiile magistraților, deși ambele categorii profesionale beneficiază, în puterea legii, de o pensie
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
esență, că Guvernul are obligația ca, înainte de a adopta o ordonanță de urgență, să solicite avizul Consiliului Legislativ, iar nerespectarea acestei obligații duce la neconstituționalitatea actului normativ adoptat. De asemenea, a precizat că solicitarea avizului trebuie să fie anterioară adoptării actului normativ vizat. ... 39. Cât privește invocarea art. 79 alin. (1) din Constituție însă, Curtea a arătat că, în cadrul controlului concret de constituționalitate, aceasta este admisibilă numai dacă se demonstrează existența unei relații directe între afectarea drepturilor și libertăților
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
care se asigură în cadrul ministerelor pe care le conduc. Articolul 10 (1) În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, ministerele reorganizate potrivit prezentei ordonanțe de urgență propun Guvernului spre adoptare proiectele actelor normative pentru reglementarea măsurilor privind organizarea și funcționarea lor. (2) Ministerele care preiau, pe bază de protocol de predare-primire, activități de la alte ministere, autorități, instituții ori alte structuri publice se subrogă în toate drepturile, obligațiile, contractele, deciziile
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 153 din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293015]
-
că lipsa de acțiune imediată ar putea conduce la blocaje și întârzieri în implementarea proiectelor finanțate din fonduri europene, cu consecințele aferente ce se răsfrâng la nivel național și în relația cu Uniunea Europeană, luând în considerare faptul că prin adoptarea măsurilor propuse se creează cadrul legal care va permite accelerarea implementării acestor proiecte și, totodată, va înlesni valorificarea, pe cât posibil, a finanțării externe nerambursabile, ținând cont de faptul că în lipsa unor măsuri imediate se poate compromite accesul la
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 154 din 30 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293054]
-
la dispoziția sa Asigurarea unui mediu de lucru sigur și echitabil pentru angajați, promovarea diversității și incluziunii prin accent deosebit pe crearea unui mediu de lucru care să valorizeze și să respecte diferențele individuale, contribuind astfel la inovație și performanță; Adoptarea unor măsuri de protecție socială pentru salariați, în cazul concedierilor colective, relocării sau redistribuirii, mai ales cursuri de reconversie profesională; Investiții în formarea și pregătirea angajaților pentru a avea o forță de muncă bine pregătită și motivată prin dezvoltarea abilităților
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292185]
-
a resurselor materiale și financiare, precum și protecția mediului prin investiții în cercetare și dezvoltare, modernizarea echipamentelor tehnologiilor și asigurarea unui management eficient al operațiunilor; Implementarea unor politici și practici care să minimizeze risipa și să protejeze mediul înconjurător prin adoptarea tehnologiilor care reduc consumul de energie în producție și operațiuni, implementarea unor sisteme de reciclare și de gestionare a deșeurilorpentru e reduce impactul asupra mediului, prioritizarea achizițiilor de materiale și echipamente care sunt ecologice și sustenabile. Identificarea problemelor de mediu
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292185]
-
sau standardele europene privind certificarea. 6. Modernizare și reorganizare în industria de apărare națională prin încurajarea investițiilor directe, a transferurilor de know-how, tehnologie și a managementului performant. Modernizare și restructurare Reorganizarea C.N. ROMARM S.A. Revitalizarea industriei de apărare prin adoptarea unor planuri de restructurare operațională a unor companii, de la caz la caz; Realizarea de investiții în retehnologizarea fluxurilor de producție și mentenanță pentru menținerea competitivității. Menținerea unor domenii/operatori economici care să asigure gradul necesar de autonomie privind înzestrarea FSNA
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292185]
-
perioada 2022-2027; ... g) Hotărârea Guvernului nr. 933/2022 privind aprobarea Strategiei naționale de cercetare, inovare și specializare inteligentă 2022-2027; ... h) Hotărârea Guvernului nr. 395/2014 privind aprobarea Strategiei naționale de export a României pentru perioada 2014-2020; ... i) Hotărârea Guvernului nr. 877/2018 privind adoptarea Strategiei naționale pentru dezvoltarea durabilă a României 2030, cu modificările și completările ulterioare; ... j) Legea nr. 415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării, cu modificările și completările ulterioare; ... k) Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292185]
-
prin Legea nr. 219/2020, este utilizată în mod impropriu cu referire la categoria foștilor proprietari și a moștenitorilor acestora, care, de fapt, reprezintă regula. Ca atare, susține că legea nouă menține diferențierea de tratament instituită prin proiectul de lege de adoptare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020, întrucât cesionarii drepturilor de compensare sunt deja supuși unei restricții cu privire la întinderea acestor drepturi, conform art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, nefiind, așadar, justificată și o limitare a
DECIZIA nr. 385 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293039]
-
neînsoțit de circumstanțe și împrejurări care să justifice un interes legitim. Cu alte cuvinte, noua reglementare pune persoanele îndreptățite care au dosarele de despăgubire nefinalizate într-o situație mai favorabilă față de beneficiarii de drepturi de compensare stabilite de la adoptarea Legii nr. 165/2013 până la intrarea în vigoare a Legii nr. 219/2020. ... 10. Totodată, precizează că Legea nr. 219/2020 încalcă și considerentele Deciziei nr. 725 din 7 octombrie 2020 în ceea ce privește procedura legislativă care trebuia urmată, având în
DECIZIA nr. 385 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293039]
-
nu a avut loc o reluare a dezbaterilor legislative pentru elaborarea unei reglementări în acord cu cele statuate de Curtea Constituțională, ci s-a realizat un paralelism legislativ, caracterizat de inițierea unei noi proceduri legislative, care s-a finalizat cu adoptarea Legii nr. 219/2020, care a intrat în vigoare la data de 2 noiembrie 2020, așadar ulterior momentului la care Decizia nr. 725 din 7 octombrie 2020 și-a produs efectele juridice prin publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 385 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293039]
-
art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție. Astfel, prin Decizia nr. 725 din 7 octombrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 959 din 19 octombrie 2020, Curtea a admis obiecția de neconstituționalitate a Legii privind adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului
DECIZIA nr. 385 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293039]
-
2020, a intrat în vigoare Legea nr. 219/2020, care, prin art. I pct. 1, a menținut, de principiu, soluția legislativă a cărei neconstituționalitate a fost constatată de Curtea Constituțională, consacrând o modalitate de reglementare similară celei cuprinse în Legea privind adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020 - în sensul că a instituit același dublu standard în privința modalității de evaluare a bunului imobil, în funcție de calitatea persoanei căreia i se acordă măsuri compensatorii -, soluție legislativă asupra căreia Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 385 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293039]