6,663 matches
-
nefiind aplicabile dispozițiile Codului de procedură civilă referitoare la suspendarea, întreruperea sau stingerea procesului [...]". 2. În ce privește excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul excepției de neconstituționalitate critică reglementarea art. 453 și art. 455 din Codul de procedură penală, întrucât este nemulțumit de soluțiile adoptate de instanțele de judecată în practica judiciară. Or, prin critica de neconstituționalitate se au în vedere aspecte legate de interpretarea și aplicarea normelor legale, iar potrivit art. 126 alin. (3) din Constituție, numai "Înalta Curte de Casație
DECIZIE nr. 309 din 13 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 şi art. 455 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196559_a_197888]
-
a despăgubirilor, care, în această etapă - prealabilă realizării acordului comun cu proprietarii -, poate fi estimată numai în funcție de criteriul obiectiv al cuantumului total al despăgubirilor determinat de către un evaluator autorizat. Ulterior, sumele estimate inițial pot fi suplimentate, iar dacă expropriatul este nemulțumit, se poate adresa instanței judecătorești. Avocatul Poporului apreciază că textul de lege criticat este în deplină concordanță cu cele două condiții definitorii ale exproprierii menționate expres în art. 44 alin. (3) din Constituție, precum și cu cele ale art. 44 alin
DECIZIE nr. 166 din 26 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 din Legea nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de autostrăzi şi drumuri naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196239_a_197568]
-
neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: Prevederile legale criticate stabilesc modul în care agentul constatator și contravenientul semnează procesul-verbal de constatare a contravenției, fără a reglementa, sub nicio formă, norme de procedură aplicabile fazei de judecată. În situația în care contravenientul este nemulțumit de felul în care a fost semnat procesul-verbal, acesta se poate adresa justiției, unde își poate exercita, fără nicio restricție, toate drepturile procedurale, inclusiv dreptul la apărare. Prin Decizia nr. 164 din 6 mai 2003 , publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 299 din 11 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196350_a_197679]
-
înștiințarea părților și a creditorilor care și-au depus titlurile. ... (6) Eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executarea silită se va consemna de executorul fiscal de îndată într-un proces-verbal, care se va semna de toți cei îndreptățiți. ... (7) Cel nemulțumit de modul în care se face eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executarea silită poate cere executorului fiscal să consemneze în procesul-verbal obiecțiile sale. ... (8) După întocmirea procesului-verbal prevăzut la alin. (6) niciun creditor nu mai este în drept să
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195609_a_196938]
-
aprobat. ----------- Art. 35 a fost abrogat de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 45 din 6 martie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 169 din 9 martie 2007. Articolul 36 (1) Personalul salarizat potrivit prezenței ordonanțe de urgență, nemulțumit de modul de stabilire a drepturilor salariale, poate face contestație, în termen de 15 zile de la data comunicării, la organele de conducere ale Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție și ale Direcției
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 27 din 29 martie 2006 (*actualizată*) privind salarizarea şi alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196945_a_198274]
-
aprobat. ----------- Art. 35 a fost abrogat de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 45 din 6 martie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 169 din 9 martie 2007. Articolul 36 (1) Personalul salarizat potrivit prezenței ordonanțe de urgență, nemulțumit de modul de stabilire a drepturilor salariale, poate face contestație, în termen de 15 zile de la data comunicării, la organele de conducere ale Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție și ale Direcției
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 27 din 29 martie 2006 (*actualizată*) privind salarizarea şi alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196946_a_198275]
-
juridice în data de 4 decembrie 2007, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare ( 1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196948_a_198277]
-
aprobat. ----------- Art. 35 a fost abrogat de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 45 din 6 martie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 169 din 9 martie 2007. Articolul 36 (1) Personalul salarizat potrivit prezenței ordonanțe de urgență, nemulțumit de modul de stabilire a drepturilor salariale, poate face contestație, în termen de 15 zile de la data comunicării, la organele de conducere ale Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție și ale Direcției
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 27 din 29 martie 2006 (*actualizată*) privind salarizarea şi alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196947_a_198276]
-
observațiilor comisiei de evaluare. ... ---------- Art. 36 a fost modificat de pct. 51 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.157 din 3 noiembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 858 din 18 noiembrie 2015. Articolul 37 (1) Judecătorii sau procurorii nemulțumiți de calificativul acordat pot face contestație la secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la comunicare. (2) Contestația se depune la președintele comisiei de evaluare, care, în termen de 3 zile, o transmite Consiliului
REGULAMENT din 4 octombrie 2007(*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192981_a_194310]
-
același nivel, scoase la concurs. ... Articolul 13 Rezultatul concursului sau examenului se aduce la cunoștința candidaților, prin afișare, la sediul Camerei Deputaților sau al Senatului, după caz, în termen de 5 zile de la susținerea ultimei probe. Articolul 14 (1) Candidatul nemulțumit de rezultatul concursului sau al examenului se poate adresa cu contestație, la secretarul general, în termen de 5 zile de la afișarea rezultatelor. ... (2) Normele de organizare și desfășurare ale concursului sau examenului și procedura de soluționare a contestațiilor se aproba
LEGE nr. 7 din 11 ianuarie 2006 (*actualizată*) privind statutul funcţionarului public parlamentar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193114_a_194443]
-
constituie câte o comisie de disciplina. ... (2) Modul de constituire a comisiei de disciplina, componenta, atribuțiile, modul de sesizare și procedura de lucru ale acesteia se stabilesc de către Biroul permanent al fiecărei Camere a Parlamentului. ... Articolul 84 Funcționarul public parlamentar nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea ordinului ori dispoziției de sancționare, în condițiile legii. Articolul 85 (1) Sancțiunile disciplinare se radiază de drept, după cum urmează: ... a) în termen de 6 luni de la
LEGE nr. 7 din 11 ianuarie 2006 (*actualizată*) privind statutul funcţionarului public parlamentar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193114_a_194443]
-
ale art. 8-11 și ale art. 17 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și la cele ale art. 1 din Protocolul nr. 1 la această Convenție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul acesteia este nemulțumit de o omisiune a dispozițiilor criticate din Codul familiei, și anume de faptul că nu este reglementat și dreptul de proprietate asupra bunurilor dobândite în concubinaj. Potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , Curtea se pronunță numai
DECIZIE nr. 784 din 20 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 şi 31 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192209_a_193538]
-
partea care se consideră vătămată, în termen de 30 de zile calendaristice de la comunicarea acesteia. ... (3) Răspunsul Autorității competente la contestație va fi comunicat părții vătămate în termen de 15 zile calendaristice de la înregistrarea contestației. (4) Dacă partea vătămată este nemulțumită de soluția dată contestației sale, se poate adresa Curții de Apel București - Secția contencios administrativ, conform prevederilor Legii nr. 13/2007 , cu modificările și completările ulterioare. Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 30 Termenele pentru desfășurarea etapelor și/sau acțiunilor prevăzute
PROCEDURĂ din 12 octombrie 2007 de soluţionare a neînţelegerilor legate de încheierea contractelor dintre operatorii economici din sectorul energiei electrice, a contractelor de furnizare a energiei electrice şi a contractelor de racordare la reţea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192307_a_193636]
-
Breaza pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și Comisia județeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, privind reconstituirea dreptului de proprietate. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că lipsa posibilității persoanelor nemulțumite de hotărârile comisiilor de fond funciar de a se adresa, în mod direct, instanțelor de judecată, alternativ cu exercitarea procedurii administrative prealabile, contravine dispozițiilor art. 21 alin. (3) și (4) din Legea fundamentală. Judecătoria Buzău - Secția civilă apreciază că excepția
DECIZIE nr. 60 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 şi ale art. 12 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195135_a_196464]
-
legea le prevede că beneficiu pentru că aceste persoane și-au desfășurat activitatea în anumite condiții speciale, precum în unitățile miniere în subteran, prin expunerea la radiații, în aviația civilă sau având un handicap preexistent calității de asigurat. Autorii excepției sunt nemulțumiți de faptul că legea nu prevede aceeași soluție și pentru persoanele care se încadrează în ipoteza art. 42 din Legea nr. 19/2000 , respectiv cele care și-au desfășurat activitatea total sau parțial în condiții deosebite de muncă. Față de acestea
DECIZIE nr. 1.229 din 20 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 77 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195161_a_196490]
-
URGENȚĂ nr. 4 din 6 februarie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 105 din 11 februarie 2008, prin înlocuirea denumirii "funcționari publici" cu denumirea "funcționari publici cu statut special". (3) Funcționarul public cu statut special debutant din sistemul administrației penitenciare nemulțumit de evaluarea prevăzută la alin. (1) poate solicita reevaluarea de către o comisie formată din 3 funcționari publici cu statut special din cadrul unității, care au o vechime în serviciu de cel puțin 10 ani. Comisia este numită de directorul general al
LEGE nr. 293 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195154_a_196483]
-
aplică prin decizie scrisă, emisă potrivit competențelor prevăzute la art. 64 alin. (1) și art. 65, care se comunică funcționarului public cu statut special sancționat în termen de 5 zile de la data emiterii deciziei. ... (2) Funcționarul public cu statut special nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de judecată competente, potrivit legii. ... -------------- Art. 66 a fost modificat de pct. 72 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 4 din 6 februarie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 105 din
LEGE nr. 293 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195154_a_196483]
-
și dispune comunicarea hotărârii către reclamant, persoanele sancționate și autoritățile competente, după caz. ... (2) În cazuri excepționale, Biroul executiv poate mandata președintele Colegiului pentru aprobarea propunerii înaintate de către Comisia de deontologie profesională. ... (3) În cazul în care anumite persoane sunt nemulțumite de soluția dată prin hotărârea aprobată de Biroul executiv, acestea pot utiliza căile de atac prevăzute la art. 20 din Regulamentul de organizare și funcționare al Colegiului Național al Asistenților Sociali, în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii
CODUL DEONTOLOGIC nr. 1 din 14 decembrie 2007 al profesiei de asistent social. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195682_a_197011]
-
la obligația autorităților de a respecta viața intimă, familială și privată. Este invocată și încălcarea art. 1, art. 16 ultimul alineat și art. 30 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. Examinând criticile de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul excepției este nemulțumit de faptul că legiuitorul a prevăzut ca beneficiare ale contractului de închiriere numai categoriile de persoane prevăzute în contract, nu și persoanele care, deși au locuit împreună cu titularul contractului de închiriere, nu au fost menționate în contract. Așadar, pretinsa neconstituționalitate
DECIZIE nr. 42 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195749_a_197078]
-
respectiv aceea când, împlinind vârsta de 60 de ani, întrunește în același timp o vechime în specialitate între 20 și 25 de ani, situație când cuantumul pensiei va fi micșorat cu un anumit procent stabilit de lege. Autorul excepției este nemulțumit de faptul că acest text de lege nu prevede o vechime în specialitate mai mică și se consideră astfel discriminat. Curtea reține că pensia de serviciu reprezintă o formă specială de pensie pe care legiuitorul o acordă diferitelor categorii socioprofesionale
DECIZIE nr. 1.195 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (2) şi ale art. 93 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194576_a_195905]
-
astfel că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 68 alin. (2) din Legea nr. 567/2004 este inadmisibilă. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a art. 93 alin. (1) și (4) din Legea nr. 567/2004 , Curtea constată că autorul excepției este nemulțumit de faptul că textul de lege criticat nu prevede asimilarea și a funcțiilor deținute în alte structuri decât cele enumerate de textul de lege criticat, așa cum este centrul teritorial de calcul în speță. În același timp, arată că în cazul
DECIZIE nr. 1.195 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (2) şi ale art. 93 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194576_a_195905]
-
târziu de 6 luni de la data emiterii actului. Termenul de 6 luni este termen de prescripție. ... Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare (1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191887_a_193216]
-
efectele juridice în data de 4 decembrie 2007, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare ( 1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
de la data la care a fost adusă la cunoștința acestuia. ... (23) În cazuri excepționale când interesele legitime ale operatorului înregistrat impun această, Comisia poate decala termenul de intrare în vigoare a deciziei de revocare, la o dată ulterioară. ... (24) Operatorul înregistrat nemulțumit poate contesta decizia de a revocare a autorizației, potrivit legislației în vigoare. ... (25) Contestarea deciziei de revocare a autorizației de operator înregistrat, suspenda efectele juridice ale acestei decizii pe perioada soluționării contestației în procedura administrativă. ... (26) În cazul în care
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191846_a_193175]
-
primăriei. ... (6) Contestațiile cu privire la exactitatea datelor comunicate, însoțite de documente doveditoare, pot fi prezentate de deținători, în scris, în termen de 60 de zile de la înștiințarea scrisă, oficiului teritorial care le va soluționa în termen de 30 de zile. Cei nemulțumiți de modul de soluționare a contestațiilor de către oficiul teritorial pot face plângere la judecătoria în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, în termen de 30 de zile de la comunicarea rezultatelor. ... (7) Înscrierea în cartea funciară se face
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194051_a_195380]