5,995 matches
-
lungime = 35 m, lățime = 3,5-5 m"; - la poziția nr. 43, coloana 2 va avea următorul cuprins: "Fundătură", iar coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Poiana Câmpina, Ds 1438 (nr. 718 - moștenitor defunct Pătrănoiu Constantin) la terenul situat în parcela 446, tarlaua 8, parțial pietruită, lungime = 230 m, lățime = 4-5 m"; - la poziția nr. 46, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Poiana Câmpina, Ds 1476 de la drum comunal 117 (Pițigaia) la nr. 810 (Popescu Nicolae) - pietruit, lungime = 45 m
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
nr. 888 (Eftimie Mircea) - pietruită, lungime = 60 m, lățime = 2,5-3 m"; - la poziția nr. 51, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Poiana Câmpina, Ds 1799 de la Dc 117 (nr. 893 - moștenitori defunct Păcureț Aurica) la terenul situat în parcela 1790, tarlaua 35, pietruită, lungime = 55 m, lățime= 4-9 m"; - la poziția nr. 52, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Poiana Câmpina, Ds 1767 de la Dc 117 (nr. 902 - Anghel Nicolae) la nr. 903 (Crețu Ion) - pietruită, lungime = 30
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
la nr. 903 (Crețu Ion) - pietruită, lungime = 30 m, lățime = 2-3 m"; - la poziția nr. 53, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Poiana Câmpina, Ds 1759 de la Dc 117 (nr. 906 - moștenitor defunct Anghel Constantin) la terenul situat în parcela 1757, tarlaua 35 (proprietar Constantinescu Marieta) - pietruită, lungime = 26 m, lățime = 2-3 m"; - la poziția nr. 54, coloana 2 va avea următorul cuprins: "Fundătură", iar coloana 3 vaavea următorul cuprins: "Sat Pietrișu, de la DJ 101 P (nr. 28 - Câlțan Lică
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
nr. 28 - Câlțan Lică) la terenul punct ┬'bdGrădina lui Dima┬╗ - pietruită, lungime = 125 m, lățime = 3-4 m"; - la poziția nr. 56, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Pietrișu, De 802 - de la nr. 105 (Enache Alexandru) la terenul situat în parcela 799, tarlaua 13 - pietruită, lungime = 62 m, lățime = 4 m"; - la poziția nr. 57, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Pietrișu, Ds 863/1 de la nr. 110 (Mihuț Ion) la nr. 115 (Groza Simona Ileana), pietruită, lungime = 50 m
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
nr. 110 (Mihuț Ion) la nr. 115 (Groza Simona Ileana), pietruită, lungime = 50 m, lățime = 3-4 m"; - la poziția nr. 58, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Pietrișu - Ds 884 de la nr. 117 (Silvestru Gheorghe) la terenul situat în parcela 885 din tarlaua 13 - pietruită, lungime = 66 m, lățime = 4 m; Ds 898 de la Ds 884 la terenul situat în parcela 911, tarlaua 13 - parțial pietruită, lungime = 160 m, lățime = 3,5-9 m; Ds 893 de la Ds 898 la terenul
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Pietrișu - Ds 884 de la nr. 117 (Silvestru Gheorghe) la terenul situat în parcela 885 din tarlaua 13 - pietruită, lungime = 66 m, lățime = 4 m; Ds 898 de la Ds 884 la terenul situat în parcela 911, tarlaua 13 - parțial pietruită, lungime = 160 m, lățime = 3,5-9 m; Ds 893 de la Ds 898 la terenul situat în parcela 885, tarlaua 13 - nepietruită, lungime = 44 m, lățime = 4-8 m; Ds 924 de la Ds 898 la terenul situat
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
tarlaua 13 - pietruită, lungime = 66 m, lățime = 4 m; Ds 898 de la Ds 884 la terenul situat în parcela 911, tarlaua 13 - parțial pietruită, lungime = 160 m, lățime = 3,5-9 m; Ds 893 de la Ds 898 la terenul situat în parcela 885, tarlaua 13 - nepietruită, lungime = 44 m, lățime = 4-8 m; Ds 924 de la Ds 898 la terenul situat în parcela 931, tarlaua 13 - pietruită, lungime = 54 m, lățime = 5-6 m"; - la poziția nr. 59, coloana 2 va avea următorul cuprins
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
tarlaua 13 - parțial pietruită, lungime = 160 m, lățime = 3,5-9 m; Ds 893 de la Ds 898 la terenul situat în parcela 885, tarlaua 13 - nepietruită, lungime = 44 m, lățime = 4-8 m; Ds 924 de la Ds 898 la terenul situat în parcela 931, tarlaua 13 - pietruită, lungime = 54 m, lățime = 5-6 m"; - la poziția nr. 59, coloana 2 va avea următorul cuprins: "Fundătură", iar coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Pietrișu, de la DJ 101 P (nr. 168 - Ginghină Dumitru) la nr.
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
nr. 189 (moștenitor defunct Maricoiu Elena) - pietruită, lungime = 68 m, lățime = 4-4,5 m"; - la poziția nr. 61, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Pietrișu, Ds 1065 de la DJ 101 P (nr. 194 - Savin Carolina) la terenul situat în parcela 1062 din tarlaua 16 - parțial pietruită, lungime = 200 m, lățime = 4 m"; - la poziția nr. 62, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Bobolia, de la DJ 101 P - punct "Monument - Șipot" la nr. 13 (Stănilă Steliana) - pietruită, lungime = 200 m
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
la nr. 83 (Milu Elena) - parțial pietruită, lungime = 520 m, lățime = 4-6 m"; - la poziția nr. 65, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Bobolia, De 37 de la Drumul Podului (nr. 90 - moștenitori defunct Voicu Spiridon) la terenul situat în parcela 27, tarlaua 1 - parțial pietruită, lungime = 350 m, lățime = 4-6 m"; - la poziția nr. 68, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Bobolia, De 895 de la DJ 101 P (nr. 179 - Mânzăreanu Constantin) la terenul situat în parcela 862, tarlaua
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
situat în parcela 27, tarlaua 1 - parțial pietruită, lungime = 350 m, lățime = 4-6 m"; - la poziția nr. 68, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Bobolia, De 895 de la DJ 101 P (nr. 179 - Mânzăreanu Constantin) la terenul situat în parcela 862, tarlaua 14 - parțial pietruită, lungime = 360 m, lățime = 4-6 m"; - la poziția nr. 69, coloana 3 va avea următorul cuprins: "Sat Bobolia, Ds 715 de la DJ 101 P (nr. 209 - Dumitrescu Ion) la "Zid" - De 717/65, parțial pietruită
HOTĂRÂRE nr. 679 din 5 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea unor anexe la Hotărârea Guvernului nr. 1.359/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Prahova, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Prahova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243465_a_244794]
-
puțin 5.000 mý pentru funcțiuni de servicii sau producție; ... d) să condiționeze autorizarea investiției de elaborarea și aprobarea unui plan urbanistic de detaliu; ... e) să permită întocmirea documentației tehnice pentru autorizația de construire, în situația solicitării construirii pe o parcelă în cadrul unui front continuu construit preexistent în care clădirile de pe parcelele adiacente au același regim de înălțime cu cel solicitat. ... (2) Pentru situațiile prevăzute la alin. (1) lit. c), inițierea planului urbanistic zonal se face după obținerea unui aviz de
DECIZIE nr. 694 din 28 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 şi ale art. 47 alin. (3)-(5) din Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244412_a_245741]
-
nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, precum și a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-București, parcela 696, excepție invocată de Petru Bleancă în Dosarul nr. 13.954/299/2007/a1 al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 902D/2012. La apelul nominal lipsesc părțile, procedura
DECIZIE nr. 957 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, precum şi a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-Bucureşti, parcela 696. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, precum și a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-București, parcela 696, excepție invocată de Petru Bleancă într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri privind constatarea nulității absolute a unui titlu de proprietate asupra unui imobil-teren. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se arată că asupra imobilului-teren situat în Băneasa-București
DECIZIE nr. 957 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, precum şi a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-Bucureşti, parcela 696. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
696, excepție invocată de Petru Bleancă într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri privind constatarea nulității absolute a unui titlu de proprietate asupra unui imobil-teren. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se arată că asupra imobilului-teren situat în Băneasa-București, parcela 696, categoria de folosință livadă, în suprafață de 2,8600 ha, a fost reconstituit un drept de proprietate privată, potrivit Titlului de proprietate nr. 100.401/22.12.2006, emis de Comisia municipiului București pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra
DECIZIE nr. 957 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, precum şi a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-Bucureşti, parcela 696. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, precum și a prevederilor anexei nr. 3.35, care face parte integrantă din această lege, cu referire la imobilul din Băneasa-București, parcela 696, categoria de folosință - livadă, în suprafață de 2,8600 ha. Legea nr. 72/2011 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 399 din 7 iunie 2011, iar anexa nr. 3.35 a fost publicată în
DECIZIE nr. 957 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, precum şi a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-Bucureşti, parcela 696. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
public al statului, aflate în administrarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa, indispensabile activității de cercetare-dezvoltare-inovare și multiplicării materialului biologic, se află terenul la care face referire autorul excepției de neconstituționalitate, cu următoarele mențiuni: locul unde este situat terenul - Băneasa-București, parcela - 696, categoria de folosință - livadă, suprafața - 2,8600 ha. În opinia autorului excepției, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) referitor la statul de drept, art. 1 alin. (5) privind respectarea Constituției, a supremației sale
DECIZIE nr. 957 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, precum şi a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-Bucureşti, parcela 696. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
neconstituționalitate a fost invocată în cadrul soluționării recursului împotriva Sentinței civile nr. 5.117 din 16 martie 2011, prin care Judecătoria Sectorului 1 București a constatat nulitatea absolută a titlului de proprietate aparținând autorului excepției, cu privire la terenul respectiv, situat în Băneasa-București, parcela 696, categoria de folosință - livadă, în suprafață de 2,8600 ha. Așadar, Curtea observă că, pe fondul cauzei, este contestat chiar dreptul de proprietate al autorului excepției de neconstituționalitate, iar prima instanță s-a pronunțat deja în sensul anulării titlului
DECIZIE nr. 957 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, precum şi a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-Bucureşti, parcela 696. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
constată că, în esență, aspectele invocate de autorul excepției vizează probleme de interpretare și aplicare a reglementării legale criticate, în litigiul dedus judecății, fiind atribuția instanței de judecată competente de a verifica validitatea titlului de proprietate asupra imobilul din Băneasa-București, parcela 696, și de a dispune cu privire la legalitatea procedurii de trecere a terenurilor din proprietatea publică a statului în proprietatea persoanelor fizice îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate, motiv pentru care, în temeiul art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 957 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, precum şi a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-Bucureşti, parcela 696. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, precum și a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-București, parcela 696, excepție invocată de Petru Bleancă în Dosarul nr. 13.954/299/2007/a1 al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 20 noiembrie 2012. PREȘEDINTELE CURȚII
DECIZIE nr. 957 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, precum şi a prevederilor anexei nr. 3.35, cu referire la imobilul din Băneasa-Bucureşti, parcela 696. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
cuprins: "686265 lei (reevaluare)"; - la poziția 39528, coloana 9 va avea următorul cuprins: "7409 lei (reevaluare)"; - la poziția 39529, coloana 9 va avea următorul cuprins: "25112 lei (reevaluare)"; - la poziția 39530, coloana 5 va avea următorul cuprins: "2,5 ha - Parcela Ap1 (719/1) (ridicare topografică + 5 ha se regăsesc la poziția MF 155878 - Teren agricol Chirița - Parcela Ap 1 (4494)", iar coloana 9 va avea următorul cuprins: "1190 lei (reevaluare)"; - la poziția 39531, coloana 9 va avea următorul cuprins: "22681
HOTĂRÂRE nr. 1.106 din 14 noiembrie 2012 privind modificarea şi completarea anexei nr. 11 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247999_a_249328]
-
poziția 39529, coloana 9 va avea următorul cuprins: "25112 lei (reevaluare)"; - la poziția 39530, coloana 5 va avea următorul cuprins: "2,5 ha - Parcela Ap1 (719/1) (ridicare topografică + 5 ha se regăsesc la poziția MF 155878 - Teren agricol Chirița - Parcela Ap 1 (4494)", iar coloana 9 va avea următorul cuprins: "1190 lei (reevaluare)"; - la poziția 39531, coloana 9 va avea următorul cuprins: "22681 lei (reevaluare)"; - la poziția 153969, coloana 9 va avea următorul cuprins: "873875 lei (reevaluare)"; - la poziția 155864
HOTĂRÂRE nr. 1.106 din 14 noiembrie 2012 privind modificarea şi completarea anexei nr. 11 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247999_a_249328]
-
corespunzător prevederilor prezentei ordonanțe de urgență, după cum urmează: - "Ministerul Internelor și Reformei Administrative" cu "Ministerul Administrației și Internelor"; - "Ministerul Apărării" cu "Ministerul Apărării Naționale"; - "Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuințelor" cu "Ministerul Dezvoltării Regionale și Locuinței"; Articolul 30 Pentru aceeași parcela se pot elibera mai multe certificate de urbanism, dar conținutul acestora, bazat pe documentațiile de amenajare a teritoriului și de urbanism, și celelalte reglementări în domeniu trebuie să fie aceleași pentru toți solicitanții. În acest scop nu este necesară solicitarea
LEGE nr. 350 din 6 iulie 2001 (*actualizată*) privind amenajarea teritoriului şi urbanismul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246887_a_248216]
-
în baza prevederilor urbanistice aplicabile în zona, reglementări fiscale specifice localității sau zonei; ... c) regimul tehnic al imobilului - procentul de ocupare a terenului, coeficientul de utilizare a terenului, dimensiunile minime și maxime ale parcelelor, echiparea cu utilități, edificabil admis pe parcela, circulații și accese pietonale și auto, parcaje necesare, alinierea terenului și a construcțiilor față de străzile adiacente terenului, înălțimea minima și maxima admisă. ... Articolul 31^1 (1) Dreptul de construire se acordă potrivit prevederilor legale, cu respectarea documentațiilor de urbanism și
LEGE nr. 350 din 6 iulie 2001 (*actualizată*) privind amenajarea teritoriului şi urbanismul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246887_a_248216]
-
puțin 5.000 mý pentru funcțiuni de servicii sau producție; ... d) să condiționeze autorizarea investiției de elaborarea și aprobarea unui plan urbanistic de detaliu; ... e) să permită întocmirea documentației tehnice pentru autorizația de construire, în situația solicitării construirii pe o parcelă în cadrul unui front continuu construit preexistent în care clădirile de pe parcelele adiacente au același regim de înălțime cu cel solicitat. ... (2) Pentru situațiile prevăzute la alin. (1) lit. c), inițierea planului urbanistic zonal se face după obținerea unui aviz de
LEGE nr. 350 din 6 iulie 2001 (*actualizată*) privind amenajarea teritoriului şi urbanismul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246887_a_248216]