4,482 matches
-
nu constituie o discriminare, fiind la latitudinea legiuitorului să stabilească scutiri de taxe sau impozite, având în vedere situații diferite. Arată, de asemenea, că dreptul de acces liber la justiție al proprietarului unui apartament din cadrul unei clădiri nu poate fi îngrădit printr-un text ce privește scutirea de la plata taxei judiciare de timbru a asociațiilor de proprietari. Menționează, totodată, că accesul liber la justiție nu înseamnă gratuitate. Referitor la sintagma "sentința dată în favoarea asociației de proprietari", apreciază că nu încalcă dreptul
DECIZIE nr. 842 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269388_a_270717]
-
acces liber la justiție și la un proces echitabil. 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, în motivarea acesteia, se susține, mai întâi, că este discriminatorie scutirea asociației de proprietari de la plata taxei judiciare de timbru și că este îngrădit accesul liber la justiție al proprietarului care se află în litigiu cu aceasta. Referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 50 alin. (2) din Legea nr. 230/2007 , criticate din perspectiva existenței unei inegalități între asociație și proprietar sub
DECIZIE nr. 842 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269388_a_270717]
-
2004 privind procedura adopției. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de George Bostan într-o cauză având ca obiect cererea de încuviințare a adopției. 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece îngrădesc dreptul soțului la adopția copilului minor al soției, cetățeni români cu domiciliul în România, dar cu drept de muncă și rezidență în spațiul Uniunii Europene. Astfel, contrar Constituției, se instituie obligația ca adoptatorul, cetățean român, să locuiască efectiv și continuu
DECIZIE nr. 870 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. a) şi art. 4 lit. a) din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269413_a_270742]
-
de atestare, în cazul adoptatorului/familiei adoptatoare, respectiv ultimele 12 luni anterioare introducerii cererii de încuviințare a adopției, în cazul copilului, revine autorităților publice competente în procedura adopției. 19. În același timp, Curtea reține că prevederile de lege criticate nu îngrădesc exercițiul dreptului la viață intimă, familială și privată, ci stabilesc, în acord cu interesul superior al copilului cu re��edința obișnuită în România, ce urmează a fi adoptat, condițiile privind exercitarea acestui drept. 20. De altfel, Curtea observă că cetățenii
DECIZIE nr. 870 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. a) şi art. 4 lit. a) din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269413_a_270742]
-
public. Capitolul II Accesul la justiție Articolul 6 (1) Orice persoana se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime în exercitarea dreptului sau la un proces echitabil. ... (2) Accesul la justiție nu poate fi îngrădit. ... Articolul 7 (1) Toate persoanele sunt egale în față legii, fără privilegii și fără discriminări. ... (2) Justiția se realizează în mod egal pentru toți, fără deosebire de rasa, naționalitate, origine etnică, limba, religie, sex, orientare sexuală, opinie, apartenența politică, avere
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269964_a_271293]
-
în baza unui contract de ucenicie la locul de muncă; ... f) angajatorilor, persoane fizice și juridice; ... g) organizațiilor sindicale și patronale. ... Capitolul II Principii fundamentale Articolul 3 (1) Libertatea muncii este garantată prin Constituție. Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. ... (2) Orice persoană este liberă în alegerea locului de muncă și a profesiei, meseriei sau activității pe care urmează să o presteze. ... (3) Nimeni nu poate fi obligat să muncească sau să nu muncească într-un anumit loc de muncă
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 53/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270990_a_272319]
-
în baza unui contract de ucenicie la locul de muncă; ... f) angajatorilor, persoane fizice și juridice; ... g) organizațiilor sindicale și patronale. ... Capitolul II Principii fundamentale Articolul 3 (1) Libertatea muncii este garantată prin Constituție. Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. ... (2) Orice persoană este liberă în alegerea locului de muncă și a profesiei, meseriei sau activității pe care urmează să o presteze. ... (3) Nimeni nu poate fi obligat să muncească sau să nu muncească într-un anumit loc de muncă
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 53/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270992_a_272321]
-
al art. I din LEGEA nr. 249 din 22 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 554 din 27 iunie 2006. Articolul 42 (1) Dreptul aleșilor locali de a avea acces la orice informație de interes public nu poate fi îngrădit. ... (2) Autoritățile administrației publice centrale și locale, instituțiile, serviciile publice, precum și persoanele juridice de drept privat sunt obligate să asigure informarea corecta a aleșilor locali, potrivit competentelor ce le revin, asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes local. ... Articolul
LEGE nr. 393 din 28 septembrie 2004 (*actualizată*) privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258058_a_259387]
-
supreme ocrotite într-un stat de drept, cum sunt dreptatea și pluralismul politic, precum și demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenești sau libera dezvoltare a personalității, astfel cum sunt consacrate prin dispozițiile art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, nu sunt îngrădite prin neasigurarea unei stabilități financiare a parlamentarilor, pe toată durata vieții și independent de durata exercitării mandatului. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate privind încălcarea art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
României, Partea I, nr. 603 din 26 august 2011, Curtea Constituțională a constatat că nu poate fi primită critica referitoare la muncă și la protecția socială a acesteia, deoarece prin instituirea incompatibilității prevăzute de textele de lege criticate nu se îngrădește alegerea profesiei deținute anterior alegerii într-o funcție publică de autoritate, întrucât activitatea aleșilor locali trebuie să se circumscrie regulilor pe care legiuitorul le-a edictat în vederea creării cadrului legal de funcționare a acestora. Incompatibilitatea consilierilor locali și județeni care
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
impune utilizarea acestor infrastructuri de către prestatorii de servicii de handling la sol și utilizatorii aeroportului care recurg la handling propriu. (2) Statele membre trebuie să se asigure că gestionarea infrastructurilor este transparentă, obiectivă și nediscriminatorie și, în special, că nu îngrădește accesul prestatorilor de servicii de handling la sol sau utilizatorilor aeroportului care recurg la handling propriu, în limitele prevăzute de prezenta directivă. Articolul 9 Derogări (1) Dacă pentru un aeroport, anumite constrângeri specifice ale spațiului sau capacității disponibile, ce apar
jrc3028as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88184_a_88971]
-
preciza metodele de prelevare a eșantioanelor și de analiză, aplicabile în statele membre, pentru determinarea compoziției fibrelor produselor prevăzute în prezenta directivă. Articolul 14 1. Statele membre nu pot, pentru motive privind denumirile sau indicațiile compoziției, să interzică sau să îngrădească lansarea pe piață a produselor textile, dacă acestea sunt conforme dispozițiilor prezentei directive. 2. Dispozițiile prezentei directive nu împiedică aplicarea dispozițiilor în vigoare în fiecare stat membru, referitoare la protecția proprietății intelectuale și comerciale, indicatorilor de proveniență, denumirilor de origine
jrc3035as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88191_a_88978]
-
comune în scopul de a interzice libera punere în circulație, exportarea, reexportarea și plasarea sub regim de suspendare a mărfurilor contrafăcute și a mărfurilor piratate și de a combate în mod eficient comercializarea ilegală de astfel de mărfuri, fără a îngrădi totuși libertatea comerțului legitim; întrucât este oportun să se determine mijloacele de dovedire a dreptului de proprietate intelectuală a căror necesitate este prevăzută în art. 3 alin. (2) primul paragraf liniuța a doua din regulamentul menționat; întrucât regulamentul în cauză
jrc2803as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87958_a_88745]
-
ierbivorele au acces la pășune în timpul perioadei de pășunat și acolo unde sistemul de adăpostire pe timpul iernii oferă libertate de mișcare animalelor, se poate renunța la obligația de a pune la dispoziție zone de exercițiu în aer liber sau câmpuri îngrădite în timpul lunilor de iarnă. 8.3.3. Fără a aduce atingere ultimei teze de la pct. 8.3.1, taurii de peste un an trebuie să aibă acces la pășune sau la o zonă de exercițiu în aer liber sau la un
jrc4314as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89479_a_90266]
-
dacă ele pot fi comercializate pe teritoriul Comunității în condiții normale conform descrierii făcute în cererea pentru restituire și dacă, în cazul în care respectivele produse sunt destinate consumului uman, utilizarea lor în acest scop nu este interzisă sau substanțial îngrădită din cauza caracteristicilor sau stării lor. Încadrarea produselor în cerințele precizate în primul paragraf se verifică în conformitate cu standardele și practicile în vigoare pe teritoriul Comunității. Totuși, restituirea este acordată și în cazurile în care în țara de destinație produsele exportate sunt
jrc4205as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89369_a_90156]
-
I să fie comercializate doar dacă permit realizarea unor instalații care satisfac cerințele esențiale arătate la art. 3 alin. 1. Articolul 9 Pe teritoriul lor și în temeiul prezentei directive, statele membre nu pot să interzică, să restrângă sau să îngrădească comercializarea subsistemelor destinate să fie utilizate în instalații, dacă aceste subsisteme respectă dispozițiile prezentei directive. Articolul 10 1. Statele membre consideră drept conforme cu cerințele esențiale corespunzătoare menționate la art. 3 alin. 1, subsistemele menționate în anexa I care sunt
jrc4564as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89730_a_90517]
-
nu poată fi construite și puse în funcțiune decât dacă proiectarea sau realizarea lor garantează respectarea cerințelor esențiale menționate la art. 3 alin. 1. 5. În baza dispozițiilor arătate la alin. 1, statele membre nu pot să interzică, restrângă sau îngrădească libera circulație a componentelor de siguranță și a subsistemelor prevăzute în anexa I care sunt însoțite de o declarație "CE" de conformitate prevăzută de articolele 7 sau 10. 6. Analiza de siguranță, declarațiile "CE" de conformitate și documentația tehnică anexată
jrc4564as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89730_a_90517]
-
plus, trebuie să existe documentele care cuprind condițiile și restricțiile de exploatare, plus indicații complete referitoare la activitatea de administrare, supraveghere, reglaj și întreținere. Articolul 12 Fără a aduce atingere altor dispoziții legale, statele membre nu pot interzice, restrânge sau îngrădi, pe teritoriul lor, construirea și punerea în funcțiune a instalațiilor care respectă dispozițiile prezentei directive. Articolul 13 Statele membre veghează ca o instalație să nu fie menținută în funcțiune decât dacă îndeplinește condițiile cuprinse în raportul de siguranță. CAPITOLUL V
jrc4564as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89730_a_90517]
-
sau crescut într-o exploatație; (c) "exploatație": unitate, agricolă sau de altă natură, situată pe teritoriul unui stat membru în care se cresc sau se dețin porcine, permanent sau temporar. Această definiție nu cuprinde abatoarele, mijloacele de transport și suprafețele îngrădite în care sunt ținuți porcii sălbatici și pot fi vânați; aceste suprafețe îngrădite trebuie să aibă astfel de dimensiuni și structură încât măsurile prevăzute în articolul 5 alineatul (1) să nu se aplice; (d) "manual de diagnostic": manualul de diagnostic
jrc5631as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90801_a_91588]
-
manualul de diagnostic în vederea identificării tipului genetic; (i) să se efectueze o anchetă epidemiologică în conformitate cu articolul 8. (2) În cazul în care s-a confirmat un focar într-un laborator, într-o grădină zoologică, o rezervă naturală sau o zonă îngrădită în care porcii sunt deținuți în scopuri științifice sau legate de conservarea speciilor sau a unor rase rare, statul membru în cauză poate decide derogarea de la alineatul (1) literele (a) și (e), în măsura în care aceasta nu aduce atingere intereselor fundamentale ale
jrc5631as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90801_a_91588]
-
scop, este necesară adoptarea unor reglementări care să stabilească obiectivele de bază atribuite Comunității precum și mijloacele de a le atinge, HOTĂRĂȘTE: Articolul 1 În aplicarea strategiei comunitare de acces pe piață, Comunitatea întreprinde următoarele acțiuni: - identificarea și analizarea obstacolelor care îngrădesc accesul pe piețele terțelor țări, - constituirea și dezvoltarea de baze de date, precum și coordonarea și difuzarea de informații privind îngrădirea schimburilor comerciale internaționale sau naționale, - studii privind în particular punerea în practică de către terțe țări a obligațiilor ce le sunt
jrc3614as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88773_a_89560]
-
având în vedere avizul Comitetului Economic și Social3, după consultarea comitetului științific pentru alimentație, hotărând conform procedurii menționate în art. 189 B din Tratat4, întrucât diferențele care există între legislațiile naționale referitoare la îndulcitori și condițiile de utilizare a acestora îngrădesc libera circulație a produselor alimentare și întrucât situația menționată poate să creeze condițiile unei concurențe neloiale; întrucât orice reglementare referitoare la îndulcitorii și condițiile de utilizare a acestora trebuie să aibă ca motiv principal necesitatea protejării și informării consumatorilor; întrucât
jrc2489as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87643_a_88430]
-
3 alin. (2), având în vedere propunerea Comisiei2, având în vedere avizul Comitetului Economic și Social3, hotărând conform procedurii menționate în art. 189b din Tratat4, întrucât diferențele dintre legislațiile și practicile naționale referitoare la condițiile de utilizare a coloranților alimentari îngrădesc libera circulație a produselor alimentare; întrucât acest lucru poate genera condiții de concurență neloială; întrucât ar trebui ca principala condiție pentru normele privind aditivii alimentari menționați anterior și condițiile de utilizarea a acestora să fie necesitatea protejării și informării consumatorilor
jrc2490as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87644_a_88431]
-
activitățile; (d) orice alte informații necesare autorităților vamale pentru a asigura punerea corespunzătoare în aplicare a dispozițiilor. Secțiunea 2 Dispoziții legale privind zonele libere de control tip I și antrepozitele libere Subsecțiunea 1 Tipuri de control Articolul 805 Gardul care îngrădește zonele libere trebuie să faciliteze supravegherea de către autoritățile vamale din afara zonei și să împiedice îndepărtarea neregulată a mărfurilor din zona liberă. Primul alineat se aplică de asemenea mutatis mutandis antrepozitelor libere. Zona imediat exterioară gardului este în așa fel încât
jrc5270as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90439_a_91226]
-
în considerare la calculul acestora. (5) Posibilitatea pe care o au asociațiile de producători să utilizeze o marjă de toleranță la aplicarea prețului de ridicare și a altor prețuri în organizarea comună a piețelor peștelui și produselor de acvacultură este îngrădită de necesitatea de a informa statele membre cu privire la nivelul prețului modificat cu minimum două zile înainte de data punerii în aplicare. Asociațiile de producători trebuie așadar să cunoască cursul de schimb pentru respectivele prețuri anterior perioadei în care acesta se aplică
jrc4788as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89955_a_90742]