155,214 matches
-
2000, pronunțate în cauzele Daud împotriva Portugaliei, respectiv Rutkowski împotriva Poloniei). Curtea observă că, într-o cauză judecată de Curtea Federală din Elveția în data de 5 mai 2017, s-a pus problema erorilor grave comise de avocatul desemnat din oficiu. În speță, avocatul a introdus apel după expirarea termenului legal, ceea ce a provocat condamnatului un prejudiciu semnificativ și ireparabil. Ca regulă generală, s-a stabilit că eroarea avocatului este atribuită clientului său. Totuși, atunci când avocatul este desemnat din
DECIZIA nr. 121 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257501]
-
În speță, avocatul a introdus apel după expirarea termenului legal, ceea ce a provocat condamnatului un prejudiciu semnificativ și ireparabil. Ca regulă generală, s-a stabilit că eroarea avocatului este atribuită clientului său. Totuși, atunci când avocatul este desemnat din oficiu, principiul apărării reale și efective a inculpatului poate, în circumstanțe excepționale, să împiedice aplicarea acestei reguli. Eroarea avocatului desemnat din oficiu nu trebuie atribuită inculpatului atunci când este vorba de o neglijență gravă sau de o încălcare a regulilor de
DECIZIA nr. 121 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257501]
-
regulă generală, s-a stabilit că eroarea avocatului este atribuită clientului său. Totuși, atunci când avocatul este desemnat din oficiu, principiul apărării reale și efective a inculpatului poate, în circumstanțe excepționale, să împiedice aplicarea acestei reguli. Eroarea avocatului desemnat din oficiu nu trebuie atribuită inculpatului atunci când este vorba de o neglijență gravă sau de o încălcare a regulilor de deontologie profesională și greșeala comisă nu poate fi reparată printr-o acțiune în despăgubire (în cazuri de amendă sau penalități financiare
DECIZIA nr. 121 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257501]
-
de orice fel, făcute de către organele fiscale competente ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, cu urmărirea și conservarea bunurilor al căror preț se distribuie. (5) Organele fiscale competente ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală sunt obligate să înștiințeze din oficiu instituția de credit în favoarea căreia au fost înscrise ipotecile legale, pentru a participa la distribuirea prețului. (6) Eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executarea silită se va consemna de îndată de către executorul fiscal din cadrul organului fiscal competent
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256919]
-
executare a garanției plătite instituției de credit de statul român, în conformitate cu prevederile art. 13 alin. (2) , în baza garanției acordate de stat. Instituția de credit în favoarea căreia au fost înscrise ipotecile legale este obligată să înștiințeze din oficiu organele fiscale competente ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, pentru a participa la distribuirea prețului. (la 20-12-2022, Alineatul (8) din Articolul 15 , Capitolul VI a fost modificat de Punctul 14, Articolul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 180 din 19
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256919]
-
părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autorul excepției a depus la dosare o cerere prin care solicită conexarea acestora la Dosarul nr. 216D/2019 și, totodată, solicită judecarea cauzei în lipsă. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea parțială de obiect al cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
DECIZIA nr. 218 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257630]
-
depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autorul a comunicat la dosar concluzii scrise, prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, iar reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 12D/2021 la Dosarul
DECIZIA nr. 112 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257590]
-
ce rezultă din ipoteza juridică reglementată prin textul criticat. Mai mult, în etapele procesuale pe care le parcurge, autorul plângerii formulate, conform prevederilor art. 340 din Codul de procedură penală, poate fi asistat de un avocat ales sau numit din oficiu, în conformitate cu exigențele dreptului fundamental la apărare. În ceea ce privește invocarea de către autorul excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 124 alin. (2) din Codul de procedură penală, Curtea a reținut că acestea nu sunt aplicabile în prezenta
DECIZIA nr. 124 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257662]
-
şi art. 11 alin. (1), alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 90 din 10 februarie 2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Culturii, cu modificările şi completările ulterioare, Între Ministerul Culturii , cu sediul în Bucureşti, Bd. Unirii nr. 22, sector 3, Oficiul Poştal 4, cod fiscal 4192812, contul nr. RO33TREZ23A675000203030X deschis la Activitatea de Trezorerie şi Contabilitate Publică a Municipiului Bucureşti, reprezentat prin domnul. . . . ......... , Ministrul Culturii, şi doamna. . . . . . . . . . . . . .... , Director al Direcţiei Economice, denumit în continuare FINANŢATOR şi ........................, cu sediul în. . . . . . . . . . . . . . . ................., cod fiscal.
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 24 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257010]
-
care însă situează România în treimea cea mai puțin performantă dintre țările UE. Figura 3. Modificarea numărului de decese rutiere în UE27, țările AELS și Regatul Unit (2010-2019). Sursa: European Automobile Clubs (EAC), Care Institute of Safety & Health Inc. (CARE) & Oficiul de Statistică al Uniunii Europene (EUROSTAT) În anul 2019 s-au înregistrat în România 96 de decese rutiere la un milion de locuitori. Numărul de decese la un milion de locuitori este mai mare în România în comparație cu țările
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256029]
-
în temeiul articolului 1 . Orice refuz al colegiului de a accepta cererea se motivează. ... 2. În cazul în care colegiul acceptă cererea, Marea Cameră emite un aviz consultativ. ... 3. Colegiul și Marea Cameră, menționate în paragrafele precedente, îl includ din oficiu pe judecătorul ales în numele înaltei părți contractante căreia îi aparține instanța care a formulat cererea. În cazul absenței acestui judecător sau dacă acesta nu este în măsură să participe la soluționare, va participa în calitate de judecător o persoană
PROTOCOLUL nr. 16 din 2 octombrie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/256033]
-
9.655/303/2016 al Curții de Apel București - Secția a V-a civilă. ... 5. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.432D/2018, nr. 1.711D/2018, nr. 1.820D/2018, nr. 2.046D/2018, nr. 2.108D/2018, nr. 2.109D/2018, nr. 2.150D/2018, nr. 2.151D/2018 și nr. 96D/2019 la Dosarul nr. 1.393D/2018. ... 7. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în
DECIZIA nr. 752 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255923]
-
de neconstituționalitate. Dacă ar proceda la examinarea excepției de neconstituționalitate motivate într-o asemenea manieră eliptică, instanța de control constituțional s-ar substitui autorului acesteia în formularea unor critici de neconstituționalitate, ceea ce ar echivala cu un control efectuat din oficiu, inadmisibil însă în condițiile în care art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 precizează că „sesizarea Curții Constituționale se dispune de către instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele
DECIZIA nr. 752 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255923]
-
emis de către A.S.F. care atestă înscrierea în Registrul A.S.F.; ... d) certificatul de înmatriculare, în copie, și un certificat constatator, în original, pentru informații în legătură cu datele sale de identificare, cu capitalul social și cu reprezentanții legali, emise de oficiul registrului comerțului competent teritorial, sau alte documente care conțin aceste informații, emise de organele competente, cu maximum 30 de zile anterior depunerii; (la 07-11-2024, Litera d) , Alineatul (2) , Articolul 4 , Titlul II a fost modificată de Punctul 5. , Articolul I
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
în copie; ... c) dovada înscrierii în Registrul A.S.F., în copie; ... d) certificatul de înmatriculare, în copie, și un certificat constatator, în original, pentru informații în legătură cu datele sale de identificare, cu capitalul social și cu reprezentanții legali, emise de oficiul registrului comerțului competent teritorial, sau alte documente care conțin aceste informații, emise de organele competente, cu maximum 30 de zile anterior depunerii; (la 07-11-2024, Litera d) , Alineatul (3) , Articolul 4 , Titlul II a fost modificată de Punctul 6. , Articolul I
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
limba romană; ... c) dovada înscrierii în Registrul A.S.F., în copie; ... d) certificatul de înmatriculare, în copie, și un certificat constatator, în original, pentru informații în legătură cu datele sale de identificare, cu capitalul social și cu reprezentanții legali, emise de oficiul registrului comerțului competent teritorial din statul de origine, sau alte documente care conțin aceste informații, emise de organele competente din statul de origine, însoțite de traducerea legalizată în limba română, emise cu maximum 30 de zile anterior depunerii; (la 07-11-2024
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
de la data aprobării, hotărârile organelor statutare referitoare la schimbarea sediului social, a denumirii societății, modificarea componentei Consiliului de administrație și/sau conducerii executive, modificarea capitalului social, proiectul de fuziune/divizare, deschiderea procedurii insolvenței etc. și, dacă este cazul, certificatul emis de oficiul registrului comerțului privind înregistrarea mențiunilor referitoare la modificările menționate anterior și/sau dovada publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a hotărârilor organelor statutare, precum și actele individuale emise de A.S.F./B.N.R. privind autorizarea acestor modificări în termen de
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
de la emitere, împreună cu anexa nr. 5 actualizată, dacă este cazul; ... b) anual, până la data de 15 ianuarie, anexa nr. 5 actualizată, însoțită de un certificat constatator, pentru informații, după caz, comunicat în forma electronică, emis de către oficiul registrului comerțului competent teritorial; ... c) în termen de 10 zile de la data retragerii autorizației de către A.S.F. sau a radierii din Registrul public al A.S.F., la cerere sau ca urmare a sancționării participantului cu retragerea autorizației de funcționare, dovada
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
nr. 1 DECLARAȚIE privind calculul contribuției inițiale la Fondul de compensare a investitorilor [ ] rectificativă 1. Denumirea societății de servicii de investiții financiare (S.S.I.F.)/instituției de credit/societății de administrare a investițiilor (S.A.I.)/administratorului de fonduri de investiții alternative (AFIA) ............................................................................................ Societate înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului al Municipiului/Județului ....................... cu nr. .............................., cod unic de înregistrare ................................... ... 2. Sediul social .............................................................................................. ... 3. Numărul și data autorizației/atestatului de înscriere în Registrul Autorității de Supraveghere Financiară (A.S.F.) a S.S.I.F., instituției de credit sau ale autorizației pentru prestarea serviciilor de administrare
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
anuale și/sau speciale la Fondul de compensare a investitorilor aferentă anului .......... [ ] anuală [ ] specială [ ] rectificativă 1. Denumirea societății de servicii de investiții financiare (S.S.I.F.)/instituției de credit/societății de administrare a investițiilor (S.A.I.)/administratorului de fonduri de investiții alternative (AFIA) ...................................... Societate înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului al Municipiului/Județului ...................... cu nr. ........, cod unic de înregistrare ........................... ... 2. Sediul social ............................................................................ ... 3. Numărul și data înscrierii în Registrul Autorității de Supraveghere Financiară (A.S.F.) a S.S.I.F., instituției de credit sau ale autorizației pentru prestarea serviciilor de administrare a portofoliilor
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
individuale de investiții, prin completarea autorizației emise de A.S.F. nr. ......................., solicităm dobândirea calității de participant al Fondului de compensare a investitorilor/actualizarea datelor de identificare și vă furnizăm următoarele informații: I. Date de identificare: 1. Sediul social: .......................................................... ... 2. Societate înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului al Municipiului/Județului ....................... cu nr. .............., cod unic de înregistrare .............................. ... 3. Adresa de corespondență (în cazul în care este diferită de adresa sediului social): ............................................................. ... 4. Componența Consiliului de administrație: ............................................................................................ ... 5. Numele și prenumele reprezentanților legali/persoanei desemnate care vor/va semna în
PROCEDURĂ nr. 1 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255664]
-
cantină; suprafață construită la sol = 668 mp; suprafață desfășurată = 1.328 mp; CF = 22598 2.510.504 3.028.000 517.496 Ministerul Economiei, CUI 24931499; Centrul de Pregătire pentru Personalul din Industrie, CUI 6884429 6 35303 8.29.05 Terenul și clădirile în care își desfășoară activitatea Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci - OSIM România; municipiul București, sectorul 3, str. Ion Ghica nr. 5 C1 - corp principal - clădire birouri; suprafața construită la sol = 380 mp; suprafața desfășurată = 3.500 mp; regim de înălțime = S + P + M + 6E; C2
HOTĂRÂRE nr. 736 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256062]
-
având structura în cadre din beton armat și zidărie de cărămidă; suprafața construită la sol = 218 mp; suprafața desfășurată = 654 mp; regimul de înălțime = S + P + M; Suprafață teren = 919 mp; CF = 231103 2.200.756 20.719.615 18.518.859 Ministerul Economiei, CUI 24931499; Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci - OSIM, CUI 4266081 TOTAL GENERAL 63.590.636 84.776.920 21.186.284 ----
HOTĂRÂRE nr. 736 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256062]
-
de îndreptare a unei erori materiale, în sensul că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 718 alin. (1) din Codul de procedură civilă. ... 7. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.836D/2018, nr. 2.048D/2018 și nr. 58D/2019 la Dosarul nr. 1.715D/2018. ... 8. Atât reprezentantul părții prezente, cât și cel al Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin.
DECIZIA nr. 753 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255917]
-
interne ale C.N.A., revenirea asupra Deciziei din data de 17 septembrie 2013 de retragere a licenței postului GIGA Tv, controlat de Ș.G. Dosarul de urmărire penală s-a format la data de 30 aprilie 2014, ca urmare a sesizării din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, de art. 291 și 292 din Codul penal. Prin Sentința penală nr. 1.959 din 24 decembrie 2019, pronunțată în
DECIZIA nr. 17 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255663]