32,236 matches
-
chestiunea faimoasă a Orientului se rezumă în aceste cuvinte: de care autoritate depind strâmtorile Bosfor și dardanele ? Cine este deținătorul lor ?”. Este de la sine înțeles că politica externă a țarismului nu putea să nu se afle în centrul atenției istoriografiei sovietice. În această materie, ea a parcurs mai multe etape, începând cu cea a totalei negări și condamnări până la justificări derivând din invocarea „rațiunii de stat” sau a „interesului de stat”. Limitându-ne la lucrările consacrate perioadei care face obiectul studiului
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
necesitatea contracarării politicii externe a marilor puteri europene. Pornind de aici, el acuză pe acei istorici occidentali care scot în relief numai agresivitatea politicii ruse și pretinsul rol de apărare jucat de puterile apusene. În această din urmă privință, istoricul sovietic ține în mână atuuri justificate, numai că s-ar cuveni să nu piardă din vedere că, în epoca la care ne referim, orice înfrângere a țarismului echivala în Europa cu o defecțiune a reacționarismului. Firește, politica externă țaristă nu poate
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
a aflat până după războiul Crimeii în centrul acțiunilor de politică externă. Una din chestiunile cardinale ale politicii externe țariste este aceea dacă expansiunea Rusiei a fost dictată primordial de factori economici sau politici. În general, răspunsul dat de istoriografia sovietică insistă asupra priorității factorului politic și progresivei inserții a celui economic. Problema se pune însă și în alți termeni. De pildă, într-o încercare de bilanț al rezultatelor istoriografiei sovietice în studiul politicii externe a Rusiei în secolul al XIX
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
factori economici sau politici. În general, răspunsul dat de istoriografia sovietică insistă asupra priorității factorului politic și progresivei inserții a celui economic. Problema se pune însă și în alți termeni. De pildă, într-o încercare de bilanț al rezultatelor istoriografiei sovietice în studiul politicii externe a Rusiei în secolul al XIX-lea, se spune că, după 1815, Rusia a jucat un mare rol în relațiile internaționale, străduințele claselor posedante de a dezvolta feudalismul în spațiu activizând politica externă în prima jumătate
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
în extinderea pe orizontală a feudalismului ? O altă problemă fundamentală a politicii externe țariste între <anii> 1825 și 1861 este cea a confruntării cu mișcările de emancipare națională a popoarelor, mișcări ce urcau către punctul culminant al curbei. Actualmente, istoriografia sovietică face o distincție între popoarele aflate în componența U. R. S. S. și cele din afară. Părăsind examenul pur științific, ea afirmă că primele s-au unit la Rusia, fapt pozitiv și progresist, cea de a doua categorie a purtat însă
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
din urmă față de cei mai slabi. 1. 1825-1829 După cum se știe, există o foarte bogată literatură consacrată redeschiderii crizei orientale, în 1821, și urmărilor ei, până în 1829, în centrul atenției fiind chestiunea greacă. Este greu de observat că și istoriografia sovietică este mai abundentă pentru această fază a crizei orientale în comparație cu oricare alta. Un bilanț al problematicii politicii externe țariste în acea fază a fost făcut cu prilejul elaborării tratatului de Istoria URSS în 12 volume. Ulterior, istoriografia sovietică s-a
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și istoriografia sovietică este mai abundentă pentru această fază a crizei orientale în comparație cu oricare alta. Un bilanț al problematicii politicii externe țariste în acea fază a fost făcut cu prilejul elaborării tratatului de Istoria URSS în 12 volume. Ulterior, istoriografia sovietică s-a îmbolgățit cu alte studii, între care am aminti pe cele ale lui Arș, dar ele nu au modificat în esență datele fundamentale ale bilanțului amintit. Acesta din urmă, datorat lui A. V. Fadeev, poate fi astfel rezumat: -interesele
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
dezavantajele. În istoriografia universală, s-a impus opinia potrivit căreia rușii ar fi putut în 1829 ocupa Constantinopolul, dar n-au făcut-o pentru a nu complica relațiile cu celelalte puteri. Acest punct de vedere este acceptat și de istoriografia sovietică, numai că A. V. Fadeev adaugă și alte considerente, adică: sfârșitul perioadei „restaurației” și apropierea revoluției din 1830 și a insurecției polone care, ce-i drept, nu puteau fi prevăzute cu precizie în 1829, dar rapoartele lui Bekendorf dezvăluiau ascuțirea
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Austrii”, dar numai atât. Este începutul destrămării flirt-ului ruso-francez, al cărui sfârșit îl va grăbi insurecția polonă din ianuarie 1863. Revenind la studiul N. S. Kineapinei, mai sus menționat, se cuvine să facem de îndată următoarea precizare: demonstrația istoricului sovietic ar fi integral acceptabilă dacă n-ar suferi de două erori: 1) nu Franța a secondat Rusia în desfășurările diplomatice ale acelor ani, ci invers; sub acest raport, Kineapina ignoră demonstrațiile indubitabile de la François Charles-Roux încoace; 2) minimalizarea dusă la
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
fi admisă ideia istoricilor care elimină intențiile de cuceriri teritoriale țariste în acei ani, de vreme ce tocmai atunci au fost anexate la Rusia regiuni asiatice și Delta Dunării. De asemenea, nu pot fi acceptate în întregime, după opinia noastră, explicațiile istoriografiei sovietice privitoare la Istoria tratatului de la Unkiar Iskelessi (1833 - moment de avans rusesc fără precedent în chestiunea orientală) și minimalizarea rolului pe care l-a jucat „cauza română” în apropierea franco-rusă (1856-1859) și încercarea de dizlocare a sistemului de alianțe stabilit
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
1856-1859) și încercarea de dizlocare a sistemului de alianțe stabilit în anii războiului Crimeii. Lucrarea noastră învederează, sperăm, și o convingere mai veche, și anume: deși recunoaște caracterul reacționar al țarismului (cu întregul său regim diriguitor-despotic în toate planurile), istoriografia sovietică continuă să privească politica sa externă nu cu ochii Leningradului, ci cu cei ai Petersburgului. Iași, 30 octombrie 1980 L. Boicu
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
alte aspecte și îndeosebi destinul societăților totalitare. După Lupasco, societatea comunistă este o societate omogeni-zantă, fondată pe entropie și, deci, destinată morții. Să nu uităm că întrevederile noastre se desfășurau în 1984, cu cinci ani înainte de prăbușirea neașteptată a sistemului sovietic. Putem spune, fără umbră de ezitare, că Lupasco prevăzuse această prăbușire. Trialogul nostru a avut o poveste uimitoare în România. A fost tradus de disidenta română Doina Cornea, profesoară de filosofie la Universitatea din Cluj, și difuzat sub formă de
[Corola-publishinghouse/Science/1461_a_2759]
-
altele"; parte din punctele de vedere respective apropiindu-se, cu multă prudență, ce-i drept, de intențiile și adevărul meu. Telegrama acestei piese ar spune următoarele: agresiune, agresiune și iar agresiune! Stop!; agresiune bioconcentrică și de dinafară și dinlăuntru Uniunea Sovietică din departe și regimul comunist din aproape; două amenințări permanente care se susțin reciproc și în numele cărora ar fi trebuit, chipurile, să îndurăm toate erorile unui socialism construit din hîrtie igienică mînjită cu lozinci. Stop!; Pactul de la Varșivia (cei patru
[Corola-publishinghouse/Science/1566_a_2864]
-
un principiu fundamental al emisiei laser. Cu toate acestea și în ciuda dezvoltării rapide a conceptului, a mai fost necesar un sfert de secol până la determinarea unei aplicații practice a acestei observații. În anii 1940-1950 cercetătorii din SUA și fosta Uniune Sovietică au concretizat conceptul de inversiune de populație, o necesitate a emisiei stimulate și deci un alt principiu fundamental al laserilor. Un pas important în crearea laserului a fost proiectarea maser-ului („microwave amplification by stimulated emission of radiation”), bazat pe
MARCAREA PRIN MICROPERCUŢIE ŞI CU FASCICUL LASER A UNOR MATERIALE by ŞTEFAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1607_a_2906]
-
plase, cu toate că ne plăceau ieșirile lor nonconformiste, ușor anticeaușiste sau, destul de des, antisovietice. Trebuie să spun că eram Într-o altă „eră” a comunismului. Unul „autentic” național, antistalinist, „critic” și uneori „autocritic”. Aveam profesori care denigrau deschis la catedră Uniunea Sovietică, ce ne „furase” Bucovina și o parte a Moldovei, care evocau crimele stalinismului și reverberațiile acestei perioade În privința României, care Înfierau perioada proletcultistă cu exponenții lor externi sau din interiorul țării. Ne simțeam mândri de faptul că suntem români și
Educația. Iubire, edificare, desăvârșire by Constantin Cucoș () [Corola-publishinghouse/Science/1951_a_3276]
-
mândri de faptul că suntem români și că avem tăria să ne examinăm cu spirit autocritic! În fapt, regimul adora pornirile etnocentriste, Încuraja „românismul” și „patriotismul” prin contraponderea acestora la „internaționalismul proletar” ce fusese impus În deceniile anterioare prin filiera sovietică. Totodată, se Încerca o autolegitimare a prezentului pe baza evidențierii unor trăsături negative ale trecutului apropiat. „Negarea negației”, principiul hegelian reinterpretat În context comunist, funcționa nu numai la scara evoluției Întregii istorii, ci și În interiorul „orânduirii” comuniste. Iar elementele pozitive
Educația. Iubire, edificare, desăvârșire by Constantin Cucoș () [Corola-publishinghouse/Science/1951_a_3276]
-
perioada menționată. Este vorba despre cunoscutele Servicii de Securitate comuniste, cu rol de poliție politică, ce aveau În vedere anihilarea morală și chiar fizică a celor care se Împotriveau regimului dictatorial al lui Ceaușescu. O excelentă radiografie a influenței ideologiei sovietice În Învățământul universitar românesc și a „calibrării” comuniste a acestuia o găsim În Mariana Momanu, Educație și ideologie. O analiză pedagogică a sistemului totalitar-comunist, Editura Universității „Alexandru Ioan Cuza”, Iași, 2005. După câțiva ani de la terminarea facultății (era prin 1987
Educația. Iubire, edificare, desăvârșire by Constantin Cucoș () [Corola-publishinghouse/Science/1951_a_3276]
-
le distanțeze. Germania, care capitulase necondiționat, își încetase existența ca Reich și chiar statalitatea ei a fost pusă deoparte, pentru un timp; fusese împărțită între învingători și pusă sub ocupația acestora, partea de răsărit revenind URSS ca zonă de ocupație sovietică și constituindu-se într-o nouă entitate statală cu numele de Republica Democrată Germană, iar partea de apus divizată în două, apoi, în trei zone, devenind Republica Federală a Germaniei; fosta capitală a Reich-ului, divizată și ea în zone de
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
greu de suportat prin Tratatul de Pace din 1947 (concesii teritoriale, interdicții militare, povara financiară a despăgubirilor de război ș.a.), iar lovitura primită în 1940 prin Pactul Molotov-Ribbentrop a fost dublată, prin târgul de la Yalta, intrând în zona de influență sovietică; întregul sistem existent a fost înlocuit după modelul sovietic (sovietizare) și făcând parte din lagărul socialist sub conducerea URSS, era și membră a Tratatului de la Varșovia, apoi a CAER. Ca atare, fiecare dintre interlocutoare era blocată, aparținând unor lumi care
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
concesii teritoriale, interdicții militare, povara financiară a despăgubirilor de război ș.a.), iar lovitura primită în 1940 prin Pactul Molotov-Ribbentrop a fost dublată, prin târgul de la Yalta, intrând în zona de influență sovietică; întregul sistem existent a fost înlocuit după modelul sovietic (sovietizare) și făcând parte din lagărul socialist sub conducerea URSS, era și membră a Tratatului de la Varșovia, apoi a CAER. Ca atare, fiecare dintre interlocutoare era blocată, aparținând unor lumi care își negau reciproc dreptul la existență; cele două blocuri
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
de către Comandamentul interaliat; în problema Berlinului, se vorbea despre o "administrare" de către autoritatea interaliată sub conducerea Consiliului de Control; Berlinul era o zonă de ocupație (Berlinul era ocupat de cele patru puteri Raport din februarie 1947) și constituia capitală zonei sovietice de ocupație. Printr-un Memorandum, se stabilea că R.F.G. va acorda ajutor Berlinului în dezvoltarea comerțului exterior, "incluzând Berlinul în acordurile internaționale încheiate de Republica Federală, ori de câte ori este posibil". În 1955, a intrat în vigoare Acordul de la Londra și Paris
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
Berlinului (ca urmare a neaplicării unor măsuri în zona de vest, a extinderii reformei monetare din zonele de vest și în acest sector, a alegerilor separate etc.) a condus la delimitarea lui față de zona de vest, aflată deja sub ocupație sovietică, iar rupându-se treptat și devenind un teritoriu enclavat în teritoriul R.D.G., reglementările din R.F.G. s-au extins și asupra lui. Problema statutului Berlinului de Vest a creat, în acea perioadă, tensiuni între Puterile Aliate care au împins lucrurile până la
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
în teritoriul R.D.G., reglementările din R.F.G. s-au extins și asupra lui. Problema statutului Berlinului de Vest a creat, în acea perioadă, tensiuni între Puterile Aliate care au împins lucrurile până la limita conflictului militar (criza Berlinului din 1948, când autoritățile sovietice au limitat deplasările între Berlin și zona sovietică; delegatul sovietic a ieșit din Consiliul Aliat de Control ș.a.), iar tensiunea creată putea duce la declanșarea unui nou război; blocada a luat sfârșit în 1949 prin înțelegerea quadripartită. Prin acorduri dintre
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
extins și asupra lui. Problema statutului Berlinului de Vest a creat, în acea perioadă, tensiuni între Puterile Aliate care au împins lucrurile până la limita conflictului militar (criza Berlinului din 1948, când autoritățile sovietice au limitat deplasările între Berlin și zona sovietică; delegatul sovietic a ieșit din Consiliul Aliat de Control ș.a.), iar tensiunea creată putea duce la declanșarea unui nou război; blocada a luat sfârșit în 1949 prin înțelegerea quadripartită. Prin acorduri dintre Puterile occidentale și R.F.G., s-a creat o
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
asupra lui. Problema statutului Berlinului de Vest a creat, în acea perioadă, tensiuni între Puterile Aliate care au împins lucrurile până la limita conflictului militar (criza Berlinului din 1948, când autoritățile sovietice au limitat deplasările între Berlin și zona sovietică; delegatul sovietic a ieșit din Consiliul Aliat de Control ș.a.), iar tensiunea creată putea duce la declanșarea unui nou război; blocada a luat sfârșit în 1949 prin înțelegerea quadripartită. Prin acorduri dintre Puterile occidentale și R.F.G., s-a creat o bază pentru ca
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]