32,236 matches
-
aceasta ar însemna o înțelegere similară cu cele pe care le are în prezent (scrisoare pe care Konrad Adenauer i-a adresat-o lui Bulganin; nu s-a răspuns la scrisoare, în schimb Agenția TASS a reafirmat, din împuternicirea Guvernului sovietic, poziția sovietică în ce privește granițele Germaniei și existența celor două state germane, astfel că această atitudine nu constituia o respingere a scrisorii oficiale a vest-germanilor). Ca răspuns, se va propune Părții vest-germane următoarele: Șefii delegațiilor să facă fiecare câte o declarație
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
însemna o înțelegere similară cu cele pe care le are în prezent (scrisoare pe care Konrad Adenauer i-a adresat-o lui Bulganin; nu s-a răspuns la scrisoare, în schimb Agenția TASS a reafirmat, din împuternicirea Guvernului sovietic, poziția sovietică în ce privește granițele Germaniei și existența celor două state germane, astfel că această atitudine nu constituia o respingere a scrisorii oficiale a vest-germanilor). Ca răspuns, se va propune Părții vest-germane următoarele: Șefii delegațiilor să facă fiecare câte o declarație prin care
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
atunci (R.F.G. avea o dezvoltare economică prin care se situa pe locul I în lume ca ritm și se vorbea de "miracolul economic german") și aceasta a stârnit un val de critici din partea celorlalte țări cu regim socialist de tip sovietic, fiindcă se abătea de la linia "socialismului victorios". Ca urmare, au apărut în presa din URSS și din celelalte state din CAER (URSS, Ungaria, Bulgaria, Polonia, Cehoslovacia, R.D.G.), articole tendențioase și deosebit de critice. Trebuie semnalat că, în timp ce Moscova se menținea pe
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
spunea cuvântul nu numai disciplina de partid, ci și mai ales "invidia frățească". Poate că ele ar fi vrut, de mult, să facă același lucru ca și România, dar "fratele mai mare" de la Moscova nu le permitea și prezența trupelor sovietice pe teritoriul lor asigura, prin amenințarea cu forța, respectarea principiilor socialismului victorios. Privind înapoi, putem afirma fără să greșim că nici România nu ar fi îndrăznit actul curajos de a recunoaște R.F.G., dacă n-ar fi reușit performanța deosebită de
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
anexeze"; acest cuvânt nu se folosește, fiind înlocuit prin "sferele de influență". După ce "își împart" Polonia și țările baltice, Ribbentrop și Molotov se referă, în punctul 3 și la România în termenii următori: 3. Referitor la Europa de sud-est, partea sovietică subliniază interesul URSS față de Basarabia. Din partea germană se anunță completa sa lipsă de interes față de aceste zone". Privit prin prisma acestui document secret la vremea respectivă, dar între timp devenit bine cunoscut și necontestat de niciunul dintre guvernele țărilor actuale
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
rus Petru I, având și legături de alianță familială cu acesta. Ca urmare a răscoalei antipoloneze și antilituaniene, Ucraina, condusă de BOGDAN HMELNIȚKII, s-a unit cu Rusia în anul 1654, situație care a fost menținută până în 1991, când imperiul sovietic (URSS) s-a dezmembrat. În lucrarea de curs intitulată " Unirea Ucrainei cu Rusia" (1654), pe care am elaborat-o, în limba rusă, și susținut-o în iunie 1953 , în anul doi al Facultății de Istorie și Filozofie (1952-1953) a Universității
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
stat". Spre deosebire de opiniile pozitive, exprimate de numeroși kremlinologi, alți specialiști văd Rusia, cea de după anii 2000, în tranziție de la totalitarism la autoritarism sau spre un nou totalitarism, unul nu prea camuflat. Unii experți sunt de părere ca "eșecul fostului imperialism sovietic s-ar fi înregistrat în plan economic și nu în cel politic". În consecință, atât perestroica, cât și democrația elțiană ar fi urmărit integrarea Rusiei în sistemul politic european, ca pandant al secesiunii ruse față de URSS, sunt considerate ca fiind
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
nefavorabile, de scădere a raporturilor în toate sectoarele de activitate și cu precădere în domeniul relațiilor economico-comerciale. Atitudinea de rezervă față de Rusia a fost pierzătoare pentru interesele românești, lipsind planul coerent și strategia fundamentală spre întreaga zonă a fostei Uniuni Sovietice, România întorcând complet spatele fostului sau aliat; a urmat o succesiune de erori de viziune diplomatică, ce vor trebui remediate pe parcurs. Tentativele sporadice de reluare a relațiilor româno-ruse au fost anulate de semnale eronate la nivel politic sau abandonate
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
a fost propusă de către URSS o prelungire a acestuia pe o perioadă de 20 de ani, România oferind o prelungire de doar 5 (cinci) ani, precum și în cadrul bilateral cu URSS. Se convenise o prelungire a Tratatului de la Varșovia, cu primul-ministru sovietic, pe o perioada mai lungă (15 ani), în schimbul unor concesii economice, din partea acesteia, livrări de țiței, înțelegere care fusese consemnată într-un Acord Secret, care nu a mai avut finalitate, datorită evenimentelor din 1989 din România și din URSS (1991
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
ar putea acționa în vederea reactivării unor capacități din România ca: filaturi, țesături, imprimerii, confecții, fabrici de tricotaje, colectarea și prelucrarea pieilor de bovine, cabaline, caprine, ovine, fabrici de încălțăminte, fabrici de confecții din blană, care au mai produs pentru piața sovietică. Potențialul de colaborare rămâne uriaș în agricultură, producția de bunuri agroalimentare etc. Un domeniu special, cu mare potențial și experiență de colaborare este cel al industriei lemnului; va trebui retehnologizată și modernizată producția de mobilă. Actuala producție de mobilă din
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
de care dispunea, atât oficial, cât și de altă natură, Vladimir Putin a mizat pe pozițiile Franței, Germaniei, Italiei, Spaniei și ale altor state europene și a punctat poziția Rusiei față de eventuala primire în NATO a celor două foste republici sovietice, Ucraina și Georgia, amintind de problemele teritoriale pe care cele două țări le-ar putea avea (partea de Nord a Ucrainei cu populație preponderent rusă și Osetia de Sud și Abhazia, precum și Transnistria, care ar putea declara independența după modelul
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
rezonabil, prin eforturile conjugate ale conducerii României și noii conduceri a Rusiei. În cursul întâlnirilor la nivel înalt româno-ruse a fost abordată, adesea, problema tezaurului care a provocat, de fiecare dată, uimire și consternare, rezultând, în mod evident, intenția conducerilor sovietice de a amâna, sine die, soluționarea cererii justificate a părții române de returnare a tezaurului dat Rusiei, spre păstrare, la începutul primului război mondial. La una dintre întâlnirile la nivel înalt, care a avut loc la Moscova, la care am
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
returnare a tezaurului dat Rusiei, spre păstrare, la începutul primului război mondial. La una dintre întâlnirile la nivel înalt, care a avut loc la Moscova, la care am participat, la discuții, ca membru al delegației (expert), îmi amintesc cum liderul sovietic, cu cinism, a întrebat: "Care tezaur?", când problema a fost adusă în discuție de președintele României, promițând, pentru a ieși din încurcătura pe care o determinase prin modul său de comportament, că "problema va fi studiată cu atenție", dând asigurări
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
facultății. Deplasarea la Moscova s-a făcut cu trenul. Delegația română a plecat din gara Băneasa sâmbătă, 29 iulie 1961. La Moscova, delegația a fost salutată la sosire, în gara Kiev, de Nichita Sergheevici Hrușciov, liderul Partidului și al Guvernului sovietic, Leonid Ilici Brejnev, președintele Sovietului Suprem al URSS (în primii ani după război, Brejnev a fost, o perioadă de timp, prim-secretar al C.C al P.C din Republica Moldova, dar nu vorbea românește) și alți lideri sovietici. Printre aceștia, era
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
C din Republica Moldova, dar nu vorbea românește) și alți lideri sovietici. Printre aceștia, era prezent și Anastas Ivanovici Mikoian, care vorbea rusește cu un puternic accent armean. Anastas Ivanovici Mikoian a fost una dintre cele mai interesante personalități ale conducerii sovietice din acea vreme. Înzestrat cu o inteligență sclipitoare, era considerat un geniu al supraviețuirii politice în perioada sovietică.Ca și Stalin, Mikoian a fost un seminarist devenit apoi un revoluționar pătimaș. Fratele lui Anastas Mikoian, Artem, este cunoscut în lumea
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
Mikoian, care vorbea rusește cu un puternic accent armean. Anastas Ivanovici Mikoian a fost una dintre cele mai interesante personalități ale conducerii sovietice din acea vreme. Înzestrat cu o inteligență sclipitoare, era considerat un geniu al supraviețuirii politice în perioada sovietică.Ca și Stalin, Mikoian a fost un seminarist devenit apoi un revoluționar pătimaș. Fratele lui Anastas Mikoian, Artem, este cunoscut în lumea întreagă pentru proiectarea faimoaselor avioane MIG. La sosire, pe platforma din fața gării Kiev din Moscova, un pluton de
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
Pace cu Germania" și "au exprimat hotărârea nestrămutată a țărilor socialiste de a lichida rămășițele celui de-al doilea război mondial. Peste un an, mai exact în perioada 18-25 iunie 1962, a avut loc vizita de răspuns a unei delegații sovietice la nivel înalt în România. Delegația sovietică a fost condusă de N.S Hrușciov, iar cea română de Gh. Gheorghiu-Dej. S-au făcut pregătiri ample cu deplasări în localități de lângă București, la Craiova, Hunedoara, Lupeni, Borzești și Constanța; au fost
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
nestrămutată a țărilor socialiste de a lichida rămășițele celui de-al doilea război mondial. Peste un an, mai exact în perioada 18-25 iunie 1962, a avut loc vizita de răspuns a unei delegații sovietice la nivel înalt în România. Delegația sovietică a fost condusă de N.S Hrușciov, iar cea română de Gh. Gheorghiu-Dej. S-au făcut pregătiri ample cu deplasări în localități de lângă București, la Craiova, Hunedoara, Lupeni, Borzești și Constanța; au fost vizitate unități industriale și agricole cum sunt
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
fost vizitate unități industriale și agricole cum sunt Uzinele "Grivița Roșie", Combinatul Petrochimic de la Borzești (Bacău), Combinatul siderurgic Hunedoara, Uzinele "Electroputere" din Craiova, Institutul de Cercetări pentru Cereale și Plante Tehnice de la Fundulea și altele. La sosirea la Iași, delegația sovietică, a fost întâmpinată și salutată de Emil Bodnăraș, viceprim-ministru iar la București, delegația a sosit luni, 18 iunie 1962, ora 9 dimineața, la Gara Băneasa. Era o zi însorita. În piața din fața Gării Băneasa, înainte de a-și rosti cuvântul de
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
Nichita Sergheevici se întâmplă cu ocazia unor nunți, când se sacrifică purceii de lapte. Discuțiile s-au prelungit încât s-au amânat foarte mult spectacolul de gală de la Teatrul de Operă și Balet prevăzut a se desfășura în cinstea delegației sovietice, deși spectatorii își ocupaseră din timp locurile în sală. Pe același ton, N. S. Hrușciov a ridicat problema însămânțării porumbului în pătrat, pledând cu pasiune pentru folosirea metodei semănatului culturilor prășitoare în cuiburi așezate în pătrat pentru ca semănăturile să poată
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
protocolului vizitelor de stat, un pluton al marinei militare, pregătit pentru a da onoruri oaspetelui. Invitat să treacă în revistă marinarii aliniați pentru onor, N.S. Hrușciov a refuzat, spunând: Lasă că și noi avem marinari". Încă o ocazie ca oaspetele sovietic să își manifeste nemulțumirea fată de gazde pentru un motiv nedeclarat. A doua zi, programul a început cu o scurtă întâlnire la Eforie Nord între cele două delegații. Dându-și seama, cum se spune, că a sărit calul, N.S. Hrușciov
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
desfășurat direct în limba rusă, așa că n-a mai fost nevoie să traduc. În schimb, am luat notițe. Întâlnirea a fost inițiată de Nicolae Ceaușescu care, surprins de invadarea Cehoslovaciei, dorea un canal de comunicare fie și indirect cu conducerea sovietică căreia să îi transmită hotărârea României de a se apăra cu orice preț. E. Bodnăraș a ținut să explice oaspetelui poziția conducerii României față de intervenția armată a celor cinci țări în Cehoslovacia. El a apreciat că această acțiune constituie ,,o
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
să se retragă armatele din Cehoslovacia. Și cu cât se vor retrage mai repede, cu atât va fi mai bine. Altfel, această aventură se va transforma într-o catastrofă pentru soarta socialismului însuși." E. Bodnăraș a formulat rugămintea că oaspetele sovietic să transmită la Moscova punctul de vedere al României. A. B. Aristov a admis că intervenția în Cehoslovacia nu poate duce decât la pierderea prieteniei. El a opinat că actualilor conducători sovietici nu le e frică de contrarevoluție, ci de
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
Cehoslovacia nu poate duce decât la pierderea prieteniei. El a opinat că actualilor conducători sovietici nu le e frică de contrarevoluție, ci de democrație. Dacă și la noi, a spus A.B. Aristov, va pătrunde democrația, jumătate din actuala conducere sovietică va fi schimbată. Ei sunt oameni slabi, nepregătiți, cărora le e frică că se ridică alții și le iau locul. Nu e unitate între ei. Este cea mai slabă conducere sovietică pe care am avut-o." A B. Aristov a
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
B. Aristov, va pătrunde democrația, jumătate din actuala conducere sovietică va fi schimbată. Ei sunt oameni slabi, nepregătiți, cărora le e frică că se ridică alții și le iau locul. Nu e unitate între ei. Este cea mai slabă conducere sovietică pe care am avut-o." A B. Aristov a promis că va transmite la Moscova punctul de vedere al conducerii României. În aceeași noapte, ne-am întors la București, iar în dimineața zilei următoare, am întocmit Nota de convorbire pe
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]