20,435 matches
-
oftalmic sau otic (de exemplu, brimonidina, clonazolina, fenoxazolina, indanazolina, nafazolina, oximetazolina, tetrizolina, tramazolina, xilometazolina) și acele stimulente incluse în Programul de monitorizare pentru 2024*. ... ... ... S7. Narcotice Interzise în competiție Toate substanțele interzise din această clasă sunt substanțe specifice. Substanțele de abuz din această secțiune: diamorfina (heroina). Sunt interzise următoarele narcotice, inclusiv toți izomerii optici, de exemplu, d- și l-, acolo unde este cazul: – buprenorfina; ... – dextromoramida; ... – diamorfina (heroină); ... – fentanil și derivații săi; ... – hidromorfona; ... – metadona; ... – morfina; ... – nicomorfina; ... – oxicodona; ... – oximorfona; ... – pentazocina; ... – petidina ... – tramadol. ... ... S8
ORDIN nr. 185 din 4 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275863]
-
d- și l-, acolo unde este cazul: – buprenorfina; ... – dextromoramida; ... – diamorfina (heroină); ... – fentanil și derivații săi; ... – hidromorfona; ... – metadona; ... – morfina; ... – nicomorfina; ... – oxicodona; ... – oximorfona; ... – pentazocina; ... – petidina ... – tramadol. ... ... S8. Canabinoide Interzise în competiție Toate substanțele interzise din această clasă sunt substanțe specifice. Substanțele de abuz din această secțiune: tetrahidrocanabinol (THC). Sunt interzise toate canabinoidele naturale și sintetice, de exemplu: – din canabis (hașiș, marijuana) și produsele din canabis; ... – tetrahidrocanabinolul natural și sintetic (THC); ... – canabinoidele sintetice care mimează efectele THC. ... Excepții: canabidiol ... S9. Glucocorticoizi Interzise în competiție
ORDIN nr. 185 din 4 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275863]
-
arată că, în jurisprudența sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a arătat că, pentru a fi necesară într-o societate democratică, ingerința în dreptul la viață privată al unei persoane trebuie să se bucure de garanții adecvate și eficiente împotriva abuzurilor, concretizate în proceduri destinate controlului adoptării și aplicării măsurii restrictive cu scopul de a limita ingerința care rezultă din legislația incriminată la ceea ce este necesar într-o societate democratică (Hotărârea din 3 februarie 2015, pronunțată în Cauza Pruteanu împotriva
DECIZIA nr. 681 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281887]
-
ceea ce privește restituirea în natură a imobilelor închiriate foștilor proprietari, precum și posibilitatea celorlalți chiriași de a cumpăra apartamentele închiriate, în condițiile Legii nr. 112/1995, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a subliniat că modul de reparare a injustițiilor și abuzurilor din legislația anterioară ține de opțiunea exclusivă a legiuitorului. ... 24. Prin urmare, prin prisma celor mai sus menționate, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a sintagmei „persoane fizice“ din cuprinsul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situației
DECIZIA nr. 667 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281971]
-
libertății individuale, atât legislația națională (Codul de procedură penală și art. 23 din Constituție), cât și cea europeană (art. 5 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale) au instituit o serie de garanții procesuale care să prevină abuzul și arbitrarul în luarea, menținerea, prelungirea și confirmarea acestor garanții transpuse în numeroase condiții ce trebuie îndeplinite cumulativ. De altfel, legea procesual penală în vigoare prevede posibilitatea luării unor măsuri privative sau restrictive de libertate „doar în cazurile și în
DECIZIA nr. 615 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281945]
-
a orei de manoperă, încalcă art. 1 alin. (3) și art. 57 din Legea fundamentală, prin corelare cu art. 14 și 15 din Codul civil, legiuitorul având obligația constituțională să adopte legi care să nu creeze cadrul pentru comiterea unor abuzuri de drept, astfel cum este situația reglementării criticate, prin care se instituie posibilitatea pentru anumite entități (unitățile de service care efectuează reparații ale unor vehicule implicate în accidente rutiere) să stabilească în mod unilateral și absolut discreționar valoarea reparației, prin
DECIZIA nr. 233 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289941]
-
poată fi negociată sau să fie raportată la un criteriu obiectiv și independent de voința părții. ... 19. Așa fiind, autoarele excepției susțin că reglementarea criticată din Legea nr. 132/2017 este neconstituțională, întrucât lasă loc arbitrarului și oferă posibilitatea comiterii unor abuzuri. ... 20. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă, în dosarele Curții Constituționale nr. 2.151D/2021, nr. 2.183D/2021, nr. 2.184D/2021, nr. 2.185D/2021, nr. 2.194D/2021, nr. 2.195D/2021, nr. 2.282D/2021, nr. 2.370D/2021, nr. 2.452D/2021, nr. 2.478D/2021, nr. 2.601D/2021, nr. 2.706D/2021, nr. 2.708D/2021, nr. 2.746D/2021
DECIZIA nr. 233 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289941]
-
producerii riscului asigurat. Instanța consideră, totodată, că nu se poate reține încălcarea art. 44 din Constituție și nici a art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Mai mult, instanța reține că abuzul de drept invocat de autoarea excepției excedează cadrului analizei controlului de constituționalitate. Constatarea abuzului de drept, astfel cum este enunțat de art. 15 din Codul civil, este prerogativa exclusivă a instanței de judecată, care îl poate sancționa prin diferite mijloace
DECIZIA nr. 233 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289941]
-
din Constituție și nici a art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Mai mult, instanța reține că abuzul de drept invocat de autoarea excepției excedează cadrului analizei controlului de constituționalitate. Constatarea abuzului de drept, astfel cum este enunțat de art. 15 din Codul civil, este prerogativa exclusivă a instanței de judecată, care îl poate sancționa prin diferite mijloace de drept, inclusiv prin respingerea cererii de judecată ca neîntemeiată. ... 23. Judecătoria Sectorului 3
DECIZIA nr. 233 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289941]
-
utiliza propria valoare a orei de manoperă, susțineri ce nu se subsumează unor veritabile critici de neconstituționalitate din perspectiva caracterului clar și previzibil al legii. Criticile vizează de fapt motive ce țin de temeinicia cererii de chemare în judecată, subsumate abuzului de drept și ipotezei reglementate de art. 15 din Codul civil, care constituie însă prerogativa exclusivă a instanței de judecată, care îl poate sancționa prin diferite mijloace de drept, inclusiv prin respingerea cererii de judecată ca neîntemeiată. Astfel, abuzul de
DECIZIA nr. 233 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289941]
-
subsumate abuzului de drept și ipotezei reglementate de art. 15 din Codul civil, care constituie însă prerogativa exclusivă a instanței de judecată, care îl poate sancționa prin diferite mijloace de drept, inclusiv prin respingerea cererii de judecată ca neîntemeiată. Astfel, abuzul de drept material invocat de autoarea excepției nu face obiectul analizei de conformitate a normei juridice cu Constituția, excedând analizei în cadrul controlului de constituționalitate. Instanța apreciază, de asemenea, că nici din perspectiva art. 44 din Constituție, respectiv a art.
DECIZIA nr. 233 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289941]
-
de dependență în realizarea activităților instrumentale ale vieții zilnice și stă la baza identificării măsurilor de sprijin necesare pentru persoana vârstnică. Secțiunea 10. Gradul de dependență** Secțiunea 11. Riscuri sociale Secțiunea 12. Deplasarea în afara casei Secțiunea 13. Risc de abuz, neglijare Secțiunea 14. Nevoi comportamentale speciale Secțiunea 15. Îngrijorările, dorințele și așteptările persoanei vârstnice * Inclusiv pe baza documentelor medicale eliberate de medicul specialist al persoanei vârstnice și cu respectarea prevederilor art. 27 alin. (1) și (4) și ale art. 28
HOTĂRÂRE nr. 1.311 din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290100]
-
prioritate pentru societatea românească, motiv pentru care administrarea și valorificarea istorică a arhivelor fostei Securități, precum și a documentelor privitoare la reprimarea de către Securitate a acțiunilor în favoarea democrației, sunt necesare într-o Românie europeană. Cunoașterea publică a acestor abuzuri contribuie la o mai bună înțelegere a prezentului și la o proiectare adecvată a viitorului societății românești. ... 11. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând
DECIZIA nr. 348 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291379]
-
sens trebuie să fie dezvoltarea armonioasă, în toate dimensiunile sale, și tratarea adecvată a copiilor, cu respectarea drepturilor și a demnității lor. Ca o prioritate, trebuie luate măsuri pentru a elimina neglijarea copilului în toate formele sale de manifestare și abuzul fizic sau violența psihologică, inclusiv umilirea, tratamentul degradant și pedepsele corporale. Prin această recomandare se recunoaște faptul că parentalitatea trebuie să fie un subiect pe agenda politicilor publice, iar Statele Membre trebuie să ia măsuri pentru asigurarea sprijinului parental și
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290457]
-
sănătos. De asemenea, Strategia națională pentru prevenirea și combaterea violenței sexuale "SINERGIE" 2021-2030, aprobată prin HG nr. 592/2021, cuprinde Obiectivul specific Prevenire primară, măsura: Informarea și instruirea elevilor și părinților în scopul conștientizării necesității educării în scopul prevenirii și combaterii abuzurilor sexuale de orice tip și din orice mediu: unitate de învățământ, familie/familie extinsă, comunitate, societate și măsura Derularea anuală de activități de educație parentală organizate de către echipele intersectoriale locale pentru prevenirea și combaterea violenței asupra copilului și a violenței
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290457]
-
Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului sector 6, cu sprijinul financiar Active Citizens Fund România, finanțat de Islanda, Liechtenstein, Norvegia prin Granturile SEE 2014-2021, Organizația Salvați Copiii a derulat proiectul "Cooperare interinstituțională și advocacy pentru protecția copiilor victime ale abuzului sexual și violenței, oferind servicii de protecție pentru copii, părinți, specialiști. ● Din 2015, UNICEF a dezvoltat un pachet de servicii pentru educație incluzivă de calitate în județul Bacău, în cadrul căruia este inclusă și educația parentală; anual sunt organizate cursuri
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290457]
-
victimelor, iar reprezentanții protecției sociale nu pot descoperi singuri toate cazurile de violență domestică. Minorii sunt traficați pentru exploatare sexuală, muncă forțată, cerșetorie, comiterea de diverse infracțiuni, însă la nivel global, majoritatea copiilor sunt traficați în scopul exploatării sexuale. Cauzele abuzului, a exploatării, a traficului și a tuturor formelor de violență și a torturii copiilor se regăsesc în condițiile de mediu și de trai ale copiilor: lipsa comunicării și a afecțiunii parentale, emigrarea părinților, deficiențe în sprijinul acordat de comunitate și
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290457]
-
cursuri pentru părinți pe diverse tematici, incluzând: relația părinte-copil, competențe psihologice și emoționale, abuzuri, trafic de persoane; prevenția violenței domestice; elemente de nutriție sănătoasă, educație financiară ș.a. Creștere a gradului de conștientizare în rândul familiilor cu privire la violența domestică, abuzuri, bullying, egalitate de șanse, dependențe, securitate cibernetică, trafic de persoane, educație pentru protejarea mediului, siguranță rutieră, educație pentru sănătate, educație financiară ș.a. Nr. de participanți la campaniile de promovare/ prevenție. ME- ISJ/ISMB, UIP MS MMSS MFTEȘ- ANPDCA UAT ONG Bugetul
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290457]
-
România, cu condiția îndeplinirii condițiilor de intrare/de ieșire prevăzute de legislația română și de dreptul Uniunii Europene. ... Articolul 19 Cooperarea cu țara gazdă 1. CICR va coopera în orice moment cu autoritățile din România pentru a preveni orice formă de abuz al privilegiilor, imunităților și facilităților prevăzute în prezentul acord. ... 2. CICR poate ridica orice imunitate, în orice caz particular, atunci când, în opinia sa exclusivă, imunitatea ar împiedica desfășurarea justiției și poate fi ridicată fără a aduce atingere intereselor CICR
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291459]
-
în/din România, cu condiția îndeplinirii condițiilor de intrare/ieșire prevăzute de legislația română, inclusiv de legislația Uniunii Europene. ... Articolul 18 Cooperarea cu țara gazdă 1. IFRC va coopera în orice moment cu autoritățile din România pentru a preveni orice formă de abuz al privilegiilor, imunităților și facilităților prevăzute în prezentul acord. ... 2. IFRC poate ridica orice imunitate, în orice caz particular, atunci când, în opinia sa exclusivă, imunitatea ar împiedica desfășurarea justiției și poate fi ridicată fără a aduce atingere intereselor IFRC
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291462]
-
către agentul constatator reprezintă o etapă administrativă, aceasta fiind urmată de cea jurisdicțională, declanșată prin acțiunea judiciară a părții vătămate și în cadrul căreia ea își poate formula apărările și exercita garanțiile și drepturile procesuale specifice unui proces echitabil, pretinsele „abuzuri de drept“ fiind supuse controlului de legalitate și temeinicie al instanței. Cu privire la norma cuprinsă în art. 26 alin. (1) din Constituție, Avocatul Poporului apreciază că aceasta nu are incidență în cauză. ... 13. Președinții celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIA nr. 329 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290211]
-
intern și art. 44 - Dreptul de proprietate privată. De asemenea, sunt invocate și prevederile art. 1 - Protecția proprietății cuprins în Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și cele ale art. 17 - Interzicerea abuzului de drept din aceeași Convenție. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, ulterior sesizării sale cu prezenta excepție de constituționalitate, prin Decizia nr. 597 din 15 iulie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 923 din
DECIZIA nr. 254 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290360]
-
speciale - Infracțiuni de corupție și de serviciu, capitolul II - Infracțiuni de serviciu, art. 295 din Codul penal, și este incriminată într-o variantă-tip, o variantă atenuată și alta agravată și face parte din grupa de infracțiuni de serviciu alături de abuzul în serviciu, purtarea abuzivă, neglijența în serviciu, obținerea ilegală de fonduri, folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, uzurparea funcției, violarea secretului corespondenței și alte infracțiuni apreciate de legiuitor ca aducând atingere relațiilor de serviciu. ... 130. Astfel, varianta-tip a infracțiunii
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
367 alin. (1) și (3) din Codul penal; deturnarea licitațiilor publice prevăzute de art. 246 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal și art. 35 alin. (1) din Codul penal (12 acte materiale); instigare la abuz în serviciu prevăzută de art. 47 din Codul penal raportat la art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (2 acte materiale); instigare la fals
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]
-
la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a din Codul de procedură penală și art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal a încetat procesul penal pornit împotriva aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu, art. 47 din Codul penal raportat la art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din Codul penal, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale. A constatat că inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în
DECIZIA nr. 45 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289946]