4,648 matches
-
privind cultivarea măslinelor al unui stat membru sau al unei regiuni poate fi considerat ca fiind încheiat; întrucât GIS privind cultivarea măslinelor trebuie să faciliteze verificarea informațiilor incluse în declarațiile de recoltă; întrucât este necesară prevederea unei proceduri pentru examinarea neconcordanțelor între acele declarații și estimările GIS privind cultivarea măslinelor; întrucât, în cazurile în care neconcordanțele nu pot fi rezolvate , trebuie determinate consecințele pentru cantitatea de ulei de măsline eligibilă pentru ajutor; întrucât, în cazul în care GIS nu a fost
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
fiind încheiat; întrucât GIS privind cultivarea măslinelor trebuie să faciliteze verificarea informațiilor incluse în declarațiile de recoltă; întrucât este necesară prevederea unei proceduri pentru examinarea neconcordanțelor între acele declarații și estimările GIS privind cultivarea măslinelor; întrucât, în cazurile în care neconcordanțele nu pot fi rezolvate , trebuie determinate consecințele pentru cantitatea de ulei de măsline eligibilă pentru ajutor; întrucât, în cazul în care GIS nu a fost încheiat, ar trebui să fie elaborate prevederi pentru un număr minim de verificări inopinate ale
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
trebuie comparat cu informațiile din declarația de recoltă inclusă în baza de date alfanumerică. Dacă numărul declarat al măslinilor de la fermă diferă cu mai mult de 3% de numărul stabilit conform alin. (1), se consideră că declarația de recoltă conține neconcordanțe. (3) Cultivatorii de măsline în cauză sunt notificați când declarațiile lor conțin neconcordanțe. Cultivatorilor în cauză li se acordă un termen de până la trei luni, la latitudinea statului membru, în care să aducă dovezi justificatoare pentru neconcordanțe, sau, după ce sunt
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
alfanumerică. Dacă numărul declarat al măslinilor de la fermă diferă cu mai mult de 3% de numărul stabilit conform alin. (1), se consideră că declarația de recoltă conține neconcordanțe. (3) Cultivatorii de măsline în cauză sunt notificați când declarațiile lor conțin neconcordanțe. Cultivatorilor în cauză li se acordă un termen de până la trei luni, la latitudinea statului membru, în care să aducă dovezi justificatoare pentru neconcordanțe, sau, după ce sunt informați prima dată, să își modifice declarațiile. La cererea cultivatorului de măsline, dacă
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
de recoltă conține neconcordanțe. (3) Cultivatorii de măsline în cauză sunt notificați când declarațiile lor conțin neconcordanțe. Cultivatorilor în cauză li se acordă un termen de până la trei luni, la latitudinea statului membru, în care să aducă dovezi justificatoare pentru neconcordanțe, sau, după ce sunt informați prima dată, să își modifice declarațiile. La cererea cultivatorului de măsline, dacă dovezile furnizate sunt insuficiente pentru ca statul membru să accepte datele declarate, modificate dacă este posibil, se întocmește un cec în prezența ambelor părți, cec
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
cultivator dacă datele declarate, modificate sau nu conform primului paragraf, nu sunt confirmate. (4) Numărul de măslini stabiliți pentru fiecare parcelă trebuie să corespundă: * datelor din declarație, dacă este posibil așa cum sunt modificate conform alin. (3), dacă nu sunt găsite neconcordanțe sau dacă acestea sunt mai mici decât cele stabilite conform alin. (1), * datelor stabilite conform alin. (1), dacă cultivatorul de măsline nu a răspuns până la noul termen acordat la notificarea neconcordanței, * datelor înregistrate după verificarea prevăzută în alin. (3) al
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
sunt modificate conform alin. (3), dacă nu sunt găsite neconcordanțe sau dacă acestea sunt mai mici decât cele stabilite conform alin. (1), * datelor stabilite conform alin. (1), dacă cultivatorul de măsline nu a răspuns până la noul termen acordat la notificarea neconcordanței, * datelor înregistrate după verificarea prevăzută în alin. (3) al doilea paragraf, în alte cazuri. (5) Suprafețele calculate conform alin. (1) și numărul total al măslinilor stabilit pentru fiecare parcelă și totalul per fermă trebuie înregistrate în baza de date alfanumerică
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
de date alfanumerică; (c) numărul de măslini de pe parcelele din baza de date menționată la lit. (a) și cel din baza de date menționată la lit. (b) au fost comparate conform art. 25 alin. (2), iar numărul declarațiilor care conțin neconcordanțe ce fac imposibilă stabilirea datelor care urmează să fie înregistrate conform art. 25 alin. (4) reprezintă mai puțin de 25% din declarațiile de recoltă. (2) Fără a se aduce atingere rezultatelor verificărilor efectuate în cursul regularizării conturilor FEOGA, cheltuielile de
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
a măslinelor; * producția medie de măsline și de ulei în municipiile în care sunt amplasate ferma sau fermele de origine a măslinelor, dacă asemenea productivitate este disponibilă în statele membre. În cazurile în care verificările efectuate în conformitate cu primul paragraf arată neconcordanțe, procedura stabilită în art. 25 alin. (2) și (3) pentru numărul măslinilor trebuie aplicată mutatis mutandis celorlalte informații eronate sau care lipsesc. Totuși, cantitatea de ulei pentru care s-a solicitat ajutorul nu poate fi schimbată. (2) Fără să aducă
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
serviciilor sunt foarte inegale între statele membre; (6) întrucât legăturile poștale transfrontaliere nu răspund întotdeauna cerințelor utilizatorilor și ale cetățenilor europeni, iar performanțele, în termeni de calitate a serviciului în ceea ce privește serviciile poștale transfrontaliere ale Comunității, sunt deocamdată nesatisfăcătoare; (7) întrucât neconcordanțele observate în sectorul poștal au implicații considerabile pentru acele sectoare de activitate care se bazează în special pe serviciile poștale și împiedică în mod efectiv progresul spre coeziunea internă a Comunității, deoarece regiunile ce nu beneficiază de servicii poștale de
jrc3356as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88514_a_89301]
-
2) , în conformitate cu procedura stabilită la art. 189b din Tratat, întrucât în anumite state membre există reguli de etichetare a articolelor de încălțăminte pentru asigurarea protecției și a unei bune informări a publicului, precum și pentru protejarea intereselor legitime ale industriei; întrucât neconcordanța dintre aceste reguli prezintă riscul creării unor bariere în calea comerțului din cadrul Comunității, aducând astfel atingere funcționării pieței interne; întrucât, pentru a se evita problemele create de diferențele dintre sisteme, trebuie definite cu strictețe elementele unui sistem comun de etichetare
jrc2476as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87630_a_88417]
-
existente CONSILIUL COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene, în special art. 100a, având în vedere propunerea Comisiei 1, în cooperare cu Parlamentul European 2, având în vedere avizul Comitetului Economic și Social 3, întrucât neconcordanțele dintre dispozițiile legislative, regulamentare și administrative privind evaluarea riscului substanțelor existente, care sunt în vigoare sau în curs de pregătire în statele membre sunt răspunzătoare pentru obstrucționarea comerțului dintre statele membre și creează condiții inegale de concurență; întrucât măsurile pentru
jrc2261as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87414_a_88201]
-
acest sistem; întrucât este așadar necesar să se adopte măsuri pentru limitarea puterilor sistemelor în acest domeniu; întrucât menținerea în cadrul Comunității a sistemelor care asigură depozitelor o acoperire mai largă decât nivelul minim armonizat poate conduce, pe același teritoriu, la neconcordanțe în ceea ce privește compensarea și condițiile de concurență inegale între instituțiile naționale și sucursalele instituțiilor din alte state membre; întrucât, pentru a contracara aceste dezavantaje, sucursalele ar trebui să fie autorizate să devină membre ale sistemelor din țările gazdă, astfel încât ele să
jrc2477as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87631_a_88418]
-
și persoanelor; (2) întrucât conținutul și domeniul de aplicare a legilor, reglementărilor și dispozițiilor administrative din statele membre cu privire la siguranța, protecția sănătății și performanțele, caracteristicile și procedurile de autorizare ale dispozitivelor medicale pentru diagnostic in vitro diferă; întrucât existența acestor neconcordanțe ridică bariere în calea comerțului și întrucât necesitatea stabilirii unor reglementări armonizate a fost confirmată de un studiu comparativ al legislațiilor naționale comandat de către Comisie; (3) întrucât armonizarea legislației naționale este singurul mijloc de îndepărtare a acestor bariere din calea
jrc3698as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88858_a_89645]
-
care un stat membru cere acest lucru, Comisia trimite neîntârziat datele înscrise în exemplarul respectiv al formularului și celelalte informații relevante. Această înștiințare se efectuează cât de curând posibil, prin mijloace electronice. CAPITOLUL 3 Dispoziții ce se aplică în cazul neconcordanțelor din informațiile obligatorii Articolul 9 1. În cazul în care există informații obligatorii diferite: - Comisia trebuie, la inițiativa proprie, sau la cererea reprezentantului unui stat membru, să înscrie problema pe agenda Comitetului în vederea dezbaterii la ședința care se va desfășura
jrc3370as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88528_a_89315]
-
pe factură. 2. Rubrica 4 a certificatului de origine tip A eliberat în cazurile descrise la alin. 1 trebuie să conțină adnotarea ,,Cumul CE", ,,cumul Norvège", ,,cumul Suisse", sau ,,EC cumulation", ,,Norway cummulation", ,,Switzerland cummmulation". Articolul 92 Constatarea unor mici neconcordanțe între datele înscrise în certificatul de origine Formular tip A, în certificatul de circulație EUR.1 sau în declarația pe factură și cele înscrise în documentele prezentate biroului vamal în scopul efectuării formalităților pentru importul produselor nu conduce ipso facto
jrc3370as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88528_a_89315]
-
produselor că ele nu sunt importate în scopuri comerciale. În plus, valoarea globală a acestor produse nu trebuie să depășească 215 ECU în cazul coletelor mici și 600 ECU în cazul bagajului personal al călătorilor. Articolul 120 Constatarea unor mici neconcordanțe între datele înscrise în dovada originii și cele înscrise în documentele prezentate biroului vamal în scopul efectuării formalităților pentru importul produselor nu conduce ipso facto la nulitatea dovezii originii, dacă se stabilește că acesta din urmă corespunde mărfurilor prezentate. Erori
jrc3370as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88528_a_89315]
-
la prevenirea accidentelor sunt foarte diferite; întrucât dispozițiile imperative în domeniu, suplimentate adesea de specificații tehnice obligatorii de facto și/sau standarde voluntare, nu conduc în mod obligatoriu la niveluri diferite de sănătate și securitate, dar, cu toate acestea, din cauza neconcordanțelor lor, constituie bariere în calea comerțului din interiorul Comunității; întrucât, mai mult chiar, certificarea conformității și sistemele naționale de certificare pentru echipamentele tehnice diferă considerabil; (7) întrucât dispozițiile naționale existente cu privire la sănătate și securitate care asigură protecția împotriva riscurilor cauzate
jrc3671as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88831_a_89618]
-
securității lucrătorilor în mediul de lucru; (8) întrucât legislația comunitară, în actuala ei formă, prevede - prin derogare de la una din regulile fundamentale ale Comunității, și anume libera circulație a mărfurilor - că obstacolele în calea circulației în cadrul Comunității, care rezultă din neconcordanțele din legislația națională cu privire la comercializarea produselor, trebuie să fie acceptate în măsura în care prevederile în cauză pot fi recunoscute drept necesare pentru satisfacerea unor cerințe imperative; (9) întrucât, în alin. (65) și (68) din Cartea Albă referitoare la realizarea pieței interne, aprobată
jrc3671as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88831_a_89618]
-
certificat suplimentar de protecție poate fi privită ca o măsură pozitivă în favoarea protecției mediului; (9) întrucât ar trebui furnizată o soluție uniformă la nivel comunitar prin care să se prevină dezvoltarea eterogenă a legislațiilor naționale care să conducă la accentuarea neconcordanțelor care ar putea împiedica circulația liberă a produselor fitofarmaceutice în interiorul Comunității afectând astfel în mod direct funcționarea pieței interne; întrucât acest lucru este în concordanță cu principiul subsidiarității, definit în art. 3b din Tratat; (10) întrucât, prin urmare, necesitatea de
jrc3151as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88307_a_89094]
-
procedura prevăzută în art. 189b din Tratat3, (1) întrucât bazele de date nu sunt în prezent suficient protejate în toate statele membre de către legislația în vigoare; întrucât o astfel de protecție, atunci când există, prezintă caracteristici diferite; (2) întrucât astfel de neconcordanțe în cadrul protecției juridice a bazelor de date conferită de legislațiile statelor membre au efecte negative directe asupra funcționării pieței interne în ceea ce privește bazele de date, în special asupra libertății persoanelor fizice și juridice de a furniza bunuri și servicii de baze
jrc2988as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88143_a_88930]
-
negative directe asupra funcționării pieței interne în ceea ce privește bazele de date, în special asupra libertății persoanelor fizice și juridice de a furniza bunuri și servicii de baze de date on-line pe baza unui regim juridic armonizat în întreaga Comunitate; întrucât aceste neconcordanțe riscă să se accentueze pe măsură ce statele membre introduc noi dispoziții legislative în acest domeniu, care capătă din ce în ce mai mult o dimensiune internațională; (3) întrucât ar trebui să se elimine diferențele existente, care denaturează funcționarea pieței interne și să se evite apariția
jrc2988as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88143_a_88930]
-
funcționarea pieței interne sau dezvoltarea pieței informaționale în cadrul Comunității nu ar trebui eliminate sau evitate; (4) întrucât protecția bazelor de date prin intermediul dreptului de autor există sub diferite forme în statele membre, în conformitate cu legislația sau jurisprudența acestora, și întrucât, atât timp cât neconcordanțele persistă în legislația statelor membre în ceea ce privește domeniul de aplicare și condițiile de protecție, aceste drepturi de proprietate intelectuală nearmonizate pot avea ca efect împiedicarea liberei circulații a mărfurilor și serviciilor în Comunitate. (5) întrucât dreptul de autor constituie o formă
jrc2988as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88143_a_88930]
-
care un stat membru cere acest lucru, Comisia trimite neîntârziat datele înscrise în exemplarul respectiv al formularului și celelalte informații relevante. Această înștiințare se efectuează cât de curând posibil, prin mijloace electronice. CAPITOLUL 3 Dispoziții ce se aplică în cazul neconcordanței informațiilor tarifare obligatorii Articolul 9 În cazul în care constată că există informații diferite privind tarifele obligatorii pentru aceleași mărfuri, Comisia adoptă, dacă este necesar, o măsură pentru a asigura aplicarea uniformă a nomenclaturii vamale. CAPITOLUL 4 Efectul juridic al
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
a certificatelor de origine tip A sau în rubrica 8 a formularului APR. 3. Certificatele de origine tip A eliberate în acest fel trebuie să cuprindă mențiunea "cumul regional" sau "cumulare regională" în rubrica 4. Articolul 92 Constatarea unor mici neconcordanțe între datele înscrise în certificat și cele înscrise în documentele prezentate biroului vamal în scopul efectuării formalităților pentru importul produselor nu conduce ipso facto la nulitatea certificatului, dacă se stabilește că acesta din urmă corespunde produselor descrise. Subsecțiunea 3 Metode
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]