53,530 matches
-
un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
opinie majoritară), Vrancea și Tulcea. ... 54. În susținerea acestei orientări jurisprudențiale au fost expuse argumentele redate în continuare. ... 55. Potrivit art. 8 din Legea nr. 554/2004, partea vătămată într-un drept al său sau printr-un act administrativ unilateral poate sesiza instanța de contencios administrativ să se pronunțe asupra daunelor materiale și morale suferite, concomitent cu cererea de anulare a actului administrativ vătămător, acțiunea în daune având, astfel, un caracter accesoriu față de cererea principală, care vizează anularea actului administrativ prin
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
și procedura prealabilă. ... 57. Argumentul de analogie nu poate funcționa, excepția prevăzută de art. 19 din Legea nr. 554/2004 neputând fi extinsă la situații pe care această normă juridică nu le prevede. ... 58. Condițiile de formă în care poate fi sesizată instanța de contencios administrativ sunt clare, reclamanta fiind limitată de îndeplinirea acestor cerințe. Modalitatea de accedere la justiție în materia contenciosului administrativ nu este îndeplinită în speță, motiv pentru care reclamanta nu poate aduce litigiul său în fața instanței de
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
drept, având un grad ridicat de dificultate care să justifice pronunțarea unei hotărâri prealabile în condițiile art. 519 din Codul de procedură civilă, prin care Înalta Curte să dea o rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată, în temeiul art. 521 din Codul de procedură civilă, ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
invocă Decizia Curții Constituționale nr. 196 din 28 mai 2020. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 6. Prin Încheierea penală nr. 58/CP din 23 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 263/85/2020, Tribunalul Sibiu - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8), ale art. 426 alin. (1) lit. a) și ale art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Societatea Transcarpatica - S.A.
DECIZIA nr. 240 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273660]
-
CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 21 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 37.487/3/2017, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 470 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Knox Vianne (fostă Ivanova Doina Vivianne) într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat în contextul unui
DECIZIA nr. 223 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273713]
-
conținut cu cel al cererii de recurs. Or, critica cu un atare obiect excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului de constituționalitate. Astfel, Curtea Constituțională nu are competența de a crea noi norme legale prin completarea unui text legal deja existent, ci doar de a verifica și evalua conformitatea normelor existente
DECIZIA nr. 223 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273713]
-
putând reveni unor autorități publice însărcinate cu organizarea executării legii. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 1 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 754/316/2017, Tribunalul Galați - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 teza a doua și ale art. 2 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. Excepția a fost ridicată de Iordache Albu într-o cauză având
DECIZIA nr. 147 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273726]
-
din 23 ianuarie 2018 și se solicită menținerea jurisprudenței Curții Constituționale anterior referite. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 22 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 8.877/314/2018/a1.1, Tribunalul Suceava - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, astfel cum au fost modificate prin art. 1 pct. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 82/2014 pentru modificarea și completarea Legii
DECIZIA nr. 247 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273714]
-
invocate au fost respinse ca neîntemeiate, și se solicită menținerea jurisprudenței anterior referite. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 25 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 381/271/2019/a1, Judecătoria Oradea - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 110 din Codul penal și ale art. 16 alin. (1) lit. d) teza a doua, ale art. 314 alin. (1) lit. a) și ale art. 315 alin. (1) lit. b) și
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
13) și ale art. 315 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală, raportate la cele ale art. 109 și 110 din Codul penal, în cazul în care se dispune o soluție de clasare/renunțare la urmărire penală, procurorul poate sesiza judecătorul de cameră preliminară pentru luarea unei măsuri de siguranță cu caracter medical, caz în care dispoziția judecătorului este executorie de la data rămânerii definitive a încheierii, întrucât, prin aplicarea regulilor generale prevăzute la art. 425^1 alin. (4) teza întâi
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
este pe deplin justificat. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Sentința civilă nr. 2.458 din 9 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 40.445/3/2018, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (7^1) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, a dispozițiilor
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
2019, din care sunt relevante paragrafele 39 și 40. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 21 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 3.290/197/2019/a1, Judecătoria Brașov - Secția penală - Judecătorul de cameră preliminară a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, excepție de neconstituționalitate ridicată de Judecătoria Brașov - Secția penală, din oficiu, într-o cauză având ca obiect constatarea legalității sesizării instanței
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
de competența exclusivă a Parlamentului, acestea excedând competenței instanței de contencios constituțional, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului“. ... 14. De altfel, Curtea reține că, prin Decizia nr. 88 din 13 februarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 499 din 20 iunie 2019, a constatat că
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 18 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 47.558/3/2017, Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 96/2012 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administrației publice centrale și pentru modificarea unor acte normative. Excepția a fost ridicată de
DECIZIA nr. 150 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273845]
-
concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 601 din 30 septembrie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 7 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 17.243/300/2018/a2, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (1) și (2) și ale art. 15 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Excepția de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 171 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273847]
-
au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești ... ... II. Titularul recursului în interesul legii 11. Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată de Colegiul de conducere al Curții de Apel Cluj, solicitându-i-se să interpreteze dispozițiile art. 142 și 144 din Codul de procedură civilă și ale art. 59 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, pentru a stabili, în interesul
DECIZIA nr. 10 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273708]
-
problemă de drept, care a primit dezlegări divergente, în urma evaluării, în cadrul unui proces deliberativ, a naturii juridice a sesizării. ... 30. În condițiile în care problema compunerii completului de judecată formează obiect al sesizării doar atunci când instanțele sunt sesizate cu soluționarea unei cereri de strămutare a unui proces aflat în etapa apelului ori a recursului, se constată că memoriul de recurs în interesul legii este însoțit de un număr de 11 hotărâri, care dau expresie orientării potrivit căreia cererea
DECIZIA nr. 10 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273708]
-
reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 25 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 618/105/2019, Tribunalul Prahova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în redactarea anterioară modificării aduse prin Legea nr. 217/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul
DECIZIA nr. 151 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273846]
-
excedează competenței Curții Constituționale, excepția de neconstituționalitate fiind inadmisibilă. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Sentința civilă nr. 1.772 din 13 iulie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 1.814/105/2022, Tribunalul Prahova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 192 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Ludovic Manyur cu prilejul soluționării contestației formulate de autorul excepției la
DECIZIA nr. 99 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273806]
-
următoarele: 4. Prin Decizia civilă nr. 533 din 24 februarie 2022, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea din 20 iulie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 28.972/3/2019, Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Dan Băzăvan cu prilejul soluționării recursului formulat de autorul excepției împotriva
DECIZIA nr. 100 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273865]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 284 din 21 mai 2013). ... 13. Prin jurisprudența amintită anterior, Curtea a reținut că dispozițiile art. 29 din Legea nr. 47/1992 reprezintă norme de procedură, pe care instanța care a fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate este obligată să le aplice în vederea selectării doar a acelor excepții de neconstituționalitate care, potrivit legii, pot face obiectul controlului de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională, unica autoritate de jurisdicție constituțională. Așadar, această procedură face
DECIZIA nr. 100 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273865]
-
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Adresa nr. 12.098/2.910/III-5/2022, ca urmare a constatării unei practici judiciare neunitare la nivelul instanțelor naționale, în temeiul prevederilor art. 471 din Codul de procedură penală, a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea recursului în interesul legii, declarat în vederea interpretării și aplicării unitare a dispozițiilor legale în materia executării sancțiunilor pecuniare aplicate în statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute de instanțele de judecată
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
monitorizează situația minorului neînsoțit și îl sprijină pe acesta în vederea accesului la drepturi și beneficii sociale; ... h) se asigură că minorii neînsoțiți cunosc modalitatea de semnalare a oricărei forme de violență asupra copilului și au mijloacele necesare pentru a sesiza DGASPC, inclusiv la numărul unic de telefon 119; ... i) în cazul în care este necesar, după consultarea minorului care a împlinit vârsta de 16 ani și obținerea acordului acestuia, îl sprijină în vederea realizării demersurilor pentru depunerea plângerii împotriva hotărârii
ORDIN nr. 119/20.643/2023 () [Corola-llms4eu/Law/273785]
-
sau din cadrul altor instituții. (3) Dacă în urma vizitelor efectuate se constată că dezvoltarea fizică, mentală, spirituală, morală sau socială a minorului este pusă în pericol și/sau acesta a suferit orice formă de violență, reprezentantul acestuia este obligat să sesizeze, în termen de maximum 24 de ore de la data constatării, DGASPC, în vederea luării măsurilor ce se impun. (4) Reprezentantul minorului se asigură că personalul CRPCSA, precum și minorii aflați în CRPCSA cunosc modalitatea de semnalare a situațiilor de
ORDIN nr. 119/20.643/2023 () [Corola-llms4eu/Law/273785]