436,265 matches
-
instituțional și operativ către ministrul de Interne. Am înțeles că aveau și au obligația să informeze prim-ministrul, ministrul de Interne și primarul Capitalei. Nu s-a făcut asta. I-am solicitat dlui Adrian Țuțuianu să analizeze dacă există atribuții legale pentru Comisia SRI să se verifice aceste lucruri. Nu este adminisibil ca șeful statului să certe forțele de ordine care aseară au prevenit niște violențe gândite undeva și cred că și finanțate. Mulți colegi au spus că acei huligani au
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
am hotărârea de condamnare, care trebuie să conțină trei elemente, partea introductivă, dispozitivul și expunerea, care cuprinde toată motivarea. Eu, după 10 luni, nu am motivarea. Nici nu o mai pot avea niciodată. Legislația spune clar că motivarea este obligație legală și trebuie dată în 30 de zile, trebuie semnată și asumată de către toți membrii completului. Doamna Livia Stanciu, la două luni de zile de această sentință s-a pensionat și a mers la CCR. Există o prevedere legală care spune
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
este obligație legală și trebuie dată în 30 de zile, trebuie semnată și asumată de către toți membrii completului. Doamna Livia Stanciu, la două luni de zile de această sentință s-a pensionat și a mers la CCR. Există o prevedere legală care spune că orice judecător care iese din sistem are obligația să-și închidă toate motivările. Comasarea DNA și DIICOT - Altă manipulare și dezinformare, am auzit la un post de televiziune aseară pe un domn jurnalist cu batistuța la rever
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, formulez următoarea: CERERE DE SOLUȚIONARE A CONFLICTULUI JURIDIC DE NATURĂ CONSTITUȚIONALĂ dintre Guvern, pe de o parte, și Parlament și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte I. Temeiul legal: 1. CONSTITUȚIA Art. 2. - (1) Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum. (2) Nici un grup și nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu
Klaus Iohannis, cererea către CCR de soluționare a conflictului juridic by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102599_a_103891]
-
o abordați acum. Problema imixtiunilor e o înșelătorie lansată de omul politic care a subminat cât a putut independența justiției. Nimeni nu are cum să influențeze actul de justiție decât Președintele - care numește judecătorii - și instituțiile care îi pot șantaja „legal”. Pentru ceilalți e imposibil. Oricât s-ar vitupera în cadrul liberei exprimări, de asemeni garantată de Constituție, magistratul are condiții să rămână impasibil. Independența îi e asigurată de statutul de inamovabilitate, care este real, darși de obligația de a se conforma
Sergiu Andon, scrisoare deschisă către Klaus Iohannis. ”Foarte greșit, foarte periculos și grav anticonstituțional” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102625_a_103917]
-
domeniul ocupării unor funcții care implică exercițiul autorității de stat. Mai mult, chiar prin raportare la prevederile Codului penal referitoare la pedepsele complementare, sintagma "nu au suferit condamnări penale" poate suporta interpretări diferite (în sensul de a stabili dacă prevederea legală criticată se aplică pentru orice condamnare penală sau doar pentru cele în care s-a pronunțat o hotărâre judecătorească prin care s-a dispus ca pedeapsă complementară interzicerea dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat
Ciorbea a sesizat CCR cu privire la Legea 90/2001. Ce argumente a adus by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102629_a_103921]
-
un anumit moment dat pe traseu, câte tramvaie, câte troleibuze, să nu vină patru deodată în stație, după care așteptăm jumătate de oră și nu vine niciunul — și, de asemenea, în privința taxiurilor și a microbuzelor care funcționează, să fie toate legale. Vă dau un exemplu: dacă un polițist comunitar sau un polițist de la Brigada Rutieră oprește un taxi, șoferului i se cer toate documentele și vrea să verifice dacă are într-adevăr licență. Până în acest moment, existau anumite dubii și subiectivisme
Firea, ANUNȚ care vizează Uber și firmele de taxi by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102632_a_103924]
-
tuturor cetățenilor de a se exprima public și neîngrădirea, în niciun fel, a manifestării acestui drept, precum și respectarea principiului egalității tuturor cetățenilor, în fața legii. Solicităm tuturor cetățenilor României ce simt nevoia să își exprime nemulțumirea să o facă respectând cadrul legal și evitând manipulările sau încurajarea încălcării legii, manifestarea dreptului la libera exprimare fiind un semn de sănătate a unei democrații. Citește și: Florin Bădiță, organizator PROTESTE: Dacă o să fiu ARESTAT, mergem mai departe Solicităm Guvernului, Președinției și Parlamentului să dea
CNMR, solicitări urgente către Iohannis, Grindeanu, Parlament și români by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102603_a_103895]
-
referendumul de demitere a lui Traian Băsescu din iulie 2012, ”a uzat de influența și autoritatea sa pentru a obține foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite (...) și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale”. Tombolă cu premii În motivarea ÎCCJ stă o adresă a lui Liviu Dragnea către Organizația Județeană PSD în care se precizează că o prezență de 60% la vot este obiectivul major. Adresa preciza: În acest scop, folosind toate mijloacele legale
O ONG-istă repetă scena pentru care a fost condamnat Dragnea. Autodenunț în direct? by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102669_a_103961]
-
legale”. Tombolă cu premii În motivarea ÎCCJ stă o adresă a lui Liviu Dragnea către Organizația Județeană PSD în care se precizează că o prezență de 60% la vot este obiectivul major. Adresa preciza: În acest scop, folosind toate mijloacele legale pe care le avem la dispoziție, vă solicit: organizarea în fiecare localitate, cu sprijinul unei organizații neguvernamentale, a unei tombole cu premii la care vor participa alegătorii care s-au prezentat la referendumul din 29 iulie 2012. Vă recomandăm ca
O ONG-istă repetă scena pentru care a fost condamnat Dragnea. Autodenunț în direct? by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102669_a_103961]
-
dă o poziție de parlamentar, aș încerca să promovez o legislație strictă, care să oblige firmele de taxiuri și taximetriștii particulari să nu utilizeze mașini vechi, să ridice standardele de siguranță și de curățenie pentru clienți, sub presiunea unor sancțiuni legale", ne-a spus Dragoș Ioan Coste. "Politicienii încearcă să facă legi bune pentru toți cetățenii, pentru toți oamenii. Sunt aleși prin vot democratic încât să li se deroge această responsabilitate - de a legifera. În momentul în care votezi, acorzi unui
Candidat USR, mesaje suspecte, VIRAL pe Softpedia. Reacția lui Dragoș Ioan Coste by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102712_a_104004]
-
unor decizii luate de guvern și pentru lașitatea unor oameni care acum nu vor să-și asume răspunderea pentru faptele lor. Întreb încă o dată: cine a stabilit un preț mai mult decât dublu pentru "Cumințenia pământului" și pe ce bază legală a luat Guvernul decizia de a plăti întreaga sumă din bani publici? Cine este expertul care a stabilit acel preț și de ce prețul a fost acceptat fără niciun comentariu? De ce s-a negociat direct între vânzători și ministrul Culturii? De ce
”Cumințenia Pământului”, pasată de Guvern Parlamentului. Ministru al Culturii, întrebare-cheie by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102705_a_103997]
-
din bani publici? Cine este expertul care a stabilit acel preț și de ce prețul a fost acceptat fără niciun comentariu? De ce s-a negociat direct între vânzători și ministrul Culturii? De ce s-a amânat plata, dacă lucrurile aveau o bază legală? Sau nu aveau, și acum încearcă să-și salveze pielea? Răul făcut de guvernul de "tehnocrați" culturii naționale nu poate fi însă trecut sub tăcere. E un atac la adresa interesului public”. 18 noiembrie 2016: Guvernul a renunțat să mai publice
”Cumințenia Pământului”, pasată de Guvern Parlamentului. Ministru al Culturii, întrebare-cheie by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102705_a_103997]
-
Dle general, pe unde sunteți. Echipa este și ea prezentă? Puteți veni până la mine`. Drumul a fost foarte lung, m-am gândit că a intervenit ceva, s-a răzgândit. Ne gândeam la AKH, ăsta era gândul meu, pacientul are libertatea legală să-și aleagă medicul și unitatea unde se tratează. În spital, când ne-am luat această responsabilitate, am amenajat o zonă securizată, adecvată derulării unui act medical și a îngrijirii postoperatorii adecvate, era o anticameră unde stătea personalul de serviciu
Traian Băsescu, operat la Spitalul Militar. Gest incredibil și cel mai mare risc by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102730_a_104022]
-
bine în bilanț! Dacă era "acum sau niciodată!", de ce am ajuns în situația ridicolă de azi, când Ministrul Finanțelor declară senin că la rectificarea Bugetului de Stat nu s-au alocat banii promiși pentru cumpărarea statuii, pentru că nu există bază legală? Cum este posibilă atâta iresponsabilitate? Și atât dispreț față de cei care au crezut în acest demers? Lor ce le spuneți acum? Nu sunt singurul care nu poate crede!” Anul acesta a fost anul Brâncuși. Se împlinesc 140 de ani de la
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
ajung să-l transforme într-un subiect de discordie națională. Zece întrebări pentru Cioloș Pentru că se invocă nevoia de transparență a actului de guvernare, vă reamintesc câteva întrebări la care nu ați răspuns până acum, deși aveți obligația morală și legală să o faceți. Am să le tot repet, sunt perseverent, poate va răspunde cineva. Așadar: 1. Primul, și cel mai important lucru: care a fost mandatul Comisiei de negociere, condusă de ministrul Culturii? 2. Cine sunt experții care au stabilit
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
sculpturii „Cumințenia Pământului", sumele colectate prin subscripție publică se restituie donatorilor? 7. Care este conținutulprocesului-verbal încheiat cu proprietarii sculpturii, proces-verbal a cărui existență a fost confirmată de purtătorul de cuvânt al Guvernului? 8. În cazul în care există un mecanism legal prin care banii strânși acum prin subscripție publică se vor înapoia donatorilor, care vor fi costurile și cum vor fi finanțate? În cazul în care nu vor fi înapoiați, care este statutul lor legal, cum vor fi administrați, de către cine
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
cazul în care există un mecanism legal prin care banii strânși acum prin subscripție publică se vor înapoia donatorilor, care vor fi costurile și cum vor fi finanțate? În cazul în care nu vor fi înapoiați, care este statutul lor legal, cum vor fi administrați, de către cine, cu ce costuri? 9. Cine l-a autorizat pe ministrul Vlad Alexandrescu să declare că, în cazul în care nu se vor strânge cele șase milioane de euro prin subscripție publică, statul va renunța
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
costuri? 9. Cine l-a autorizat pe ministrul Vlad Alexandrescu să declare că, în cazul în care nu se vor strânge cele șase milioane de euro prin subscripție publică, statul va renunța la dreptul de preempțiune? În baza cărei prevederi legale ați făcut și dumneavoastră o declarație asemănătoare? 10. De ce evitați să le răspundeți românilor care, cu bună credință, au răspuns apelului dumneavoastră și au donat bani, iar acum se fac glume pe seama lor și sunt numiți „Păgubiții Brâncuși"? Credeți că
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
în "Monitorul Oficial", ceea ce nu s-a întâmplat nici măcar în ziua de azi. Ce fel de Guvern este acesta, în care actele presupus importante și care rezolvă situații urgente și excepționale dispar fără urmă? V-ați speriat de posibilele consecințe legale ale aplicării lor? Unde este transparența? Unde este onestitatea? Domnule Prim-ministru, Bilanțul prezentat de dumneavoastră este incomplet, câtă vreme din el lipsesc conflictele și noile linii de fractură din societate, generate de deciziile dumneavoastră și ale guvernului pe care
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
fiscale, prin eliminarea unor taxe și tarife, sunt deziderate împărtășite la nivelul societății. Realizarea acestor deziderate implică, în mod necesar, adoptarea de măsuri legislative coerente, eficiente, predictibile și, în același timp, responsabile. Lipsa de coerență, previzibilitate și responsabilitate a dispozițiilor legale adoptate în ultima perioadă a fost frecvent invocată în fața Curții Constituționale, instanța constituțională sancționând încălcarea acestor exigențe. Legea privind eliminarea unor taxe și tarife, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative vizează eliminarea unor taxe achitate de către persoanele fizice
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
autoritățile sau instituțiile publice și pentru care se achitau respectivele taxe, legea determină suplimentarea indirectă a cheltuielilor aferente bugetelor publice. Și în această situație legiuitorul era ținut de respectarea prevederilor constituționale (art. 138 alin. 5, art. 111 alin. 1) și legale (art. 15 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, art. 7 și art. 15 din Legea nr. 69/2010 a responsabilității fiscal-bugetare), precum și de încadrarea în parametrii stabiliți printr-o jurisprudență constantă a Curții Constituționale (Deciziile nr. 515/2004
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
fonduri externe nerambursabile, astfel că se impunea pe de o parte, identificarea măsurilor compesatorii necesare respectării angajamentelor asumate și, pe de altă parte, identificarea unei măsuri de descurajare a poluării. În plus, abrogarea integrală a acestui act normativ înlătură temeiul legal al restituirii taxelor încasate cu încălcarea normelor dreptului Uniunii. și, implicit, constituie o nerespectare a prevederilor constituționale invocate mai sus. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din O.U.G. nr. 9/2013 „contribuabilii care au achitat taxa specială
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
sus. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din O.U.G. nr. 9/2013 „contribuabilii care au achitat taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule sau taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării, pot solicita restituirea acesteia prin cerere adresată organului fiscal competent, în termenul de prescripție prevăzut de Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare". Învederăm că la
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
și ridicolă în același timp". "Am fost secretar de stat din anul 2009 până în anul 2014 și nu cred că mi se poate imputa buna sau proasta organizare a proceselor electorale - în care MAE a fost implicat conform competențelor sale legale - în toți cei 6 ani când am fost secretar de stat în timpul guvernărilor Boc, Ungureanu, Ponta. În calitate de secretar de stat pentru afaceri strategice în noiembrie 2014, nu am avut absolut nicio atribuție sau implicare în organizarea alegerilor. De altfel, niciodată
Aurescu (MAE) a RĂBUFNIT la adresa unui liberal: Este rușinos și inacceptabil by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103369_a_104661]