43,882 matches
-
în jos", prin compararea datelor de monitorizare (PEC) cu SCM sau cu PNEC. Această abordare este mai eficientă din punctul de vedere al costurilor pentru râurile mici decât monitorizarea de supraveghere. Cele două abordări sunt complementare și se unesc în "abordarea combinată". Schematic, etapele sunt: 1. punct de start - identificarea "corpului de apă" care nu atinge sau este la risc să nu atingă obiectivul de stare bună; 2. screening: a) eliminarea poluanților specifici care pot fi cauza neatingerii stării bune a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253209_a_254538]
-
noiembrie 2010. (6) În cazul substanțelor pentru care au fost stabilite SCM pentru sedimente și biota, altele decât cele prevăzute la alin. (5) lit. a), autoritatea responsabilă informează Comisia Europeană cu privire la: motivele și bazele pentru care s-a ales această abordare, SCM alternative care s-au stabilit, datele și metodologia pe baza cărora au fost obținute SCM alternative, categoriile de corpuri de ape de suprafață cărora li s-au aplicat, frecvența monitorizării planificate, împreună cu justificarea frecvenței alese. ... ---------- Alin. (6) al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
în care această apă are o anumită utilizare care impune anumite standarde de calitate sau în cazul în care aceste standarde de calitate sunt considerate suficiente pentru eliminarea ori reducerea poluării cu substanțele prevăzute la art. 1 alin. (1); ... f) abordarea combinată a programului de monitorizare, dacă este cazul. ... (3) Autorizațiile cuprind și procedurile de control adecvate fiecărei activități autorizate, care includ: ... a) prelevarea zilnică a unei probe de apă uzată evacuată, reprezentativă pentru o perioadă de 24 de ore, analiza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
SCM. ... (2) Autoritatea competentă care desemnează zonele de amestec include în planurile de management ale bazinelor hidrografice, întocmite potrivit prevederilor prevăzute la art. 6 alin. (3) din Legea nr. 107/1996 , cu modificările și completările ulterioare, o descriere a: ... a) abordărilor și metodologiilor aplicate pentru a identifica și desemna aceste zone; și ... b) măsurilor adoptate în vederea reducerii întinderii zonelor de amestec, care iau în considerare, printre altele: ... 1. dispozițiile pct. C lit. k) din anexa nr. 3 la Legea nr. 107
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
pentru apă decât cele prevăzute mai sus, în vederea obținerii unui nivel de protecție similar cu SCM pentru biota prevăzute în art. 3 alin. (3) din program. Autoritatea responsabilă informează Comisia Europeană cu privire la motivele și bazele pentru care au ales această abordare, SCM alternative pe care le-au fixat, inclusiv datele și metodologia pe baza cărora au fost obținute SCM alternative, precum și categoriile de ape de suprafață pentru care se aplică. *10) Pentru grupul de substanțe prioritare hidrocarburi aromatice policiclice (HAP) (poziția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
listelor de substanțe: - poluanți specifici la nivel de bazin hidrografic sau la nivel național. Selectarea acestor poluanți specifici: este o problemă dificilă, mai ales în lipsa unor date de monitorizare. Cele mai accesibile metode de selectare a poluanților specifici relevanți sunt abordarea "de sus în jos" și abordarea "de jos în sus". Etape necesare pentru selectarea poluanților specifici sunt cuprinse în două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
nivel de bazin hidrografic sau la nivel național. Selectarea acestor poluanți specifici: este o problemă dificilă, mai ales în lipsa unor date de monitorizare. Cele mai accesibile metode de selectare a poluanților specifici relevanți sunt abordarea "de sus în jos" și abordarea "de jos în sus". Etape necesare pentru selectarea poluanților specifici sunt cuprinse în două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
ales în lipsa unor date de monitorizare. Cele mai accesibile metode de selectare a poluanților specifici relevanți sunt abordarea "de sus în jos" și abordarea "de jos în sus". Etape necesare pentru selectarea poluanților specifici sunt cuprinse în două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în bazinul hidrografic sau în mediul acvatic, prin analizarea emisiilor punctiforme și difuze, stabilește relevanța acestor poluanți prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
date de monitorizare. Cele mai accesibile metode de selectare a poluanților specifici relevanți sunt abordarea "de sus în jos" și abordarea "de jos în sus". Etape necesare pentru selectarea poluanților specifici sunt cuprinse în două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în bazinul hidrografic sau în mediul acvatic, prin analizarea emisiilor punctiforme și difuze, stabilește relevanța acestor poluanți prin estimarea semnificației emisiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
metode de selectare a poluanților specifici relevanți sunt abordarea "de sus în jos" și abordarea "de jos în sus". Etape necesare pentru selectarea poluanților specifici sunt cuprinse în două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în bazinul hidrografic sau în mediul acvatic, prin analizarea emisiilor punctiforme și difuze, stabilește relevanța acestor poluanți prin estimarea semnificației emisiilor, prin corelarea concentrațiilor monitorizate cu SCM
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
fi potențial evacuați în bazinul hidrografic sau în mediul acvatic, prin analizarea emisiilor punctiforme și difuze, stabilește relevanța acestor poluanți prin estimarea semnificației emisiilor, prin corelarea concentrațiilor monitorizate cu SCM și prin evaluarea posibilității de creștere a concentrației în timp. Abordarea "de sus în jos" conține: - identificarea listei de substanțe de interes "universul chimicalelor" (anexa nr. 6 la Legea apelor nr. 107/1996 , cu modificările și completările ulterioare); - corelarea listei de mai sus cu inventarul la nivel de bazin hidrografic pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
în evaluare este corectă; 5. rezultat final - lista de poluanți specifici relevanți la nivel național pentru care sunt necesare măsuri adecvate de reducere a poluării în vederea conformării cu SCM prevăzute în anexa nr. 2 la program, tabelul 2 1.2. Abordarea "de jos în sus" Această abordare se adresează impacturilor și începe prin a identifica motivele pentru care starea ecologică bună a mediului acvatic nu este atinsă sau se deteriorează, chiar și atunci când toate substanțele identificate în abordarea "de sus în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
final - lista de poluanți specifici relevanți la nivel național pentru care sunt necesare măsuri adecvate de reducere a poluării în vederea conformării cu SCM prevăzute în anexa nr. 2 la program, tabelul 2 1.2. Abordarea "de jos în sus" Această abordare se adresează impacturilor și începe prin a identifica motivele pentru care starea ecologică bună a mediului acvatic nu este atinsă sau se deteriorează, chiar și atunci când toate substanțele identificate în abordarea "de sus în jos" se înscriu în SCM stabilite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
2 1.2. Abordarea "de jos în sus" Această abordare se adresează impacturilor și începe prin a identifica motivele pentru care starea ecologică bună a mediului acvatic nu este atinsă sau se deteriorează, chiar și atunci când toate substanțele identificate în abordarea "de sus în jos" se înscriu în SCM stabilite. Identificarea cauzei pentru care starea ecologică bună nu este atinsă trebuie să se bazeze pe etapele: - evaluarea impacturilor (morfologice, hidrologice, de continuitate a râului); - considerarea condițiilor de referință adecvate; - poluarea chimică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
poluanți cunoscuți, prin compararea datelor de monitorizare de supraveghere disponibile cu SCM. Dacă poluarea chimică este cauzată de poluanți neidentificați, aceștia trebuie identificați prin evaluarea activităților din bazinul hidrografic și prin monitorizare de investigație adecvată. Relevanța substanței se stabilește prin abordarea "de sus în jos", prin compararea datelor de monitorizare (PEC) cu SCM sau cu PNEC. Această abordare este mai eficientă din punctul de vedere al costurilor pentru râurile mici decât monitorizarea de supraveghere. Cele două abordări sunt complementare și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
de poluanți neidentificați, aceștia trebuie identificați prin evaluarea activităților din bazinul hidrografic și prin monitorizare de investigație adecvată. Relevanța substanței se stabilește prin abordarea "de sus în jos", prin compararea datelor de monitorizare (PEC) cu SCM sau cu PNEC. Această abordare este mai eficientă din punctul de vedere al costurilor pentru râurile mici decât monitorizarea de supraveghere. Cele două abordări sunt complementare și se unesc în "abordarea combinată". Schematic, etapele sunt: 1. punct de start - identificarea "corpului de apă" care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
substanței se stabilește prin abordarea "de sus în jos", prin compararea datelor de monitorizare (PEC) cu SCM sau cu PNEC. Această abordare este mai eficientă din punctul de vedere al costurilor pentru râurile mici decât monitorizarea de supraveghere. Cele două abordări sunt complementare și se unesc în "abordarea combinată". Schematic, etapele sunt: 1. punct de start - identificarea "corpului de apă" care nu atinge sau este la risc să nu atingă obiectivul de stare bună; 2. screening: a) eliminarea poluanților specifici care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
în jos", prin compararea datelor de monitorizare (PEC) cu SCM sau cu PNEC. Această abordare este mai eficientă din punctul de vedere al costurilor pentru râurile mici decât monitorizarea de supraveghere. Cele două abordări sunt complementare și se unesc în "abordarea combinată". Schematic, etapele sunt: 1. punct de start - identificarea "corpului de apă" care nu atinge sau este la risc să nu atingă obiectivul de stare bună; 2. screening: a) eliminarea poluanților specifici care pot fi cauza neatingerii stării bune a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]
-
noiembrie 2010. (6) În cazul substanțelor pentru care au fost stabilite SCM pentru sedimente și biota, altele decât cele prevăzute la alin. (5) lit. a), autoritatea responsabilă informează Comisia Europeană cu privire la: motivele și bazele pentru care s-a ales această abordare, SCM alternative care s-au stabilit, datele și metodologia pe baza cărora au fost obținute SCM alternative, categoriile de corpuri de ape de suprafață cărora li s-au aplicat, frecvența monitorizării planificate, împreună cu justificarea frecvenței alese. ... ---------- Alin. (6) al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
în care această apă are o anumită utilizare care impune anumite standarde de calitate sau în cazul în care aceste standarde de calitate sunt considerate suficiente pentru eliminarea ori reducerea poluării cu substanțele prevăzute la art. 1 alin. (1); ... f) abordarea combinată a programului de monitorizare, dacă este cazul. ... (3) Autorizațiile cuprind și procedurile de control adecvate fiecărei activități autorizate, care includ: ... a) prelevarea zilnică a unei probe de apă uzată evacuată, reprezentativă pentru o perioadă de 24 de ore, analiza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
SCM. ... (2) Autoritatea competentă care desemnează zonele de amestec include în planurile de management ale bazinelor hidrografice, întocmite potrivit prevederilor prevăzute la art. 6 alin. (3) din Legea nr. 107/1996 , cu modificările și completările ulterioare, o descriere a: ... a) abordărilor și metodologiilor aplicate pentru a identifica și desemna aceste zone; și ... b) măsurilor adoptate în vederea reducerii întinderii zonelor de amestec, care iau în considerare, printre altele: ... 1. dispozițiile pct. C lit. k) din anexa nr. 3 la Legea nr. 107
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
pentru apă decât cele prevăzute mai sus, în vederea obținerii unui nivel de protecție similar cu SCM pentru biota prevăzute în art. 3 alin. (3) din program. Autoritatea responsabilă informează Comisia Europeană cu privire la motivele și bazele pentru care au ales această abordare, SCM alternative pe care le-au fixat, inclusiv datele și metodologia pe baza cărora au fost obținute SCM alternative, precum și categoriile de ape de suprafață pentru care se aplică. *10) Pentru grupul de substanțe prioritare hidrocarburi aromatice policiclice (HAP) (poziția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
listelor de substanțe: - poluanți specifici la nivel de bazin hidrografic sau la nivel național. Selectarea acestor poluanți specifici: este o problemă dificilă, mai ales în lipsa unor date de monitorizare. Cele mai accesibile metode de selectare a poluanților specifici relevanți sunt abordarea "de sus în jos" și abordarea "de jos în sus". Etape necesare pentru selectarea poluanților specifici sunt cuprinse în două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
nivel de bazin hidrografic sau la nivel național. Selectarea acestor poluanți specifici: este o problemă dificilă, mai ales în lipsa unor date de monitorizare. Cele mai accesibile metode de selectare a poluanților specifici relevanți sunt abordarea "de sus în jos" și abordarea "de jos în sus". Etape necesare pentru selectarea poluanților specifici sunt cuprinse în două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
ales în lipsa unor date de monitorizare. Cele mai accesibile metode de selectare a poluanților specifici relevanți sunt abordarea "de sus în jos" și abordarea "de jos în sus". Etape necesare pentru selectarea poluanților specifici sunt cuprinse în două tipuri de abordări: 1.1. Abordarea "de sus în jos" Această abordare se adresează presiunilor și impacturilor, stabilește poluanții specifici care pot fi potențial evacuați în bazinul hidrografic sau în mediul acvatic, prin analizarea emisiilor punctiforme și difuze, stabilește relevanța acestor poluanți prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]