4,647 matches
-
unei hotărâri prealabile, raportul întocmit de judecătorii-raportori și chestiunea de drept ce se solicită a fi dezlegată, constată următoarele: A. Asupra admisibilității 28. Înalta Curte de Casație și Justiție a fost legal sesizată, fiind îndeplinite în mod cumulativ condițiile de admisibilitate pentru declanșarea procedurii reglementate prin dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă. 29. Astfel, instanța supremă a fost sesizată de un complet din cadrul Curții de Apel Iași, instanță de apel care judecă în ultimă instanță, potrivit dispozițiilor art. 208
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265774_a_267103]
-
potrivit dispozițiilor art. 208, raportat la art. 214 din Legea nr. 62/2011 , republicată, cu modificările ulterioare, art. 96 pct. 2 și art. 483 alin. (2) teza finală din Codul de procedură civilă. 30. Este îndeplinită, de asemenea, condiția de admisibilitate referitoare la ivirea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei, întrucât soluția pe fond depinde de modul în care se va aprecia asupra aplicării sau a ieșirii din vigoare a dispozițiilor art. 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265774_a_267103]
-
nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Examinarea și admiterea în principiu a cererii Articolul 160^8 Instanță examinează, de urgență, cererea, verificând dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admisibilitatea în principiu a acesteia. În cazul cererii de liberare pe cauțiune, dacă instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, stabilește cuantumul cauțiunii și termenul în care cauțiunea trebuie depusă, încunoștințând despre această persoană care a făcut cererea. După
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
întocmit de un judecător sau un magistrat asistent. Raportul trebuie să cuprindă, pe scurt, obiectul procesului, soluțiile pronunțate de instanțe și faptele reținute de ultimă instanță, în măsura în care sunt necesare soluționării recursului. Raportul trebuie să mai conțină observații asupra condițiilor de admisibilitate a recursului, precum și expunerea motivelor de recurs, cu referiri, daca este cazul, la jurisprudența și doctrina, fără a se arătă opinia raportorului. În raport se semnalează din oficiu și cazurile de cașare arătate în art. 385^9 alin. 2. Magistratul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
introduce la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre. Suspendarea executării Articolul 390 Până la soluționarea contestației în anulare, instanța sesizată, luând concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere. Admiterea în principiu Articolul 391 Instanță examinează admisibilitatea în principiu a cererii de contestație prevăzute în art. 386 lit. a)-c), fără citarea părților. Instanță constatind că cererea de contestație este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
și aplicării directe a jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, fără a se atinge prin aceasta principiul echilibrului și separației puterilor în stat. Prevederi relevante din Convenția pentru apărarea drepturilor omului: articolul 34 (cereri individuale) și articolul 35 (condiții de admisibilitate) Pentru a fi admisibilă, cererea trebuie Rezolvarea pe cale amiabilă și declarația unilaterală Prevederi relevante: articolele 37, 38 și 39 din Convenție; articolele 8, 81 și 10 din Ordonanța Guvernului nr. 94/1999 Convenția de rezolvare pe cale amiabilă se încheie între
Agentul guvernamental la CEDO al Guvernului României () [Corola-website/Science/326668_a_327997]
-
în conformitate cu prevederile art. 32^13 alin. (1). ... (3) În termen de 15 zile de la expirarea termenului prevăzut la alin. (1) președintele tribunalului sau, după caz, judecătorul desemnat în acest scop va hotărî în camera de consiliu, fără citarea părților, asupra admisibilității în principiu a cererii creditorilor. Hotărârea se motivează în toate cazurile și poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. ... --------- Art. 32^14 a fost introdus de pct. 43 al art. 1 din Titlul I al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170523_a_171852]
-
de Myroxylon pereirae (Royle) Klotzch (balsam de Peru, brut); (Nr. CAS 8007-00-9), în cazul în care se utilizează ca ingredient de parfumare". 2. La anexa III, partea 1 "Substanțele care pot fi folosite numai în anumite condiții și limite de admisibilitate" se modifică și se completează după cum urmează: a) poziția 45 se modifică și se completează după cum urmează: ... - în coloana 1 "Substanța/Denumirea INCI" se adaugă nota de subsol "(6)"; - coloana 2 "Domeniul de aplicare" se modifică și va avea următorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203062_a_204391]
-
a percheziției, reținerii sau arestării preventive a judecătorilor și magistraților-asistenți. Verificările vor fi consemnate într-un referat care va cuprinde: situația de fapt reținută, încadrarea juridică, argumentele aduse de către organul care solicită încuviințarea, precum și alte aspecte relevante, inclusiv cele vizând admisibilitatea cererii, fără a se analiza fondul cauzei; ... ------------ Lit. d) a alin. (1) al art. 43 a fost modificată de pct. 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 267 din 28 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 350 din 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232479_a_233808]
-
la art. 164 din Legea nr. 19/2000 , în condițiile stabilite de norma respectivă, normă care are caracter special (a doua orientare a practicii relevată de examenul jurisprudențial). 6. Raportul asupra recursurilor în interesul legii 6.1. Referitor la chestiunea admisibilității recursurilor în interesul legii, prin raportul întocmit în cauză s-a apreciat că acestea îndeplinesc condițiile de admisibilitate impuse de art. 329 și 330^5 din Codul de procedură civilă, fiind exercitate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248442_a_249771]
-
special (a doua orientare a practicii relevată de examenul jurisprudențial). 6. Raportul asupra recursurilor în interesul legii 6.1. Referitor la chestiunea admisibilității recursurilor în interesul legii, prin raportul întocmit în cauză s-a apreciat că acestea îndeplinesc condițiile de admisibilitate impuse de art. 329 și 330^5 din Codul de procedură civilă, fiind exercitate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Colegiul de conducere al Curții de Apel Craiova, care au legitimitate procesuală, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248442_a_249771]
-
secțiunii a III-a (1) din anexă nr. III.1, subsemnatul (numele cu majuscule, ștampila, poziția și semnătură autorității competențe), solicit plata sumei de ................... euro că plata intermediară/finală*9). *9) ștergeți dacă este cazul. Această aplicație îndeplinește condițiile de admisibilitate deoarece: Ștergeți dacă este cazul (a) Raportul asupra progreselor măsurii în ceea ce privește indicatorii │- Este inclus │ │ fizici și financiari și care demonstrează conformitatea să cu decizia │ │ │ de acordare a asistenței, incluzând condițiile specifice stabilite │ │ ├──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │(b) Ultimul raport de progres/raportul final asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181358_a_182687]
-
3) În cazul în care dosarul este incomplet, acesta este respins și MECTS informează candidatul, în termen de 3 zile lucrătoare de la depunerea sa. ... Articolul 18 (1) Secretariatul tehnic verifică îndeplinirea de către candidat a standardelor minimale necesare și obligatorii pentru admisibilitatea dosarului de abilitare în vederea eventualei conferiri a atestatului de abilitare, prevăzute la art. 3. ... (2) Verificarea îndeplinirii standardelor minimale se face prin compararea informațiilor din fișa sau fișele de verificare a îndeplinirii standardelor minimale, completată de candidat, cu informațiile publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236109_a_237438]
-
membri ai CNATDCU, cu excepția cazului în care nu există membri care îndeplinesc condițiile prevăzute la lit. d) și e); ... d) toate persoanele din cadrul comisiei de abilitare trebuie să îndeplinească aceleași standarde minimale pe care trebuie să le îndeplinească candidatul pentru admisibilitatea tezei de abilitare; e) niciuna dintre persoanele din cadrul comisiei de abilitare nu poate să se afle în situația de conflict de interese în cazul evaluării candidatului. ... (2) Experții membri ai CNATDCU care îndeplinesc condițiile necesare pentru a fi considerați experți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236109_a_237438]
-
pentru confirmare cel puțin jumătate plus unu dintre membrii biroului comisiei. Votul poate fi exprimat și prin mijloace electronice; ... d) secretariatul tehnic verifică îndeplinirea de către fiecare din experții confirmați a standardelor minimale pe care trebuie să le îndeplinească candidatul pentru admisibilitatea tezei de abilitare, corespunzătoare cel puțin unuia din domeniile în care se încadrează teza candidatului; ... e) experților confirmați li se transmite prin mijloace electronice invitația de participare în cadrul comisiei de abilitare, împreună cu curriculumul vitae al candidatului, teza de abilitare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236109_a_237438]
-
Farmacopeea Europeană sau din Farmacopeea Română ori a unui stat membru al Uniunii Europene a fost preparat printr-o metodă susceptibilă să determine producerea de impurități care nu sunt controlate din monografia farmacopeii, aceste impurități și limitele lor maxime de admisibilitate trebuie să fie declarate și trebuie să fie descrisă o procedură de testare corespunzătoare. În cazurile în care o specificație conținută într-o monografie a Farmacopeii Române sau a Farmacopeii Europene sau într-o monografie a unei farmacopei naționale a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248039_a_249368]
-
plângere pentru fapta respectivă. ... Secțiunea a 4-a Procedura de soluționare a plângerilor Articolul 58 La primirea plângerii, biroul consiliului județean/municipiului București o înaintează referentului sau comisiei teritoriale de etică și deontologie, după caz, care va verifica condițiile de admisibilitate și de competență și va formula concluziile. Articolul 59 În baza art. 58, comisia teritorială de etică și deontologie a Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România va dispune: - respingerea plângerii ca nefondată; - declanșarea procedurii de soluționare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248564_a_249893]
-
desfășurate; 1.7. copie de pe asigurarea de răspundere civilă, încheiată cu o firmă de asigurări; 1.8. procedura de subcontractare a unor activități - contract-cadru, după caz; 1.9. procedurile de lucru pentru activitățile de inspecție tehnică și condițiile tehnice de admisibilitate a soluțiilor stabilite la proiectare și, respectiv, condițiile tehnice de admisibilitate pentru exploatarea categoriilor de instalații, echipamente și dispozitive utilizate pentru executarea operațiunilor de depozitare, încărcare, descărcare și distribuție a benzinei la terminale și la stațiile de benzină. 2. Recunoașterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253946_a_255275]
-
o firmă de asigurări; 1.8. procedura de subcontractare a unor activități - contract-cadru, după caz; 1.9. procedurile de lucru pentru activitățile de inspecție tehnică și condițiile tehnice de admisibilitate a soluțiilor stabilite la proiectare și, respectiv, condițiile tehnice de admisibilitate pentru exploatarea categoriilor de instalații, echipamente și dispozitive utilizate pentru executarea operațiunilor de depozitare, încărcare, descărcare și distribuție a benzinei la terminale și la stațiile de benzină. 2. Recunoașterea și desemnarea 2.1. Cererea de evaluare și documentele însoțitoare se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253946_a_255275]
-
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prin Decizia nr. 540 din 7 iunie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 558 din 15 august 2007, a statuat că, întrucât plata cauțiunii nu constituie o condiție de admisibilitate a contestației la executare, ci exclusiv pentru a putea solicita suspendarea provizorie a executării silite, instituirea acestei obligații nu poate fi calificată ca o modalitate de a împiedica accesul liber la justiție. În ceea ce privește încălcarea prevederilor art. 16 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193064_a_194393]
-
Astfel, în condițiile în care critica autorului obiecției de neconstituționalitate vizează un text de lege care nu a făcut obiectul reexaminării în sensul art. 147 alin. (2) din Constituție, Curtea constată că obiecția de neconstituționalitate nu îndeplinește o condiție de admisibilitate, și anume aceea de a se limita la modificările ce au fost aduse legii în procesul de reexaminare. Întrucât obiecția de neconstituționalitate este inadmisibilă, Curtea nu va mai proceda la examinarea criticilor formulate pe fondul reglementării. În final, Curtea constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242599_a_243928]
-
încărcare, descărcare și distribuție a benzinei la terminale și la stațiile de benzină, inclusiv sistemele de recuperare a vaporilor de benzină, etapa a II-a, în scopul limitării emisiilor de compuși organici volatili, se efectuează pe baza condițiilor tehnice de admisibilitate a soluțiilor stabilite la proiectare și, respectiv, a condițiilor tehnice de admisibilitate pentru exploatarea acestor categorii de instalații, echipamente și dispozitive, precum și a procedurilor de lucru specifice, elaborate de organismele de inspecție tehnică și avizate de către Ministerul Economiei, prin Direcția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139177_a_140506]
-
benzină, inclusiv sistemele de recuperare a vaporilor de benzină, etapa a II-a, în scopul limitării emisiilor de compuși organici volatili, se efectuează pe baza condițiilor tehnice de admisibilitate a soluțiilor stabilite la proiectare și, respectiv, a condițiilor tehnice de admisibilitate pentru exploatarea acestor categorii de instalații, echipamente și dispozitive, precum și a procedurilor de lucru specifice, elaborate de organismele de inspecție tehnică și avizate de către Ministerul Economiei, prin Direcția generală politici industriale și competitivitate. 7. Intervalul de timp la care instalațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139177_a_140506]
-
permițându-i ca, "la simpla cerere a unui terț și pe calea unei proceduri sumare, să dispună suspendarea efectelor unui act emis de autoritatea publică în beneficiul unei persoane, fără ca pentru luarea acestei măsuri să impună anumite condiții restrictive de admisibilitate". Se mai arată că se răstoarnă sarcina probei, întrucât beneficiarul actului a cărui suspendare se solicită trebuie să dovedească legalitatea acestuia, în timp ce petentul are o poziție pasivă, nefăcând altceva decât să afirme că actul administrativ este susceptibil de a-i
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210343_a_211672]
-
21, 24 și art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât dau posibilitatea instanței în fața căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate să hotărască asupra admisibilității acesteia, pe când unica instanță care ar trebui să constate dacă dispozițiile unei legi sau ordonanțe sunt sau nu constituționale este Curtea Constituțională. Tribunalul Comercial Argeș apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că textul art. 6 paragraful 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179162_a_180491]