25,242 matches
-
motivele de neconstituționalitate invocate au fost analizate prin Decizia nr. 731 din 6 noiembrie 2019. ... 90. Judecătoria Bacău - Secția civilă apreciază că Legea nr. 52/2020 nu încalcă principii constituționale. ... 91. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât autoarea excepției critică opțiunea legiuitorului de a reglementa expres definiția impreviziunii, ca urmare a deciziilor anterioare ale Curții Constituționale în materie, precum și procedura corespunzătoare în situația formulării notificării de dare în plată. ... 92. Judecătoria Brașov - Secția civilă apreciază
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
apreciază că dispozițiile legale criticate nu sunt afectate de vicii de neconstituționalitate. ... 95. Judecătoria Bistrița - Secția civilă apreciază că Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, are caracter constituțional. ... 96. Judecătoria Baia Mare - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere argumentele cuprinse în considerentele Deciziei nr. 432 din 17 iunie 2021. ... 97. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
din Constituție, având în vedere lipsa solicitării avizului Băncii Naționale a României și nesocotirea exigențelor constituționale referitoare la relația dintre dreptul de proprietate privată și impreviziune, astfel cum a fost stabilită prin Decizia nr. 731 din 6 noiembrie 2019, și neîntemeiată, prin raportare la celelalte norme constituționale invocate, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în materie. ... 99. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actele de
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
executării silite, instanța judecătorească, potrivit considerentelor de la paragraful 121 al deciziei antereferite, va pronunța o hotărâre prin care va dispune fie adaptarea contractului în forma pe care o decide, fie încetarea sa. În acest context, Curtea va respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) teza întâi din Legea nr. 77/2016. ... 128. Cu privire la art. 148 alin. (2) din Constituție, Curtea a reținut că aceste norme fundamentale nu au incidență în cauză, întrucât impreviziunea este
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
Sfântu Gheorghe, în Dosarul nr. 4.527/281/2021 al Judecătoriei Ploiești, în Dosarul nr. 2.850/197/2021 al Judecătoriei Brașov - Secția civilă, în Dosarul nr. 13.868/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, în Dosarul nr. 8.297/190/2020 al Judecătoriei Bistrița - Secția civilă. ... 3. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași părți în dosarele acelorași instanțe, precum și de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam și Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 11.337/301/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, solicitarea reclamantei de valorificare a adeverinței și pentru perioada anterioară depunerii acesteia la intimată este contrară dispozițiilor art. 107 alin. (5) din Legea nr. 263/2010, astfel că se impune respingerea acesteia ca neîntemeiată. ... 19. Judecătorul fondului a apreciat că neîntemeiată este și solicitarea de revizuire a drepturilor de pensie, deoarece scopul revizuirii este corectarea erorilor, fie ele de fapt sau de drept, săvârșite de casele de pensii prin decizii rămase definitive, aspecte ce
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
263/2010, solicitarea reclamantei de valorificare a adeverinței și pentru perioada anterioară depunerii acesteia la intimată este contrară dispozițiilor art. 107 alin. (5) din Legea nr. 263/2010, astfel că se impune respingerea acesteia ca neîntemeiată. ... 19. Judecătorul fondului a apreciat că neîntemeiată este și solicitarea de revizuire a drepturilor de pensie, deoarece scopul revizuirii este corectarea erorilor, fie ele de fapt sau de drept, săvârșite de casele de pensii prin decizii rămase definitive, aspecte ce nu au fost invocate de reclamantă; în
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
sunt prezentate mai jos cele considerate relevante pentru prezenta sesizare. ... 58. Astfel, prin Decizia Curții Constituționale nr. 439 din 9 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 597 din 7 august 2015, a fost respinsă, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 107 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263 /2010. ... 59. În considerentele acestei decizii, la paragrafele 22 și 23 s-a reținut că: 22. Față de criticile formulate de autorul excepției, Curtea reține
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
nr. 3.494D/2023, nr. 3.685D/2023, nr. 347D/2024, nr. 390D/2024 și nr. 647D/2024 la Dosarul nr. 2.450D/2022, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Susține, în acest sens, că stabilirea principiilor și condițiilor de acordare a drepturilor salariale este atributul exclusiv al legiuitorului, care dispune, în acest domeniu, de o largă marjă de apreciere, inclusiv în funcție de resursele economico-sociale
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
anterior, și în raport cu identitatea criticilor de neconstituționalitate formulate atât în prezenta cauză, cât și în cea soluționată de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 388 din 17 septembrie 2024, considerentele care au fundamentat soluția acolo pronunțată, de respingere, ca neîntemeiată, a dispozițiilor art. I alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 226/2020, își mențin valabilitatea, mutatis mutandis, și în această cauză. ... 40. În ceea ce privește faptul că măsurile restrictive stabilite pentru anul 2021 prin Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, în numele și pentru unii membri de sindicat (Ioan Baciu și alții), în dosarele nr. 3.948/99/2021, nr. 816/89/2022, nr. 6.406/99/2021, nr. 376/99/2022, nr.
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
Curții Constituționale nr. 1.498D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, în esență, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Astfel, prin decizia menționată de autoarea excepției, Înalta Curte de Casație și Justiție, în exercitarea rolului prevăzut de art. 126 alin. (3) din Constituție, a dat o interpretare extensivă noțiunii de „salariu de bază“ în sensul
DECIZIA nr. 405 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295644]
-
51 din 11 noiembrie 2019, instanța supremă a adus atingere principiului constituțional al separației puterilor în stat, subrogându-se competențelor constituționale ale legiuitorului. ... 14. Tribunalul Constanța - Secția de contencios administrativ și fiscal consideră, în esență, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece Înalta Curte de Casație și Justiție nu a adus atingere principiului constituțional al separației puterilor în stat, subrogându-se competențelor constituționale ale legiuitorului, ci interpretarea dată are în vedere scopul urmărit de legiuitor la emiterea ordonanțelor de urgență ale
DECIZIA nr. 405 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295644]
-
criticate sub aceleași aspecte de aceeași autoare a excepției de neconstituționalitate, Curtea s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 95 din 5 martie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 830 din 21 august 2024, respingând, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate. În esență, la paragrafele 25-27 ale deciziei sus-menționate, Curtea Constituțională a reținut că instanța supremă are obligația de a asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, cu respectarea principiului fundamental al separației
DECIZIA nr. 405 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295644]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Garda de Coastă Constanța în Dosarul nr. 3.201/118/2019 al Tribunalului Constanța - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea
DECIZIA nr. 405 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295644]
-
Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 504D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, iar în acest sens menționează că dreptul de proprietate se exercită în condițiile legii. Referitor la critica privind pretinsa încălcare a art. 21 din Constituție, apreciază că nici aceasta nu poate fi reținută, dispoziția legală criticată
DECIZIA nr. 473 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295692]
-
care unul dintre atributele dreptului de proprietate este blocat de către un terț - debitorul cedat, ceea ce în mod evident reprezintă o încălcare a art. 44 din Constituție. ... 6. Tribunalul Iași - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile criticate fiind în concordanță cu art. 21 și 44 din Constituție. În ceea ce privește pretinsa îngrădire a dreptului de proprietate privată, prin limitarea dispoziției din cuprinsul acestui drept, instanța apreciază că o astfel de limitare intră în marja
DECIZIA nr. 473 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295692]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Biogenetix - S.R.L. din județul Ilfov în Dosarul nr. 6.282/99/2018* al Tribunalului Iași - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 6^1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 146/2002 privind formarea și
DECIZIA nr. 473 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295692]
-
îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, reiterând susținerile cuprinse în notele scrise aflate la dosar. ... 4. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate și, în acest sens, invocă unele considerente ale deciziilor Curții Constituționale nr. 91 din 28 februarie 2018 și nr. 802 din 6 decembrie 2018. ... 5. În replică, apărătorul prezent subliniază că motivele de neconstituționalitate formulate nu
DECIZIA nr. 495 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295645]
-
și a libertății de asociere, reglementările criticate aduc atingere însăși existenței acestor libertăți, care pot fi suprimate printr-un eventual abuz al organelor judiciare. ... 8. Curtea de Apel București - Secția a II-a penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, reține, pe de o parte, în ceea ce privește dispozițiile art. 404 din Codul penal, că ceea ce se solicită, prin considerentele pe fond expuse de autori, este o interpretare a acestor norme legale, atribut dat exclusiv
DECIZIA nr. 495 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295645]
-
nr. 51/1991 privind securitatea națională a României, cu referire la sintagma „orice alte acțiuni“, excepție ridicată de Attila-Csaba Pantics și de Levente Pantics în Dosarul nr. 1.943/2/2019* al Curții de Apel București - Secția a II-a penală. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 404 din Codul penal, cu referire la sintagma „pune în pericol securitatea națională“, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... Definitivă și
DECIZIA nr. 495 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295645]
-
urmare a faptului că de prevederile Legii nr. 77/2016 nu beneficiază și persoanele care se află în situații sensibil diferite față de cele care se bucură de tratamentul acestei reglementări. ... 12. Judecătoria Drobeta-Turnu Severin apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în această materie. ... 13. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima
DECIZIA nr. 100 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299919]
-
hotărâre prin care să dispună fie adaptarea contractului în forma pe care o decide, fie încetarea sa (a se vedea în acest sens Decizia nr. 470 din 15 octombrie 2024, paragraful 13). ... 21. Așa fiind, Curtea a apreciat ca fiind neîntemeiată critica de neconstituționalitate care vizează încălcarea principiului egalității în drepturi, formulată din perspectiva faptului că textul de lege criticat ar crea un privilegiu persoanelor care cad sub incidența art. 4 și, implicit, a Legii nr. 77/2016, deoarece orice debitor al
DECIZIA nr. 100 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299919]
-
d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Teofil Joldos și Adriana Ileana Joldos în Dosarul nr. 1.507/225/2022 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri
DECIZIA nr. 100 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299919]
-
de renunțare a soluționării excepției de neconstituționalitate, având în vedere că aceasta este de ordine publică. ... 5. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, întrucât nu sunt încălcate prevederile constituționale ce reglementează principiul egalității și dreptul de proprietate privată, normele criticate aplicându-se deopotrivă tuturor celor ce intră sub incidența ipotezei reglementate de acestea. Cele două piețe puse în discuție au regimuri diferite și
DECIZIA nr. 64 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299918]