4,648 matches
-
pentru rubricile de care răspunde și aplicabilitatea lor pentru mărfurile respective și pentru regimul solicitat și să procedeze la efectuarea completărilor necesare. În cazurile prevăzute la primul alineat, declarantul informează imediat biroul vamal la care se depune declarația în legătură cu orice neconcordanță constatată între mărfurile respective și datele existente. În acest caz, declarantul întocmește declarația pe exemplare noi ale documentului administrativ unic. Articolul 210 În cazul în care se folosește documentul administrativ unic pentru a acoperi câteva regimuri vamale succesive, autoritățile vamale
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
primul paragraf, acestea pot autoriza liniile aeriene să transmită informațiile către autoritățile vamale ale fiecărui aeroport de plecare. Autoritățile vamale care acordă astfel de autorizații informează în consecință autoritățile vamale ale celorlalte state membre. În situația în care se constată neconcordanțe în legătură cu informațiile conținute de manifestele care apar pe lista respectivă, biroul de destinație informează biroul de plecare, referindu-se îndeosebi la scrisorile de trăsură de transport aerian care au legătură cu mărfurile respective. 10. La solicitarea liniilor aeriene relevante, autoritățile
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
autoritățile vamale din portul de destinație. Descrierea fiecărui manifest din respectiva listă cuprinde următoarele informații: - numărul de referință al manifestului, - numele (care poate fi abreviat) al companiei maritime care a transportat mărfurile, - data efectuării transportului maritim. În cazul constatării unor neconcordanțe în ceea ce privește informațiile de pe manifestele care apar pe lista menționată, biroul de destinație informează biroul de plecare, cu referire specială la conosamentele aferente mărfurilor respective. 11. (a) În cazul companiilor de transport maritim internațional care au sediul sau un birou regional
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
consemnează pe copia declarației prezentate și informează biroul vamal de export. Atunci când, biroul vamal de ieșire constată un excedent de mărfuri, acesta nu permite ieșirea mărfurilor respective până când sunt îndeplinite formalitățile de export. Când biroul vamal de ieșire sesizează o neconcordanță în natura mărfurilor, acesta refuză scoaterea lor din țară până când sunt îndeplinite formalitățile de export și anunță biroul vamal de export. 5. În cazurile prevăzute la alin. 2 lit. (a), biroul vamal de ieșire vizează exemplarul 3 al declarației de
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
prin analiza fiecărei probe și a cel puțin unei probe martor prin metoda de analiză descrisă în anexa XXII la Regulamentul (CE) nr. 213/2001, completată de controalele prevăzute în art. 17 alin. (3) din prezentul regulament. Dacă există o neconcordanță între rezultatele acestor controale, rezultatul inspecțiilor la fața locului este determinant. 2. Absența zerului închegat se dovedește prin metoda descrisă în anexa XIX la Regulamentul (CE) nr. 213/2001. 3. Conținutul de amidon al furajelor combinate se determină prin controalele
jrc5187as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90355_a_91142]
-
ordin de ridicare. 5. Anterior ridicării alcoolului atribuit, organismul de intervenție și ofertantul câștigător prelevează o mostră de referință pentru analiză și verificare a tăriei alcoolice a alcoolului, exprimată în % vol. Dacă rezultatul final al analizelor respectivei mostre relevă o neconcordanță între tăria alcoolică în volume a alcoolului de ridicat și tăria alcoolică în volume minimă specificată în anunțul de atribuire, se aplică următoarele reglementări: (a) organismul de intervenție informează în decursul aceleiași zile Comisia, depozitarul și ofertantul câștigător, (b) ofertantul
jrc4757as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89923_a_90710]
-
esențial ca, pe plan extern, Comunitatea Europeană să inițieze negocieri în vederea introducerii obligativității art. 14b din Convenția de la Berna. (8) Având în vedere existența acestei piețe internaționale, la care se adaugă absența dreptului de suită în câteva state membre și neconcordanțele existente în prezent între sistemele naționale care recunosc acest drept, este esențial să se stabilească dispoziții tranzitorii privind atât intrarea în vigoare, cât și reglementarea acestui drept, menite să păstreze competitivitatea pieței europene. (9) Dreptul de suită este în prezent
jrc5138as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90306_a_91093]
-
un element ce trebuie luat în calcul de către fiecare persoană care dorește să vândă o operă de artă. Prin urmare, acest drept reprezintă un factor care contribuie la denaturarea concurenței și la deplasări ale vânzărilor în cadrul Comunității. (10) Astfel de neconcordanțe legate de existența dreptului de suită și de aplicarea acestuia de către statele membre au un efect negativ direct asupra bunei funcționări a pieței interne a operelor de artă prevăzute în art. 14 din Tratat. Într-o astfel de situație, art.
jrc5138as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90306_a_91093]
-
ar fi contrară cerinței prevăzute în Tratat, care impune corectarea oricăror denaturări ale concurenței și a inegalității de tratament. (15) Dată fiind amploarea discrepanțelor dintre dispozițiile de drept intern, este necesar să se adopte măsuri de armonizare menite să elimine neconcordanțele dintre legislațiile statelor membre în domeniile în care aceste neconcordanțe pot crea sau menține denaturări ale concurenței. Totuși, nu este necesar să se armonizeze fiecare dispoziție de drept intern a statelor membre privind dreptul de suită și, pentru a conferi
jrc5138as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90306_a_91093]
-
oricăror denaturări ale concurenței și a inegalității de tratament. (15) Dată fiind amploarea discrepanțelor dintre dispozițiile de drept intern, este necesar să se adopte măsuri de armonizare menite să elimine neconcordanțele dintre legislațiile statelor membre în domeniile în care aceste neconcordanțe pot crea sau menține denaturări ale concurenței. Totuși, nu este necesar să se armonizeze fiecare dispoziție de drept intern a statelor membre privind dreptul de suită și, pentru a conferi un domeniu maxim de acoperire dispozițiilor de drept intern, este
jrc5138as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90306_a_91093]
-
limitată. (49) În cazul produselor pentru care s-a acordat autorizația pe perioadă limitată, trebuie să se aplice o procedură eficientă de reînnoire a autorizației. (50) Autorizațiile existente acordate conform Directivei 90/220/CEE trebuie reînnoite pentru a se evita neconcordanțele între autorizațiile acordate conform directivei respective și cele acordate conform prezentei directive și pentru a se ține în totalitate cont de condițiile de acordare a autorizației, conform prezentei directive. (51) O astfel de reînnoire implică o perioadă de tranziție în timpul
jrc5093as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90261_a_91048]
-
sau în documentul anexat, cu privire la prezența OMG-urilor. În acest scop, cuvintele "acest produs conține organisme modificate genetic" apar fie pe etichetă, fie pe documentul anexat. (2) Condițiile pentru punerea în aplicare a alin. (1), fără perpetuarea sau crearea unor neconcordanțe cu prevederile în materie de etichetare existente, prevăzute în legislația comunitară existentă, se stabilesc în conformitate cu procedura prevăzută în art. 30 alin. (2). Procedând astfel, trebuie să se țină cont, dacă este cazul, de prevederile în materie de etichetare stabilite de
jrc5093as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90261_a_91048]
-
absența dispozițiilor comunitare, legislația orizontală din statele membre referitoare la securitatea produselor, care impune în special o obligație generală a agenților economici de a comercializa numai produse care prezintă siguranță, ar putea diferi în privința nivelului de protecție acordat consumatorilor. Aceste neconcordanțe și absența legislației orizontale în unele state membre ar putea crea bariere în calea comerțului și denaturări ale concurenței pe piața internă. (4) Pentru a se asigura un nivel ridicat de protecție a consumatorilor, Comunitatea trebuie să contribuie la protecția
jrc5148as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90316_a_91103]
-
necesar, declarația pe factură. 2. Rubrica 4 a certificatului de origine tip A eliberat în cazurile precizate în alin. (1) conțin mențiunea "EC cumulation", "Norway cumulation", "Switzerland cumulation " sau "Cumul CE", "Cumul Norvège", "Cumul Suisse". Articolul 92 Constatarea unor mici neconcordanțe între datele înscrise în certificatul de origine tip A, în certificatul de circulație a mărfurilor EUR.1 sau în declarația pe factură și cele înscrise în documentele prezentate biroului vamal în scopul efectuării formalităților pentru importul produselor nu conduce ipso
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
importate în scopuri comerciale. În plus, valoarea globală a acestor produse nu trebuie să depășească EUR 500 în cazul coletelor mici și EUR 1200 în cazul bunurilor ce fac parte din bagajul personal al călătorilor. Articolul 120 Constatarea unor mici neconcordanțe între datele înscrise în dovada originii și cele înscrise în documentele prezentate biroului vamal în scopul efectuării formalităților pentru importul produselor nu conduce ipso facto la nulitatea dovezii originii, dacă se stabilește că acesta din urmă corespunde produselor prezentate. Erori
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
directivă, precum și la Directiva Consiliului 90/239/CEE din 17 mai 1990 privind armonizarea dispozițiilor legislative, reglementare și administrative din statele membre cu privire la conținutul maxim de gudron din țigarete 7, aceste directive trebuie reformulate, în interesul clarității. (2) Există încă neconcordanțe substanțiale între dispozițiile legale, de reglementare și administrative ale statele membre referitoare la fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun, care împiedică funcționarea pieței interne. (3) Este necesar ca aceste bariere să fie eliminate și, în acest sens, reglementările privind
jrc5111as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90279_a_91066]
-
cardiovasculare și a altor maladii. (8) Cu ocazia revizuirii cadrului normativ, trebuie evaluate afirmațiile, bazate pe probe, privind produsele din tutun proiectate și/sau comercializate pentru "a reduce riscurile" sau pentru care fabricanții revendică o reducere a nocivității. (9) Există neconcordanțe între dispozițiile legale, de reglementare și administrative ale statelor membre în ceea ce privește limitarea conținutului maxim de nicotină din țigarete. Astfel de neconcordanțe sunt de natură să constituie bariere în desfășurarea comerțului și să împiedice buna funcționare a pieței interne. Statele membre
jrc5111as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90279_a_91066]
-
proiectate și/sau comercializate pentru "a reduce riscurile" sau pentru care fabricanții revendică o reducere a nocivității. (9) Există neconcordanțe între dispozițiile legale, de reglementare și administrative ale statelor membre în ceea ce privește limitarea conținutului maxim de nicotină din țigarete. Astfel de neconcordanțe sunt de natură să constituie bariere în desfășurarea comerțului și să împiedice buna funcționare a pieței interne. Statele membre și autoritățile științifice au ridicat probleme specifice în materie de sănătate publică într-un domeniu care a făcut deja obiectul unor
jrc5111as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90279_a_91066]
-
de prezenta directivă. (19) Prezentarea avertismentelor și indicarea conținutului continuă să rămână diverse în diferitele state membre. În consecință, consumatorii pot fi mai bine informați cu privire la riscurile legate de produsele din tutun într-un stat membru decât în altul. Aceste neconcordanțe sunt inacceptabile și sunt de natură să constituie bariere în schimburile comerciale și să împiedice funcționarea pieței interne a produselor din tutun și trebuie, în consecință, să fie eliminate. Este necesar, în acest scop, să se întărească și să se
jrc5111as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90279_a_91066]
-
prevederi naționale privind dreptul de autor și drepturile conexe, care variază considerabil de la un stat membru la altul sau care generează insecuritate juridică, împiedicând buna funcționare a pieței interne și evoluția corespunzătoare a societății informaționale în Europa, și trebuie evitate neconcordanțele între reacțiile naționale la dezvoltările tehnologice, nefiind însă necesar să se elimine sau să evite diferențele care nu afectează negativ funcționarea pieței interne. (8) Diversele implicații sociale, societale și culturale ale societății informaționale fac necesară luarea în considerare a caracteristicilor
jrc5104as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90272_a_91059]
-
comitetul de conciliere, pentru o Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind protecția juridică a invențiilor din domeniul biotehnologiei(4), Parlamentul European și Consiliul au stabilit că protecția juridică a invențiilor din domeniul biotehnologiei necesită clarificări; (5) întrucât există neconcordanțe în ceea ce privește protecția juridică a invențiilor din domeniul biotehnologiei conferită prin legislația și practicile din diversele state membre; întrucât aceste neconcordanțe ar putea crea bariere comerciale și implicit piedici în funcționarea corespunzătoare a pieței interne; (6) întrucât este posibil ca aceste
jrc3674as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88834_a_89621]
-
4), Parlamentul European și Consiliul au stabilit că protecția juridică a invențiilor din domeniul biotehnologiei necesită clarificări; (5) întrucât există neconcordanțe în ceea ce privește protecția juridică a invențiilor din domeniul biotehnologiei conferită prin legislația și practicile din diversele state membre; întrucât aceste neconcordanțe ar putea crea bariere comerciale și implicit piedici în funcționarea corespunzătoare a pieței interne; (6) întrucât este posibil ca aceste neconcordanțe să se amplifice pe măsură ce statele membre vor adopta noi dispoziții legislative și practici administrative diferite, sau pe măsură ce interpretările jurisprudențiale
jrc3674as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88834_a_89621]
-
în ceea ce privește protecția juridică a invențiilor din domeniul biotehnologiei conferită prin legislația și practicile din diversele state membre; întrucât aceste neconcordanțe ar putea crea bariere comerciale și implicit piedici în funcționarea corespunzătoare a pieței interne; (6) întrucât este posibil ca aceste neconcordanțe să se amplifice pe măsură ce statele membre vor adopta noi dispoziții legislative și practici administrative diferite, sau pe măsură ce interpretările jurisprudențiale naționale se dezvoltă în mod diferit; (7) întrucât evoluția eterogenă a legislației naționale privind protecția juridică a invențiilor din domeniul biotehnologiei
jrc3674as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88834_a_89621]
-
având în vedere propunerea Comisiei 1, având în vedere avizul Comitetului Social și Economic 2, în conformitate cu procedura stabilită în art. 189b din Tratat 3 și în temeiul textului comun aprobat de Comitetul de Conciliere la 29 iunie 1998, (1) întrucât neconcordanțele dintre legile sau măsurile administrative adoptate de către statele membre privind specificațiile referitoare la combustibilii convenționali și alternativi folosiți de către vehicule echipate cu motor cu aprindere prin scânteie și motor cu aprindere prin compresie creează bariere comerciale în cadrul Comunității și poate
jrc3690as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88850_a_89637]
-
DETALIATE [în conformitate cu articolul 6 alineatul (3)] 1. Navele identificate în anexa I partea I și partea II, alineatele II-3, II-4, II-5b, II-5c, II-8 și II-11. 2. Registrul de evidență a hidrocarburilor nu a fost ținut corect. 3. Au fost constatate neconcordanțe în timpul verificării certificatelor și a altor documente de bord [vezi articolul 6 alineatul (1) litera (a) și (2)]. 4. Elemente care arată că membrii echipajului nu respectă cerințele articolului 8 din Directiva 94/58/ CE a Consiliului din 22 noiembrie
jrc3673as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88833_a_89620]