7,806 matches
-
același sens s-a fixat și practica judiciară 635 din acest domeniu. VIII.6.1.1.6. Răspunderea pentru viciile lucrului, lucrării ori construcției Prescripția dreptului la acțiune privind viciile ascunse ale unui lucru, lucrare sau construcție necesită unele precizări: viciile ascunse sunt cele care nu pot fi observate la predare cu atenția obișnuită a omului, spre deosebire de cele aparente care pot fi observate, descoperite, cu mijloacele obișnuite. Cu privire la viciile aparente trebuie menționate și dispozițiile art. 1353 din Codul civil de la 1864
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
privind viciile ascunse ale unui lucru, lucrare sau construcție necesită unele precizări: viciile ascunse sunt cele care nu pot fi observate la predare cu atenția obișnuită a omului, spre deosebire de cele aparente care pot fi observate, descoperite, cu mijloacele obișnuite. Cu privire la viciile aparente trebuie menționate și dispozițiile art. 1353 din Codul civil de la 1864 care prevedea că: "Vânzătorul nu răspunde de viciile aparente și despre care cumpărătorul a putut singur să se convingă". nu intră în discuția acestei ipoteze viciile de consimțământ
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
observate la predare cu atenția obișnuită a omului, spre deosebire de cele aparente care pot fi observate, descoperite, cu mijloacele obișnuite. Cu privire la viciile aparente trebuie menționate și dispozițiile art. 1353 din Codul civil de la 1864 care prevedea că: "Vânzătorul nu răspunde de viciile aparente și despre care cumpărătorul a putut singur să se convingă". nu intră în discuția acestei ipoteze viciile de consimțământ, care, așa cum am arătat anterior, formează obiectul de reglementare al dispozițiilor legale privind anulabilitatea actului juridic civil 636. dobânditorul unui
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
obișnuite. Cu privire la viciile aparente trebuie menționate și dispozițiile art. 1353 din Codul civil de la 1864 care prevedea că: "Vânzătorul nu răspunde de viciile aparente și despre care cumpărătorul a putut singur să se convingă". nu intră în discuția acestei ipoteze viciile de consimțământ, care, așa cum am arătat anterior, formează obiectul de reglementare al dispozițiilor legale privind anulabilitatea actului juridic civil 636. dobânditorul unui bun sau a unei lucrări ce prezintă vicii avea un drept de opțiune 637 între a formula o
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
singur să se convingă". nu intră în discuția acestei ipoteze viciile de consimțământ, care, așa cum am arătat anterior, formează obiectul de reglementare al dispozițiilor legale privind anulabilitatea actului juridic civil 636. dobânditorul unui bun sau a unei lucrări ce prezintă vicii avea un drept de opțiune 637 între a formula o acțiune redhibitorie prin care se cerea rezoluțiunea vânzării sau o acțiune estimatorie prin care, păstrând bunul, cerea reducerea corespunzătoare a prețului (proporțională cu paguba provocată de viciul ascuns). Cât privește
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
lucrări ce prezintă vicii avea un drept de opțiune 637 între a formula o acțiune redhibitorie prin care se cerea rezoluțiunea vânzării sau o acțiune estimatorie prin care, păstrând bunul, cerea reducerea corespunzătoare a prețului (proporțională cu paguba provocată de viciul ascuns). Cât privește începutul prescripției extinctive, trebuie analizat conținutul art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 care prevedea că: "Prescripția dreptului la acțiunea privind viciile ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrări executate începe să curgă
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
care, păstrând bunul, cerea reducerea corespunzătoare a prețului (proporțională cu paguba provocată de viciul ascuns). Cât privește începutul prescripției extinctive, trebuie analizat conținutul art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 care prevedea că: "Prescripția dreptului la acțiunea privind viciile ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrări executate începe să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu de la împlinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrării". Același articol la alineatul 2 adăuga că: "Prescripția acțiunii privind
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
începutul prescripției extinctive, trebuie analizat conținutul art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 care prevedea că: "Prescripția dreptului la acțiunea privind viciile ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrări executate începe să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu de la împlinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrării". Același articol la alineatul 2 adăuga că: "Prescripția acțiunii privind viciile unei construcții începe să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu, de la împlinirea a
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrări executate începe să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu de la împlinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrării". Același articol la alineatul 2 adăuga că: "Prescripția acțiunii privind viciile unei construcții începe să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu, de la împlinirea a 3 ani de la predare". După cum se poate constata art. 11 din Decretul nr. 167/1958 făcea distincție între viciile lucrului și lucrării pe de
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
executate începe să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu de la împlinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrării". Același articol la alineatul 2 adăuga că: "Prescripția acțiunii privind viciile unei construcții începe să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu, de la împlinirea a 3 ani de la predare". După cum se poate constata art. 11 din Decretul nr. 167/1958 făcea distincție între viciile lucrului și lucrării pe de o parte și viciile unei construcții, pe de lată
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
adăuga că: "Prescripția acțiunii privind viciile unei construcții începe să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu, de la împlinirea a 3 ani de la predare". După cum se poate constata art. 11 din Decretul nr. 167/1958 făcea distincție între viciile lucrului și lucrării pe de o parte și viciile unei construcții, pe de lată parte. Cu privire la construcții, Ordonanța nr. 25/1992 adaugă unele reglementări privind răspunderea antreprenorului pentru vicii ascunse făcând distincție în art. 30 între "vicii ascunse obișnuite", ale
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
să curgă de la data descoperirii viciilor, însă cel mai târziu, de la împlinirea a 3 ani de la predare". După cum se poate constata art. 11 din Decretul nr. 167/1958 făcea distincție între viciile lucrului și lucrării pe de o parte și viciile unei construcții, pe de lată parte. Cu privire la construcții, Ordonanța nr. 25/1992 adaugă unele reglementări privind răspunderea antreprenorului pentru vicii ascunse făcând distincție în art. 30 între "vicii ascunse obișnuite", ale construcției și viciul grav constând în lipsa de rezistența la
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
constata art. 11 din Decretul nr. 167/1958 făcea distincție între viciile lucrului și lucrării pe de o parte și viciile unei construcții, pe de lată parte. Cu privire la construcții, Ordonanța nr. 25/1992 adaugă unele reglementări privind răspunderea antreprenorului pentru vicii ascunse făcând distincție în art. 30 între "vicii ascunse obișnuite", ale construcției și viciul grav constând în lipsa de rezistența la cutremur. Începutul prescripției pentru viciile lucrului, lucrării și construcției era legat, de asemenea, de două momente alternative: un moment subiectiv
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
făcea distincție între viciile lucrului și lucrării pe de o parte și viciile unei construcții, pe de lată parte. Cu privire la construcții, Ordonanța nr. 25/1992 adaugă unele reglementări privind răspunderea antreprenorului pentru vicii ascunse făcând distincție în art. 30 între "vicii ascunse obișnuite", ale construcției și viciul grav constând în lipsa de rezistența la cutremur. Începutul prescripției pentru viciile lucrului, lucrării și construcției era legat, de asemenea, de două momente alternative: un moment subiectiv (data descoperirii viciilor) și un moment obiectiv (data
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
lucrării pe de o parte și viciile unei construcții, pe de lată parte. Cu privire la construcții, Ordonanța nr. 25/1992 adaugă unele reglementări privind răspunderea antreprenorului pentru vicii ascunse făcând distincție în art. 30 între "vicii ascunse obișnuite", ale construcției și viciul grav constând în lipsa de rezistența la cutremur. Începutul prescripției pentru viciile lucrului, lucrării și construcției era legat, de asemenea, de două momente alternative: un moment subiectiv (data descoperirii viciilor) și un moment obiectiv (data expirării termenului de garanție de 1
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
lată parte. Cu privire la construcții, Ordonanța nr. 25/1992 adaugă unele reglementări privind răspunderea antreprenorului pentru vicii ascunse făcând distincție în art. 30 între "vicii ascunse obișnuite", ale construcției și viciul grav constând în lipsa de rezistența la cutremur. Începutul prescripției pentru viciile lucrului, lucrării și construcției era legat, de asemenea, de două momente alternative: un moment subiectiv (data descoperirii viciilor) și un moment obiectiv (data expirării termenului de garanție de 1 an pentru lucru ori lucrare și de 3 ani, pentru construcție
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
distincție în art. 30 între "vicii ascunse obișnuite", ale construcției și viciul grav constând în lipsa de rezistența la cutremur. Începutul prescripției pentru viciile lucrului, lucrării și construcției era legat, de asemenea, de două momente alternative: un moment subiectiv (data descoperirii viciilor) și un moment obiectiv (data expirării termenului de garanție de 1 an pentru lucru ori lucrare și de 3 ani, pentru construcție). Trebuie precizat că termenele de 1 an și de 3 ani nu erau termene de prescripție, ci termene
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
garanție legală, cu caracter subsidiar. Ele aveau doar funcția de a marca momentul obiectiv al începutului prescripției, când în speță nu-și găsea aplicabilitate alt termen de garanție fie legal, fie convențional. Termenul de prescripție a dreptului la acțiune privind viciile ascunse era de 6 luni (art. 5 din Decretul nr. 167/1958 care se referea la viciile ascunse fără viclenie). Dacă viciile au fost ascunse cu viclenie, se aplica termenul general de prescripție de 3 ani. Acest termen începea să
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
când în speță nu-și găsea aplicabilitate alt termen de garanție fie legal, fie convențional. Termenul de prescripție a dreptului la acțiune privind viciile ascunse era de 6 luni (art. 5 din Decretul nr. 167/1958 care se referea la viciile ascunse fără viclenie). Dacă viciile au fost ascunse cu viclenie, se aplica termenul general de prescripție de 3 ani. Acest termen începea să curgă de la datele arătate mai sus. Deci, termenele de prescripție și cele de garanție 638 rămân distincte
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
găsea aplicabilitate alt termen de garanție fie legal, fie convențional. Termenul de prescripție a dreptului la acțiune privind viciile ascunse era de 6 luni (art. 5 din Decretul nr. 167/1958 care se referea la viciile ascunse fără viclenie). Dacă viciile au fost ascunse cu viclenie, se aplica termenul general de prescripție de 3 ani. Acest termen începea să curgă de la datele arătate mai sus. Deci, termenele de prescripție și cele de garanție 638 rămân distincte chiar dacă între ele există o
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
dacă prin lege nu se prevede altfel. Fiind o situație mai puțin obișnuită, terțul va putea valorifica o asemenea posibilitate numai în cazurile prevăzute de lege. VIII.6.2.3. Momentul începerii prescripției extinctive în cazul acțiunii în răspunderea pentru vicii aparente În identificarea momentului în care termenul de prescripție poate începe să curgă, în cazul acesta, trebuie făcută precizarea că o asemenea răspundere nu-și avea consacrarea în vechea reglementare. Vânzătorul, de exemplu, nu era răspunzător pentru asemenea vicii, care
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
pentru vicii aparente În identificarea momentului în care termenul de prescripție poate începe să curgă, în cazul acesta, trebuie făcută precizarea că o asemenea răspundere nu-și avea consacrarea în vechea reglementare. Vânzătorul, de exemplu, nu era răspunzător pentru asemenea vicii, care pot fi depistate la o verificare atentă a bunului sau lucrării. În concepția noului Cod civil o răspundere de acest fel poate fi antrenată (și problema prescripției extinctive se poate pune) numai dacă legea sau contractul obligă la garanție
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
depistate la o verificare atentă a bunului sau lucrării. În concepția noului Cod civil o răspundere de acest fel poate fi antrenată (și problema prescripției extinctive se poate pune) numai dacă legea sau contractul obligă la garanție și pentru asemenea vicii. În cazul în care răspunderea pentru vicii aparente este admisibilă, legea stabilește mai multe momente de la care prescripția își începe cursul. Un prim moment este cel al recepției finale a bunului sau a lucrării. Un alt moment în care începe
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
sau lucrării. În concepția noului Cod civil o răspundere de acest fel poate fi antrenată (și problema prescripției extinctive se poate pune) numai dacă legea sau contractul obligă la garanție și pentru asemenea vicii. În cazul în care răspunderea pentru vicii aparente este admisibilă, legea stabilește mai multe momente de la care prescripția își începe cursul. Un prim moment este cel al recepției finale a bunului sau a lucrării. Un alt moment în care începe să curgă termenul de prescripție poate fi
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
recepției finale a bunului sau a lucrării. Un alt moment în care începe să curgă termenul de prescripție poate fi data împlinirii termenului (când un asemenea termen este prevăzut de lege sau este stabilit prin procesul verbal de constatare a viciilor). Sunt soluțiile oferite de al. 1 al art. 2530 din noul Cod civil. Alineatul 2 al aceluiași articol adaugă că soluțiile la care ne-am referit mai sus se aplică și în cazul lipsei calității convenite ori al lipsurilor cantitative
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]