4,386 matches
-
loc. Art.62? - Alegerea de domiciliu (1) Părțile unui act juridic pot, prin același act sau printr-un act separat, să aleagă un domiciliu în vederea executării actului sau a exercitării drepturilor născute din actul principal. (2) Alegerea domiciliului nu se prezumă, ci ea trebuie făcută în scris. (Text actualizat până la data de 31.10.2005 avându-se în vedere și Legea nr. 290/2005) Art. 11. - Actul de identitate (1) Actul de identitate este documentul care se eliberează, în condițiile prezentei
Domiciliu (drept civil) () [Corola-website/Science/317722_a_319051]
-
subrogându-se acestuia (art.I alin.4), toate înstrăinările de bunuri mobile și imobile și orice constituire de drepturi reale sau renunțări de orice fel de drepturi făcute în intervalul dela 23 august 1944 și până la 8 octombrie 1944 fiind prezumate ca făcute prin fraudă și sunt lovite de nulitate absolută (Art.II). La 8 octombrie 1944 Regele României Mihai I a emis Decretul-Lege nr.486 (publicat în Monitorul Oficial nr.233 Partea I din 8 oct 1944, pag.6559) privitor
Grupul Etnic German din România () [Corola-website/Science/319374_a_320703]
-
persoana pusă sub interdicție va fi îngrijită într-o instituție sanitară ori în locuința sa. Punerea sub interdicție judecătorească produce lipsa capacității de exercitu și instituirea tutelei interzisului. De la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești,cel pus sub interdicție este prezumat a nu avea discernământ,cu caracter de continuitate. Cel lipsit de capacitate de exercițiu încheie actele juridice civile prin reprezentantul sau legal. Instituirea tutelei interzisului cu scopul de a-l ocroti și de a-l reprezenta în încheierea de acte
Interdicție judecătorească () [Corola-website/Science/323713_a_325042]
-
divorțului notarial sau instanța de tutelă, prin hotărârea de divorț. În caz de neînțelegere, instanța de tutelă stabilește contribuția fiecărui părinte la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor. Minorul care cere întreținere de la părinții săi este prezumat că se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Cu toate acestea, în cazul în care părinții n-ar putea presta întreținerea fără a-și primejdui propria lor existență, instanța de tutelă
Exercitarea autorității părintești după divorț () [Corola-website/Science/323835_a_325164]
-
dar și de drepturile parentale asupra minorului. Situațiile legale născute din circumstanțele când un copil rezultă dintr-o relație extraconjugală sunt complexe din punct de vedere legal. În România, un copil născut sau conceput în timpul căsătoriei îl are ca tată prezumat pe soț. Astfel, soțul trebuie trecut în certificatul de naștere. Ulterior, se poate deschide în instanță o acțiune de tăgadă a paternității. Destul de des, în urma divorțului, profesioniștii constată că părintele care nu obține dreptul de a găzdui copilul în mod
Autoritatea părintească () [Corola-website/Science/322563_a_323892]
-
a avut doi fii (și nu trei), Nichita și Toader - executați după decapitarea tatălui lor. Pârjolirea Țării Românești a avut loc după căsătoria cu doamna Toma iar otrăvirea lui Ștefăniță (dar și rolul doamnei în acest episod) a fost doar prezumată în cronici. Potrivit Emiliei Milicescu, răstălmăcirea adevărului istoric ar constitui și „o posibilă denunțare a cârdășiei politicianiste din jurul lui Carol I”. În "Luceafărul", Petru Rareș, departe de a fi un meditativ, a fost un războinic care a adus cea mai
Trilogia Moldovei () [Corola-website/Science/335839_a_337168]
-
care figurează în arhiva DSS trei dintre judecătorii Curții Constituționale (Predescu, Cochinescu, Aspazia Cojocaru). Ancheta parlamentară stabilește că nu au fost derulate acțiuni de poliție politică. Însemnările erau justificate, prim-adjunctul verificând implicarea SRI în presupuse situații în care se prezuma că instituția ar fi încălcat legea, așa cum susținea o parte a presei. De altfel, lipsa implicării rezulta chiar din înscrisurile apărute în presă: niciun dosar de securitate al vreunui judecător CCR nu se mai afla în gestiunea SRI de multă
Monografia SRI, perioada 2007-2015: modernizare și transformare by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103576_a_104868]
-
se ajunge la o nouă examinare a cauzei, asigurându-se într-o cât mai mare măsură un just echilibru între interesele relevante", motivează cele două judecătoare decizia. Judecătoarele Curții de Apel București adaugă faptul că o hotărâre definitivă, ce se prezumă a fi legală și temeinică, poate fi desființată doar "în situații excepționale", dacă există motive ce nu au fost avute în vedere de instanțele de judecată în procedura anterioară, motive ce derivă din modificarea situației de fapt, erori de procedură
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
său soț a împrumutat, cu bani primiți ca șpagă în dosarul Microsoft, o companie proprie, de la care Elena Udrea încasa dividende. Procurorii notează că în perioada 2009-2013, Udrea a cumpărat bunuri imobile a căror valoare depășeau veniturile sale, astfel că, prezumă DNA, șefa PMP "a utilizat veniturile din alte surse - împrumuturi, dividende, asumându-și răspunderea pentru proveniența acestora". DNA mai spune că există acte care atestă că Udrea știa de unde proveneau banii utilizați pentru cumpărarea de bunuri comune. Procurorii mai spun
DNA: Elena Udrea, urmărită penal pentru spălare de bani și fals în declarații () [Corola-website/Journalistic/103721_a_105013]
-
Având în vedere obligația legală de a-și declara averea, faptul că, în perioada 2009 - 2013, Udrea Elena Gabriel a declarat achiziționarea mai multor bunuri imobile a căror valoare depășește veniturile obținute ca ministru, deputat sau din activitatea didactică, se prezumă că aceasta a utilizat veniturile din alte surse - împrumuturi, dividende, asumându-și răspunderea pentru proveniența acestora. Potrivit art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2001, dobândirea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârșirea de infracțiuni
DNA: Elena Udrea, urmărită penal pentru spălare de bani și fals în declarații () [Corola-website/Journalistic/103721_a_105013]
-
fie adusă la îndeplinire[31]. Același principiu a fost statuat în controversata cauza "Gafgen c. Germaniei" (2010). Într-o cauză împotriva României, "Pantea c. României" (2003), s-a stabilit că rănile prezentate de o persoanp aflată în custodia poliției "se prezumă" până la proba contrarie că au fost provocate de agenții autorității. În speță, reclamantul a fost imobilizat prin încătușare în aceeași celulă cu deținuții care l-au agresat, transportat la sute de km distanțăîn câteva zile de la suferirea unor traumatisme și
Dreptul de a nu fi torturat () [Corola-website/Science/337226_a_338555]