45,405 matches
-
denumirea soiului coincide sau se poate confunda cu alte denumiri utilizate în mod curent pentru comercializarea mărfurilor sau care trebuie rezervate în temeiul unei alte legislații; (e) dacă denumirea soiului poate contraveni bunelor moravuri într-un stat membru sau este contrară ordinii publice; (f) dacă denumirea soiului poate induce în eroare sau da naștere la confuzii în privința caracteristicilor, a valorii sau a identității soiului sau în privința identității amelioratorului sau a oricărei alte părți la procedură. (4) Există un impediment atunci când un
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
procedura de recurs. Oficiul participă la procedura de recurs. Articolul 69 Termen și formulare Recursul se formulează în scris la Oficiu în termen de două luni de la notificarea deciziei, dacă destinatarul acesteia este persoana care introduce recursul sau, în caz contrar, în termen de două luni de la publicarea deciziei; în termen de patru luni de la notificarea sau publicarea deciziei menționate anterior se depune un memoriu care expune metodele de recurs. Articolul 70 Revizuirea prejudicială (1) Dacă serviciul Oficiului care a elaborat
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
la inițiativa Oficiului, fie la solicitarea uneia dintre părțile la procedură. (2) Fără a aduce atingere alin. (3), procedura orală în fața Oficiului nu este publică. (3) Procedura orală în fața camerelor de recurs, inclusiv pronunțarea deciziei, este publică, cu excepția unei decizii contrare a camerei în cazul în care publicitatea ar putea prezenta inconveniente grave și nejustificate, în special pentru una dintre părțile la procedura de recurs. Articolul 78 Instrumentarea (1) În orice procedură care se desfășoară în fața Oficiului, se pot lua în
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
DE REGLEMENTARE Articolul 92 Interzicerea protecțiilor cumulate (1) Orice soi care face obiectul unei protecții comunitare a soiurilor de plante nu mai poate face obiectul unei protecții naționale a soiurilor de plante și nici al unui brevet. Orice drept acordat contrar prezentei dispoziții este lipsit de efect. (2) Dacă, anterior acordării protecției comunitare a soiurilor de plante, titularului i s-a acordat un alt titlu de protecție prevăzut în alin. (1) pentru același soi, acesta nu poate invoca drepturile conferite de
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]
-
3 CAR 3 Cod nivel Loc 2 (comună) 3 CAR 9 Cod apă pentru îmbăiere 1 1 Acest câmp se completează cu codul apei pentru îmbăiere definit de statul membru la nivel național, dacă există și este unic. În caz contrar, sugerăm numărarea secvențială a apelor pentru îmbăiere pe baza unităților de nivel Nuts 3. 2 Documentația asupra definiției Unităților teritoriale de statistică (Nuts) adoptată de Eurostat este disponibilă în tabelul 1. 3 Documentația asupra definiției localităților (Loc) adoptată de Eurostat
jrc2688as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87842_a_88629]
-
de urgență, instituite prin Decizia 94/729/CE, se efectuează în prima zi lucrătoare a lunii care urmează debitării la buget a cheltuielilor respective, până la concurența acestor cheltuieli, dacă debitarea are loc înainte de data de 16 a lunii. În caz contrar, înscrierea se face în prima zi lucrătoare a celei de a doua luni după debitare. Prin derogare de la art. 6 din Regulamentul Financiar din 21 decembrie 1977 aplicabil bugetului general al Comunităților Europene2, denumit în continuare "regulament financiar", aceste intrări
jrc4700as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89866_a_90653]
-
definitivă a bugetului rectificativ ori suplimentar și implică ajustarea doisprezecimilor înregistrate de la începutul exercițiului. Ajustările se efectuează la prima înregistrare următoare aprobării definitive a bugetului rectificativ ori suplimentar, dacă adoptarea are loc înainte de data de 16 a lunii. În caz contrar, ajustările se efectuează la cea de a doua înregistrare după adoptarea definitivă. Prin derogare de la art. 6 al regulamentului financiar, ajustările sunt luate în calcul la exercițiul bugetului rectificativ ori suplimentar corespunzător. Doisprezecimile aferente înregistrării din luna ianuarie a fiecărui
jrc4700as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89866_a_90653]
-
destinate finanțării rezervei monetare FEOGA și, dacă este cazul, a contribuțiilor financiare PNB din ultimul buget adoptat definitiv. Regularizarea are loc la prima scadență următoare adoptării definitive a bugetului, dacă este adoptat înainte de data de 16 a lunii. În caz contrar, regularizarea se face cu ocazia ultimei scadențe următoare adoptării definitive a bugetului. 4. Pe baza declarației anuale a bazei resurselor TVA prevăzute la art. 7 alin. (1) din Regulamentul (CEE Euratom) nr. 1553/89, fiecare stat este debitat cu suma
jrc4700as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89866_a_90653]
-
de către un împuternicit sau reprezentant, proporțional cu titlurile deținute; (2) plăți anticipate și venituri acumulate: aceste active sunt supuse ponderării corespunzătoare contrapartidei, în cazul în care o instituție de credit o poate determina în conformitate cu Directiva 86/635/CEE. În caz contrar, dacă nu se poate determina contrapartida, se va aplica o ponderare forfetară de 50 %; (d) Ponderare de 100 % (1) active reprezentând creanțe la guvernele și băncile centrale din Zona B, cu excepția situațiilor în care sunt exprimate și finanțate în moneda
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
de clară, făcând trimitere explicită la punctele pe care ordonatorul de credite delegat sau subdelegat le-a contestat, acesta din urmă nu poate fi considerat răspunzător; acesta respectă instrucțiunea, cu excepția cazului în care aceasta este în mod evident ilegală sau contrară standardelor de siguranță relevante." 16. La articolul 78 alineatul (3), literele (b)-(e) se înlocuiesc cu următorul text: "(b) în cazul plății datoriei înainte de scadența specificată, nu se percepe dobândă; (c) în cazul neplății până la scadența prevăzută la litera (b
32006R1248-ro () [Corola-website/Law/295439_a_296768]
-
cazul în care măsurile instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC ar expira. 8. INTERESUL COMUNITAR 8.1. Introducere (150) În conformitate cu articolul 21 din regulamentul de bază, s-a examinat dacă menținerea măsurilor antidumping existente ar fi contrară interesului Comunității, în ansamblul său. Determinarea interesului comunitar s-a bazat pe o apreciere a tuturor intereselor în joc. (151) Trebuie reamintit că, în cadrul anchetei anterioare, s-a considerat că prorogarea măsurilor nu ar fi contrară interesului Comunității. În cursul
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
antidumping existente ar fi contrară interesului Comunității, în ansamblul său. Determinarea interesului comunitar s-a bazat pe o apreciere a tuturor intereselor în joc. (151) Trebuie reamintit că, în cadrul anchetei anterioare, s-a considerat că prorogarea măsurilor nu ar fi contrară interesului Comunității. În cursul anchetei inițiale, un număr considerabil de utilizatori și importatori care au cooperat s-au declarat în favoarea menținerii măsurilor. (152) În cadrul prezentei proceduri, nici un utilizator care a cooperat, nici un importator și nici un producător de materii prime nu
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
transmis Comisiei răspunsuri la chestionar. Amândoi au afirmat că măsurile antidumping ar avea un efect destul de limitat asupra activităților lor. (171) Aceste evaluări au fost confirmate de anchetă. Prin urmare, s-a concluzionat că interesul industriei în amonte nu este contrar, într-o manieră categorică, prorogării măsurilor instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC. 8.6. Concluzie privind interesul comunitar (172) Ținând seama de cele de mai sus, s-a concluzionat că expirarea măsurilor ar avea ca efect
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
în cauză, cu suma dezangajată automat. Statul membru elaborează în termen de două luni de la data dezangajării un plan de finanțare revizuit care reflectă nivelul redus de asistență pentru una sau mai multe axe prioritare ale programului operațional. În caz contrar, Comisia reduce proporțional sumele alocate fiecărei axe prioritare. Secțiunea 8 Utilizarea euro Articolul 95 Utilizarea euro (1) Sumele prevăzute în programul operațional prezentat de către statul membru, declarațiile de cheltuieli certificate, cererile de plată și cheltuielile menționate în rapoartele de punere
32006R1198-ro () [Corola-website/Law/295420_a_296749]
-
relevante, în conformitate cu obligațiile sale decurgând din convenția de la Chicago. (14) De asemenea, majoritatea transportatorilor examinați de experții europeni, deși dețineau un certificat de operator aerian emis de Republica Kârgâză, nu aveau locul principal de desfășurare a activității în Republica Kârgâză, contrar cerințelor din anexa 6 la Convenția de la Chicago. (15) Pe baza criteriilor comune, se apreciază că nici unul din transportatorii aerieni certificați în Republica Kârgâză nu îndeplinește standardele de siguranță relevante și, în consecință, ar trebui supuși unei interdicții de exploatare
32006R1543-ro () [Corola-website/Law/295520_a_296849]
-
reexaminare. Cu toate acestea, nici o informație fiabilă privind capacitățile și volumul de producție, stocurile sau vânzările nu a fost disponibilă pentru societatea (societățile) care nu a(u) cooperat la anchetă. Din acest punct de vedere și în absența unor indicații contrare, s-a considerat că, în general, concluziile privind societățile care nu au cooperat la anchetă erau identice cu cele stabilite pentru societățile care au cooperat la aceasta. (36) Întrucât exporturile în Comunitate nu au fost suficiente pentru a permite o
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
pe parcursul perioadei de anchetă de reexaminare. Pentru societățile care nu au cooperat la anchetă, nu a fost disponibilă nici o informație fiabilă privind capacitățile și volumul de producție, stocurile și vânzările. Din acest punct de vedere și în absența unor indicații contrare, s-a considerat că, în general, concluziile privind societățile care nu au cooperat la anchetă erau identice cu cele stabilite pentru societățile care au cooperat la aceasta. Examinarea probabilității unei reapariții a dumpingului în caz de abrogare a măsurilor s-
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
producătorilor din Thailanda. Această estimare se bazează pe ipoteza că utilizarea capacităților producătorilor care nu au cooperat la anchetă este analogă cu cea a producătorilor care au cooperat la anchetă. Din acest punct de vedere și în absența unor indicații contrare, s-a considerat că, în general, concluziile privind societățile care nu au cooperat la anchetă erau identice cu cele stabilite pentru societățile care au cooperat la aceasta. (52) Pentru a determina probabilitatea de reapariție a dumpingului în caz de abrogare
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
cazul în care Comunitatea trebuie să adopte o măsură prevăzută la articolul 25 din acordul interimar, precum și la articolul 38 din AȘA, aceasta se adoptă în conformitate cu condițiile și procedurile stabilite de Regulamentul (CE) nr. 3285/94, sub rezerva unor dispoziții contrare prevăzute la articolul 25 din acordul interimar, precum și la articolul 38 din AȘA. Articolul 6 Clauză de penurie Fără a aduce atingere articolului 7 din prezentul regulament, în cazul în care Comunitatea trebuie să adopte o măsură prevăzută la articolul
32006R1616-ro () [Corola-website/Law/295546_a_296875]
-
operaționale înscrise în cadrul strategic național de referință. Fiecare program operațional include o perioadă cuprinsă între 1 ianuarie 2007 și 31 decembrie 2013. Un program operațional nu cuprinde decât unul dintre cele trei obiective menționate la articolul 3, în absența deciziei contrare a Comisiei și a statului membru. (2) Fiecare program operațional este întocmit de statul membru sau de orice autoritate desemnată de acesta, în cooperare cu partenerii menționați la articolul 11. (3) Statul membru prezintă Comisiei o propunere de program operațional
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
luni de la prezentarea lor formală de către statul membru. (3) Revizuirea programelor operaționale nu necesită revizuirea deciziei Comisiei menționate la articolul 28 alineatul (3). Articolul 34 Specificitatea fondurilor (1) Programele operaționale beneficiază de finanțare dintr-un singur fond, în absența dispozițiilor contrare ale alineatului (3). (2) Fără a aduce atingere derogărilor prevăzute de regulamentele specifice ale fondurilor, FEDER și FSE pot să finanțeze, în mod complementar și în limita a 10 % din creditele alocate de Comunitate fiecărei axe prioritare a unui program
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
operaționale prezentate în temeiul obiectivului de concurență regională și ocuparea forței de muncă sunt întocmite la nivelul NUTS 1 sau NUTS 2, în conformitate cu sistemul instituțional propriu statului membru, pentru regiunile care beneficiază de o finanțare din FEDER, în absența deciziei contrare a Comisiei și a statului membru. Acestea sunt întocmite de statele membre la nivelul adecvat în cazul în care sunt finanțate din FSE. (3) Programele operaționale prezentate în temeiul obiectivului de cooperare teritorială europeană pentru cooperarea transfrontalieră sunt întocmite, în
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
sau documente contabile cu valoare echivalentă de dovadă prezentate în termen de maximum trei ani după anul în care s-a plătit avansul sau la 31 decembrie 2015, în cazul în care data respectivă este anterioară primei date; în caz contrar, declarația următoare de cheltuieli se rectifică în consecință. (3) Declarația de cheltuieli identifică pentru fiecare program operațional elementele menționate la alineatul (1) privind regiunile care beneficiază de o susținere tranzitorie. (4) În ceea ce privește proiectele majore, astfel cum sunt definite la articolul
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
celor care au încălcat normele de drept. Amenzile trebuie fixate la un nivel suficient de disuasiv, nu numai pentru a sancționa întreprinderile în cauză (efect disuasiv specific), ci și pentru a descuraja alte întreprinderi să adopte sau să continue comportamente contrare articolului 81 sau 82 din tratat (efect disuasiv general). 5. Pentru a atinge aceste obiective, Comisia poate utiliza ca bază pentru stabilirea amenzilor valoarea vânzărilor de bunuri sau servicii care au legătură cu încălcarea. De asemenea, durata încălcării ar trebui
52006X-ro () [Corola-website/Law/295558_a_296887]
-
de evoluția acestei politici; întrucât, din propunerile prezentate de Comisie privind elaborarea și punerea în aplicare a politicii agricole comune reiese că anumite reguli de concurență trebuie aplicate imediat în domeniul producției și comerțului de produse agricole în vederea eliminării practicilor contrare principiilor pieței comune și care împiedică realizarea obiectivelor prevăzute în art. 39 din Tratat, precum și în vederea reunirii elementelor necesare creării în viitor a unui regim de concurență adaptat evoluției politicii agricole comune; întrucât regulile de concurență privind acordurile, deciziile și
jrc18as1963 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85150_a_85937]