44,331 matches
-
2507 din 4 Septembrie 1941. Ori acești evrei, în masă s'au dovedit dușmani fățiși ai poporului românesc și trebuiesc scoși în afară de lege. Este adevărat că art. 3 din Decretul-Lege No. 2507 prevede retragerea naționalității române tuturor acelora care au săvârșit fapte de dușmănie împotriva armatei ori a populației române și arată procedura pentru aceasta. Va fi greu însă de făcut o cercetare care să cuprindă activitatea tuturor evreilor din Basarabia, pentru ca astfel să li se retragă naționalitatea printr-un sistem
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
fost apreciabil, în viitor, deci, trebuie ca organizarea acestor detașamente să se facă pe Batalioane de lucrători evrei, bine încadrate și pe echipe speciale de lucru. V. RECLAMAȚIUNI: Sute de reclamațiuni au fost primite la Marele Cartier General, în legătură cu neregulile săvârșite de evrei. Este de remarcat că s'au ordonat nenumărate anchete. Din toate aceste anchete, a fost descoperit un singur subofițer în flagrant delict de luare de mită și a fost dat judecății. Și desigur că evreii au dat mulți
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
33, volumul 17, f. 73-74. Documentul nr. 149 Confidențial personal Nr. 220 1941 Luna XI Ziua 17626 Inspectoratul Jandarmi Chișinău către INSPECTORATUL GENERAL AL JANDARMERIEI Serviciul Jandarmeriei Am onoare a raporta că Legiunea Jand. Soroca ne informează despre următoarele abuzuri săvârșite la Lagărul de evrei Otaci de către Comandantul acelui lagăr, Locot. Roșca 627. 1). Într'una din zile acest ofițer a făcut percheziție jandarmilor care păzeau acel lagăr, cu care ocazie a găsit și confiscat de la aceștia sume de bani, variind
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Marțiale din Sibiu și Chișinău nu au avut nici un dosar de asemenea natură. b). În ce privește variațiunile de pedepse, sub raportul duratei lor, sunt de asemeni justificate, ele datorându-se următorilor factori: În primul rând varietatea faptelor, sub raportul materialității lor, săvârșite de evreii comuniști, au atras calificări diferite, susceptibile de sancțiuni osebite, după distincțiunile ce însăși legea le crează. În al doilea rând, pedepsele fiind în genere de mare amplitudine, a revenit în sarcina judecătorilor să le individualizeze, după circumstanțele speciale
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
al Grupului Mobil de Etape nr. 1 (01.07.1942-04.04.1943); prefect al județului Botoșani (05.04.1943-01.05.1944); trecut în rezervă la 25.10.1942 și menținut concentrat. La 31.10.1944 a fost arestat pentru abuzurile săvârșite în calitate de comandant al Diviziei 10 Infanterie, fiind condamnat de Tribunalul Poporului la 17.08.1945 la muncă silnică pe viață, 10 ani degradare civică și confiscarea averii pentru că "a ordonat acte de teroare, cu cruzime și represiuni colective pe teritoriul
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
oficiu în retragere la 31.05.1942. Căpitan (din 24.11.1923); maior (din 10.05.1934); locotenent-colonel (din 10.05.1941). 402 Un comunicat similar fusese publicat anterior în presă. Vezi în acest sens comunicatul " Orice act de sabotaj săvârșit de comuniști va fi aspru sancționat". Universul, anul 58, nr. 229 din 25.08.1941, p. 9. 403 Locotenent-colonel de jandarmi Alexandru Constantinescu. 404 Nu a putut fi identificat. 405 Nicolae Alexandrescu (1897-?), medic român. Licențiat în Medicină al Facultății
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Transferat definitiv la Jandarmerie la 01.07.1921. Comandant al Inspectoratului de Jandarmi Tiraspol (1941-1943); comandant al Inspectoratului de Jandarmi Cernăuți (1943); comandant al Inspectoratului de Jandarmi Suceava (1944). Arestat preventiv de autoritățile comuniste în 1949, sub învinuirea că "a săvârșit crime de război prin aceia că în repetate rânduri a ordonat exterminarea populației civile". A trecut prin închisorile Jilava și Văcărești, fiind eliberat la 02.10.1954. Căpitan (din 01.04.1920); maior (din 01.10.1929); locotenent-colonel (din 27
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
și avioane"96. Se aprecia că România "nu avusese altă cale", amestecul Germaniei și al Italiei în problemele balcanice ducînd Bucureștiul la "politica de astăzi"97. SUA au considerat că "arbitrajul" de la Viena era contrar doctrinei Stimson (nerecunoașterea modificărilor teritoriale săvîrșite prin forță)98. După instalarea dicataturii legionaro-antonesciene în septembrie 1940, raporturile româno-americane, fără a înregistra probleme grave, s-au deteriorat treptat pînă la declararea ostilităților între București și Washington, în decembrie 1941 și iunie 194299. Atitudinea SUA față de România, în
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
și influenței americane"1931. Practic, Carter vedea o deosebire între încălcările drepturilor omului de către o țară guvernată de o dictatură conservatoare și cele practicate de un stat aflat sub dominație comunistă. El credea că protestele americanilor împotriva încălcărilor drepturilor omului săvîrșite de regimurile conservatoare poate fi mai eficientă "decît a celor din țările comuniste, unde represiunea este atît de puternică încît nu poate fi controlată sau înlăturată cu ușurință"1932. Pe aceasta se baza și reînnoirea anuală de către Carter a scutirii
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
fi întâmpinat atâtea greutăți de o dată; de n-ar fi avut a face cu oameni ca Sigismund Batori, Ieremie Movilă și Basta, și de i-ar fi fost hărăzit de sus un curs politic mai lung, era în stare să săvârșească ceea ce alții numai au gândit sau numai au început. Omenirea creștină i-a rămas recunoscătoare pentru ceea ce a făcut pentru dânsa: faptele lui cele slăvite sunt trâmbițate în toate părțile; isprăvile lui cele mari împodobesc foile istoriei omenirei și meritele
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
programatică (așa cum devine ea în climaxul mișcării pașoptiste; a se vedea proclamația-manifest Dorințele Partidei Naționale din Moldova, care revendica explicit "Unirea Moldovei cu Țara Românească" [1883, p. 31]). De exemplu, Albineț sugerează utilitatea uniunii politice, care, dacă s-ar fi săvârșit, ar fi putut limita, sau chiar neutraliza, nociva influență otomană asupra purității naționalității române: "Înrâurirea Osmană, din pricina neunirei între sine se întemeiază asupra lor" (Albineț, 1845, p. XXVII). Mai mult, într-un alt exemplu de "anacronism psihologic" sau de "naționalism
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
în decembrie 1948 și încarcerarea clerului refractar absorbției înăuntrul Bisericii Ortodoxe, este cumva prevestită de manualele de istorie. În Istoria României. Manual unic pentru clasa a VII-a elementară (1948) publicat în același an cu măsurile anti-unitate, Unirea cu Roma săvârșită la 1700 este denunțată ca un act de pe urma căruia au profitat doar prelații care au încheiat tranzacția religioasă. "Unirea și privilegiile acordate conducerii bisericii urmăreau atragerea ei ca sprijin în menținerea mai departe a țărănimii în stare de iobăgie" (p.
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
internaționalismul proletar pe de altă parte, sunt două laturi ale construcției socialismului care nu numai că nu se exclud, ci, dimpotrivă, se află într-o strînsă unitate dialectică" (p. 146). Contradicția ideologică este dizolvată în unitate dialectică! Oricine crede contrariul săvârșește o "gravă eroare". Iar "orice alt mod de abordare a acestei probleme negarea rolului națiunii, opunerea acesteia internaționalismului sau invers este greșit și dăunător" (p. 147). Turnura naționalistă pe care a luat-o comunismul matur a ocolit totuși formula etnică
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
vedea „Declarația de Independență” și „Constituția”, britanicii merg la Londra pentru a asista la aparițiile publice ale reginei, românii merg în Capitala Unirii-Alba Iulia etc.) Obiectivele pelerinajului religios: a vedea, a se ruga, a adora, a obține o favoare, a săvârși o penitență, a procura un talisman, a mulțumi, a ispăși un păcat. Pelerinajele religioase se realizează la: locuri de geneză a unor religii; edificii religioase (temple, catedrale, sinagogi, moschee); locuri unde au avut loc miracole; morminte; Locuri sacre la ortodocși
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]
-
are în propoziție funcția de atribut și se acordă în gen, număr și caz cu substantivul determinat. Raportul dintre determinat și determinant este de subordonare. Prin propoziție se realizează o singură comunicare: un obiect delimitat față de altele de același fel săvârșește o acțiune”. În propoziția Fetița aleargă voios, adverbul de mod voios arată felul în care se face acțiunea de a alerga. El se referă direct la verb, arătând calitatea, însușirea acțiunii exprimate de acesta. În propoziție, voios este un circumstanțial
Funcţia sintactică de dublă subordonare simultană by Arsene Ramona () [Corola-publishinghouse/Science/1142_a_2072]
-
Fetița aleargă voioasă, adjectivul voioasă exprimă o circumstanță care se referă la verb, dar nu în așa fel încât să existe o determinare directă, ca în cazul circumstanțialului de mod. Determinare directă există între adjectiv și substantiv. Modul cum se săvârșește acțiunea este arătat prin starea celui care o săvârșește, mai precis, acțiunea verbului este determinată prin starea pe care o are obiectul simultan cu acțiunea săvârșită. Adjectivul voioasă se referă concomitent la substantivul fetița și la verbul aleargă. El indică
Funcţia sintactică de dublă subordonare simultană by Arsene Ramona () [Corola-publishinghouse/Science/1142_a_2072]
-
se referă la verb, dar nu în așa fel încât să existe o determinare directă, ca în cazul circumstanțialului de mod. Determinare directă există între adjectiv și substantiv. Modul cum se săvârșește acțiunea este arătat prin starea celui care o săvârșește, mai precis, acțiunea verbului este determinată prin starea pe care o are obiectul simultan cu acțiunea săvârșită. Adjectivul voioasă se referă concomitent la substantivul fetița și la verbul aleargă. El indică împrejurarea specială în care se desfășoară acțiunea verbului și
Funcţia sintactică de dublă subordonare simultană by Arsene Ramona () [Corola-publishinghouse/Science/1142_a_2072]
-
fiind voioasă (în momentul când fetița aleargă, este voioasă). Fraza Fetița aleargă și este voioasă nu are un sens diferit de cel al propoziției Fetița aleargă voioasă. În ambele cazuri subiectul este fetița. Predicatul aleargă exprimă acțiunea principală pe care săvârșește subiectul, pe când predicatul nominal este voioasă exprimă starea în care se află subiectul. De la construcția Fetița aleargă și este voioasă se ajunge la Fetița aleargă voioasă prin eliminarea copulei (a verbului copulativ) și prin asimilarea numelui predicativ la propoziția cu
Funcţia sintactică de dublă subordonare simultană by Arsene Ramona () [Corola-publishinghouse/Science/1142_a_2072]
-
tatălui lor („am rămas și am trăit în lipsă și în nevoi toată viața mea”, va explica ea), după moartea surorii ei, revendică „dreptate și să se giudece pentru cele ce au rămas de la răposații frații miei ce s-au săvârșit stărpi anume, logofeteasa Maria Manolăchioae și Costantin Păladi păharnic și Nicolai Păladi ban”. În izvodul „de moșii și alte lucruri, vii și țigani și bani ce au rămas boierilor Pălădești” se arată și „Umbrăreștii și vii și țigani a logofetesii
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
craiu [...] ș-au scos hîrtii pe țară, mari de câte 6, de 8 ughi (monedă aur, n. I. S.) și câte n-au înbrăcat pe fețe, le-au dat năpăști prin sate”, încheie cronicarul Ion Neculce relatarea cu privire la gravele abuzuri săvârșite de cel care avea datoria să-și ocrotească supușii, iar nu să-i împileze cu „năpăști”, și să-i spolieze prin astfel de acte inumane. Totuși, nu toți locuitorii din Torcești și-au vândut părțile de moșie la data de
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
Codului de procedură penală; - se află în alte situații în care intervine suspendarea raporturilor de muncă. 9. Principalele situații în care persoana desemnată cu exercitarea controlului financiar preventiv propriu poate fi schimbată sunt: - a devenit incompatibilă pentru această activitate; - a săvârșit o abatere disciplinară (a încălcat normele legale, regulamentul intern etc.) față de care această schimbare reprezintă sancțiune disciplinară pentru persoana respectivă; - la cererea persoanei în cauză, pe motiv de boală sau din alte considerente; - în urmă rapoartelor de control sau audit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149648_a_150977]
-
legitimat cu ...... în calitate de .......; - ..... domiciliat în ..... legitimat cu ...... în calitate de .......; În legătură cu bunurile identificate, debitorul ......... menționează că nu au fost gajate sau ipotecate anterior. Sarcini care grevează bunul mobil Persoanele de față la identificarea bunurilor formulează următoarele obiecțiuni ....................................... În legătură cu bunurile identificate s-au săvârșit infracțiunile ............ Drept care s-a încheiat prezentul proces-verbal de identificare a bunurilor mobile în ........ exemplare, din care unul pentru organul de executare, unul s-a înmânat debitorului ...............................................*2) Reprezentantul organului Semnătură debitorului de executare ........................ .................... Semnăturile martorilor ..................... *1) Pentru neplata sumelor datorate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151054_a_152383]
-
în .............. legitimat cu ............. în calitate de ..............: - ............. domiciliat în .............. legitimat cu ............. în calitate de ..............; În legătură cu bunurile identificate, debitorul .................... menționează că nu au fost gajate sau ipotecate anterior. Sarcini care grevează imobilul .............................. . Persoanele de față la identificarea bunurilor formulează următoarele obiecțiuni ........................................................ ............................................................... În legătură cu bunurile identificate s-au săvârșit infracțiunile ............................................................ . Drept care s-a încheiat prezentul proces-verbal de identificare a bunurilor imobile în ........ exemplare, din care unul pentru organul de executare, unul s-a înmânat debitorului ............................*4). Reprezentantul organului Semnătură debitorului de executare .................. .................. Semnăturile martorilor .................... .................... ───────────────────────────────��───────────────────────────────────── --------- *1) Pentru neplata sumelor datorate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151054_a_152383]
-
anul ... luna ... ziua ..., în localitatea ....... județul ..... fiul lui ..... și al ......, domiciliat în .........*), str. (comună) ........... nr. ......, județul ........, ocupația ........., locul de muncă (unitatea) ...... din ........ localitatea ......., județul ......., identificat cu*) buletinul de identitate seria .... nr. ..... emis de ...... la data de .... CNP (cod fiscal) .........., a săvârșit în ziua de .... luna ... anul .... oră .... locul ...... următoarea contravenție: ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... faptă prevăzută la art. ..... alin. .... din ...... se sancționează cu amendă de la ...... lei la ........ lei. Alte mențiuni (inclusiv obiecțiunile contravenientului) ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... ................................................................... proband această cu ................................................ (continuare pe verso) Agenții constatatori, Contravenientul, Martorii, ..................................................................... ----------- *) Pentru persoanele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151054_a_152383]
-
30 Termenele prevăzute de prezenta normă care expiră într-o zi de sărbătoare legală sau într-o zi nelucrătoare se vor prelungi până la ora 15,30 a următoarei zile lucrătoare. Articolul 31 (1) Constituie contravenții următoarele fapte, dacă nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate infracțiuni: a) neraportarea, raportarea cu întârziere sau raportarea de date sau informații eronate către Comisie; ... b) nerespectarea prevederilor referitoare la informarea participanților; ... c) nerespectarea prevederilor referitoare la cerințele de publicare a informațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225438_a_226767]