25,008 matches
-
8: "(1) Curtea de apel va fi instanța de recurs pentru hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic în temeiul art. 11. [...] (3) Recursul va fi judecat de completuri specializate, în termen de 30 de zile de la înregistrarea dosarului la curtea de apel. Citarea părților în recurs se face potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă. În vederea soluționării recursului, se trimit la curtea de apel, în copie certificată de grefierul-șef al tribunalului, numai actele care interesează soluționarea căii de atac, selectate de judecătorul-sindic. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211505_a_212834]
-
alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicata, excepție ridicată de Ștefan Micu în Dosarul nr. 1.807/1999 al Judecătoriei Buzău. La apelul nominal s-a constatat lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Procurorul, având cuvântul, pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, invocând decizii anterioare ale Curții, pronunțate asupra aceleiași excepții, prin care, în esență, s-a reținut că dispozițiile referitoare la conferirea titlurilor prin brevet nu sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125920_a_127249]
-
Curții de Apel Craiova - Secția I civilă și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 42D/2016. 2. La apelul nominal lipsesc autorul excepției și partea Liceul Tehnologic "Iancu Jianu" din localitatea Iancu Jianu, județul Olt, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de Răzvan Matei Onuț, reprezentant al Sindicatului Liber din Învățământ Zona Balș, prin care solicită judecarea în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 411 alin. (2) din Codul de procedură civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274027_a_275356]
-
Tribunalului București - Secția comercială. La apelul nominal se prezintă Gheorghe Paraschiv, reprezentantul Societății Comerciale "East Europ Trading" Ș.A. din București. Lipsesc celelalte părți (Societatea Comercială "Arcaș" - S.R.L. din București și Societatea Comercială "Pentaco" - Ș.A. din București), față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Societății Comerciale "East Europ Trading" - Ș.A. din București, considerând că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public apreciază că dispozițiile legale criticate sunt norme de natură procedurală care, potrivit prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133097_a_134426]
-
cu toată înștiințarea făcută, liberează pe debitor. Articolul 90 În termen de 30 zile dela publicarea ordonanței în Monitorul Oficial, detentorul cambiei va putea face opoziție în contra acestei ordonanțe, opoziție ce se va comunica atît petiționarului cat și trasului, odată cu citarea lor înaintea instanței locului de plată. Articolul 91 Pînă la împlinirea termenului prevăzut de art. 89, petiționarul va putea exercita toate actele de conservare a drepturilor sale și dacă este vorba de o cambie deja scăzută, sau care a scăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244022_a_245351]
-
posesorului cambiei. Acesta nu poate valorifica față de tras drepturile derivând din cesiune, decat dacă a dresat protestul de neplata contra acestuia și nu au trecut 5 zile dela comunicarea făcută trăgătorului a somației de executare, conform art. 61, sau dela citare în acțiunea cambiala, ori dela admiterea creanței cambiale la pasivul falimentului trăgătorului, cînd acesta a fost declarat în stare de faliment. Exercitarea acțiunii contra trasului nu împiedică executarea în același timp a acțiunii cambiale contra trăgătorului și a celorlalți obligați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244022_a_245351]
-
în anul 2008 personalului din învățământ, excepție ridicată de Sindicatul Învățământ Preuniversitar "Diaconul Coresi" din județul Brașov în Dosarul nr. 2.468/62/2009 al Tribunalului Brașov - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarele nr. 3.447D/2009 și nr. 3.448D/2009, având ca obiect o excepție de neconstituționalitate similară cu cea ridicată în Dosarul nr. 3.439D/2009. La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217921_a_219250]
-
și în Dosarele nr. 3.447D/2009 și nr. 3.448D/2009, având ca obiect o excepție de neconstituționalitate similară cu cea ridicată în Dosarul nr. 3.439D/2009. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarelor nr. 3.447D/2009 și nr. 3.448D/2009 la Dosarul nr. 3.439D/2009
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217921_a_219250]
-
juridic al contravențiilor, excepție ridicată de George-Dan Florea în Dosarul nr. 1.396/299/2010 al Judecătoriei Sectorului 1 București și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 4.749D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237370_a_238699]
-
Construction" - S.R.L. în Dosarul nr. 25.136/299/2009 al Judecătoriei Sectorului 1 București. La apelul nominal este prezentă partea Societatea Comercială "Visali Prod Com" - S.R.L., prin avocat Cristina Ticu-Jianu din cadrul Baroului București, lipsind autorul excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul avocatului părții Societatea Comercială "Visali Prod Com" - S.R.L., care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224308_a_225637]
-
zi, lună, an; ... d) ultimul domiciliu al defunctului; ... e) bunurile mobile sau imobile ale defunctului înregistrate în evidențele fiscale sau, după caz, în registrul agricol; ... f) date despre eventualii succesibili, în format nume, prenume și adresa la care se face citarea. ... (5) Atribuția prevăzută la alin. (4) poate fi delegată de către secretarul primăriei unuia dintre ofițerii de stare civilă. ... (6) Primarul va urmări îndeplinirea acestor atribuții de către secretarul primăriei sau, după caz, ofițerul de stare civilă delegat și va aplica sancțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243469_a_244798]
-
zi, lună, an; ... d) ultimul domiciliu al defunctului; ... e) bunurile mobile sau imobile ale defunctului înregistrate în evidențele fiscale sau, după caz, în registrul agricol; ... f) date despre eventualii succesibili, în format nume, prenume și adresa la care se face citarea. ... (2) Atribuția prevăzută la alin. (1) poate fi delegată de către secretarul primăriei unuia dintre ofițerii de stare civilă. ... (3) Primarul va urmări îndeplinirea acestor atribuții de către secretarul primăriei sau, după caz, de către ofițerul de stare civilă delegat. ... (4) Neîndeplinirea atribuției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243469_a_244798]
-
și a falimentului, excepție ridicată de Societatea Comercială "Max Tur Construct" - S.R.L. din Tărtășești în Dosarul nr. 82/F/2005 al Tribunalului Dâmbovița - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public arată că Legea nr. 64/1995 a fost abrogată prin Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, textul de lege criticat fiind preluat în art. 31. În continuare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183314_a_184643]
-
Profesioniști" în Dosarul nr. 27.203/3/CA/2008 al Tribunalului București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal răspunde pentru autorul excepției apărătorul ales, cu delegație la dosar. Lipsește cealaltă parte, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Având cuvântul, partea prezentă, prin avocat, solicită admiterea excepției, prezentând pe larg considerentele expuse în fața instanței de judecată. În susținerea excepției depune la dosar concluzii scrise, intitulate "răspuns la punctul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216802_a_218131]
-
Apel Suceava - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 973D/2015. 2. La apelul nominal se prezintă, pentru partea Societatea "Geprocon" - S.A. din Iași, domnul avocat Victor Enescu din Baroul București, lipsind cealaltă parte. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 1.003D/2015 având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 22 alin. (3) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264014_a_265343]
-
de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România C.N.A.D.N.R. - S.A. din București în Dosarul nr. 8.520/86/2013 al Curții de Apel Suceava - Secția I civilă. 4. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Având în vedere obiectul identic al excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.003D/2015 la Dosarul nr. 973D/2015. Atât reprezentantul părții prezente, cât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264014_a_265343]
-
fost desființate în tot sau în parte sau modificate actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicită radierea, dacă prin hotărârea judecătorească nu a fost dispusă menționarea în registrul comerțului. (3) Tribunalul se pronunța asupra cererii cu citarea oficiului registrului comerțului și a comerciantului. ... (4) Hotărârea judecătorească de soluționare a cererii poate fi atacată numai cu recurs, iar termenul de recurs curge de la pronunțare, pentru părțile prezente, si de la comunicare, pentru părțile lipsa. ... (5) Oficiul registrului comerțului va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177541_a_178870]
-
în termen de 3 zile de la data depunerii, o va menționa în registru și o va înainta instanței judecătorești competențe. (2) Dispozițiile art. 132 referitoare la suspendare se aplică în mod corespunzător. Opoziția se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților, fiind aplicabile dispozițiile art. 114 alin. 5 din Codul de procedură civilă." ... 22. Articolul 63 va avea următorul cuprins: "Art. 63. - Cererile și căile de atac prevăzute de prezență lege, de competență instanțelor judecătorești, se soluționează de instanța locului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177541_a_178870]
-
adunării, urmând că propunerile să fie înscrise pe ordinea de zi cu aprobarea adunării generale." 48. Alineatul (3) al articolului 119 va avea următorul cuprins: "(3) Dacă administratorii nu convoacă adunarea generală, instanța de la sediul societății va putea autoriza, cu citarea administratorilor și în conformitate cu art. 331-339 din Codul de procedură civilă, convocarea adunării generale de către persoanele care îndeplinesc condițiile prevăzute la alin. (1). Prin aceeași încheiere instanță va stabili data de referință prevăzută de art. 122 alin. (2), data tinerii adunării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177541_a_178870]
-
domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, excepție ridicată de Viorel Dragomir în Dosarul nr. 10.203/280/2007 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă. La apelul nominal se prezintă partea Gheorghe Roman, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul părții prezente, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, în temeiul jurisprudenței constante a Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223431_a_224760]
-
b) din Legea nr. 32/2000 , excepție ridicată de Augustin Mân Ioan, Ioan Bendei și Teszari Zoltan în Dosarul nr. 6.051/LC/2001 al Tribunalului Bihor - Secția comercială. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției că inadmisibilă, deoarece textul de lege criticat a fost abrogat. De altfel, asupra constituționalității acelorași dispoziții legale și în același sens s-a pronunțat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 170 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145580_a_146909]
-
Eduard Vasile, Doru Venete și Doru Veselina în Dosarul nr. 3.200/120/2013 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 617D/2013. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens invocă Decizia nr. 554 din 17 decembrie 2013 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261442_a_262771]
-
respingere a cererii de înscriere, după caz. ... (3) Termenul de recurs este de 5 zile și curge de la data pronunțării, pentru cei care au fost prezenți, și de la data comunicării, pentru cei care au lipsit. ... (4) Recursul se soluționează cu citarea părților, în camera de consiliu, de urgenta și cu precădere. Dispozițiile art. 10 alin. (3) cu privire la pronunțarea și redactarea hotărârii se aplica în mod corespunzător. ... Articolul 12 (1) Înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor, în conformitate cu art. 8, se efectuează în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243455_a_244784]
-
pe drumurile publice, excepție ridicată de Ioan Dănuț Jurcă în Dosarul nr. 9.374/55/2011 al Judecătoriei Ineu și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 578D/2012. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, arătând că măsura criticată nu încalcă normele constituționale invocate de autorul excepției. CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244328_a_245657]
-
și să exercite căile legale de atac, cu respectarea condițiilor prevăzute de lege. ... (4) Instanța poate dispune înfățișarea în persoană a părților, chiar atunci când acestea sunt reprezentate. ... Articolul 14 Contradictorialitatea (1) Instanța nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, dacă legea nu prevede altfel. ... (2) Părțile trebuie să își facă cunoscute reciproc și în timp util, direct sau prin intermediul instanței, după caz, motivele de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile și apărările, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]