50,043 matches
-
dentist poate stabili de comun acord cu comisia o altă dată pentru convocarea sa. ... (5) În cazul în care se constată că sesizarea a fost formulată după expirarea termenului prevăzut de lege, comisia de disciplină va pronunța o decizie de respingere a plângerii ca tardiv introdusă, fără a mai pronunța o soluție asupra fondului plângerii. ... ---------- Art. 108 a fost modificat de pct. 15 al art. I din DECIZIA nr. 1/1 din 19 martie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 909
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276961_a_278290]
-
prelungit cu durata necesară efectuării tuturor verificărilor procedurale specifice autorizării plății finale, fără a depăși 90 de zile. ... (7) Nedepunerea de către beneficiar/liderul de parteneriat a documentelor sau clarificărilor solicitate în termenul prevăzut în contractul/ordinul/decizia de finanțare atrage respingerea parțială sau totală, după caz, a cererii de rambursare. ... (8) Pentru proiectele implementate în parteneriat, liderul de parteneriat depune cererea de rambursare, iar autoritatea de management virează, după efectuarea verificărilor, valoarea cheltuielilor rambursabile în conturile liderilor de parteneriat/partenerilor care
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 40 din 23 septembrie 2015 (*actualizată*) privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277059_a_278388]
-
Apel București - Secția a II-a penală pronunțată în soluționarea apelurilor formulate împotriva Sentinței penale nr. 50 din 2 februarie 2015 a Judecătoriei Sectorului 2 București, în Dosarul nr. 18.126/300/2014, prin care s-a dispus, printre altele, respingerea, ca nefondate, a apelurilor declarate de apelanții inculpați M.I.G., D.D.M., F.A., M.L.C., G.D., V.Ș. și Z.E.M. împotriva sentinței mai sus menționate prin care în temeiul art. 213 alin. (1) și (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 35
DECIZIE nr. 20 din 11 octombrie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept dacă "în cazul infracţiunii de proxenetism prevăzute de art. 213 din Codul penal - în modalitatea înlesnirii practicării prostituţiei, dacă faptele sunt săvârşite faţă de o persoană majoră şi de una minoră, sunt realizate elementele constitutive ale unei singure infracţiuni prevăzute de art. 213 alin. (1) şi (3) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal sau două infracţiuni aflate în concurs, respectiv art. 213 alin. (1) din Codul penal şi art. 213 alin. (3) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277081_a_278410]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor din România trebuia admisă, iar prevederile legale în discuție trebuiau declarate neconstituționale pentru următoarele considerente: 1. Bogata jurisprudență a Curții Constituționale în această materie nu justifică, prin ea însăși, respingerea excepției. În esență, din lecturarea jurisprudenței sale, rezultă că procedura de soluționare a cererilor în justiție formulate de străini, în temeiul dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 194/2002 , este o procedură specială și accelerată, în care accesul la
DECIZIE nr. 611 din 22 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 85 alin. (1) teza finală din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277178_a_278507]
-
norme, și se afișează pe site-ul MADR. Articolul 9 (1) Președintele comisiei are următoarele atribuții: ... a) aprobă ordinea de zi propusă de către secretariatul comisiei; ... b) coordonează activitatea comisiei și conduce lucrările ședințelor; ... c) semnează certificatele de atestare, comunicările de respingere motivată a cererilor de atestare, precum și orice altă decizie a comisiei. (2) Vicepreședintele comisiei exercită atribuțiile prevăzute la alin. (1), în lipsa președintelui. ... Articolul 10 (1) Secretariatul comisiei are următoarele atribuții: ... a) primește și înregistrează cererile de atestare, însoțite de documentele
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
de persoana fizică/juridică, în prezența reprezentantului legal al persoanei fizice/juridice; ... c) decide asupra concluziilor din procesul-verbal de constatare încheiat în urma verificării bazei tehnico-materiale înscrise în formularul depus la dosar; ... d) decide asupra eliberării certificatelor de atestare; ... e) decide respingerea motivată a cererilor de atestare ale celor care nu întrunesc condițiile și criteriile de atestare; ... f) decide revizuirea documentației depuse de persoanele fizice/juridice pentru atestare, în situația în care aceasta este incompletă; ... g) decide suspendarea sau anularea, după caz
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
tuturor datelor și a informațiilor solicitate sau lipsa unui răspuns al persoanei fizice/juridice pentru completarea documentației conform art. 15 alin. (5) în termenul legal sau prezentarea unor date eronate ori documente false care însoțesc cererea-tip de atestare atrage respingerea acesteia. ... (2) Modelul deciziei de respingere a solicitării depuse de persoanele fizice și juridice care își manifestă intenția de a efectua studii privind calitatea solului este prevăzut în anexa nr. 4. ... (3) Decizia de respingere poate fi contestată, în scris
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
sau lipsa unui răspuns al persoanei fizice/juridice pentru completarea documentației conform art. 15 alin. (5) în termenul legal sau prezentarea unor date eronate ori documente false care însoțesc cererea-tip de atestare atrage respingerea acesteia. ... (2) Modelul deciziei de respingere a solicitării depuse de persoanele fizice și juridice care își manifestă intenția de a efectua studii privind calitatea solului este prevăzut în anexa nr. 4. ... (3) Decizia de respingere poate fi contestată, în scris, în termen de 30 de zile
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
cererea-tip de atestare atrage respingerea acesteia. ... (2) Modelul deciziei de respingere a solicitării depuse de persoanele fizice și juridice care își manifestă intenția de a efectua studii privind calitatea solului este prevăzut în anexa nr. 4. ... (3) Decizia de respingere poate fi contestată, în scris, în termen de 30 de zile lucrătoare de la comunicare, la comisia de soluționare a contestațiilor prevăzută la art. 24 alin. (2). ... Articolul 17 (1) Examinarea specialistului desemnat de persoana fizică/juridică în prezența reprezentantului legal
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
la data, locul și ora anunțate pentru examinare atrage reprogramarea examinării. Articolul 21 În cazul în care specialistul desemnat de persoana fizică/juridică și reprezentantul legal al persoanei fizice/juridice nu s-au prezentat la noul termen, comisia procedează la respingerea cererii de atestare. Articolul 22 (1) Modelul certificatului de atestare pentru efectuarea de studii privind calitatea solului de către persoane fizice/juridice este prevăzut în anexa nr. 5. ... (2) Certificatul de atestare se tipărește cu respectarea următoarelor caracteristici tehnice: ... a) hârtie
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
3) Persoana fizică/juridică care solicită atestarea plătește tariful și taxa, în numerar, la casieria ICPA sau prin ordin de plată, în contul deschis pentru această activitate. ... (4) Neplata taxei și a tarifului prevăzute la alin. (1) și (2) atrage respingerea dosarului. ... (5) ICPA suportă din tarifele și taxele încasate cheltuielile pentru funcționarea comisiei, editarea certificatelor de atestare, indemnizația membrilor comisiei pentru activitatea desfășurată în cadrul comisiei, plata specialiștilor din cadrul ICPA sau al oficiului de studii pedologice și agrochimice județean desemnați pentru
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
atestare a analizat dosarul anexat Cererii de atestare nr. .............. din ............., având în vedere documentele prezentate și în urma examinării specialistului împuternicit de persoana fizică/juridică în prezența reprezentantului legal al persoanei fizice/juridice solicitante prin interviu, comisia de atestare a decis RESPINGEREA solicitării ........(denumirea persoanei fizice/juridice)......., cu sediul în localitatea ........, str. ............ nr. ...., sectorul/județul ......., înregistrată la oficiul registrului comerțului cu nr. .........., CUI ........, pentru a desfășura lucrări în domeniul .................. (Se precizează care domeniu.): [] studii pedologice; [] studii agrochimice, cu excepția întocmirii planului de fertilizare
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
de fertilizare și a stabilirii măsurilor agropedoameliorative, necesare elaborării proiectelor de amenajamente pastorale; [] studii de bonitare (încadrarea în clase de calitate, favorabilitate); [] studii pentru protecția și reabilitarea solurilor; [] alte studii specifice care privesc științele solului. (Se precizează care studii.) Motivele respingerii sunt ..................................... ............................................................... ............................................................... Prezenta decizie poate fi contestată, în scris, în termen de 30 de zile lucrătoare de la comunicare, la comisia de soluționare a contestațiilor. Președinte, .................. (numele, prenumele, semnătura și ștampila) Anexa 5 la normele metodologice - Model - ROMÂNIA MINISTERUL AGRICULTURII ȘI DEZVOLTĂRII
NORME METODOLOGICE din 8 noiembrie 2016 privind atestarea de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale a persoanelor fizice şi juridice care îşi manifestă intenţia de a efectua studii privind calitatea solului, altele decât cele prevăzute la art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2002 privind întocmirea şi finanţarea studiilor pedologice şi agrochimice şi finanţarea Sistemului naţional de monitorizare sol-teren pentru agricultură, precum şi sol-vegetaţie forestieră pentru silvicultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276887_a_278216]
-
instanțe ca fiind lipsită de relevanță, iar lipsa demersurilor efectuate de sindicat sau de angajator, cu consecința neînscrierii societăților pârâte în anexa nr. 2 la Legea nr. 226/2006 , nu a fost apreciată ca un motiv suficient de puternic pentru respingerea cererilor reclamanților, câtă vreme activitatea desfășurată de aceștia se încadrează în anexa nr. 1 la Legea nr. 226/2006 . 17. S-a considerat că încadrarea în condiții speciale de muncă în temeiul Legii nr. 226/2006 a vizat doar situațiile
DECIZIE nr. 12 din 23 mai 2016 privind examinarea recursului, având ca obiect posibilitatea constatării pe cale judiciară sau a obligării angajatorului la încadrarea activităţii desfăşurate în condiţii deosebite sau speciale de muncă, după 1 aprilie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276864_a_278193]
-
presupune înființarea unei comisii de reevaluare care să stabilească, până la 30 septembrie 2013, la solicitarea persoanelor nominalizate (ce trebuia formulată până la data de 1 iulie 2013, în urma prorogării termenului prin Hotărârea Guvernului nr. 1.273/2012 ) prin hotărâre, menținerea sau respingerea avizului de încadrare, hotărâre ce poate fi contestată în contencios administrativ. 80. Se constată că legiuitorul a optat pentru reglementarea imperativă și exhaustivă a locurilor de muncă cu condiții speciale și a unităților în care se găsesc acestea, renunțând la
DECIZIE nr. 12 din 23 mai 2016 privind examinarea recursului, având ca obiect posibilitatea constatării pe cale judiciară sau a obligării angajatorului la încadrarea activităţii desfăşurate în condiţii deosebite sau speciale de muncă, după 1 aprilie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276864_a_278193]
-
dentist poate stabili de comun acord cu comisia o altă dată pentru convocarea sa. ... (5) În cazul în care se constată că sesizarea a fost formulată după expirarea termenului prevăzut de lege, comisia de disciplină va pronunța o decizie de respingere a plângerii ca tardiv introdusă, fără a mai pronunța o soluție asupra fondului plângerii. ... Art. 109. - (1) Ancheta disciplinară va fi efectuată direct de către comisia de disciplină sau prin intermediul unui referent împuternicit dintre membrii comisiei sau de un alt medic
DECIZIE nr. 1/1 din 19 martie 2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România, adoptat prin Decizia Adunării generale naţionale a Colegiului Medicilor Dentişti din România nr. 5/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276911_a_278240]
-
formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.317D/2015. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Referitor la art. 260 din Codul de procedură penală se susține că acesta trebuie interpretat coroborat cu art. 10 alin. (2) din Codul de procedură penală și că reprezintă o transpunere în legislația românească
DECIZIE nr. 507 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 260 şi ale art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276923_a_278252]
-
pentru beneficiarii care au parcurs programul de tip comunitate terapeutică în penitenciar. Solicitantul/aplicantul, .............................. (numele, prenumele și funcția) Data completării Semnătura .................... ............... Anexa 10 la Ghid Formular de cerere de finanțare (Orice modificare în textul original al formularului atrage după sine respingerea cererii) A) Solicitantul/aplicantul ... Datele responsabilului de proiect (dacă este diferit de persoana de la punctul 3): ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Numele complet: │ │Tel./ Descrierea activității, a resurselor și a obiectivelor solicitantului/aplicantului. ...................................... . ... 7. Titlul proiectului: ...................................... . 8. Locul desfășurării proiectului(localitate): ......................... . 9. Durata proiectului: de la
GHIDUL din 10 august 2016 solicitantului/aplicantului privind programul de interes naţional de prevenire şi asistenţă medicală, psihologică şi socială a consumatorilor de droguri 2015-2018. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276863_a_278192]
-
care solicitările operatorilor de transport feroviar privesc accesul la servicii și furnizarea acestora în cadrul unei infrastructuri de servicii gestionate de un operator al infrastructurii de servicii prevăzute la alin. (3), operatorul infrastructurii de servicii justifică, în scris, orice decizie de respingere și indică alternative viabile. (5) În cazul în care un operator al unei infrastructuri de servicii prevăzute la pct. 2 din anexa nr. II descoperă că există conflicte între diferite cereri, acesta trebuie să încerce să satisfacă, pe cât posibil, toate
LEGE nr. 202 din 4 noiembrie 2016 privind integrarea sistemului feroviar din România în spaţiul feroviar unic european. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276831_a_278160]
-
următoare celei în care s-a solicitat acordarea acestui spor. Ulterior sesizării primei camere a Parlamentului - Senatul, inițiativa legislativă în discuție a fost supusă dezbaterii, context în care Guvernul României, prin Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, a susținut respingerea propunerii, motivând că situația juridică ce urmează a fi reglementată se regăsește expres în dispozițiile art. I pct. 6 din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri
DECIZIE nr. 594 din 14 septembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 ��i 2 din Legea pentru completarea Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, precum şi pentru stabilirea unor măsuri fiscal-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276972_a_278301]
-
Constituție], proiectul de lege a fost supus dezbaterii, primind aviz negativ (în ședința din 1 martie 2016) din partea Comisiei pentru buget, finanțe activități bancare și piața de capital. De asemenea, Guvernul, prin Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, a susținut respingerea proiectului legislativ supus analizei. În condițiile în care situația ce se dorește a fi reglementată prin noul act normativ are, în prezent, ca normă de reglementare, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri
DECIZIE nr. 594 din 14 septembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 ��i 2 din Legea pentru completarea Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, precum şi pentru stabilirea unor măsuri fiscal-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276972_a_278301]
-
După primirea avizelor negative de la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital și Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități, Comisia pentru muncă, familie și protecție socială a supus spre dezbatere și adoptare Plenului Senatului raportul de respingere a propunerii legislative. În ședința plenului Senatului din 14 octombrie 2015 s-a respins propunerea legislativă cu 60 voturi pentru, niciunul împotrivă și o abținere. 13. Propunerea legislativă a fost transmisă Camerei Deputaților și înregistrată la data de 19 octombrie
DECIZIE nr. 594 din 14 septembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 ��i 2 din Legea pentru completarea Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, precum şi pentru stabilirea unor măsuri fiscal-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276972_a_278301]
-
depune personal sau poate fi trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Nu se vor înregistra plângerile trimise prin fax, e-mail. ... Articolul 106 (1) Plângerea va fi înaintată biroului consiliului local, care după o primă analiză va hotărî: ... a) respingerea plângerii ca vădit nefondată; ... b) declanșarea procedurii disciplinare. (2) Plângerea împreună cu decizia biroului consiliului local de începere a anchetei disciplinare se înaintează comisiei de disciplină. Articolul 107 Biroul consiliului se poate sesiza și dispune începerea anchetei disciplinare și din oficiu
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276951_a_278280]
-
depune personal sau poate fi trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Nu se vor înregistra plângerile trimise prin fax, e-mail. ... Articolul 106 (1) Plângerea va fi înaintată biroului consiliului local, care după o primă analiză va hotărî: ... a) respingerea plângerii ca vădit nefondată; ... b) declanșarea procedurii disciplinare. (2) Plângerea împreună cu decizia biroului consiliului local de începere a anchetei disciplinare se înaintează comisiei de disciplină. Articolul 107 Biroul consiliului se poate sesiza și dispune începerea anchetei disciplinare și din oficiu
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276955_a_278284]
-
depune personal sau poate fi trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Nu se vor înregistra plângerile trimise prin fax, e-mail. ... Articolul 106 (1) Plângerea va fi înaintată biroului consiliului local, care după o primă analiză va hotărî: ... a) respingerea plângerii ca v��dit nefondată; ... b) declanșarea procedurii disciplinare. (2) Plângerea împreună cu decizia biroului consiliului local de începere a anchetei disciplinare se înaintează comisiei de disciplină. Articolul 107 Biroul consiliului se poate sesiza și dispune începerea anchetei disciplinare și din
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din Rom��nia*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276949_a_278278]