6,869 matches
-
Într-o manieră personală, firește, pe temeiul unor opțiuni individuale de gust. București, 4 decembrie 1986 * Berlin, 25 ianuarie 1987 Către Președintele Uniunii Scriitorilor din România Sper că a parvenit Uniunii scrisoarea din decembrie, care informa despre bursa atribuită de juriul internațional al Academiei de Arte din Berlin, În ședința sa anuală din martie 1986 și de care - datorită unor bizare erori ale Poștei Române - am luat cunoștință cu Întârziere, abia la trecerea prin Berlin 1. Revenit aici, după vizita În
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
importanța, altminteri relativă, a oricărui premiu literar. Revoltător, fără precedent În perioada postbelică românească, faptul discriminatoriu și anticultural al retragerii premiului la care mă refer consider că implică, o dată cu persoana lui Norman Manea, și conducerea Uniunii Scriitorilor din RSR, membrii juriului de premiere, colegii laureați 3. Norman Manea * „Europa liberă”, München, 5 ianuarie 1987 La microfon Gelu Ionescu Aflăm din România literară, primul număr pe 1987, că În ziua de 27 decembrie 1986 au fost anunțate și Înmânate premiile Uniunii Scriitorilor
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
și, În cele din urmă, de a reduce producția de carte. Așadar, pentru a reveni la premiile literare pe 1984, ele au Întârziat cu cel puțin un an - și această Întârziere se datorează mai multor motive. Conform statutului Uniunii Scriitorilor, juriul de premiere trebuie ales prin vot secret de Consiliul de conducere al Uniunii. Or acest consiliu a fost convocat ultima oară la 25 iulie 1986, după 14 luni de inactivitate. Deci abia la sfârșitul lui iulie ’86 a putut fi
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
premiere trebuie ales prin vot secret de Consiliul de conducere al Uniunii. Or acest consiliu a fost convocat ultima oară la 25 iulie 1986, după 14 luni de inactivitate. Deci abia la sfârșitul lui iulie ’86 a putut fi ales juriul care urma să discute și să aleagă cărțile cele mai bune ale anului ’84. Componența acestui juriu ales o aflăm acum din România literară: Mircea Iorgulescu - președinte, Alexandru Călinescu, Mircea Ciobanu, Gabriel Dimisianu, Victor Felea, Dinu Flămând, Ileana Mălăncioiu, Nicolae
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
convocat ultima oară la 25 iulie 1986, după 14 luni de inactivitate. Deci abia la sfârșitul lui iulie ’86 a putut fi ales juriul care urma să discute și să aleagă cărțile cele mai bune ale anului ’84. Componența acestui juriu ales o aflăm acum din România literară: Mircea Iorgulescu - președinte, Alexandru Călinescu, Mircea Ciobanu, Gabriel Dimisianu, Victor Felea, Dinu Flămând, Ileana Mălăncioiu, Nicolae Manolescu, Eugen Negrici, Alexandru Paleologu, Szasz Ianoș, Ștefan Tcaciuc, Laurențiu Ulici, Ion Vlad, Mircea Zaciu. Un juriu
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
juriu ales o aflăm acum din România literară: Mircea Iorgulescu - președinte, Alexandru Călinescu, Mircea Ciobanu, Gabriel Dimisianu, Victor Felea, Dinu Flămând, Ileana Mălăncioiu, Nicolae Manolescu, Eugen Negrici, Alexandru Paleologu, Szasz Ianoș, Ștefan Tcaciuc, Laurențiu Ulici, Ion Vlad, Mircea Zaciu. Un juriu reprezentativ, competent, dominat de critici cu prestigiu și autoritate. Juriul s-a Întrunit și a hotărât premiile la Începutul lunii octombrie. Abia la Începutul lunii octombrie - o altă Întârziere motivată de perioada vacanțelor și concediilor. Cum este și normal, lumea
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
președinte, Alexandru Călinescu, Mircea Ciobanu, Gabriel Dimisianu, Victor Felea, Dinu Flămând, Ileana Mălăncioiu, Nicolae Manolescu, Eugen Negrici, Alexandru Paleologu, Szasz Ianoș, Ștefan Tcaciuc, Laurențiu Ulici, Ion Vlad, Mircea Zaciu. Un juriu reprezentativ, competent, dominat de critici cu prestigiu și autoritate. Juriul s-a Întrunit și a hotărât premiile la Începutul lunii octombrie. Abia la Începutul lunii octombrie - o altă Întârziere motivată de perioada vacanțelor și concediilor. Cum este și normal, lumea literară a aflat imediat cine și ce cărți au fost
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
o nouă amânare: Conducerea Consiliului culturii a hotărât și a trecut la relectura cărților premiate - o nouă cenzură deci, retrospectivă, pe cât de inutilă, pe atât de jignitoare. Inutilă pentru că marea majoritate a cărților premiate sunt de mult epuizate. Jignitoare față de juriu, de Uniunea Scriitorilor și de cei premiați. Și această reverificare a „calității ideologice” a cărților a durat aproape trei luni - tovarășul Mihai Dulea conducând operațiunea și Împingând vigilența până la absurd. Și, cum vom vedea, această nouă verificare nu a fost
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
calității ideologice” a cărților a durat aproape trei luni - tovarășul Mihai Dulea conducând operațiunea și Împingând vigilența până la absurd. Și, cum vom vedea, această nouă verificare nu a fost fără urmări. Nu a fost autorizat să primească premiul acordat de juriu prozatorul și eseistul Norman Manea, a cărui remarcabilă carte, intitulată Pe contur, carte adunând o parte din publicistica autorului, a fost radiată de pe lista premiilor. De ce? Pare-se că motivul invocat de același omnipotent astăzi tovarăș Dulea ar fi că
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
permis să radieze de pe lista premiilor nume de cărți și de scriitori, este incalificabilă acceptarea acestei eliminări forțate de către conducerea Uniunii. Este ilegală, antistatutară și umilitoare pentru ea și pentru Întreaga masă a scriitorilor. A fost, În urma acestui veto, convocat juriul ca să dezbată problema - căci el singur era În măsură să țină sau nu seama de hotărârea Consiliului culturii? A fost de acord juriul cu aceste abuzuri? Mi-e greu să cred. Știu bine cât de importante sunt aceste premii, cât
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
antistatutară și umilitoare pentru ea și pentru Întreaga masă a scriitorilor. A fost, În urma acestui veto, convocat juriul ca să dezbată problema - căci el singur era În măsură să țină sau nu seama de hotărârea Consiliului culturii? A fost de acord juriul cu aceste abuzuri? Mi-e greu să cred. Știu bine cât de importante sunt aceste premii, cât de important este că ele s-au dat - dar nu sunt deloc sigur că acest precedent al opoziției Consiliului culturii, o dată acceptat, nu
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
publicate În 1984, deci supuse o primă oară cenzurii. Mai e nevoie să insistăm oare asupra faptului că tovarășul Dulea nu numai că Își depășește astfel atribuțiile, dar Încalcă și Statutul Uniunii, care prevede că doar Consiliul Scriitorilor numește un juriu și doar acest juriu poate atribui premiile? Încălcând Statutul Uniunii, Încalcă și hotărârea Partidului care a aprobat acest Statut. Dar nu la tovarășul Dulea și sistematica sa Îndârjire de demolare a culturii (ce pare a corespunde, pentru el, cu șantierul
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
supuse o primă oară cenzurii. Mai e nevoie să insistăm oare asupra faptului că tovarășul Dulea nu numai că Își depășește astfel atribuțiile, dar Încalcă și Statutul Uniunii, care prevede că doar Consiliul Scriitorilor numește un juriu și doar acest juriu poate atribui premiile? Încălcând Statutul Uniunii, Încalcă și hotărârea Partidului care a aprobat acest Statut. Dar nu la tovarășul Dulea și sistematica sa Îndârjire de demolare a culturii (ce pare a corespunde, pentru el, cu șantierul care a devenit Bucureștiul
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
de ce fusese singurul care votase În comisia universitară Împotriva ocupării, prin concurs, a postului de profesor de către Vicu Mândra, profesorul Mircea Zaciu menționa criteriul profesional și cel moral. Oricât părea, În context, opțiunea sa „excentrică” În comparație cu a celorlalți membri ai juriului, ea Își avea, bineînțeles, propria Îndreptățire. Bizară devenea doar o absolut inutilă și suspectă adăugire: „Din dosar, aflu numele lui Mândra, devenit În ’45 Levys Vicu-Mândra, apoi doar Vicu Mândra, renunțând la viitoarea celebră firmă de blue jeanși”. Avea vreo
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
univ. dr. Mircea Zaciu, cu respingerea candidatului cunoscut public sub numele Vicu Mândra? Nu ni se spune. În mod sigur, nu ar fi trebuit să aibă... Ar fi putut gluma groasă despre „celebra” firmă de blue jeanși să descurajeze opinia juriului, care votase totuși În favoarea celui respins de profesorul Zaciu? „Tatăl, negustor ambulant, ilegalist. Mamă, surori, rude poartă numele cele mai picante.” Negustorul ambulant (deci sărac), ba Încă și ilegalist, nu prea avea, să recunoaștem, datele unui reprezentant pentru România al
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
de hârtie, conținând mesajul pe care mă rugase să-l citesc, În numele său, sâmbătă 25 decembrie 1981, ora 11, la festivitatea de decernare a premiilor Asociației Scriitorilor din București la care, din motive de precară sănătate, nu putea participa. Onorat Juriu, Aflai cu emoție că Juriul Asociației București a scriitorilor a decernat un premiu de proză romanului meu Vara baroc. Colegii mei onorează astfel cartea unui scriitor pus la murat, excentric și peri-helic, dovedind În felul acesta că arta e o
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
care mă rugase să-l citesc, În numele său, sâmbătă 25 decembrie 1981, ora 11, la festivitatea de decernare a premiilor Asociației Scriitorilor din București la care, din motive de precară sănătate, nu putea participa. Onorat Juriu, Aflai cu emoție că Juriul Asociației București a scriitorilor a decernat un premiu de proză romanului meu Vara baroc. Colegii mei onorează astfel cartea unui scriitor pus la murat, excentric și peri-helic, dovedind În felul acesta că arta e o nobilă inutilitate. Duhul meu benchetuiește
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
a mea. Maladia, care mă Împiedică să mă deplasez și să lupt pentru Progres, se află Într-o criză acută și urâtă, astfel Încât mă văd silit să renunț la plăcerea rară de a fi Împreună. Îl rog pe onor Președintele Juriului ca, iertându-mă, să transmită confraților scuza mea Întristată Împreună cu mulțumirile și prietenia lui Paul Georgescu. 25.XII.’81 Militantul comunist din anii ilegalității, arestat, interogat cu brutalitate (și condamnat la moarte, pare-se) de autoritățile antonesciene, devenit după 1944
Plicuri și portrete by Norman Manea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2122_a_3447]
-
Pe lângă oficiul de cronicar literar, la revistele „Steaua” și „Tribuna” a susținut, cu întreruperi, rubrica „Poșta redacției”. A îndrumat cenaclul literar al Asociației Scriitorilor din Cluj, a fost membru al Consiliului Uniunii Scriitorilor din România și a făcut parte din juriile Uniunii Scriitorilor și Editurii Dacia. De asemenea, a prefațat cărți și antologii ale debutanților în literatură și a colaborat cu articole la Dicționarul scriitorilor români. Din poezia sa, revista londoneză „Poetry World” (1986) a publicat un grupaj de poeme tălmăcite
FELEA. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286977_a_288306]
-
aceștia nu pot constitui toxina. Acest aspect a dus la faptul că în unele țări ca SUA și Marea Britanie să se prescrie o etichetă pe miere: „a nu fi mâncat de copii până la un an”. Pe de altă parte unui juriu de degustare instruit în prealabil, s-a dovedit a fi obiectivă, simplă, rapidă și repetabilă. Dar practica degustării mierilor presupune formarea prealabilă a degustătorilor. S-au organizat deja stagii în acest domeniu. Este indispensabil ca viitorul degustător să dobîndească noțiuni
MICROGRAFII ASUPRA PRODUSELOR APICOLE by Andriţoiu Călin Vasile [Corola-publishinghouse/Science/273_a_935]
-
remarcat de D. Caracostea, apoi de Camil Petrescu. Publică în „Revista Fundațiilor Regale”, în 1944, povestirile Niobe și Argonautica sau Fabuloasa aventură, cea de-a doua fiind distinsă de revistă cu Premiul pentru cea mai bună proză a anului. Din juriu fac parte prozatoarea Henriette Yvonne Stahl (cu ea, D. va avea mai târziu o legătură sentimentală puternică, încheiată, în 1952, cu o căsătorie), Victor Eftimiu, Tudor Vianu, Pompiliu Constantinescu, F. Aderca. Tot acum (1945), reușește să publice în „Revista Fundațiilor
DUMITRIU-1. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286915_a_288244]
-
franceză a vrut să demonstreze, dar a eșuat lamentabil, că a tratat cu obiectivitate o operă a unui scriitor inconturnabil. Cum să rămîi indiferent În fața unei nimfomane talentate, așa cum este, de aproape zece ani, Michel Houellebecq? Lui Edmonde Charles-Roux, președinta juriului Goncourt, i-a fost teamă că, acordîndu-i premiul, se va discredita În fața colegilor de breaslă. și nu i l-a dat, dar gestul ei a fost cu atît mai ostentativ. Recenzenții Posibilității unei insule au Încercat și ei să-și
Ultimele zile din viaţa literaturii: enorm şi insignifiant în literatura franceză contemporană by Alexandru Matei () [Corola-publishinghouse/Science/2368_a_3693]
-
Noul Roman, renunțînd, desigur, la dimensiunea politică a producților acestora. Bursier și funcționar În Franța sau Statele Unite, astăzi Deville este directorul literar al revistei MEET care publică anual literatură străină din cîte două capitale risipite pe glob și președintele unui juriu care premiază anual poezie latino-americană. El a promis că anul viitor Bucureștiul va fi una dintre capitalele literare prezente În revista pe care o conduce. CÎnd vorbește o face cu convingere dar și cu precauție. Crede că astăzi actul scriptural
Ultimele zile din viaţa literaturii: enorm şi insignifiant în literatura franceză contemporană by Alexandru Matei () [Corola-publishinghouse/Science/2368_a_3693]
-
suferințele provocate anturajului primeau atributele agresivității și criminalității, cazurile erau abordate medico-legal (Walker, 1968Ă. Printre primele instanțe care au diferențiat comportamentul criminal secundar psihozelor de cel corespunzător unor structurări patologice ale personalității se situează cele din Marea Britanie (Porter, 1987Ă. Generozitatea juriilor care acceptau invocarea nebuniei în cazul unor acte criminale în vederea evitării sau comutării pedepsei a fost întreruptă în 1760. Invocând antecedentele familiale psihotice, dar și opinia medicului curant, lordul Ferrer - autor al unei crime în care victima a fost un
Tulburările de personalitate by Mircea Lăzărescu, Aurel Nireștean () [Corola-publishinghouse/Science/2367_a_3692]
-
dar și opinia medicului curant, lordul Ferrer - autor al unei crime în care victima a fost un administrator - a pledat nevinovat în fața Camerii Lorzilor. Motivul principal era incapacitatea de a discerne între actele morale și cele imorale. De această dată, juriul nu a mai acceptat comportamentul imoral ca o formă sau o variantă a nebuniei și criminalul a fost condamnat la spânzurătoare (Walker, 1968Ă. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, sentimentul libertății și al drepturilor individuale erau în plină afirmare. Francezul
Tulburările de personalitate by Mircea Lăzărescu, Aurel Nireștean () [Corola-publishinghouse/Science/2367_a_3692]