5,217 matches
-
Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2003 , a introdus filtrul recursurilor, prin instituirea examenului prealabil al admisibilității acestora, dispozițiile criticate pentru neconstituționalitate în prezentul dosar își au o deplină legitimitate constituțională. În nenumărate rânduri, Curtea Constituțională a evocat, în ceea ce privește normele de procedură, că, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, republicată, acestea sunt stabilite "numai prin lege". Totodată, art. 129 din Constituție, republicată, prevede că "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile
DECIZIE nr. 194 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158551_a_159880]
-
consideră excepția neîntemeiată. În susținerea acestui punct de vedere se arată că diferențierea făcută de legiuitor între reprezentanții partidelor politice după cum sunt sau nu reprezentate în Parlament își are justificarea în situația juridică diferită a acestora, fundamentată "pe diferența de legitimitate politică a acestor două categorii de partide politice". Totodată se precizează că, "în ceea ce privește principiul egalității în fața legii, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 1/1994 , statuând că acesta presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul
DECIZIE nr. 179 din 22 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1) şi ale art. 26 alin. (1) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158363_a_159692]
-
separată de față, considerăm că, în temeiul dispozițiilor art. 126 din Constituția republicată, potrivit cărora procedura de judecată este prevăzută de lege, procedura specială instituită prin art. 83 al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/1998 , republicată, are deplină legitimitate constituțională, ținându-se seama de domeniul în care se aplică. De altfel, de mult timp s-a statuat, de principiu, în sensul că "chiar în domeniul dreptului procesual civil este general admis că acțiunea în justiție este subordonată unor condiții
DECIZIE nr. 39 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156288_a_157617]
-
statului celeilalte părți contractante, exportul de plante sau produse vegetale supuse inspecției fitosanitare va fi însoțit de un certificat fitosanitar elaborat conform modelului prevăzut în Convenția internațională pentru protecția plantelor, emis de autoritățile competente. Articolul 6 Certificatul fitosanitar nu exclude legitimitatea statului importator de a efectua inspecția fitosanitară și de a lua măsurile necesare (refuz de intrare, distrugere, dezinfectare, dezinsecție etc.), în concordanță cu legile și cu reglementările sale. Articolul 7 Dacă se constată prezența organismelor dăunătoare reglementate, autoritatea competentă a
ACORD din 16 octombrie 2003 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Socialiste Vietnam privind cooperarea în domeniul protecţiei plantelor şi carantinei fitosanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156372_a_157701]
-
materia procedurii fiscale, să instituie plata cauțiunii la introducerea contestației la executare, tocmai având în vedere necesitățile impuse de urgența și ritmicitatea cu care trebuie îndeplinite obligațiile fiscale. În consecință, procedura specială instituită de Codul de procedură fiscală are deplină legitimitate constituțională în dispozițiile menționate ale Legii fundamentale, așa cum au avut-o și dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creanțelor bugetare. De altfel, de mult timp s-a statuat, de principiu, în sensul că "chiar în domeniul dreptului procesual
DECIZIE nr. 40 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156354_a_157683]
-
11 mai 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 12 mai 2004. Articolul 58^7 (1) Administratorul va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri și a documentelor depuse și va putea efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe. ... (2) În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin. (1), administratorul va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu fiecare creditor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informații și documente suplimentare. ... --------------- Art. 58
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizata*) privind procedura reorganizarii judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157791_a_159120]
-
de întârziere." ... 74. Alineatul (1) al articolului 58^7 va avea următorul cuprins: "Art. 58^7. - (1) Administratorul va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri și a documentelor depuse și va putea efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe." 75. La articolul 58^9 se introduce un alineat nou, alineatul (2), cu următorul cuprins: "(2) Creanțele exprimate în valută vor fi înregistrate la valoarea lor în lei, la cursul Băncii Naționale a României existent la data
LEGE nr. 149 din 11 mai 2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, precum şi a altor acte normative cu incidenţă asupra acestei proceduri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157740_a_159069]
-
a apera pe acusatulu contumace. Dacă acusatulu se va fi aflandu afară din România, sau in absolută neputința de a veni, rudele sau amicii șei voru pute să arete împiedicarea în care se află de a veni și să susțină legitimitatea ei. Articolul 474 Dacă curtea va judeca împiedicarea legitimă, va face să se amane judecată acusatului și sequestrarea averii sale, pentru unu terminu ce va găsi cu cale, după natură împiedicării și distanța locuriloru. Articolul 475 Afară de casulu precedinte, curtea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
face referire, fiind obligatorie prezentarea acestuia la punctele vamale de control și vămuire din interiorul țării sau de frontieră, precum și altor autorități competente. 3.2. Prezentul certificat nu garantează valoarea și autenticitatea bunului/ bunurilor la care face referire și nici legitimitatea titlului de proprietate al deținătorului său asupra bunului/bunurilor în cauză. Director, ........................... Anexa 4A la normele metodologice Anexa 5 la normele metodologice Anexa 6 la normele metodologice ROMÂNIA MINISTERUL CULTURII ȘI CULTELOR DIRECȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU CULTURĂ, CULTE ȘI PATRIMONIUL CULTURAL
NORME METODOLOGICE din 7 aprilie 2004 privind exportul definitiv sau temporar al bunurilor culturale mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157431_a_158760]
-
o situație-problemă. III. CONȚINUTURI ● Omul 1. Problematica naturii umane 2. Sensul vieții 3. *Omul - ființă culturală ● Morala 1. Bine și rău; teorii morale 2. Probleme de etică aplicată ● Politica 1. Libertate și responsabilitate 2. Egalitate și dreptate 3. Putere și legitimitate 4. Teorii politice moderne și contemporane 5. Drepturile omului ● Cunoașterea 1. Adevăr și eroare 2. Forme de cunoaștere și tipuri de adevăr 3. ** Sursele cunoașterii 4. *Limbaj și cunoaștere Existența 1. Existență și devenire 2. Spațiu și timp ● Filosofia 1
ANEXE din 1 septembrie 2003 privind disciplinele şi programele pentru examenul de bacalaureat 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156905_a_158234]
-
30 ianuarie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 95 din 2 februarie 2002. Articolul 58^7 (1) Administratorul va proceda de îndată la examinarea fiecărei cereri și a documentelor depuse și va putea efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe. ... (2) În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin. (1), administratorul va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu fiecare creditor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informații și documente suplimentare. ... --------------- Art. 58
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizată*) privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149992_a_151321]
-
de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, de a obține recunoașterea dreptului pretins, anularea actului și repararea pagubei. De altfel, Curtea Constituțională, în jurisprudența să, s-a mai pronunțat cu privire la legitimitatea constituțională a procedurilor administrativ-jurisdicționale arătând că, de principiu, instituirea unor astfel de proceduri nu contravine principiilor constituționale. În acest sens este și Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIE nr. 248 din 12 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4-11 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150555_a_151884]
-
Public, aceștia vor continua să funcționeze în cadrul Curții de Conturi, exercitând aceleași atribuții prevăzute de Legea nr. 94/1992 . În sprijinul aceleiași opinii se mai arată că "astfel, se mențin dispozițiile art. 96 din Legea nr. 94/1992 care reglementează legitimitatea procesuală activă a procurorilor financiari în sesizarea instanței cu cereri de chemare în judecată sau promovare a căii de atac, atribuțiuni exercitate de către Ministerul Public prin procurori, în realizarea activității judiciare, potrivit art. 130 din Constituție, deși Curtea de Conturi
DECIZIE nr. 8 din 18 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) şi ale art. 14 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165337_a_166666]
-
fi prezumate valabile și corecte dacă nu sunt contestate de către debitor, administrator sau creditori. ... Articolul 81 (1) Administratorul va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri și a documentelor depuse și va putea efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe. ... (2) În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin. (1), administratorul va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu fiecare creditor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informații și documente suplimentare. Articolul 82
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (*republicată*) (**actualizata**) privind procedura reorganizarii judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162633_a_163962]
-
pronunțarea unei hotărâri irevocabile ar fi de natură să îl prejudicieze pe reclamant, al cărui drept, deși recunoscut de două instanțe (în fond și apel), nu ar putea fi valorificat în considerarea protecției unui interes ipotetic al pârâtului, a cărui legitimitate fusese infirmată de aceleași două instanțe. O asemenea susținere nu poate fi reținută nici pentru că acesta din urmă are posibilitatea, prevăzută la art. 300 alin. 2 și 3 din Codul de procedură civilă, de a solicita și obține suspendarea executării
DECIZIE nr. 45 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 376 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165600_a_166929]
-
lipsă de apărare temeinic motivată, este lăsată de legiuitor la latitudinea instanței de judecată, care, în concret, apreciază dacă în respectiva speță se justifică o amânare sau este doar o încercare a părților de a tergiversa soluționarea cauzei. De altfel, legitimitatea constituțională a interpretării legii de către judecător derivă din dispozițiile art. 124 alin. (3) din Constituția României, republicată, potrivit cărora "judecătorii sunt independenți și se supun numai legii". Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea
DECIZIE nr. 337 din 16 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 156 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161694_a_163023]
-
au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, prin Decizia nr. 38/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 13 martie 2002, Curtea Constituțională respingând excepția ca fiind neîntemeiată. Cu acel prilej s-a reținut că "legitimitatea constituțională a interpretării legii de către judecător derivă din dispozițiile art. 123 alin. (2), potrivit cărora «Judec��torii sunt independenți și se supun numai legii». Organul legislativ, emitent de norme juridice, poate să fie mai restrictiv, obligându-l pe judecător să
DECIZIE nr. 337 din 16 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 156 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161694_a_163023]
-
a avut în vedere că reglementarea era "absolut necesară pe fondul manifestării unor grave disfuncționalități în sistemul de asigurări sociale de sănătate", precum și pentru "gestionarea mai eficientă a Fondului de asigurări de sănătate". În legătură cu existența "cazului excepțional" de care depinde legitimitatea constituțională a ordonanței de urgență, jurisprudența Curții Constituționale a stabilit că acesta se justifică "pe necesitatea și urgența reglementării unei situații care, datorită circumstanțelor sale excepționale, impune adoptarea de soluții imediate, în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public". (A
DECIZIE nr. 425 din 13 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154493_a_155822]
-
nr. 13/2001 sunt constituționale. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate prin care se susține încălcarea dispozițiilor art. 21 din Constituție, Avocatul Poporului arată că aceasta este neîntemeiată, deoarece prevederile criticate asigură tocmai accesul la justiție după parcurgerea procedurilor administrativ-jurisdicționale. Referitor la legitimitatea constituțională a unor astfel de proceduri prealabile, în punctul de vedere al Avocatului Poporului se menționează jurisprudența Curții Constituționale, potrivit căreia existența unei proceduri prealabile administrativ-jurisdicționale este acceptată și în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. În legătură cu invocarea încălcării dispozițiilor
DECIZIE nr. 411 din 4 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154616_a_155945]
-
de despăgubire pentru pagubă cauzată ca urmare a activității contravenționale. Ca atare, suma reținută fiind rezultată din activitatea contravenționala, devin aplicabile prevederile art. 41 alin. (8) din Constituție". În ceea ce privește argumentarea instanței în Dosarul nr. 8.447/2001, s-a reținut legitimitatea constituțională a instituirii taxei care trebuie colectată și plătită de organizatorii jocurilor de noroc. Pentru îndeplinirea acestei obligații legale, arată instanță, organizatorii jocurilor de noroc sunt obligați "să angajeze salariați care să presteze muncă adecvată perceperii și virării taxei de
DECIZIE nr. 352 din 23 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 118/1999 privind înfiinţarea şi utilizarea Fondului naţional de solidaritate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 366/2001 , precum şi a ordonanţei de urgenta în întregul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153478_a_154807]
-
dacă ele sunt compatibile cu natura procedurii în fața Curții Constituționale". Astfel, dispoziția cuprinsă în Regulamentul de organizare și funcționare a Curții, la care se referă autorul excepției în critică privind art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, își are legitimitatea în acest text al legii organice a Curții Constituționale. În consecință, prevederile criticate sunt conforme dispozițiilor art. 144 din Constituție. Acestea nu încalcă nici dispozițiile constituționale referitoare la statul de drept, la egalitatea în drepturi, la accesul liber la justiție
DECIZIE nr. 336 din 16 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 şi 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153344_a_154673]
-
legale de prescripție, cu condiția ca acestea să nu aducă atingere substanței dreptului, să urmărească un scop legitim și să existe un raport rezonabil de proporționalitate între acesta și mijloacele utilizate. Textul de lege criticat nu respectă aceste condiții de legitimitate și proporționalitate a măsurii de restrângere a exercițiului dreptului de acces la justiție, prin faptul că instituie un termen de decădere, a cărui nerespectare conduce la însăși pierderea dreptului de acces la justiție. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere
DECIZIE nr. 99 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166935_a_168264]
-
să afecteze principiul egalității în drepturi, întrucât nu poate exista egalitate între titularul unui drept și cel care înțelege să îl conteste fără temei, între titularul unui interes legitim și cel care invocă același interes în mod arbitrar și fără legitimitate. De altfel, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat asupra constituționalității dispozițiilor art. 45 alin. 3 din Codul de procedură civilă, prin raportare la prevederile art. 16 alin. (1) și (2), art. 21 alin. (1) și (2) și art. 132 alin
DECIZIE nr. 102 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166667_a_167996]
-
sunt acestea. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a stabilit, de principiu, că, potrivit prevederilor art. 12 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicată, "sesizările adresate Curții trebuie motivate, ceea ce implică, în mod necesar, invocarea unui temei constituțional pentru contestarea legitimității constituționale a prevederii ce face obiectul sesizării". În același timp, Curtea a stabilit că "nu se poate substitui autorului sesizării în ceea ce privește invocarea unui anume motiv de neconstituționalitate", altminteri, "în cadrul procedurii de soluționare a excepțiilor de neconstituționalitate, controlul Curții Constituționale ar
DECIZIE nr. 465 din 4 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri de urmărire a executării obligaţiilor asumate prin contractele de privatizare a societăţilor comerciale, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2002 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155235_a_156564]
-
impun adoptarea unor reglementări urgente. În acest sens Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 65 din 20 iunie 1995 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 129 din 28 iunie 1995, referindu-se la cazul excepțional, de care depinde legitimitatea constituțională a emiterii unei ordonanțe de urgență, a statuat că acesta este definit în raport de "necesitatea și urgența reglementării unei situații care, datorită circumstanțelor sale excepționale, impune adoptarea de soluții imediate, în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public
DECIZIE nr. 413 din 6 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor titlului I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155261_a_156590]