5,930 matches
-
Constante 2,273 3,68*** Regula majorității calificate 2,065 2,07** Complexitatea legislației 1,077 5,57*** F 26,16*** R2 ajustat 0,22 N= 158; * α<0,10; ** α<0,05; *** α<0,01. Sursă: Franchino (2004). Dovezile empirice confirmă ipotezele că atât regula de votare, cât și complexitatea legislației influențează puterile discreționare cu care este delegată Comisia. Tabelul 4.2 prezintă o analiză de regresie a puterilor discreționare investite în Comisie în funcție de regula de decizie aplicată (majoritate calificată
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
fi mediana inflației dintre membrii Consiliului Guvernatorilor. Pentru a putea verifica dacă membrii Consiliului Guvernatorilor se ghidează după interese europene sau naționale, trebuie să aflăm întâi care dintre aceste modele explică mai bine realitatea, acesta fiind subiectul următoarei secțiuni. Dovezi empirice asupra politicii monetare În secțiunea precedentă, am prezentat ipotezele de bază ale unui model de rational choice sau alegere rațională a deciziilor cu privire la rata dobânzii BCE bazată pe mandate naționale. În această secțiune, vom verifica acest model prin comparație cu
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
concluzie, diviziunea muncii în Parlament merge mai departe de apartenența nominală la una dintre comisii. Atât limitarea timpului și a resurselor deputaților, cât și costurile de tranzacție asociate muncii parlamentare, sunt factori importanți care explică specializarea în cadrul instituției. Totuși, dovezile empirice sunt încă limitate și ar fi bine să se facă mai multe cercetări înainte de a se putea face generalizări în acest sens. La urma urmei, analiza puternicului sistem de comisii al Parlamentului implică chestiuni de reprezentativitate și eficiență în strânsă
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
regula de votare; pe de altă parte, importanța poziționării ideologice. În acest capitol vom încerca să elucidăm această polemică, făcând o analiză a formării coalițiilor în cadrul Consiliului și Parlamentului din dubla perspectivă a analizei instituționale a priori și a analizei empirice a comportamentului de vot. Coaliții în Consiliu Tratatul de la Roma din 1957 a instituit o procedură de vot ponderat în Consiliu cu majoritate calificată. Până la prima extindere din 1973, erau numai șase state membre, dintre care Germania, Franța și Italia
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
relativi și suma lor să dea 1. Analizele a priori ne pot oferi o perspectivă la care nu am putea ajunge printr-o simplă observare a registrelor de vot efectiv. Predicțiile lor sunt deseori greu de verificat într-un mod empiric, pentru că se referă la putere, care, după cum am observat mai înainte, este un concept alunecos. Un grup politic poate să aibă puterea necesară pentru a putea bloca hotărâri în cadrul PE și există totuși posibilitatea să nu vedem niciodată exercitat acest
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
a putea bloca hotărâri în cadrul PE și există totuși posibilitatea să nu vedem niciodată exercitat acest blocaj. Acest lucru devine posibil prin legea reacțiilor anticipate: anticipând vetoul grupului, promotorii propunerii nici nu se mai deranjează să o propună. Astfel, analizele empirice ale alianțelor ar trebui să fie considerate complementare și nu substitute ale analizelor puterii de vot. În Consiliu există trei reguli de votare: majoritatea simplă, majoritatea calificată și unanimitatea. Regula majorității simple este folosită mai ales în probleme procedurale, cum
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
asupra eventualei admiteri a Turciei în Uniunea Europeană, nu a fost luată în considerare. "Dacă există voință politică, trebuie să ne menținem mai presus de matematică, pentru că de multe ori aceasta este conjuncturală", a declarat Zapatero (Diario de Navarra, 2007). Dovezi empirice cu privire la coalițiile din Consiliu Dovezile empirice despre formarea coalițiilor în Consiliu sunt reduse, în principiu, din lipsa de transparență a instituției. De exemplu, există doar date despre voturile individuale ale membrilor Consiliului începând cu anul 1994. Primul lucru care atrage
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
Uniunea Europeană, nu a fost luată în considerare. "Dacă există voință politică, trebuie să ne menținem mai presus de matematică, pentru că de multe ori aceasta este conjuncturală", a declarat Zapatero (Diario de Navarra, 2007). Dovezi empirice cu privire la coalițiile din Consiliu Dovezile empirice despre formarea coalițiilor în Consiliu sunt reduse, în principiu, din lipsa de transparență a instituției. De exemplu, există doar date despre voturile individuale ale membrilor Consiliului începând cu anul 1994. Primul lucru care atrage atenția este numărul redus de votări
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
observă că adoptarea hotărârilor în unanimitate este mult mai des întâlnită decât s-ar putea aștepta cineva din aceste modele influente, variind între 75 și 86 la sută de-a lungul celor cinci ani analizați (1994 -1998). Mai mult, evaluarea empirică a lui Mattila și Lane cu privire la șabloane de vot nominal între 1994 și 1998 scoate la iveală faptul că probabilitatea de a vota împotriva majorității Consiliului variază în mare măsură între membrii acestuia. Țările mari au în mod semnificativ tendința
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
asemănătoare, cu atât mai mică va fi distanța ideologică dintre aceste țări, și prin urmare, vor apărea mai apropiate pe hartă. Dimensiunile care separă țările pe hartă nu sunt stabilite a priori de către cercetător, ci se obțin pornind de la datele empirice. Ele reprezintă doar principalele dimensiuni de conflict ale politicii instituției, care trebuie ulterior interpretate. Aceste rezultate, atât asupra diferențelor ideologice dintre state, cât și asupra principalelor dimensiuni de conflict, pot fi extrem de utile în confirmarea sau respingerea anumitor ipoteze despre
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
structurilor de conducere a PE, cum ar fi Conferința Președinților (Kreppel, 2001). Pentru că aceste grupuri politice sunt structuri tot mai puternice, au devenit centrul atenției studiilor de formare a coalițiilor în PE, atât a celor aprioristice cât și a celor empirice. Indici de putere în Parlamentul European Analiza bazată pe indicii de putere, pe care am prezentat-o deja în cazul Consiliului, se poate aplica de asemenea în studiul Parlamentului European. Prima diferență ce trebuie considerată este că regula de votare
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
trei ori mai mare decât proporția reprezentată de scaunul său în Parlament (0,13 la sută). Astfel de diferențe fac ca folosirea indicilor puterii de vot să nu fie o chestiune banală pentru analizarea formării de coaliții în PE. Dovezi empirice cu privire la coalițiile din Parlament Chiar dacă există o insuficiență generală de date empirice despre comportamentul de vot al eurodeputaților, cercetările în acest domeniu sunt dintre cele mai promițătoare. Proiectul How MEPs Vote încearcă să adune și să analizeze populația totală a
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
0,13 la sută). Astfel de diferențe fac ca folosirea indicilor puterii de vot să nu fie o chestiune banală pentru analizarea formării de coaliții în PE. Dovezi empirice cu privire la coalițiile din Parlament Chiar dacă există o insuficiență generală de date empirice despre comportamentul de vot al eurodeputaților, cercetările în acest domeniu sunt dintre cele mai promițătoare. Proiectul How MEPs Vote încearcă să adune și să analizeze populația totală a votărilor nominale în PE între 1979 și 2004 aproximativ 18.000 de
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
în indicii de putere. Totuși, presupunerile făcute sunt dubioase dacă se consideră că spațiul politic nu este neapărat unidimensional, și deci, anumite coaliții se pot conecta în dimensiuni diferite de tradiționala stânga-dreapta, așa cum am văzut și în secțiunea cu dovezile empirice. Firește, Pajala și Widgrèn (2004) introduc trei variante orientate în mod empiric ale indicelui Banzhaf normalizat și le compară chiar cu indicele Banzhaf. Comparația sugerează că media indicilor tinde spre indicele Banzhaf și, deci, nu există nici o ordonare dominantă a
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
că spațiul politic nu este neapărat unidimensional, și deci, anumite coaliții se pot conecta în dimensiuni diferite de tradiționala stânga-dreapta, așa cum am văzut și în secțiunea cu dovezile empirice. Firește, Pajala și Widgrèn (2004) introduc trei variante orientate în mod empiric ale indicelui Banzhaf normalizat și le compară chiar cu indicele Banzhaf. Comparația sugerează că media indicilor tinde spre indicele Banzhaf și, deci, nu există nici o ordonare dominantă a statelor membre sau a materiilor și, ca urmare, nu există coaliții minime
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
de vedere utilitar, ambele opțiuni sunt la fel de avantajoase pentru Spania. Dar problema este că norocul, spre deosebire de putere, poate fi sau nu. Nimic nu garanteză că o presupusă axă Madrid Paris Bonn se va menține și pe viitor. De fapt, dovezile empirice prezentate în acest capitol, atât pentru Parlament cât și pentru Consiliu, demonstrează faptul că această alianță nu s-a produs atât de des în practică pe cât ar crede unii. Franța, și în special Germania nu au împărtășit preferințele Spaniei în
Guvernarea Uniunii Europene by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
și este modelată de acțiunile și interacțiunile umane depinde de dinamica normativă și de interpretarea epistemică a lumii materiale."28 John Ruggie vede această abordare ca problematizând rolul conștiinței umane în viața internațională: constructiviștii încearcă să lărgească sferele explicative și empirice dincolo de hotarele neorealismului și neoliberalismului instituțional prin problematizarea statelor, identităților și intereselor, prin lărgirea ariei factorilor ideaționali, prin introducerea logicii priorității regulilor constitutive față de cele normative, prin înțelegerea transformării drept caracteristică normală a politicii internaționale pe care teoria sistemică ar
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
poziție metafizică despre realitate și despre modul în care poate fi cunoscută, constructivismul este o paradigmă a paradigmelor. În privința teoriei sociale, constructivismul se referă la rolul cunoașterii și a agenților cunoscători pentru formarea realității sociale. Este o perspectivă teoretică și empirică a relațiilor internaționale, susținută de celelalte două nivele, indicând faptul că teoria relațiilor internaționale și cercetarea trebuie să aibă fundații ontologice și epistemologice sociale.33 Samuel Barkin, fiind preocupat de relația dintre constructivism și realism, consideră că primul pas care
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
că realitatea socială nu este pur și simplu undeva în afară, ci este creată de actori, conceptele pe care le folosim sunt parte a vocabularului care este structura imbricată a proiectelor politice.68 Schimbarea atenției de la proclamațiile epistemologice către analiza empirică a constituirii reciproce reclamă clarificarea a două aspecte care definesc poziționarea în ceea ce privește problema interpretării și a cauzalității. Premisa ontologică a constituirii reciproce agent-structură prin intermediul semnificațiilor intersubiective conduce către respingerea existenței unor fenomene obiective distincte față de conceptele care le conferă sens
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
regimul de la Bagdad. Premisa că Saddam deținea arme de distrugere în masă, deși bazându-se pe date false, a creat un context pentru găsirea unei justificări, și anume de a găsi un motiv pentru invazie.72 Importanța derulării unui studiu empiric care nu are în vedere întrebarea "de ce?", ci întrebarea "cum?" rezidă în faptul că se poate examina nu doar cum identitățile sociale sunt construite, dar și ce practici și politici devin posibile. Întrebările de tipul "de ce?" nu problematizează posibilitatea că
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
concurente.80 Afirmăm că limbajul, înțelesurile, simbolurile, cultura, discursul toate fenomenele intersubiective care sunt în centrul ontologiei constructiviste rămân componente vitale ale analizei cauzale pentru că este prezumată intenționalitatea. Procesele raționale, fie constând în calcule instrumentale sau argumente morale, rămân chestiuni empirice care trebuie cercetate cu o serie de instrumente metodologice adecvate.81 1.1.3 Metodologia Metodologia este veriga lipsă între abordarea constructivistă și cercetare,82 însă Wendt consideră că totul depinde de întrebarea la care se încearcă să se răspundă
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
privitoare la trecut, a căror evidente trăsături comune sunt incapacitatea de a articula vreo explicație serioasă în legătură cu cauzalitatea evenimentelor care s-au produs, ineficiența și eșecul în a produce generalizări pe temeiul evenimentelor specifice și modele teoretice pe baza datelor empirice. Invers, în viziunea istoricilor, disciplina relațiilor internaționale era susceptibilă, în cel mai bun caz, să ofere o glosă academică a afacerilor internaționale curente ori, și mai rău, să rămână angajată în nesfârșite și sterile speculații teoretice asupra sistemelor internaționale, speculații
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
utiliza atât în cercetarea socialului, cât și în științele reale; existența unei distincții între fapte și valori; lumea socială are legi, regularități care pot fi descoperite prin teorie; determinarea adevărului teoriilor se poate face prin examinarea faptelor, printr-o metodologie empirică.149 La sfârșitul anilor 80 s-a remarcat tendința de a fi puse sub semnul întrebării aceste asumpții teoretice și de a fi criticate abordările pozitiviste. Orice abordare care punea la îndoială asumpțiile raționaliste a faptelor neschimbătoare se considera că
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
condiții predeterminate și neschimbătoare, după cum sunt obișnuiți să presupună realiștii și neorealiștii. Tot mai mulți teoreticieni și practicieni ai relațiilor internaționale se bazează pe instrumentele conceptuale ale constructivismului, mai ales pe îndepărtarea acestuia de ideile convenționale privind cauzalitatea și teoria empirică atunci când abordează politica și securitatea internațională.160 Este recunoscută contribuția constructiviștilor la teoretizarea securității și a relațiilor internaționale din perspectiva problematizării pretențiilor de cunoaștere teoretică. Dintre acestea, cel mai atent analizate și violent atacate sunt afirmațiile care îi atribuie statului
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
ales asupra provocării sale lansate la adresa altor școli de gândire.161 Descoperirile constructiviste identifică un număr tot mai mare de reguli de construcție socială care orientează comportamentul indivizilor, grupurilor și statelor. Acest corpus de studii oferă tot mai multe dovezi empirice, în mare parte sub forma unor narațiuni descriptive, pentru a sprijini afirmația că normele împărtășite, create de actorii înșiși, îi constrâng și le permit, în același timp, să acționeze. Despre aceste norme internalizate, validate de actori, se afirmă că explică
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]