155,214 matches
-
reziliere la inițiativa administratorului atunci când beneficiarul: a) nu își îndeplinește oricare dintre obligațiile asumate prin acord sau prevăzute în schema de ajutor de stat; ... b) este declarat insolvabil, intră în lichidare judiciară sau faliment sau își suspendă activitatea la Oficiul Național al Registrului Comerțului, în această situație beneficiarul fiind obligat să înștiințeze F.N.G.C.I.M.M./F.R.C. în termen de maximum 5 zile calendaristice din momentul apariției situațiilor inserate; ... c) comite nereguli de ordin financiar sau acte de corupție în legătură cu proiectul, stabilite
ANEXĂ din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254957]
-
de neconstituționalitate. Dacă ar proceda la examinarea excepției de neconstituționalitate motivate într-o asemenea manieră eliptică, instanța de control constituțional s-ar substitui autorului acesteia în formularea unor critici de neconstituționalitate, ceea ce ar echivala cu un control efectuat din oficiu, inadmisibil însă, în condițiile în care art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 precizează că „sesizarea Curții Constituționale se dispune de către instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele
DECIZIA nr. 14 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255588]
-
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2022 privind numirea domnului Andrei-Simion Ijac în funcția de director general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 511 din 24 mai 2022 Având în vedere propunerea ministrului culturii formulată prin Adresa nr. 3.480 din 10 mai 2022, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/3.538
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255660]
-
privind dreptul de autor și drepturile conexe, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Andrei-Simion Ijac se numește în funcția de director general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu București, 24 mai 2022. Nr. 332. ----
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255660]
-
ce privește pensia de serviciu a personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor judecătorești. Se afirmă că, prin dispozițiile acestei legi, pensia de serviciu a personalului auxiliar de specialitate se recalculează prin actualizarea pensiei la nivelul anului 2018 și din oficiu, în fiecare an, concomitent cu modificările valorii punctului de pensie, cu procentul corespunzător ratei de inflație utilizat la stabilirea valorii punctului de pensie, conform prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare. ... 7
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
hotărâri judecătorești prin care s-a menținut pensia de serviciu stabilită inițial, are o pensie mai mare decât cei care au beneficiat de aceste hotărâri judecătorești. Mai mult, pensia de serviciu a acestuia se majorează anual, prin actualizarea dispusă din oficiu. Prin urmare, pensionarul care a ocupat funcția de personal auxiliar de specialitate și a beneficiat de hotărâri judecătorești cu privire la menținerea pensiei de serviciu stabilite inițial este discriminat din punctul de vedere al cuantumului acesteia, fără a exista o
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
în care acesta a fost eliberat din funcție. ... 27. Referitor la actualizarea pensiei de serviciu, potrivit art. 68^5 alin. (10) din Legea nr. 567/2004, astfel cum a fost completată prin art. I din Legea nr. 130/2015, acesta se realiza „din oficiu, în fiecare an, odată cu modificările valorii punctului de pensie, cu procentul corespunzător ratei inflației utilizat la stabilirea valorii punctului de pensie, conform prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare. Dacă în
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 648 din 7 august 2017, în sensul că „Pensia de serviciu se actualizează, din oficiu, în fiecare an, cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică. Dacă în urma actualizării rezultă o pensie mai
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
jurisdicția. Astfel, potrivit art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în situația în care, ulterior stabilirii și/sau plății drepturilor de pensie, se constată diferențe între sumele stabilite și/sau plătite și cele legal cuvenite, casa teritorială de pensii operează, din oficiu sau la solicitarea pensionarului, modificările ce se impun, prin decizie de revizuire. De asemenea, potrivit art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, pensia poate fi recalculată prin adăugarea veniturilor și/sau a stagiilor de cotizare, perioadelor asimilate stagiilor de cotizare
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
din Legea nr. 47/1992, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate și, prin urmare, Curtea nu se poate substitui autorului excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate. Acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 146 din Constituție. De altfel, prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea Constituțională a statuat
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
de neconstituționalitate. Dacă ar proceda la examinarea excepției de neconstituționalitate motivate într-o asemenea manieră eliptică, instanța de control constituțional s-ar substitui autorului acesteia în formularea unor critici de neconstituționalitate, ceea ce ar echivala cu un control efectuat din oficiu, inadmisibil însă în condițiile în care art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 precizează că «sesizarea Curții Constituționale se dispune de către instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
cu intrări multiple și cu scutire de la plata taxelor, în conformitate cu dispozițiile art. 8 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe și nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate, cu modificările și completările ulterioare. (3) La solicitarea vizei prevăzute la alin. (1) este necesară prezentarea adeverinței de bursă, acordată în cadrul programului de burse „Eugen Ionescu“, semnată de reprezentantul desemnat al Ministerului Afacerilor Externe
HOTĂRÂRE nr. 668 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255639]
-
astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 196/2020, au fost declarate neconstituționale. ... 61. În fundamentarea acestei decizii, instanța de contencios constituțional a reținut următoarele considerente: 25. În prezenta cauză, Curtea reține că, în cauzele în care fost invocată din oficiu excepția de neconstituționalitate, pe fondul soluționării cererilor aflate în competența instanțelor de executare, s-a solicitat încuviințarea executării silite a unor titluri executorii reprezentate de facturi fiscale (facturi individuale pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare), contracte de
DECIZIA nr. 7 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254351]
-
de înregistrare , înregistrată în registrul comerţului cu nr. .................. şi în Registrul bancar cu nr. , reprezentată de ............................, în calitate de ........................., şi de , în calitate de . , denumită în continuare finanţator, şi IMM-ul ......................................, cu sediul în ............................, telefon ................, fax ...................., înregistrată cu nr. la oficiul registrului comerţului, cod fiscal nr. ............................, cont curent nr. ................., cod CAEN pentru finanţare , reprezentată legal prin ........................., având funcţia de , în calitate de beneficiar IMM al ajutorului de stat, denumită în continuare beneficiar. ART. 1 Obiectul acordului Obiectul acordului îl reprezintă acordarea
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
înceta prin reziliere la iniţiativa administratorului atunci când beneficiarul: nu îşi îndeplineşte oricare dintre obligaţiile asumate prin acord sau prevăzute în schema de ajutor de stat; este declarat insolvabil, intră în lichidare judiciară sau faliment sau îşi suspendă activitatea la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în această situaţie beneficiarul fiind obligat să înştiinţeze F.N.G.C.I.M.M. în termen de maximum 5 zile calendaristice din momentul apariţiei situaţiilor inserate; comite nereguli de ordin financiar sau acte de corupţie în legătură cu proiectul, stabilite printr-
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
de înregistrare ............., înregistrat în registrul comerţului cu nr. .................. şi în Registrul bancar cu nr. .........................., reprezentat de ............................................., în calitate de ........................, şi de ...................., în calitate de . , denumită în continuare finanţator, şi IMM-ul .........................................., cu sediul în ........................................, telefon ...................., fax .................., înregistrată cu nr. la oficiul registrului comerţului, cod fiscal nr. .............., cont curent nr. ...................., cod CAEN pentru finanţare, reprezentată legal prin ................................., având funcţia de , în calitate de beneficiar IMM al ajutorului de stat, denumită în continuare beneficiar. ART. 1 Obiectul acordului Obiectul acordului îl reprezintă acordarea
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
înceta prin reziliere la iniţiativa administratorului atunci când beneficiarul: nu îşi îndeplineşte oricare dintre obligaţiile asumate prin acord sau prevăzute în schema de ajutor de stat; este declarat insolvabil, intră în lichidare judiciară sau faliment sau îşi suspendă activitatea la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în această situaţie beneficiarul fiind obligat să înştiinţeze F.N.G.C.I.M.M. în termen de maximum 5 zile calendaristice din momentul apariţiei situaţiilor inserate; comite nereguli de ordin financiar sau acte de corupţie în legătură cu proiectul, stabilite printr-
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
În cazul unei întreprinderi care nu se încadrează în categoria IMM 1 Pentru evaluarea criteriului privind «firmă aflată în dificultate», se va utiliza definiţia prevăzută în reglementările europene în domeniul ajutorului de stat, respectiv următoarele documente: certificatul constatator eliberat de oficiile registrului comerţului de pe lângă tribunale sau de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în conformitate cu prevederile art. 4 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare sau situaţiile financiare anuale aferente ultimului
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
categoria IMM 1 Pentru evaluarea criteriului privind «firmă aflată în dificultate», se va utiliza definiţia prevăzută în reglementările europene în domeniul ajutorului de stat, respectiv următoarele documente: certificatul constatator eliberat de oficiile registrului comerţului de pe lângă tribunale sau de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în conformitate cu prevederile art. 4 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare sau situaţiile financiare anuale aferente ultimului exerciţiu financiar încheiat. Pentru persoanele juridice care intocmesc bilant
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
încheiaţi și extrasul certificatului constatator obţinut de la RECOM Online. ART. 7.2 FGCR analizează solicitarea de garantare pe baza informaţiilor furnizate de instituţia de credit conform prevederilor art. 7.1 şi a următoarelor informaţii şi documente obţinute de FGCR : rezultatul consultării Oficiului Naţional al Registrului Comerţului materializat în extrasul certificatului constatator obţinut de la RECOM Online, în vederea verificării îndeplinirii prevederilor art. 3, alin. (1), lit. a) din O.U.G. nr. 110/2017, cu modificările şi completările ulterioare; rezultatul consultării Buletinului Procedurilor de Insolvenţă
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
Date privind beneficiar/ă a/al Subprogramului Agro IMM INVEST ROMÂNIA, conform O.U.G. nr. 110/2017, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 209/2018, cu modificările şi completările ulterioare: Denumirea . . . . . . . . . ., Sediul social . . . . . . . . . ., cod poştal . . . . . . . . . ., Telefon . . . . . . . . . . ; Fax . . . . . . . . . . ; E-mail . . . . . . . . . ., Nr. de înmatriculare la Oficiul registrului comerţului . . . . . . . . . ., Codul unic de înregistrare . . . . . . . . . . Obiectul principal de activitate . . . . . . . . . . Cod CAEN . . . . . . . . . . Obiectul secundar de activitate 3 . . . . . . . . . . . Cod CAEN . . . . . . . . . . 3) Se completează dacă finanţarea garantată se solicită pentru unul dintre obiectele secundare de activitate. Numele . . . . . . . . . . Funcţia . . . . . . . . . . Semnătura autorizată . . . . . . . . . . Data semnării
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
unic de înregistrare , înregistrat în registrul comerţului cu nr. .................. şi în Registrul bancar cu nr. .........................., reprezentat de ............................................., în calitate de ........................, şi de ...................., în calitate de . , denumită în continuare finanţator, şi beneficiarul .........................................., cu sediul în ........................................, telefon ...................., fax .................., înregistrată cu nr. la oficiul registrului comerţului, cod fiscal nr. .............., cont curent nr. ...................., cod CAEN. . . . . . . ...., reprezentată legal prin ................................., având funcţia de ......................, în calitate de beneficiar al ajutorului de stat, denumită în continuare beneficiar. ART. 1 Obiectul acordului Obiectul acordului îl reprezintă acordarea unui ajutor de
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
înceta prin reziliere la iniţiativa administratorului atunci când beneficiarul: nu îşi îndeplineşte oricare dintre obligaţiile asumate prin acord sau prevăzute în schema de ajutor de stat; este declarat insolvabil, intră în lichidare judiciară sau faliment sau îşi suspendă activitatea la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în această situaţie beneficiarul fiind obligat să înştiinţeze F.G.C.R.în termen de maximum 5 zile calendaristice din momentul apariţiei situaţiilor inserate; comite nereguli de ordin financiar sau acte de corupţie în legătură cu proiectul, stabilite printr-o
ANEXE din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251809]
-
nr. 7/1996, excepție ridicată de Andrei Valentin Sfîrâială într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în pretenții constând în obligarea pârâtelor Guvernul României, Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene, Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Olt la plata unor sume de bani cu titlu de cheltuieli de judecată într-o serie de dosare prin care s-au admis plângerile împotriva încheierilor de respingere a cererilor de intabulare a unor terenuri
DECIZIA nr. 817 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254580]
-
Olt la plata unor sume de bani cu titlu de cheltuieli de judecată într-o serie de dosare prin care s-au admis plângerile împotriva încheierilor de respingere a cererilor de intabulare a unor terenuri și s-a dispus obligarea Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Olt la înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară. În subsidiar, reclamantul a solicitat obligarea pârâtelor la plata acelorași sume în temeiul răspunderii civile delictuale, ca reparație a prejudiciului suferit de reclamant, reprezentând cheltuieli de
DECIZIA nr. 817 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254580]