6,411 matches
-
specializat. În lipsa acestui acord, sunt aplicabile dispozițiile art. 20 lit. e). ... Articolul 15 (1) În situații excepționale, dacă părinții sau unul dintre aceștia pun în pericol securitatea, dezvoltarea sau integritatea morala a copilului prin exercitarea în mod abuziv a drepturilor părintești sau prin neglijența grava în îndeplinirea obligațiilor de părinte, serviciul public specializat poate decide plasamentul copilului în regim de urgenta într-un centru de primire care este organizat și funcționează în subordinea sa sau a unui organism privat autorizat ori
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221019_a_222348]
-
identificarea părinților copilului. Comisia se pronunța în cel mult 15 zile de la plasamentul copilului în regim de urgenta. O dată cu hotărârea de încredințare, comisia va sesiza instanța judecătorească competența, pentru decăderea părinților sau, după caz, a unuia dintre aceștia din drepturile părintești. ... (5) Pe durata plasamentului în regim de urgenta și a încredințării copilului în condițiile prezentului articol se suspenda exercițiul drepturilor pe care le au părinții față de copil. ... Articolul 16 Încredințarea copilului în vederea adopției se hotărăște de către comisie, în condițiile prevăzute
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221019_a_222348]
-
sa dea în plasament copilul altei familii sau persoane, unui serviciu public specializat sau unui organism privat autorizat, dacă interesul superior al copilului o impune; ... d) sa sesizeze instanța competența, dacă împrejurările care au determinat decăderea părinților copilului din drepturile părintești au încetat sa existe; ... e) sa supună pe părinții copilului unei perioade de proba de minimum 3 luni, în cazul revenirii acestuia în mediul sau familial, perioada în care aceștia să fie supravegheati de către serviciul public specializat, cu privire la exercitarea drepturilor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221019_a_222348]
-
discernământ dreptul de a exprima liber opinia sa asupra măsurilor de protecție prevăzute la alin. (1). ... Articolul 8 (1) În cazul în care părinții copilului sunt decedați, necunoscuți, puși sub interdicție, declarați judecătorește morți ori dispăruți sau decăzuți din drepturile părintești, și nu a fost instituită tutela, în cazul în care copilul a fost declarat abandonat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, precum și în cazul în care instanța judecătorească nu a hotărât încredințarea copilului unei familii sau unei persoane, în condițiile legii
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iulie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221020_a_222349]
-
nu a fost instituită tutela, în cazul în care copilul a fost declarat abandonat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, precum și în cazul în care instanța judecătorească nu a hotărât încredințarea copilului unei familii sau unei persoane, în condițiile legii, drepturile părintești asupra copilului se exercită de către consiliul județean, respectiv de consiliile locale ale sectoarelor municipiului București, prin comisie. (2) În situația prevăzută la alin. (1) comisia poate hotărî încredințarea copilului unei familii sau unei persoane care consimte la aceasta și care
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iulie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221020_a_222349]
-
specializat. În lipsa acestui acord, sunt aplicabile dispozițiile art. 20 lit. e). ... Articolul 15 (1) În situații excepționale, dacă părinții sau unul dintre aceștia pun în pericol securitatea, dezvoltarea sau integritatea morala a copilului prin exercitarea în mod abuziv a drepturilor părintești sau prin neglijența grava în îndeplinirea obligațiilor de părinte, serviciul public specializat poate decide plasamentul copilului în regim de urgenta într-un centru de primire care este organizat și funcționează în subordinea sa sau a unui organism privat autorizat ori
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iulie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221020_a_222349]
-
identificarea părinților copilului. Comisia se pronunța în cel mult 15 zile de la plasamentul copilului în regim de urgenta. O dată cu hotărârea de încredințare, comisia va sesiza instanța judecătorească competența, pentru decăderea părinților sau, după caz, a unuia dintre aceștia din drepturile părintești. ... (5) Pe durata plasamentului în regim de urgenta și a încredințării copilului în condițiile prezentului articol se suspenda exercițiul drepturilor pe care le au părinții față de copil. ... Articolul 16 Încredințarea copilului în vederea adopției se hotărăște de către comisie, în condițiile prevăzute
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iulie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221020_a_222349]
-
sa dea în plasament copilul altei familii sau persoane, unui serviciu public specializat sau unui organism privat autorizat, dacă interesul superior al copilului o impune; ... d) sa sesizeze instanța competența, dacă împrejurările care au determinat decăderea părinților copilului din drepturile părintești au încetat sa existe; ... e) sa supună pe părinții copilului unei perioade de proba de minimum 3 luni, în cazul revenirii acestuia în mediul sau familial, perioada în care aceștia să fie supravegheati de către serviciul public specializat, cu privire la exercitarea drepturilor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iulie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221020_a_222349]
-
nr. 108 din 2 iunie 1998 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 205 din 2 iunie 1998. Articolul 8 (1) În cazul în care părinții copilului sunt decedați, necunoscuți, puși sub interdicție, declarați judecătorește morți ori dispăruți sau decăzuți din drepturile părintești, și nu a fost instituită tutela, în cazul în care copilul a fost declarat abandonat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, precum și în cazul în care instanța judecătorească nu a hotărît încredințarea copilului unei familii sau unei persoane, în condițiile legii
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221018_a_222347]
-
nu a fost instituită tutela, în cazul în care copilul a fost declarat abandonat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, precum și în cazul în care instanța judecătorească nu a hotărît încredințarea copilului unei familii sau unei persoane, în condițiile legii, drepturile părintești asupra copilului se exercită de către consiliul județean, respectiv de consiliile locale ale sectoarelor municipiului București, prin Comisia pentru protecția copilului. ... (2) În situația prevăzută la alin. (1), Comisia pentru protecția copilului poate hotărî încredințarea copilului unei familii sau unei persoane
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221018_a_222347]
-
1998 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 205 din 2 iunie 1998. Articolul 15 (1) În situații excepționale, dacă părinții sau unul dintre aceștia pun în pericol securitatea, dezvoltarea sau integritatea morala a copilului prin exercitarea în mod abuziv a drepturilor părintești sau prin neglijența grava în îndeplinirea obligațiilor de părinte, serviciul public specializat pentru protecția copilului poate decide plasamentul copilului în regim de urgenta într-un centru de primire care este organizat și funcționează în subordinea sa sau a unui organism
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221018_a_222347]
-
copilului se pronunța în cel mult 15 zile de la plasamentul copilului în regim de urgenta. O dată cu hotărârea de încredințare, Comisia pentru protecția copilului va sesiza instanța judecătorească competența, pentru decăderea părinților sau, după caz, a unuia dintre aceștia din drepturile părintești. ... (5) Pe durata plasamentului în regim de urgenta și a încredințării copilului în condițiile prezentului articol se suspenda exercițiul drepturilor pe care le au părinții față de copil. ... ------------ Art. 14 a devenit art. 15 conform pct. 8 al art. I din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221018_a_222347]
-
plasament copilul altei familii sau persoane, unui serviciu public specializat pentru protecția copilului sau unui organism privat autorizat, dacă interesul superior al copilului o impune; ... d) sa sesizeze instanța competența, dacă împrejurările care au determinat decăderea părinților copilului din drepturile părintești au încetat sa existe; ... e) sa supună pe părinții copilului unei perioade de proba de minimum 3 luni, în cazul revenirii acestuia în mediul sau familial, perioada în care aceștia să fie supravegheati de către serviciul public specializat pentru protecția copilului
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221018_a_222347]
-
în cadrul acesteia se prevede că indemnizațiile se plătesc de către celălalt stat. ... (2) Plata indemnizațiilor de asigurări sociale prevăzute la art. 121 alin. (1) lit. a) se suspendă, la cererea beneficiarului sau pe perioada în care acesta este decăzut din drepturile părintești, respectiv din dreptul de a fi tutore, sau în cazul în care copilul este abandonat ori internat într-o instituție de ocrotire. ... ------------- Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de pct. 35 al articolului unic din LEGEA nr. 338
LEGE nr. 19 din 17 martie 2000 (*actualizată*) privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221219_a_222548]
-
cheltuielile vor fi suportate de parte potrivit dreptului comun. Secțiunea a 5-a Executarea provizorie Articolul 448 Executarea provizorie de drept (1) Hotărârile primei instanțe sunt executorii de drept când au ca obiect: ... 1. stabilirea modului de exercitare a autorității părintești, stabilirea locuinței minorului, precum și modul de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorul; 2. plata salariilor sau a altor drepturi izvorâte din raporturile juridice de muncă, precum și a sumelor cuvenite, potrivit legii, șomerilor; 3. despăgubiri pentru accidente
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
judecătorească poate cere divorțul prin reprezentant legal sau personal în cazul în care face dovada că are capacitatea de discernământ neafectată. ... Articolul 919 Cereri accesorii și incidentale (1) La cerere, instanța de divorț se pronunță și cu privire la: ... a) exercitarea autorității părintești, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, locuința copilului și dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta; ... b) numele soților după divorț; ... c) locuința familiei; ... d) despăgubirea pretinsă pentru prejudiciile materiale sau morale suferite ca
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
sau prestația compensatorie între foștii soți; ... f) încetarea regimului matrimonial și, după caz, lichidarea comunității de bunuri și partajul acestora. ... (2) Când soții au copii minori, născuți înaintea sau în timpul căsătoriei ori adoptați, instanța se va pronunța asupra exercitării autorității părintești, precum și asupra contribuției părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, chiar dacă acest lucru nu a fost solicitat prin cererea de divorț. ... (3) De asemenea, instanța se va pronunța din oficiu și asupra numelui pe care îl vor purta
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
legii. ... (2) Dacă soții nu se învoiesc asupra cererilor accesorii, instanța va administra probele prevăzute de lege pentru soluționarea acestora și, la cererea părților, va pronunța o hotărâre cu privire la divorț, potrivit alin. (1), soluționând totodată și cererile privind exercitarea autorității părintești, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor și numele soților după divorț. ... (3) Dacă va fi cazul, cu privire la celelalte cereri accesorii instanța va continua judecata, pronunțând o hotărâre supusă căilor de atac prevăzute de lege. ... (4) Hotărârea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
infracțiunii săvârșite, de împrejurările cauzei, de persoana infractorului și de interesele copilului ori ale persoanei aflate sub tutelă sau curatelă. Pe durata amânării sau a întreruperii executării pedepsei detențiunii pe viață sau a închisorii, condamnatul poate să își exercite drepturile părintești și dreptul de a fi tutore sau curator, în afară de cazul în care aceste drepturi au fost anume interzise condamnatului prin hotărârea de condamnare. Pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii sau a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii
DECIZIE nr. 535 din 9 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. a) teza întâi, art. 65 şi art. 71 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211403_a_212732]
-
pot fi titulare ale acțiunii în tăgada paternității, respectiv: soțul mamei, mama, precum și copilul în cauză; - reglementarea reproducerii umane asistate medical cu terț donator; - reglementarea detaliată a condițiilor de fond, efectelor și încetării adopției. Va fi consacrată noțiunea de autoritate părintească (după modelul Codului civil francez și al celui al provinciei Quebec din Canada), iar ca elemente de noutate se va prevedea că, în principiu, părinții vor exercita împreună această autoritate, chiar și atunci când sunt divorțați; va fi definită noțiunea de
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. L 199 din 31 iulie 2007; - Regulamentul (CE) nr. 2.201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. L 338 din 23 decembrie 2003; - Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 iunie 2008 privind legea aplicabilă
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
Dinu într-un proces de divorț. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale și din actele internaționale invocate, "deoarece infracțiunea pentru care este condamnat nu are nicio legătură cu exercitarea drepturilor părintești". Judecătoria Buhuși consideră că prevederile de lege sunt constituționale. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele
DECIZIE nr. 133 din 5 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37, art. 38 şi art. 43 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211077_a_212406]
-
continuarea căsătoriei. La soluționarea cererilor accesorii divorțului, referitoare la încredințarea copiilor minori, obligația de întreținere și folosirea locuinței, instanța va ține seama și de interesele minorilor."; - Art. 43: "Părintele divorțat, căruia i s-a încredințat copilul, exercită cu privire la acesta drepturile părintești. Când copilul a fost încredințat unei alte persoane sau unei instituții de ocrotire, instanța judecătorească va stabili care dintre părinți va exercita dreptul de a-i administra bunurile și de a-l reprezenta sau de a-i încuviința actele. Persoana
DECIZIE nr. 133 din 5 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37, art. 38 şi art. 43 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211077_a_212406]
-
a drepturilor conferite de lege. O atare conduită cooperantă este impusă de împrejurarea că drepturile menționate constituie mijloace pentru îndeplinirea obligațiilor pe care le are orice părinte față de copilul său și care subzistă atât timp cât părintele nu este decăzut din drepturile părintești. Totodată, Curtea reține că desfacerea căsătoriei prin divorț și, implicit, separarea părinților duc, evident, la modificarea modului de exercitare a drepturilor și îndatoririlor părintești față de copil. Diferențierile sunt determinate de separarea părinților și de imposibilitatea obiectivă de menținere și după
DECIZIE nr. 133 din 5 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37, art. 38 şi art. 43 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211077_a_212406]
-
are orice părinte față de copilul său și care subzistă atât timp cât părintele nu este decăzut din drepturile părintești. Totodată, Curtea reține că desfacerea căsătoriei prin divorț și, implicit, separarea părinților duc, evident, la modificarea modului de exercitare a drepturilor și îndatoririlor părintești față de copil. Diferențierile sunt determinate de separarea părinților și de imposibilitatea obiectivă de menținere și după desfacerea căsătoriei a acelorași modalități de exercitare a drepturilor și îndatoririlor părintești. Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și
DECIZIE nr. 133 din 5 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37, art. 38 şi art. 43 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211077_a_212406]