6,695 matches
-
eșantioane reduse. Folosirea acestora este absolut necesară, în special în cazul determinării procentului de degradare a întregului lot. Volumul acestor eșantioane se va limita la o cantitate minimă absolut necesară pentru evaluarea lotului. Dacă astfel de defecte sunt constante sau presupuse, volumul eșantionului redus nu poate depăși 10% din volumul eșantionului global care a fost constituit în mod inițial pentru inspecție. e) Controlul produsului ... Produsul care urmează a fi controlat trebuie să fie scos complet din ambalajul sau. Inspectorul poate renunța
ORDIN nr. 420 din 26 iunie 2008 privind stabilirea atribuţiilor Inspecţiei de Stat pentru Controlul Tehnic în Producerea şi Valorificarea Legumelor şi Fructelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201036_a_202365]
-
raportul sau plângerea ca nefondată; identitatea persoanei care înaintează plângerea nu trebuie dezvăluită comandantului sau proprietarului navei vizate; 5. nave care au fost: - implicate într-o coliziune, punere pe uscat sau eșuare în drumul lor spre port; - acuzate de o presupusă încălcare a prevederilor privind deversarea de substanțe dăunătoare sau efluenți; - manevrate într-un mod haotic sau nesigur din punctul de vedere al măsurilor de alegere a rutei adoptate de IMO ori dacă nu au fost respectate practicile și procedurile de
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
de santină; și 3. capacitatea separatorului de apă/hidrocarburi. 5.5.55. Trebuie să se realizeze o inspecție a Registrului de hidrocarburi. Inspectorul PSC poate să stabilească dacă instalațiile de recepție au fost folosite și poate să observe orice inadecvare presupusă a acestor instalații. 5.5.56. Inspectorul PSC poate stabili dacă ofițerul responsabil cunoaște manipularea reziduurilor și a apei de santină. Aspectele importante din liniile directoare referitoare la sistemele de manipulare a reziduurilor de hidrocarburi în spațiile destinate instalațiilor navei
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
îndeplinite, având în vedere tipul de navă și tipul de încărcătură transportată, incluzând inspecția Registrului de evidență hidrocarburi și/sau a Registrului de evidență marfă. Inspectorul PSC poate stabili dacă instalațiile de recepție au fost folosite și să noteze orice presupusă nepotrivire a acestor instalații. 5.5.59. Pentru controlul procedurilor de încărcare, descărcare și curățare a navelor care transportă produse petroliere se face referire la subparagrafele 5.3.1 și 5.3.2 ale prezentei anexe, în care au fost
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
periculoase. Gunoi 5.5.67. Inspectorul PSC poate stabili dacă au fost întrunite toate cerințele operaționale stipulate în anexa V la Convenția MARPOL 73/78. Inspectorul PSC poate stabili dacă instalațiile de recepție au fost folosite și poate observa orice presupusă inadecvare a acestor instalații. 5.5.68. "Liniile directoare pentru implementarea anexei V la Convenția MARPOL 73/78/"*) au fost aprobate la cea de-a 29-a sesiune a MEPC și au fost publicate. Unul dintre obiectivele acestor linii directoare
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
la memorandum PROCEDURI DE INVESTIGARE sub incidența Convenției MARPOL 73/78 Secțiunea 1 Proceduri pentru cerințele de descărcare sub incidența anexelor I și II la Convenția MARPOL 73/78 1.1. În urma unui raport sau a unei notificări asupra unei presupuse încălcări a cerințelor de descărcare sub incidența anexelor I și II la Convenția MARPOL 73/78, inspectorul PSC se va ghida după procedurile cuprinse în secțiunile a 2-a și a 3-a ale prezentei anexe cu privire la investigațiile asupra presupuselor
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
presupuse încălcări a cerințelor de descărcare sub incidența anexelor I și II la Convenția MARPOL 73/78, inspectorul PSC se va ghida după procedurile cuprinse în secțiunile a 2-a și a 3-a ale prezentei anexe cu privire la investigațiile asupra presupuselor contravenții la prevederile de descărcare din anexa I la Convenția MARPOL 73/78 și în secțiunile a 4-a și a 5-a ale prezentei anexe cu privire la investigațiile asupra presupuselor contravenții la prevederile de descărcare din anexa II la Convenția
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
și a 3-a ale prezentei anexe cu privire la investigațiile asupra presupuselor contravenții la prevederile de descărcare din anexa I la Convenția MARPOL 73/78 și în secțiunile a 4-a și a 5-a ale prezentei anexe cu privire la investigațiile asupra presupuselor contravenții la prevederile de descărcare din anexa II la Convenția MARPOL 73/78. 1.2. Când exercită un control cu privire la pretinsa încălcare a cerințelor de descărcare sub incidența anexelor I și II la Convenția MARPOL 73/78, inspectorul PSC va
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
la bord sunt diferite, statul care face ultima investigare trebuie, de asemenea, să trimită o copie de pe constatările sale și statului care a observat poluarea și care a cerut investigarea. Secțiunea a 3-a Lista detaliată cu posibilele dovezi privind presupusele contravenții la prevederile de descărcare sub incidența anexei I la Convenția MARPOL 73/78 3.1. Acțiuni la observarea poluării cu hidrocarburi 3.1.1. Particularități ale navei sau navelor suspecte de contravenție: 1. numele navei; 2. motivul pentru care
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
la bord sunt diferite, statul care face investigarea recentă trebuie, de asemenea, să trimită o copie de pe constatările sale și statului care a observat poluarea și care a cerut investigarea. Secțiunea a 5-a Lista detaliată cu posibilele dovezi privind presupusele contravenții la prevederile de descărcare sub incidența anexei II la Convenția MARPOL 73/78 5.1. Acțiuni pentru reperarea poluării 5.1.1. Caracteristicile navei sau navelor suspectate de contravenție: 1. numele navei; 2. motivul pentru care nava este suspectată
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
sau o stație fixă de o stație mobilă, nivelul de câmp perturbator va fi determinat la nivelul marginii zonei de operare a stației mobile, cea mai apropiată de amplasamentul stației de bază sau al stației fixe afectate. 2.5. Amplasare presupusă a stației mobile Ca o excepție la dispozițiile din paragrafele 2.2, 2.3 și 2.4, sunt cazurile în care operarea unei stații mobile dintr-un anumit loc cauzează/suferă de un nivel de câmp perturbator superior celui din
ACORD din 12 octombrie 2005 încheiat între Administraţiile pentru telecomunicaţii din Austria, Belgia, Republica Cehă, Germania, Franţa, Ungaria, Olanda, Croaţia, Italia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburg, Polonia, România Republica Slovacă, Slovenia şi Elveţia, în materie de coordonare a frecvenţelor cuprinse între 29,7 MHz şi 39,5 GHz pentru serviciul fix şi serviciul mobil terestru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199004_a_200333]
-
2) În cazul măsurării pe o perioadă lungă de timp sau al măsurărilor mobile, va fi indicată valoarea medie Apendicele 2 la Anexa nr 7 RAPORT DE MĂSURĂ ASUPRA PERTURBAȚIILOR PREJUDICIABILE ASIGNĂRI Frecvență asignată perturbatoare Administrația: (b) Frecvența: (h) Amplasamentul presupus: sau Direcția către amplasamentul perturbat: (c+d) Desemnarea emisiei (7a): (e) Valoarea nivelului de câmp dBf2æV/m măsurat: (f-x) altele: Observații: Frecvența asignată perturbată Numărul de referință al Administrației (13x): Frecvența (1a): Amplasament (4a): Coordonate (4c): Clasa stației (6a): TIPUL
ACORD din 12 octombrie 2005 încheiat între Administraţiile pentru telecomunicaţii din Austria, Belgia, Republica Cehă, Germania, Franţa, Ungaria, Olanda, Croaţia, Italia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburg, Polonia, România Republica Slovacă, Slovenia şi Elveţia, în materie de coordonare a frecvenţelor cuprinse între 29,7 MHz şi 39,5 GHz pentru serviciul fix şi serviciul mobil terestru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199004_a_200333]
-
281 din Codul penal. Judecătoria Zimnicea consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că autorul excepției nu formulează o veritabilă critică de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile art. 171 alin. 2 din Codul de procedură penală, ci își bazează susținerile pe presupusa încălcare a regulilor deontologiei profesionale de către apărătorul desemnat din oficiu. De asemenea, consideră că aducerea inculpatului în fața instanței, în modalitatea reglementată de art. 183 alin. 1 și 2 din Codul de procedură penală, îi permite acestuia exercitarea efectivă a dreptului
DECIZIE nr. 587 din 20 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. 2, ale art. 183 alin. 1 şi 2 şi ale art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală şi ale art. 281 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199835_a_201164]
-
măsură preluării abuzive. (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar." ... 53. La articolul 23, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (4^1), cu următorul cuprins: "(4^1) Proprietarii cărora, prin procedurile administrative prevăzute de prezență lege, le-au fost restituite
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198277_a_199606]
-
abuzive. (2^3) În aplicarea prevederilor alin. (2^2) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar." 11. La articolul 4, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de retrocedare, a unității
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198277_a_199606]
-
măsură preluării abuzive. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar. Articolul 25 (1) În termen de 60 de zile de la înregistrarea notificării sau, după caz, de la data depunerii actelor doveditoare potrivit art. 23 unitatea deținătoare este obligată să se pronunțe, prin decizie sau
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205039_a_206368]
-
exprimate în mg/l. *7) Prin pesticide se înțelege: insecticide, erbicide, fungicide, nematocide, acaricide, algicide, rodendicide, slimicide organice, compuși înrudiți (ca de ex.: regulatori de creștere) și metaboliții relevanți, produșii de degradare și de reacție. Se vor monitoriza numai pesticidele presupuse prezente în sursa de apă. *8) Concentrația se referă la fiecare compus individual. Pentru aldrin, dieldrin, heptaclor și heptaclor epoxid, concentrația maximă este 0,030 æg/l. *9) Prin Pesticide-Total se înțelege suma tuturor compușilor individuali detectați și cuantificați în urma
LEGE nr. 458 din 8 iulie 2002 (*actualizată*) privind calitatea apei potabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204056_a_205385]
-
măsură preluării abuzive. (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar." ... 53. La articolul 23, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (4^1), cu următorul cuprins: "(4^1) Proprietarii cărora, prin procedurile administrative prevăzute de prezență lege, le-au fost restituite
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204576_a_205905]
-
abuzive. (2^3) În aplicarea prevederilor alin. (2^2) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar." 11. La articolul 4, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de retrocedare, a unității
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204576_a_205905]
-
o muncă forțată (a se vedea § 53 de mai sus). 61. Cu toate acestea, ea observă că Guvernul nu a prezentat o justificare pentru această diferență de tratament, argumentul său bazându-se, esențialmente, pe de o parte, pe faptul că presupusa discriminare nu ține de niciunul dintre criteriile enunțate la art. 14 și, pe de altă parte, pe autonomia de care beneficiază instanțele interne în interpretarea și aplicarea dreptului intern. 62. Referitor la primul argument, Curtea subliniază că lista cuprinsă în
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Beian împotriva României (nr. 1). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202210_a_203539]
-
măsură preluării abuzive. (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar." ... 53. La articolul 23, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (4^1), cu următorul cuprins: "(4^1) Proprietarii cărora, prin procedurile administrative prevăzute de prezență lege, le-au fost restituite
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
abuzive. (2^3) În aplicarea prevederilor alin. (2^2) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar." 11. La articolul 4, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de retrocedare, a unității
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
indicația apartamentului sau camerei locuite, pe ușă principala a clădirii, încheind de asemenea proces-verbal despre toate acestea. ... (5) Inminarea citației nu se poate face unui minor sub 14 ani împliniți sau unei persoane lipsite de judecată. Puterea de judecată este presupusa până la dovadă contrarie. ... (6) Dispozițiile prezentului articol se aplică și la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură. ... Articolul 92^1 Comunicarea citației și a altor acte de procedură nu se poate realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
În vechea reglementare, art. 153 avea următorul conținut: "Art. 153. (1) Partea care a fost prezentă la înfățișare, ea însăși sau prin mandatar, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaște termenul, nu va fi citată în tot cursul instanței, fiind presupusa că cunoaște termenele următoare. (2) Această dispoziție nu se aplică: ... 1. în cazul redeschiderii judecății după ce a fost suspendată sau aminata fără termen; 2. în cazul sorocirii unui termen pentru chemarea la interogator sau juramint; 3. în cazul când pricina
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
fie exprimate în ani sau în fracțiuni de ani. Un an este presupus a avea 365 de zile sau 365,25 zile ori (pentru anii bisecți) 366 de zile, 52 de săptămâni sau 12 luni egale. O lună egală este presupusă a avea 30,41666 zile (adică 365/12); ... d) rezultatul calculului trebuie să se exprime cu o precizie de cel puțin o zecimală. În cazul rotunjirilor la o zecimală anume se aplică următoarea regulă: dacă cifra de la zecimala care urmează
LEGE nr. 289 din 24 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al contractelor de credit pentru consum destinate consumatorilor, persoane fizice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197213_a_198542]