18,714 matches
-
prevederilor legale la emiterea autorizațiilor de construire/desființare (AC/AD) - 5. LA CONTROL AU PARTICIPAT: Numele şi prenumele Calitatea 6. S-AU PREZENTAT următoarele documente solicitate pentru completare prin PVC nr…… CONSTATĂRI: Observații: (se menționează dacă urmează a fi demarate procedurile privind înștiințarea instituției prefectului în vederea analizării oportunității înaintării unei acțiuni la instanța de contencios administrativ competentă ca urmare a PVC nr…. .) Prezentul proces-verbal a fost întocmit în 2 (două) exemplare, câte unul pentru fiecare parte semnatară. Va fi adus la cunoştinţa
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
este întocmit în format digital, pe suport grafic, la scări 1/1.000 - 1/5.000, după caz, iar în format analogic, la scara 1/5.000. 9. NECONFORMITĂŢI CONSTATATE: ABATERI FAȚĂ DE: 9.1. 9.2. 10. OBSERVAȚII (se menționează dacă urmează a fi demarate procedurile privind înștiințarea instituției prefectului în vederea analizării oportunității înaintării unei acțiuni la instanța de contencios-administrativ competentă) Prezentul proces-verbal, având pagini, a fost întocmit 2 (două) exemplare, câte unul pentru fiecare parte semnatară. Procesul verbal va fi adus la cunoştinţa primarului, preşedintelui Consiliului
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
infrastructurii edilitare 14. statutul juridic şi circulaţia terenurilor 15. protejarea monumentelor istorice şi servituţi în zonele de protecţie ale acestora 6/7 10.NECONFORMITĂŢI CONSTATATE: ABATERI FAȚĂ DE: 10.1 10.2 11. OBSERVAȚII – (se menționează dacă urmează a fi demarate procedurile privind înștiințarea instituției prefectului în vederea analizării oportunității înaintării unei acțiuni la instanța de contencios-administrativ competentă) Prezentul proces-verbal, având pagini, a fost întocmit în 2 (două) exemplare, câte unul pentru fiecare parte semnatară. Procesul verbal va fi adus la cunoştinţa primarului, preşedintelui
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
şi posterioare ale parcelei 8. echiparea cu utilităţile existente 9. circulaţia pietonilor şi a autovehiculelor, accesului auto şi parcajelor necesare investiţiei; 11.NECONFORMITĂŢI CONSTATATE: ABATERI FAȚĂ DE: 11.1. 11.2. 12.OBSERVAȚII – (se menționează dacă urmează a fi demarate procedurile privind înștiințarea instituției prefectului în vederea analizării oportunității înaintării unei acțiuni la instanța de contencios-administrativ competentă) Prezentul proces-verbal, având pagini, a fost întocmit în 2 (două) exemplare, câte unul pentru fiecare parte semnatară. Procesul verbal va fi adus la cunoştinţa primarului, preşedintelui
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
ridicată, din oficiu, de instanța judecătorească în Dosarul nr. 690/866/2019 al Judecătoriei Pașcani - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.740D/2020. ... 2. La apelul nominal răspunde partea Gheorghiță-Liviu Vasilică. Lipsește partea Instituția Prefectului - Județul Iași. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul părții prezente, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate și subliniază că orice acțiune pe care ar fi întreprins-o, suplimentar la ceea ce a arătat parchetul, ar
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Mariana Stan în Dosarul nr. 8.340/303/2016 al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă și care formează obiectul Dosarului nr. 1.480D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autoarea excepției de neconstituționalitate a depus concluzii scrise prin care a solicitat admiterea acesteia cu precizarea că în motivarea excepției de neconstituționalitate s-a referit, în realitate, la art. 6
DECIZIA nr. 835 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254987]
-
măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, excepție ridicată de Anamaria-Iulia Berende în Dosarul nr. 6.382/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.983D/2021. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 3.377D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 65 lit. h) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, excepție ridicată de Avram Daniel Tripon în Dosarul nr. 4.501/243/2020 al Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. ... 6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. ... 7. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea
DECIZIA nr. 39 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254970]
-
1) În situația în care Comisia de jurisdicție profesională a Colegiului Medicilor din România apreciază că în contestație nu sunt cuprinse toate elementele prevăzute la art. 127 alin. (1) , va cere contestatarului ca, în termen de 5 zile de la înștiințarea prin care i se aduce la cunoștință această situație, acesta să completeze contestația. În cazul în care contestatarul nu se conformează solicitării Comisiei de jurisdicție profesională a Colegiului Medicilor din România sau dacă contestația nu conține elementele prevăzute la art.
STATUTUL din 25 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254632]
-
în sistem a formularelor etc.), li se poate permite accesul temporar la funcționalitățile sistemului care au fost limitate, ca urmare a netransmiterii în termen a formularelor din sfera raportării situațiilor financiare. (2) Instituțiile publice prevăzute la alin. (1) procedează la înștiințarea direcției de specialitate cu atribuții în domeniul administrării sistemului național de raportare - Forexebug din Ministerul Finanțelor, prin mijloacele de comunicare avute la dispoziție (de exemplu, prin e-mail, telefon, adresă, fax etc.). (3) Cu avizul conducerii direcției de specialitate se
PROCEDURĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253858]
-
alin. (2) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Marinică Georgescu și Niculina Georgescu în Dosarul nr. 11.397/225/2018 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.562D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autorii excepției au depus la dosar note scrise prin care solicită admiterea excepției și judecarea cauzei în lipsă. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului
DECIZIA nr. 855 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253814]
-
de Societatea Antena 3 - S.A. din București în Dosarul nr. 371/1/2018/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 716D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, deoarece critica se referă la un text de lege care a vizat și a
DECIZIA nr. 600 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253852]
-
Bârzan, Andreea Cristina Căciuloiu și Constanța Timaru, prin mandatar Mihaela Bârzan în Dosarul nr. 1.917/118/2017 al Curții de Apel Constanța - Secția I civilă, și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.584D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 571 din 9 iulie
DECIZIA nr. 857 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253853]
-
Constituționale, excepție ridicată de Mihai Marchidann în Dosarul nr. 80/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.835D/2019. ... 2. La apelul nominal, lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, având în vedere lipsa motivării acesteia. ... CURTEA, având în vedere actele și
DECIZIA nr. 858 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253935]
-
ridicată de Carmen Ionescu în Dosarul nr. 3.028/3/2015 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.259D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care arată că există jurisprudență a Curții Constituționale în materia
DECIZIA nr. 29 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253952]
-
administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.577D/2021. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, domnul Mircea-Victor-Daniel Chitic, avocat în cadrul Baroului București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește partea Guvernul României. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 3.479D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 55/2020, excepție ridicată de Dumitru Popescu în Dosarul nr. 14.092/318/2020 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția
DECIZIA nr. 36 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253878]
-
facă apelul și în Dosarul nr. 3.479D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 55/2020, excepție ridicată de Dumitru Popescu în Dosarul nr. 14.092/318/2020 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. ... 6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. ... 7. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5
DECIZIA nr. 36 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253878]
-
privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, excepție ridicată de Societatea Modarex - S.R.L. din Constanța în Dosarul nr. 2.960/212/2019/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.891D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că este dreptul legiuitorului să stabilească tipul de sancțiuni aplicabile contravențiilor
DECIZIA nr. 846 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254293]
-
Codul de procedură civilă, excepție ridicată, din oficiu, de Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă în Dosarul nr. 1.784/270/2015 al acestei instanțe și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.192D/2018. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca devenită inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea
DECIZIA nr. 888 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254205]
-
Viorel Ailincăi și alții în Dosarul nr. 5.783/118/2018 al Curții de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.180D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autorii excepției au depus la dosar note scrise prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. ... 4. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 2.837D/2019, având ca obiect
DECIZIA nr. 850 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254654]
-
obiect excepția de neconstituționalitate a acelorași prevederi legale, excepție ridicată de Damian Ancuța și alții în Dosarul nr. 2.354/99/2019 al Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ... 5. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Având în vedere excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 2.180D/2019 și nr. 2.837D/2019, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 2.837D/2019 la Dosarul nr. 2.180D/2019. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura
DECIZIA nr. 850 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254654]
-
baza legală aplicabilă, inclusiv obligația sa de a însoți echipa de control a Consiliului Concurenței, fiindu-i transmisă și o copie a ordinului de control. Furnizorul are obligația de a asigura buna desfășurare a controlului la fața locului, inclusiv prin înștiințarea prealabilă a beneficiarului asupra controlului respectiv. (5) Dacă furnizorul pune la dispoziție sau declară că va furniza într-un termen rezonabil informații relevante privind obiectul controlului sau refuză participarea la control sau propune altă perioadă, locație, alt beneficiar, se va
REGULAMENT din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254554]
-
-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 808D/2018. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autorii excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Violeta Saranciuc, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului ales al autorilor excepției de neconstituționalitate, care, în esență, învederează că textul criticat permite Autorității de Supraveghere Financiară să refuze aprobarea numirii într-o funcție
DECIZIA nr. 27 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254581]
-
aprobată prin Legea nr. 111/2017, excepție ridicată de Gema Bișoc în Dosarul nr. 3.497/86/2018 al Tribunalului Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.418D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, arată că modul de interpretare a legii de către
DECIZIA nr. 853 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254662]
-
către Fond, în lei, fie în contul bancar deschis pe numele investitorului de compensat sau al persoanei împuternicite/îndreptățite în acest sens, conform art. 9 , comunicat în cererea de compensare, fie prin cont colector, după cum este stabilit de Fond în înștiințarea menționată la art. 1 alin. (1) . (2) Costurile generate de executarea obligației de plată a compensației sunt suportate de către Fond. (3) Fondul are dreptul să ceară organului competent subrogarea acestuia în drepturile investitorului de compensat, cu luarea în considerare
PROCEDURI din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254697]